Приговор № 1-111/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-111/2019

Дело №(№)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 19февраля 2019 г.

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Таировой Е.С.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Первомайского района Корсаковой А.А.,

ФИО1,

защитника Рубанова С.П.,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Гетьман Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении:

ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцаг.<адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего иждивенцев, военнообязанного,не работающего,зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 15.04.2015Ленинским районным судом г. Владивостока (с учетом постановления Артемовского городского суда Приморского края от 17.05.2017) по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 19.05.2015 Первомайским районным судом г. Владивостокапо ч. 3 ст. 30, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором Ленинского районного суда г. Владивостока от 15.04.2015)(с учетом постановления Артемовского городского суда Приморского края от 17.05.2017) к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 07.02.2018освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158,п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158,п. «в» ч. 2 ст. 158,п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1ст. 158,ч. 3 ст.30, п. «в» ч. 2 ст. 158,п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, незаконно проникнув в помещение, тайно похитил имущество Потерпевший №14, Потерпевший №1 и Потерпевший №10, Потерпевший №9, Потерпевший №8, причинив каждомуиз них значительный ущерб, а также тайно похитил имущество Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №7, Потерпевший №11 и Потерпевший №2, причинив каждому из них значительный ущерб.

Кроме того, ФИО2 тайно похитил имущество <данные изъяты> и покушался на тайное хищение имущества Потерпевший №6 с причинением ему значительного ущерба.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2 в период времени с 09 часов 00 минут 20.03.2018 по 09 часов 00 минут 22.03.2018, находясь в <данные изъяты> по адресу <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, увидел, что дверь в помещение охраны, расположенном на первом этаже <данные изъяты> незакрыта на ключ, убедившись, что его действий никто не видит, не контролирует и не может воспрепятствовать их осуществлению, незаконно проникв вышеуказанное помещение охраны, где со стола тайно похитил ноутбук марки «Asus», стоимостью 11000 рублей, принадлежащий Потерпевший №14, который спрятал под свою куртку, с места совершения преступления скрылся, похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №14 значительный ущерб на сумму 11000 рублей.

Он же, в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут 30.03.2018, находясь в помещении магазина <данные изъяты> «ФИО17», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что магазин не охраняется, а сотрудники магазина и покупателиза его действиями не наблюдают, не контролируют и не могут воспрепятствовать их осуществлению, с витрины указанного магазина правой рукой тайно похитил золотую цепь стоимостью 6077 рублей 40 копеек, золотую цепь стоимостью 25815 рублей 41 копейка, золотую цепь стоимостью 7360 рублей 58 копеек, которые положил в карман своей куртки, с места совершения преступления скрылся, похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинивИП «ФИО17» ущерб на сумму 39 253 рубля 39 копеек.

Он же, в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 55 минут 20.04.2018, находясь в помещении <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что посетители и бармен указанного кафе - Потерпевший №12 за его действиями ненаблюдают, не контролируют и не могут воспрепятствовать их осуществлению, с полки барной стойки тайно похитил кошелек - портмоне, материальной ценности не представляющий, в котором находились документы на имя Потерпевший №12: паспорт гражданина <данные изъяты> водительское удостоверение, перевод на водительское удостоверение, СНИЛС, миграционная карта, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину «<данные изъяты> государственный регистрационный номер № материальной ценности непредставляющие, а также денежные средства в сумме 30000 рублей, спохищеннымс места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №12 значительный ущерб на сумму 30000 рублей.

Он же, в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 35 минут 21.04.2018, находясь в помещении магазина «Гастроном», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что посетители указанного магазина и продавец -Потерпевший №13 за его действиями не наблюдают, не контролируют и не могут воспрепятствовать их осуществлению, с полки холодильника тайно похитил мобильный телефон марки «SamsungS 7 Edge», стоимостью 42 990 рублей, с сим-картой, в чехле не представляющими материальной ценности, с которымис места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №13 значительный ущерб на сумму 42 990 рублей.

Он же, в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 15 минут 27.04.2018, находясь в торговом помещении автомаркета «АВТОШИК», расположенном по адресу: <адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что посетители указанного магазина и продавец - Потерпевший №7 за его действиями не наблюдают, не контролируют и не могут воспрепятствовать их осуществлению, зашел за стеклянную витрину и с прилавка тайно похитил мобильный телефон марки <данные изъяты> стоимостью 5500 рублей, с сим-картой, в чехле не представляющими материальной ценности, с которымис места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №7 значительный ущерб на сумму 5500 рублей.

Он же, в период с 19 часов 00 минут 27.04.2018 по 09 часов 00 минут 29.04.2018, находясь в помещении офиса № 512 компании <данные изъяты> расположенного по <адрес> «а» в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что сотрудники в указанном офисе отсутствовали, за его действиями никто не наблюдал, не контролировал и не мог воспрепятствовать их осуществлению, со стола тайно похитил ноутбук марки «<данные изъяты> с зарядным устройством, общей стоимостью 30000 рублей, с места совершения преступления скрылся, похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив компании <данные изъяты> ущерб на сумму 30000 рублей.

Он же, в период времени с 08 часов 00 минут по 15 часов 00 минут 29.04.2018, находясь в помещении кафе быстрого питания «KFC», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, увидев приоткрытую дверь подсобного помещения указанного кафе, воспользовавшись, тем, что посетители и сотрудники кафе за его действиями не наблюдают, не контролируют и не могут воспрепятствовать их осуществлению, незаконно проник в указанное подсобное помещение, где с полки тайно похитил мобильный телефон марки «XiaomiRedmi 4Х», стоимостью 10500 рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности, с места совершения преступления скрылся, похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО33. значительный ущерб на сумму 10500 рублей.

Он же, в период времени с 09 часов 00 минут по 12 часов 33 минут 03.05.2018, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что посетители указанного магазина и продавец - Потерпевший №11 за его действиями не наблюдают, не контролируют и не могут воспрепятствовать их осуществлению, с полки холодильника тайно похитил мобильный телефон марки «WileyfoxSpark», стоимостью 5990 рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности, с места преступления скрылся, похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №11 значительный ущерб на сумму 5990 рублей.

Он же, в период времени с 15 часов 00 минут по 17 часов 30 минут 06.05.2018, находясь в помещении магазина «Чудодей», расположенного по адресу: <адрес> «Б», реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, увидев приоткрытую дверь подсобного помещения указанного магазина, воспользовавшись тем, что посетители и сотрудники за его действиями не наблюдают, не контролируют и не могут воспрепятствовать их осуществлению, незаконно проник в указанное подсобное помещение, где с полки тайно похитил мобильный телефон марки «SamsungJ1mini», стоимостью 7000 рублей, с сим-картой и флеш-картой, не представляющими материальной ценности, принадлежащиеПотерпевший №10; мобильный телефон марки «SamsungGalaxyS 6», стоимостью 34900 рублей, с сим-картой, в чехле, с защитным стеклом, не представляющими материальной ценности, принадлежащиеПотерпевший №9;мобильный телефон марки «iPhone 6S+», стоимостью 30485 рублей, с сим-картой, в чехле, с защитным стеклом, не представляющими материальной ценности, принадлежащиеПотерпевший №8, которые положил в карман своих штанов, с места совершения преступления скрылся, похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №10 значительный ущерб на сумму 7000 рублей, Потерпевший №9 значительный ущерб на сумму34900 рублей, Потерпевший №8 значительный ущерб на сумму30485 рублей.

Он же, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 45 минут 07.05.2018, находясь в помещении кинотеатра «Владивосток», расположенного по <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что посетители и сотрудники в помещении указанного кафе отсутствовали, за его действиями никто не наблюдал, не контролировал и не мог воспрепятствовать их осуществлению, из ячейки кассового аппарата тайно похитилденежные средства в сумме 24000 рублей, с места совершения преступления скрылся, похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> ущерб на сумму 24 000 рублей.

Он же, в период времени с 02 часов 00 минут до 04 часов 36 минут 27.05.2018, находясь на территории автостоянки, расположенной по адресу: <адрес> ст. 2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что охранник указанной автостоянки находится вдалеке,за его действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может воспрепятствовать их осуществлению, подошел к автомашине марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № принадлежащей Потерпевший №6, и с помощью неустановленного в ходе следствия предмета разбил стекло задней пассажирской правой двери указанной автомашины, после чего проник в салон, открыл капот, вылез наружу, сбросил клеммы с аккумулятора для того, чтобы заглушить звук сработавшей сигнализации, после чего с помощью неустановленного в ходе следствия предмета открутил задние фары (стоп-сигналы), в количестве двух штук, стоимостью 7500 рублей каждая, общей стоимостью 15000 рублей, принадлежащие Потерпевший №6, чем причинил бы последнему значительный ущерб на указанную сумму, однако свойпреступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку былзадержан охранником стоянки.

Он же, в период времени с 15 часов 15 минут по 15 часов 20 минут 16.06.2018, находясь в помещении офиса № <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что сотрудники в указанном офисе отсутствовали, заегодействиями никто не наблюдал, не контролировал и не мог воспрепятствовать их осуществлению, со столатайно похитилмобильный телефон марки «SamsungGalaxyS7», стоимостью 40000 рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности, а из сумки на указанном столе тайно похитил кошелек, стоимостью 500 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 3000 рублей и 100 долларов США, что составляет 6268 рублей 51 копейку (по курсу ЦБ РФ на 16.06.2018 - 62,6851 рублей за 1 доллар США), принадлежащие Потерпевший №2, которые спрятал под свою кофту, с места совершения преступления крылся, похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 49768 рублей 51 копейку.

По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, посколькуФИО2 вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступления, по которым обвиняетсяФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы. Защитник, государственный обвинитель и потерпевшиене возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует:

по каждому из совершенных преступлений в отношении имущества потерпевшегоПотерпевший №14 (совершено в период с 20 по 22.03.2018), в отношении имущества потерпевшейПотерпевший №1 (совершено 29.04.2018), в отношении имущества потерпевшихПотерпевший №10, Потерпевший №9 и Потерпевший №8 (совершено 06.05.2018) по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

по каждому из пяти совершенных преступлений в отношении имущества потерпевших Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №7, Потерпевший №11 и Потерпевший №2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по каждому их трех совершенных преступлений в отношении имущества <данные изъяты> - по ч. 1 ст. 158 УК РФ- кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

по преступлению в отношении имущества Потерпевший №6 по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, не доведенное до конца по независящим от виновного лица обстоятельствам.

При изучении данных о личности подсудимогоустановлено, что ФИО2 по месту жительстваучастковым уполномоченным со слов соседей и родителей охарактеризован отрицательно, был замечен в употреблении наркотических веществ и нарушении общественного порядка, ведет маргинальный образ жизни, дома появляется редко, имеет круг общения из лиц ранее судимых и употребляющих наркотики, дома появляется редко, привлекался к административной ответственности. Из представленной стороной защиты характеристики соседей ФИО2 следует, что некоторое из соседей характеризуют его положительно по месту жительства. Между тем, суд полагает, что представленная защитой характеристика не может ставить под сомнение сведения, представленные участковым уполномоченным. ФИО2 ранее судим, холост, не имеет иждивенцев, постоянного, легального источника дохода не имеет.

На учете в ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» ФИО2 не состоит, <данные изъяты>Инвалидности не имеет.

С учетом материалов дела, касающихся характеристики личности подсудимого, анализируя его поведение в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому в отношении инкриминируемых деяний суд признает его вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО2 согласно ст. 15 УК РФ совершены умышленные преступлениянебольшой и средней тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в силу ст. 61 ч. 1 УК РФ, суд относит явки с повинной по всем совершенным преступлениям, активное способствование розыску имущества, добытого в результате совершения преступления в отношении имущества ФИО27. и как следствие возмещение причиненного ущерба в полном объеме путем возврата похищенного имущества, добровольное частичное возмещение ущерба ФИО28 К иным смягчающим наказание ФИО2 обстоятельствам, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит состояние его здоровье и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 УК РФ является наличие в его действиях рецидива преступлений.

При наличии отягчающего наказание обстоятельства законных оснований для изменения категории совершенных преступлений соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО2 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений против чужой собственности, вышеприведенные данные о личности подсудимого, в связи с чем приходит к выводу о нежелании подсудимого становиться на путь исправления, и полагает, что цели наказания в восстановлении справедливости, исправление ФИО2 и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы на определенный срок. В связи с изложенным, суд не находит оснований для назначения ему иного более мягкого вида наказания, а также для применения положений ст. 73 УК РФ. Убедительных доводов о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания стороной защиты суду указано не было.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначать.

Наказание ФИО2 по всем преступлениям назначается с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также с учетом признания им вины и совокупности смягчающих наказание обстоятельств. Кроме того, при назначении наказания за преступление в отношении имущества Потерпевший №6 судом применяются правила ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, при назначении наказания оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

При определении размера наказания в виде лишения свободы судом также учитываются требования ч.2 ст. 68 УК РФ, при этом суд не находит возможным применить к ФИО2, на которого предыдущее наказание не оказало достаточного воспитательного воздействия, положения ч.3 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного до и после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено.

При назначении наказания по совокупности преступлений судом применяются правила ч. 2 ст. 69 УК РФ о частичном сложении назначенного наказания.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО2 следует определить исправительную колонию строгого режима, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.

Гражданские иски потерпевшихПотерпевший №14,Потерпевший №13,Потерпевший №7,ФИО29 Потерпевший №1,Потерпевший №10, Потерпевший №9, Потерпевший №8,<данные изъяты><данные изъяты>Потерпевший №2суд находит обоснованными и, с учетом согласия подсудимого с суммами причиненного его действиями указанным потерпевшим ущерба, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ – подлежащим удовлетворению за минусом частичного возмещения ущерба потерпевшим Потерпевший №13, ФИО30 и Потерпевший №8 по 1000 рублей каждому.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №12 суд полагает необходимым оставить без рассмотрения, поскольку он последним не поддержан.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 303-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158,п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158,п. «в» ч. 2 ст. 158,п. «б,в» ч. 2ст. 158, ч. 1 ст. 158,ч. 3 ст.30, п. «в» ч. 2 ст. 158,п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества Потерпевший №14)–два года шесть месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ИП «ФИО17») - в виде 10 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества Потерпевший №12) - два года шесть месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества Потерпевший №13) - два года пять месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества Потерпевший №7) - два года шесть месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО31 в виде одного года лишения свободы;

- по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества Потерпевший №1) - два года шесть месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества Потерпевший №11) - два года пять месяцев лишения свободы;

- по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества Потерпевший №10, Потерпевший №9 и Потерпевший №8) - два года шесть месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО32один год лишения свободы;

- по ч. 3 ст.30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества Потерпевший №6)–два года два месяца лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества Потерпевший №2) - два года шесть месяцев лишения свободы.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по совокупности преступлений назначить ФИО2 шесть лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношенииФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Взять ФИО2 под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу и отправления осужденного к месту отбывания наказания содержать его в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Срок наказания исчислять со дня вынесения приговора, т.е. с 19.02.2019. Зачесть на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей до судебного разбирательства из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с 22.06.2018 по 10.12.2018 включительно.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцаг.<адрес>, в пользуПотерпевший №14 11000 рублей 00 копеек (Одиннадцать тысяч руб. 00 коп.).

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцаг.<адрес>, в пользу Потерпевший №1341990 рублей 00 копеек (Сорок одну тысячу девятьсот девяносто руб. 00 коп.).

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцаг.<адрес>, в пользу Потерпевший №7 5500 рублей 00 копеек (Пять тысяч пятьсот руб. 00 коп.).

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцаг.<адрес>, в пользу ФИО34 29000 рублей 00 копеек (Двадцать девять тысяч руб. 00 коп.).

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края, в ФИО35 10 500 рублей 00 копеек (Десять тысяч пятьсот руб. 00 коп.).

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцаг.<адрес>, в ФИО36 7000 рублей 00 копеек (Семь тысяч руб. 00 коп.).

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцаг.<адрес>, в пользуПотерпевший №9 34900 рублей 00 копеек (Тридцать четыре тысячи девятьсот руб. 00 коп.).

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцаг.<адрес>, в пользуПотерпевший №8 29485 рублей 00 копеек (Двадцать девять тысяч четыреста восемьдесят пять руб. 00 коп.).

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцаг.<адрес>, в пользу ФИО37 24000 рублей 00 копеек (Двадцать четыре тысячи руб. 00 коп.).

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцаг.<адрес>, в ФИО38 49768 рублей 51 копейку (Сорок девять тысяч семьсот шестьдесят восемь руб. 51 коп.).

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №12 оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по делу:

- три золотых цепи оставить по принадлежности ИП «ФИО17»;

-коробку из-под телефона «SamsungS7 Edge»оставить по принадлежностипотерпевшей Потерпевший №13;

-коробку из-под телефона «MeizuM2 Note»оставить по принадлежностипотерпевшему Потерпевший №7;

- мобильный телефон марки «WileyfoxSpark», находящийся на хранении у потерпевшей Потерпевший №11– оставить ей по принадлежности;

- коробку из-под телефона «SamsungGalaxyS 6», находящуюся на хранении у потерпевшей Потерпевший №9,– оставить ей по принадлежности;

- скрин-шоты с интернет сайта «Farpost», диски с видеозаписями, копию кассового чека, копию бирки от коробки из-под телефона, находящийся в материалах дела – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий судья Е.С. Таирова