Приговор № 1-567/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 1-567/2019

Дело № 1-567/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Чита 13 мая 2019 года

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Жегаловой В.В.,

при секретаре судебного заседания Боровиковой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Читы Балдановой Н.М.,

подсудимых ФИО1, ФИО3,

защитника ФИО1 – адвоката Ситникова А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника ФИО3 – адвоката Голобокова П.Л., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства, предусмотренного гл.40 УПК РФ, уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, не судимого,

- с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

ФИО3 ФИО10 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а ФИО3 совершил незаконные хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут ФИО1, находился по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для последующего личного потребления без цели сбыта.

Реализуя задуманное, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления путем курения, пришел на участок местности произрастания дикорастущей травы конопли, расположенный на расстоянии 700 метров в северо-восточном направлении от <адрес> и на расстоянии 3 м в восточном направлении от автодороги <адрес>, где в этот же день в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь на вышеуказанном участке местности, умышленно, в принесенный с собой полимерный пакет, нарвал руками листья и верхушечные части дикорастущей травы конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 595 гр.

После чего, ФИО1, продолжая преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта для дальнейшего личного потребления, незаконно хранил наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 595 гр. в полимерном пакете при себе в пути следования от вышеуказанного места приобретения наркотического средства до забора ограды заброшенного здания детского сада, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, после чего полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством, продолжил незаконно хранить без цели сбыта, с внутренней стороны на заборе ограды заброшенного здания детского сада, по вышеуказанному адресу, в период времени с 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 35 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут ФИО1, находясь в указанном месте, часть незаконно приобретенного им наркотического средства отсыпал и впоследствии употребил путем курения, после чего оставшуюся часть незаконно приобретенного им наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой 595 гр., находящееся в полимерном пакете продолжил незаконно хранить без цели сбыта для дальнейшего личного потребления, в вышеуказанном месте до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, ФИО1 находясь в <адрес>, продолжая преступный умысел, направленный на незаконное хранение приобретенного им ранее наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой 595 гр. и последующего личного потребления путем курения, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 34 минуты посредством сотовой связи, попросил иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, проживающего в <адрес>, передать пакет с ранее приобретенным ФИО1 вышеуказанным наркотическим средством, знакомому ФИО3 для дальнейшей перевозки наркотического средства без цели сбыта в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут ФИО1 также поставил в известность ФИО3, находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, который на предложение ФИО1 осуществить незаконные хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства принадлежащего ФИО1, от <адрес> до <адрес> края, согласился, тем самым у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта.

В свою очередь иное лицо, действуя указаниям ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут забрало пакет с принадлежащим последнему наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) - массой 595 гр., и перенесло его от забора ограды заброшенного здания детского сада, расположенного по адресу: <адрес> до места своего жительства по адресу: <адрес>, где хранило в деревянном ящике под навесом, до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут иное лицо, действуя указаниям ФИО1, перенесло ФИО3 полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством по месту его жительства по адресу: <адрес>, где по указанию ФИО3. который определил место незаконного хранения наркотического средства оставило его возле ограды дома, расположенного по адресу: <адрес>, для дальнейшей его перевозки ФИО3 в <адрес> и передачи без цели сбыта ФИО1, то есть до 06 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь ФИО3, с целью оказания ФИО1 помощи в хранении наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта умышленно,

забрал полимерный пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) - массой 595 гр., принадлежащий ФИО1 от ограды дома, расположенного по адресу: <адрес> незаконно хранил при себе в пути следования от места хранения по вышеуказанному адресу до остановки общественного транспорта <адрес> в период с 06 часов 50 минут до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, после чего переложил вышеуказанное наркотическое средство, находящееся в пакете, в дорожную сумку с продуктами, принадлежащую ФИО1 и продолжил хранить до 07 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ФИО3 с целью перевозки наркотического средства - каннабиса (марихуаны) - массой 595 гр., принадлежащего ФИО1, от <адрес> до <адрес> осуществил посадку в рейсовый автобус на остановке общественного транспорта <адрес> и незаконно перевез указанное наркотическое средство, сокрытое в дорожной сумке принадлежащей ФИО1 от <адрес> до <адрес> в период с 07 часов 20 минут до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, где продолжил его хранить в дорожной сумке на территории <адрес> в период с 08 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, а затем перевез на рейсовом автобусе от <адрес> до <адрес> в период с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут по прибытию в <адрес>, на остановке рейсовых автобусов, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО3, передал сумку с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) - массой 595 гр., находящимся в полимерном пакете без цели сбыта ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут ФИО1 находясь на привокзальной площади <адрес>-2 расположенной по адресу: <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть Читинского ЛО МВД России на транспорте, расположенную по адресу: <адрес>. где в ходе личного досмотра ФИО1 в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в дорожной сумке, находящейся при нем, обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 595 грамм, относящееся к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО3 вину в совершении преступления признали полностью, фактические обстоятельства, квалификацию совершенного деяния не оспаривали и заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, кроме того, указали, что осознают характер и последствия заявленного ходатайства, понимают, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитники Ситников А.В., Голобоков П.Л. поддержали ходатайство своих подзащитных о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, поскольку для этого имеются достаточные основания.

Государственный обвинитель Баладнова Н.М. не возражала против заявленного подсудимыми ходатайства, указав на отсутствие препятствий рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Проверив материалы уголовного дела и предъявленное обвинение, в связи с тем, что данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно после консультации с защитниками, государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства, обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за преступление, совершенное ФИО1 и ФИО3 не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Вина подсудимых ФИО1, ФИО3 по предъявленному обвинению подтверждается доказательствами, собранными по делу, нарушений уголовно-процессуального закона в ходе проведения следствия не установлено, в связи с чем, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, действия ФИО3 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства в крупном размере

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в ред. 21.02.2017 года).

Общую массу наркотического средства – каннабиса (марихуаны) массой 595 грамма суд признает крупным размером, поскольку она превышает массу наркотического средства, установленный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. ДД.ММ.ГГГГ).

Оценивая психическое состояние подсудимого, учитывая поведение ФИО3 во время совершения преступления и на следствии, адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в суде, отсутствие фактов обращения к врачу-психиатру, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежащего уголовной ответственности.

Заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.95-101) установлено, что ФИО1 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, а также иным болезненным состоянием психики в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал, как не страдает и в настоящее время. <данные изъяты>. По своему психическому состоянию ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, принимать участие в следственных действиях, ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Обоснованность заключения и выводов экспертов у суда сомнений не вызывают, поскольку они основаны на объективном обследовании подсудимого, всестороннем анализе данных о его личности, и полностью подтверждаются последовательным поведением подсудимого, как в момент совершения противоправных действий, на следствии и в суде, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, а также ч.5 ст.62 УК РФ, регламентирующих порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Согласно характеризующего материала ФИО1 и ФИО3 не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности, работают, по месту жительства, работы и со стороны знакомых характеризуется положительно.

В силу ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

Отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, предусмотренных ст.63 УК РФ и наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, дает основание для применения ч.1 ст.62 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания ФИО1 и ФИО3, принимая во внимание все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на их исправление, тяжесть совершенного преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности каждого, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, которое будет справедливым и послужит его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений.

Учитывая полное признание вины, раскаяние в содеянном, смягчающие обстоятельства, данные, положительно характеризующие подсудимого, установку на исправление, суд назначает подсудимым наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, считая назначенное наказание условным осуждением, установив им испытательный срок, в течение которого они должны своим примерным поведением оправдать оказанное судом доверие.

Судом обсуждались иные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи обвинения, однако оснований к тому не имеется.

При установленных по делу обстоятельствах суд не находит оснований для назначения подсудимым наказания с применением положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимых, их поведением во время и после совершения преступления, а также с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ относительно изменения категории преступления на менее тяжкую.

Меру пресечения ФИО1, ФИО3 до вступления приговора в законную силу, следует оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ суд приходит к следующему: полимерный пакет-сумку белого цвета с надписью «Абсолют», с тремя пакетами внутри из полимерного материала синего, черного и оранжевого цветов, в которых находится вещество растительного происхождения, состоящее из измельченных верхушечных частей растений цветом от темно-коричневого до темно-зеленого, со специфическим пряным запахом конопли, два ватных тампона с наслоениями вещества темно-серого цвета, ватный тампон без наслоений со смывами с рук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Читинского ЛО МВД России на транспорте (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), уничтожить после вступления приговора в законную силу; детализацию звонков с № хранить при деле.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитников Ситникова А.В., Голобокова П.Л. в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности, способствующие его исправлению:

- в десятидневный срок с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не реже одного раза в месяц;

- не менять место жительства или пребывания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Признать ФИО3 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО3 дополнительные обязанности, способствующие его исправлению:

- в десятидневный срок с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не реже одного раза в месяц;

- не менять место жительства или пребывания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

Меру пресечения ФИО1, ФИО3 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Вещественное доказательство: полимерный пакет-сумку белого цвета с надписью «Абсолют», с тремя пакетами внутри из полимерного материала синего, черного и оранжевого цветов, в которых находится вещество растительного происхождения, состоящее из измельченных верхушечных частей растений цветом от темно-коричневого до темно-зеленого, со специфическим пряным запахом конопли, два ватных тампона с наслоениями вещества темно-серого цвета, ватный тампон без наслоений со смывами с рук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Читинского ЛО МВД России на транспорте (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), уничтожить после вступления приговора в законную силу; детализацию звонков с № хранить при деле.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитников по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Центральный районный суд г. Читы. В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе заявить такое ходатайство и в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий В.В. Жегалова

Копия верна, судья В.В. Жегалова