Приговор № 1-368/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-368/2019





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Х 19 сентября 2019 года

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи Клименковой М.М.,

при секретаре Горяйновой В.В.,

с участием государственного обвинителя Дудукиной В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Хной коллегии адвокатов Х края ФИО2, представившего удостоверение У, ордер У от 00.00.0000 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Х края, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, официально не трудоустроенного, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, комн.1, судимого:

1) 00.00.0000 года Октябрьским районным судом Х по п. «а» ч.3 ст.158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

2) 00.00.0000 года Железнодорожным районным судом Х по ч.1 ст. 162, ст. 70 УК РФ (приговор от 12.04.2011г.) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 00.00.0000 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 18 дней;

3) 00.00.0000 года Ленинским районным судом Х по п. «а,г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор от 30.08.2011г.) к 3 годам лишения свободы. Освобожден 27.07.2018г. по отбытию срока наказания;

4) 00.00.0000 года Ленинским районным судом Х, с учетом апелляционного определения от 18.07.2019г., по ч.1 ст. 161, ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст. 161, ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, будучи поднадзорным лицом, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил место жительства, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 00.00.0000 года осужден Ленинским районным судом Х по ч. 1 ст. 161, п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, начало срока наказания 00.00.0000 года, окончание срока наказания в виде лишения свободы 00.00.0000 года. Решением Ленинского районного суда Х, от 00.00.0000 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 (раза) в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение нахождения в определенных местах, а именно: в местах, специализирующихся по продаже и распитию алкогольной продукции. Данное решение Ленинского районного суда Х края ФИО1 не обжаловалось, вступило в законную силу 00.00.0000 года. 00.00.0000 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. При освобождении ФИО1 был разъяснен порядок осуществления за ним административного надзора и ответственность по ст. 314.1 УК РФ. 00.00.0000 года ФИО1 по личной инициативе избрал местом своего жительства адрес: Х, ком. 1 в Х.

00.00.0000 года, после освобождения из мест лишения свободы, ФИО1 прибыл в ОП У МУ МВД России «Красноярское». 00.00.0000 года ФИО1 был поставлен на административный надзор сроком с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года. ФИО1 инспектором группы по осуществлению административного надзора был ознакомлен с административными ограничениями, установленными ему решением Ленинского районного суда Х края от 00.00.0000 года.

Однако, не ранее 00.00.0000 года, в неустановленное дознанием время, у ФИО1, находящегося в неустановленном дознанием месте, возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, путем самовольного оставления места своего жительства. Реализуя свой преступный умысел, не ранее 00.00.0000 года, в неустановленное дознанием время, ФИО1, действуя во исполнение своего преступного умысла, осознавая, что не имеет права оставлять избранное им место жительства, расположенное по адресу: Х, ком. 1 в Х, без согласия и уведомления уполномоченных должностных лиц ОП У МУ МВД России «Красноярское», с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил вышеуказанное место жительства и стал проживать по адресу: Х, для регистрации в орган внутренних дел более не являлся.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и он осознает характер и последствия заявленного добровольно и после консультации с защитником ходатайства, наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ - как самовольное оставление поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании в совокупности с характеризующими данными, учитывая адекватный речевой контакт и его поведение в судебном заседании, суд признает, что ФИО1, по своему психическому состоянию, мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем признает подсудимого вменяемым, по отношению к инкриминируемому ему деянию, и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который на учете в КПНД, КНД не состоит, также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, рассмотрение дела в особом порядке.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому, в силу положений п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, который совершил умышленное преступление против государственной власти, суд приходит к выводу о том, что наказание по предыдущему приговору не оказало должного исправительного воздействия на подсудимого и считает необходимым, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, назначить подсудимому наказание только в виде лишения свободы на определенный срок, с реальным его отбыванием, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ, как не находит и оснований, с учетом вышеизложенного, для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, ст.64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по ч.1 ст.314.1 УК РФ с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда Х от 00.00.0000 года, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить. Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО-1 Х, числить за Октябрьским районным судом Х.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей, на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, с 00.00.0000 года по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания, наказание отбытое ФИО1 по приговору Ленинского районного суда Х от 00.00.0000 года, с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии особого режима.

Вещественные доказательства по делу: контрольно-наблюдательное дело в отношении ФИО1, переданное инспектору по надзору ОП У МУ MBД России «Красноярское» - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хвой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд Х, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Копия верна:

судья М.М. Клименкова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Клименкова М.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ