Приговор № 1-155/2021 1-678/2020 от 8 июля 2021 г. по делу № 1-155/2021

Дело № 1-155/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 09 июля 2021 года

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Мысина И.В.,

при секретаре Ефремовой В.А.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Тайдонова Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шевцова И.А.,

представившего удостоверение № 1198 и ордер № 15 от 07.08.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., судимого:

- 20 сентября 2011 года Советским районным судом г. Томска (с учетом изменений внесенных кассационным определением Томского областного суда от 14 ноября 2011 года) по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободившегося по отбытию наказания 11 мая 2018 года,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 07 августа 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он (ФИО1) в период с неустановленного времени до 07.08.2020 года не позднее 12 часов 00 минут совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при следующих обстоятельствах. Так, он (ФИО1) в указанный период времени, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, с целью личного обогащения, путем незаконного сбыта наркотических средств, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом о совместном сбыте наркотических средств неопределенному кругу лиц, распределив между собой роли так, что неустановленное лицо должно было приобрести наркотические средства для последующего сбыта неопределенному кругу лиц, а затем, посредством закладки в тайник и указания места закладки путем связи с ним (ФИО1) посредством системы обмена сообщениями «Telegram» сообщить ему место расположения закладки, таким образом, передать ему (ФИО1) наркотические средства. После чего, согласно условиям преступного сговора, он (ФИО1), должен был забрать расфасованные наркотические средства из тайника, готовые к дальнейшей реализации, хранить в неустановленном месте г. Томска и разложить их по новым тайникам-«закладкам», о месте расположения которых, сообщить указанному неустановленному лицу путем передачи письменных заметок с приложением фотографий о месте расположения «закладок» через систему обмена сообщениями «Telegram» для последующей реализации указанных наркотических средств данным неустановленным лицом через сеть «Интернет» неопределенному кругу лиц. Реализуя совместный с ним (ФИО1) преступный умысел, неустановленное лицо, чьи действия охватывались единым с ним (ФИО1) преступным умыслом, в неустановленный период времени, но не позднее 12 часов 00 минут 07.08.2020 года, неустановленным способом, незаконно, из корыстных побуждений, приобрело с целью дальнейшего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица вещество общей массой не менее 14,92 грамма, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, что является крупным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998г. № 681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент), которое разместило в тайник-«закладку», расположенный на участке местности под координатами 56.526587, 85.08018, на расстоянии 600 метров от дома № 214 по Иркутскому тракту в г. Томске, о месте расположения которого, сообщило ему (ФИО1) путем передачи письменных заметок с приложением фотографий через систему обмена сообщениями «Telegram». Затем, он (ФИО1), продолжая реализацию совместного с неустановленным лицом преступного умысла, с целью личного обогащения, путем сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, проследовал на указанное место, где 07.08.2020 года не позднее 12 часов 00 минут, путем обнаружения на участке местности, расположенном под координатами 56.526587, 85.08018, на расстоянии 600 метров от дома № 214 по Иркутскому тракту в г. Томске в тайнике - «закладке», получил от неустановленного лица вещество, общей массой не менее 14,92 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, что является крупным размером, которое он (ФИО1), совместно с неустановленным в ходе следствия лицом, умышлено хранил при себе в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц, путем оставления тайников - «закладок» на территории г. Томска. Однако, он (ФИО1), совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») довести до конца не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку он (ФИО1) 07.08.2020 года был задержан сотрудниками полиции и вещество общей массой 14,92 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, что является крупным размером, было изъято в ходе его (ФИО1) личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут 07.08.2020 года в ПА-940 государственный регистрационный номер У2229/70, припаркованном на расстоянии 600 метров от дома № 214 по Иркутскому тракту в г. Томске.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично, не отрицая факта деяния, указал, что он являлся курьером перевозчиком, делал «закладки» в интересах другого лица куратора, лишь перекладывая их в другое место, его действия не являются сбытом, умысел на сбыт наркотического средства не доказан, наркотики он не продавал. Также не доказана группа лиц, не установлено лицо, которое давало указания, не проводились оперативно розыскные мероприятия. Он являлся потребителем наркотиков, добровольно выдал их сотрудникам полиции. Просит переквалифицировать его действия на ч. 2 ст. 228 УК РФ как хранение наркотиков в крупном размере.

В связи с наличием существенных противоречий, на основании ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Так, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого от 07 августа 2020 года ФИО1 показал, что ранее проживал совместно с сожительницей А. Имеет хроническое заболевание ВИЧ. Наркотические средства употребляет около одного года, синтетической группы, в основном наркотическое средство «Мефедрон», внутривенно и путем вдыхания вещества. В середине июля 2020 года, точную дату не помнит, находясь дома, по адресу: ... он искал работу, через свой телефон «Samsung» в корпусе белого цвета. В телефоне было установлено приложение «Телеграм», где он отыскал сайт «Работа-бот» точного названия нет, но предполагает, что магазин от Интернет магазина по продаже наркотических средств «Томский Джерри». После заполнения анкеты, и предоставления его фотоснимка с его же паспортом гражданина Российской Федерации, где в той же беседе присоединился еще один участник с ником «ОДИН», который предложил ему работу, а именно раскладывать тайники «Закладки» с наркотическим веществом, он согласился, так как не было работы и ему нужны были денежные средства. При этом ему было разъяснено в ходе переписки, что ему в приложении «Телеграм» будут приходить сообщения с описанием места закладки и ссылки, при переходе на которые будут указаны фотоснимки с оптовой партией наркотического средства в тайнике-«закладке», которые в последующем он должен будет отыскать, после чего свертки, с наркотиками разложить по новым тайникам-«закладкам», сфотографировать место, после чего через приложение «Бот Картинг» переслать фотоснимок тайника-«закладки» с описанием его места нахождения. При этом, за одну разложенную им «закладку» ему будут начисляться денежные средства в сумме 300 рублей. Чтобы получить зарплату, ему необходимо было разложить 30 «закладок», после чего ему будет перечислена зарплата, которая будет начисляться два раза в неделю на карту «Qiwi-кошелька», номер которой он не помнит, либо на «Биткоин». Когда он согласился на эти условия, то «Один» на следующий день прислал сообщение выдал ему координаты товара, перед этим он скинул ему фотографии своего паспорта, далее он там же скинул письмо, в котором было описание места с тайником «Закладкой» наркотических средств, описание места нахождения, комментарий «МК 10 по 0,5» и двумя ссылками с фотографиями места тайника, по данным координатам находилась поваренная соль в виде десяти закладок, когда он их разложил и отправил ему места разложенных им закладок, на следующий день с ним связался «ОДИН» и скинул ему ссылку на нового куратора и пояснил, что теперь он будет работать с ним. После этого он ему скинул в приложении «Телеграм» юзернейм (ссылку на пользователя) - «Иван Грозный». В последующем, от указанного аккаунта ему приходили, практически каждый день, сообщения с указаниями мест тайников-«закладов» с оптовыми партиями наркотических средств, таких, как «Кристалл» и «Мефедрон» в различных местах улицах г. Томска, после чего он собирал указанные оптовые партии и сразу же раскладывал свертки по новым адресам, при этом, также места фотографировал и сообщениями на вышеуказанное приложение отправлял с описанием мест. Первый раз он получил денежные средства на «Qiwi-кошелек» в сумме 39000 рублей, примерно через неделю. Когда стал работать, потом, еще через неделю ему были начислены на «Qiwi-кошелек» денежные средства в размере 20000 рублей и еще через неделю в размере 15000 рублей, таким образом, он раскладывал закладки около десяти раз. За разложенные им тайники с закладками он расплачивался с ним переводя денежные средства ему на «Qiwi-кошелек», который был привязан к номеру телефона, номер телефона он не помнит, сим карту брал в ТЦ «Лента», без паспорта. 07.08.2020 года около 08 часов, когда он находился дома по ...6 в ..., к нему пришла А.. Около 09 часов 00 минут, находясь дома, по адресу: ... ему написал аккаунт «Иван Грозный» в приложении «Телеграмм», что для него есть работа и отправил ему письмо с координатами, описанием места оптового тайника «Закладки» и двумя ссылками с фотографиями места нахождения, в описании было написано 30 штук по 0,5 грамм кристалл, которые он должен был разложить в Ленинском районе города Томска. Данные координаты он ввел в Googl-карты, данное место было примерно г. Томск в конце Иркутского тракта, в лесном массиве. Он решил съездить на указанный адрес, чтобы забрать оптовую закладку, чтобы в последующем ее разложить по новым тайникам. Он предложил А. съездить вместе с ним, чтобы прогуляться и ему нужно также пройти по делам, при этом основную суть, для чего нужно поехать по вышеуказанному адресу А. он не рассказывал. Они вышли из дома и прошли на остановку общественного транспорта «ТЮЗ» по пр. Ленина в г. Томске, сели на маршрутный автобус № 9 и проехали до остановки общественного транспорта «53 школа» по Иркутскому тракту в г. Томске, после этого пошли пешком. Он иногда доставал свой сотовый телефон, чтобы посмотреть координаты, ориентируясь на них. До места, где находился тайник с «закладкой» они с А. дошли пешком, до этого он посмотрел примерное место по карте, пройдя до кольца, он открыл ранее занесенные им координаты и пошел по указаниям навигатора, пройдя около 400-500 метров, точно он не может сказать. Они с ней свернули с Иркутского тракт на грунтовую проселочную дорогу и прошли несколько метров, после чего ему необходимо было, согласно координатам, свернуть по тропинке и пройти в лесную чащу. А. он сказал, чтобы она ждала его на дороге, а сам один прошел около 50 метров по ответвлению от основной дороги, и увидел место схоже с местом указанным в описании и фотографиях. Возле куста лежал сверток из синей клейкой ленты, внутри которого в фольге находился полиэтиленовый прозрачный пакет с самозакрывающейся горловиной, в котором лежало двадцать семь свертков из черной клейкой ленты с наркотическим веществом, которые ему было необходимо разложить и скинуть адреса аккаунту «Иван Грозный». Разорвав пакет он разложил в карманы свертки из черной клейкой ленты. В правый карман шорт он положил двенадцать штук, и в левый карман шорт он положил пятнадцать свертков из черной клейкой ленты. После чего он вышел на проселочную дорогу, где к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Тут же подъехал служебный автомобиль полиции «Нива», из которого вышли двое мужчин, одетые в форму сотрудников полиции, которые также представились и предъявили служебные удостоверения. Один из сотрудников полиции спросил, имеются ли при нем какие-нибудь запрещённые предметы, препараты, наркотические вещества, на что он ответил, что имеются, а именно в правом кармане шорт двенадцать свертков из черной клейкой ленты и в левом кармане шорт пятнадцать свертков из черной клейкой ленты с наркотическим веществом «Соль». Через некоторое время к ним подъехал еще один автомобиль, из которого вышли двое мужчин. После этого его препроводили в служебный автомобиль полиции «УАЗ», где он сел на заднее сиденье, рядом с ним сел сотрудник полиции. На передние сиденья в салон указанного автомобиля сели двое мужчин, как он понял понятые. Сотрудник полиции пояснил двум мужчинам, что они будут участвовать в качестве понятых при его личном досмотре, при этом предложил последнему представиться, на что он назвал свои анкетные данные. После этого сотрудник полиции разъяснил двум понятым и ему права, предусмотренные Российским законодательством. После этого сотрудник полиции в присутствии двух понятых провел его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном боковом кармане шорт серого цвета, надетых на нем были обнаружены 12 свертков из клейкой ленты черного цвета, при этом один из свертков сотрудник полиции в присутствии двух понятых и его вскрыл, при этом, под клейкой лентой черного цвета находился сверток из фольгированной бумаги «серебристого» цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик (мешок) с самозакрывающейся горловиной, внутри пакетика находилось рассыпчатое вещество голубого цвета. В левом наружном боковом кармане шорт, надетых на нем были обнаружены 15 свертков из клейкой ленты черного цвета, при этом два свертка сотрудник полиции в присутствии двух понятых и него вскрыл, при этом, под клейкой лентой черного цвета находился сверток из фольгированной бумаги «серебристого» цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик (мешок) с самозакрывающейся горловиной, внутри пакетика находилось рассыпчатое вещество голубого цвета. В правом нижнем наружном кармане олимпийке синего цвета, надетой на нем обнаружен сотовый телефон «Samsung» в корпусе белого цвета, imei которого был вписан сотрудником полиции в протокол. Обнаруженное было изъято и упаковано: 12 свертков из клейкой ленты черного цвета с содержимым внутри - в прозрачный полимерный мешок, горловина которого была прошита и обвязана нитью, на свободные концы нити помещены две бумажные бирки, склеенные между собой: 1. С оттиском печати «Для пакетов № 60 ОМВД России по октябрьскому району г. Томска»; 2. С пояснительным текстом, под которым подписались двое понятых, он и сотрудник полиции; 15 свертков из клейкой ленты черного цвета с содержимым внутри - в прозрачный полимерный мешок, горловина которого была прошита и обвязана нитью, на свободные концы нити помещены две бумажные бирки, склеенные между собой: 1. С оттиском печати «Для пакетов № 60 ОМВД России по октябрьскому району г. Томска»; 2. С пояснительным тестом, под которым подписались двое понятых, он и сотрудник полиции; сотовый телефон «Samsung» - в прозрачный полимерный мешок, горловина которого была прошита и обвязана нитью, на свободные концы нити помещены две бумажные бирки, склеенные между собой: С оттиском печати «Для пакетов № 60 ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска»; 2. С пояснительным текстом, под которым подписались двое понятых, он и сотрудник полиции. По факту изъятия он пояснил, что изъятое вещество хранил для сбыта и является наркотическим средством «Соль». По факту его личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия объектов, с которым все участвующие лица ознакомились лично и, после того, как к протоколу замечаний не поступило, в нем подписались двое понятых, он и сотрудник полиции. После этого, его и А. доставили в ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска для дальнейшего разбирательства. Дополняет, что данное наркотическое вещество, он хранил у себя для цели сбыта, вину в содеянном признает полностью и раскаивается. У сотового телефона нет пароля, для входа в приложение «Телеграмм» нужно набрать в графическом виде пароль 12584. Оплату за данные закладки с наркотическим средством он не получил, так-как разложить их еще не успел. В содеянном он чистосердечно раскаивается (т. 1, л.д. 83-88, 94-98).

При дополнительном допросе в качестве обвиняемого от 27 августа 2020 года ФИО1 указал, что ранее данные им показания подтверждает в полном объеме, вину в предъявленном ему обвинении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, при этом уточнил, что в середине июля 2020 года он стал искать работу, чтобы устроиться на работу. В тот момент у него не было денежных средств на жизненные потребности, а также он разбил машину своего знакомого, которому впоследствии за ремонт автомобиля был должен денежные средства в размере 70000 рублей, часть которых на тот момент он уже вернул, а именно сумма возмещенного им ущерба составляла 12000 рублей. В связи с чем, он стал активно искать работу, связи с тем, что он судим неоднократно ранее, работодатели отказывали ему в принятии на работу. В какой-то момент, точное число не помнит, но знает, что это был июль 2020 года, он стал искать работу с помощью интернет ресурсов, а именно с помощью мобильного приложения «Телеграм», установленного на его сотовом телефоне марки «Samsung». Для поиска работы, он в вышеуказанном приложении, в строке поиска ввел фразу «Работа-бот», после чего на экране его сотового телефона появилась ученая запись, с названием «Игнат-куратор», далее он осуществил клик на данную учетную запись, после чего на экране его сотового телефона открылся диалог, так же в данный диалог было добавлено третье лицо, имеющее ник-нейм «Один», кем именно он был добавлен ему не известно. Затем в данный диалог поступило сообщение от «Один», в котором содержалось пояснение о характере работы, инструкция действий, которые он должен выполнить, а также способ и размер оплаты, за проделанную работу. Суть работы заключалась в том, что ему должны скидывать определенный адрес, на котором он должен отыскать тайник-закладку с партией наркотического средства, после чего он должен распространить данное наркотическое средство на территории г. Томска, путем оставления тайника-закладки, которое он должен запечатлить в виде фотографии, а так же составить описание: адрес, координаты, внешний вид места, где оставлена закладка и отправить данную информацию в вышеуказанный диалог куратору «Один». Все вышеизложенные условия данного способа заработка его устроили, и он согласился. Для трудоустройства ему было необходимо сделать фотографию себя со своим паспортом гражданина РФ, что, он и сделал. На следующий день ему в вышеуказанном диалоге пришло сообщение с информацией о месте нахождения тайника-закладки с партией наркотического средства, которое было необходимо сбыть путем оставления тайников-закладок на территории г. Томска. Точный адрес тайника в настоящее время он не помнит, но данное место находилось в районе ул. Ивановского в г. Томске. Приехав на данное место он по описанию нашел тайник с наркотическим средством, в виде одного свертка, на котором имелась надпись «МК 10 по 0,5», что обозначало, что в данном свертке находится еще 10 свертков с наркотическим средством, каждый из которых массой 0,5 гр. Когда он развернул данный сверток, то увидел, что внутри вместо наркотического средства, в свертках находится пищевая соль, но он все равно сделал все, как было указано в инструкции, распространил на территории г. Томска в виде 10 тайников-закладок, сделал фотографии и описание каждого тайника-закладки, после чего отправил всю информацию куратору «Один». Затем через какой-то период времени ему пришло в вышеуказанном диалоге сообщение от «Один» в котором имелась ссылка и пояснение, что данное лицо будет его новым куратором. Перейдя по данной ссылке путем нажатия на нее на сотовом его телефоне открылся диалог с учетной записью, у которой имелся ник-нейм «Иван Грозный». Далее на протяжении нескольких дней его (ФИО1) курировал «Иван Грозный», который так же ему присылал сообщения с указанием мест, где находится тайник с партией наркотических средств, которые он (ФИО1) в последующем забирал и сбывал неустановленному кругу лиц, путем оставления тайников-закладок на территории г. Томска. Таким образом, он получал тайники с партиями наркотических средств и в последующем их сбывал около 10 раз, точное число он не помнит. Наркотические средства были «мефедрон» и «кристаллы». За выполнение данной работы он получал заработную плату из расчета 1 тайник-закладка = 300 рублей. Заработную плату он получал примерно 1 раз в неделю на Qiwi-карту, номер которой в настоящее время не помнит. За весь период работы в качестве курьера по сбыту наркотических средств он получил заработную плату 3 раза в сумме: 12000 рублей, 36000 рублей и 18000 рублей. Уточняет, что в каждой партии наркотических средств содержалось разное количество закладок. 07.08.2020 года в утреннее время в приложении «Телеграм», установленном на его сотовом телефоне ему пришло сообщение от «Иван Грозный», в котором содержалась информация о местоположении тайника-закладки с партией наркотического средства, которое он в последующем должен был сбыть на территории г. Томска. Местоположение было указано в виде координат, которые в настоящее время он не помнит, данные координаты он ввел в приложение, установленное на его сотовом телефоне «Гугл карты», с помощью данного приложения он узнал, что тайник-закладка с наркотическим средством находится в лесополосе в районе «Жилмассива», на Иркутском тракте. Тогда он решил поехать забрать данную партию с наркотическим средством, так же он предложил съездить с ним А. для того, чтобы просто прогуляться, основную цель поездки он ей не рассказывал, после чего, он и А. собрались и на маршрутном автобусе № 9 проследовали до остановки «53 школа», где они вышли. Далее они проследовали до конца Иркутского тракта, следуя, по проложенному пути приложением «Гугл карты», согласно указанию ему необходимо было свернуть в лес, тогда он сказал А., чтобы она ожидала его на дороге, на что она согласилась, а он проследовал далее. Пройдя около 50 метров он увидел место схожее с описанием фотографией, около куста он обнаружил сверток синей изоляционной ленты, который он распаковал, внутри находился полиэтиленовый пакет с самозакрывающейся горловиной в котором лежало 27 свертков из изоленты черного цвета, которые он забрал и 12 свертков положил в правый наружный карман шорт надетых на нем и 15 в левый карман шорт, надетых на нем. Затем он проследовал обратно к дороге, где его ждала А. В ходе следования к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили соответствующие удостоверения, далее подъехал патрульный автомобиль, г.р.з. которого он не помнит. Сотрудник полиции спросил его имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества на что он пояснил, что при нем имеются наркотическое вещество «Соль», расположенное в 27 свертках в левом и правом кармане шорт, надетых на нем. Сотрудник полиции сообщил, что необходимо произвести его личный досмотр, на что он добровольно согласился. Через некоторое время к ним подъехал еще один патрульный автомобиль, из которого вышли двое мужчин, далее сотрудник полиции препроводил его (ФИО1) в патрульный автомобиль «УАЗ», где он и сотрудник полиции расположились на заднем сидении, а двое мужчин на передних сидениях, сотрудник полиции пояснил, что данные мужчины будут участвовать в его личном досмотре в качестве понятых, далее ему и двум мужчинам понятым были разъяснены права, предусмотренные законодательством РФ. В ходе его личного досмотра сотрудник полиции обнаружил и изъял: 1) В левом наружном кармане шорт, надетых на нем 15 свертков изоляционной ленты с наркотическим средством «Соль» внутри; 2) в правом наружном кармане шорт, надетых на нем 12 свертков из изоляционной ленты черного цвета с наркотическим средством внутри; 3) в правом наружном кармане олимпийки, надетой на нем сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе белого цвета. В присутствии понятых он пояснил, что в данных 27 свертках из изоляционной ленты черного цвета находится наркотическое средство «Соль», которое он приобрел с целью последующего сбыта. Далее все изъятое было упаковано в 3 полиэтиленовых пакета, горловины которых были прошиты и обвязаны нитью, на свободные концы которой помещена бирка с оттиском печати, так же сотрудник полиции нанес на бирку пояснительный текст и расписались все участвующие лица. Далее он был доставлен в ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска для дальнейшего разбирательства. Уточняет, что по факту его личного досмотра был составлен соответствующий акт, после того, как с данным актом ознакомились все участвующие лица и к нему замечаний не поступило, в нем расписались двое понятых, он и сотрудник полиции. Дополняет, что он получал в качестве заработной платы 50 %, а другие 50 % магазин оставлял себе в качестве залога. Все денежные средства, которые он получал, он передал своему знакомому в качестве оплаты своего долга за разбитый автомобиль, последнюю выплату за продажу наркотических средств он не снимал и не воспользовался данными денежными средствами (т. 1, л.д. 123-133).

После оглашённых показаний, с учетом последующих уточнений, подсудимый ФИО1 пояснил, что давал такие показания, их подписывал, однако, его действия не образуют сбыт наркотических средств.

Исследовав показания подсудимого, свидетелей, письменные материалы дела, суд считает вину ФИО1 в указанном судом преступлении установленной, что подтверждается, помимо его признательных показаний на следствии, совокупностью других доказательств по уголовному делу.

Показаниями свидетеля Б. на предварительном следствии, исследованными в судебном заседании, который пояснил, что в ОР ППСП МВД России по Октябрьскому району г. Томска он служит с 2008 года, на данный момент в должности командира взвода № 1. В его должностные обязанности входит: пресечение, выявление раскрытие преступлений. 07.08.2020 года в 09 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство по охране общественной безопасности и охране порядка в Октябрьском районе Томска, совместно с заместителем командира мобильного взвода № 1 ОР ППСП ОМВД России октябрьскому району г. Томска лейтенантом полиции Д., в пешем посту (ПП) Калтай-12». Около 11 часов ему на сотовый телефон позвонил полицейский мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска старший сержант полиции Г., который пояснил, что неся службу по охране общественного порядка на ПА-940 ос. номер У 2229/70, совместно с полицейским-водителем взвода № 1 ОР ППСП ОМВД России о Октябрьскому району г. Томска Е., ими были замечены мужчина и женщина, по внешним данным похожие на лиц, употребляющих наркотические средства, при этом мужчина, направляясь в лесной массив, держал перед собой сотовый телефон и смотрел в экран телефона, Г. при этом пояснил, что лесной массив расположен в конце Иркутского тракта, на расстоянии примерно 600 метров от дома № 214 по Иркутскому тракту в г. Томске, с левой стороны. По сфере своей профессиональной деятельности ему известно, что лица, употребляющие наркотические средства, либо сбывающие наркотические средства, находят безлюдные места, с целью либо отыскания тайника-«закладки» с наркотическим средством, либо оставления тайников-«закладок» с наркотическими средствами. После этого он вместе с Д., проследовали по направлению, указанным им Г., где встретили последнего, после чего Г. указал ему на участок местности, расположенный на проселочной дороге, в лесном массиве, на расстоянии 600 метров от дома № 214 по Иркутскому тракту в г. Томске, при этом пояснил, что подозрительные мужчина и женщина свернули с проселочной дороги в лесной массив. После этого он и Д. пошли в сторону вышеуказанного участка местности по проселочной грунтовой дороге, при этом он увидел, что из лесного массива на проселочную грунтовую дорогу из лесного массива вышли двое: мужчина и женщина, как в последующем он узнал ФИО1, ... года рождения и А., ... года рождения, которые шли к ним на встречу. В связи с тем, что указанные лица действительно по внешним данным были похожи на лиц, употребляющих наркотические средства, то им и Д. было принято решение остановить их для установления личности. Когда данные лица поравнялись с ними, то он и Д. остановили их, при этом они представились им сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. В это же время к ним на служебном автомобиле ПА-940 гос. номер ..., подъехали Г. и Е., которые вышли из служебного автомобиля, также представились задержанным сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Он, обращаясь к ФИО1, спросил у них, что они делали в лесном массиве и имеются ли у них при себе запрещенные вещества. На что А. ответила, что у нее при себе ничего запрещенного нет, а ФИО1, который в этот момент очень сильно запереживал и сказал, что у него в двух карманах свертки с «СК». ФИО1 был одет в спортивную куртку (олимпийку) синего цвета, со вставками на груди белого и красного цвета, шорты синего цвета, на ногах были надеты носки белого цвета, был обут в кроссовки черного цвета. После этого было принято решение о производстве личного досмотра ФИО1 В связи с тем, что для производства личного досмотра ФИО1 необходимо было участие двух понятых мужского пола, то понятых долго не могли найти, в течение часа, но в последующем, двое мужчин, личности которых были удостоверены предъявленными последними паспортами граждан Российской Федерации, добровольно согласились поучаствовать в качестве понятых. ФИО1 в это время препроводили в служебный автомобиль ПА-940 гос. номер ..., припаркованный на проселочной грунтовой дороге, на расстоянии 600 метров от дома № 214 по Иркутскому тракту в г. Томске, на заднее сиденье, куда также сел Г., а двое мужчин сели на передние сиденья в салон указанного автомобиля. Далее, Г. был проведен личный досмотр ФИО1 Он в это время находился рядом со служебным автомобилем ПА-940 гос. номер У 229/70 и видел, как проводится досмотр ФИО1 Г. пояснил двум мужчинам, они будут участвовать в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, при этом предложил последнему представиться, на что ФИО1 назвал свои анкетные данные. После этого Г. разъяснил двум понятым и ФИО1 права, предусмотренные Российским законодательством. После этого Г., в присутствии двух понятых провел личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом наружном боковом кармане шорт серого цвета, надетых на ФИО1 были обнаружены 12 свертков из клейкой ленты черного цвета, при этом один из свертков Г. в присутствии двух понятых и ФИО1 вскрыл, при этом, под клейкой лентой черного цвета находился сверток из фольгированной бумаги «серебристого» цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик (мешок) с самозакрывающейся горловиной, внутри пакетика находилось рассыпчатое вещество голубого цвета. В левом наружном боковом кармане шорт, надетых на ФИО1 были обнаружены 15 свертков из клейкой ленты черного цвета, при этом два свертка Г. в присутствии двух понятых и ФИО1 вскрыл, при этом, под клейкой лентой черного цвета находился сверток из фольгированной бумаги «серебристого» цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик (мешок) с самозакрывающейся горловиной, внутри пакетика находилось рассыпчатое вещество голубого цвета. В правом нижнем наружном кармане олимпийке синего цвета, надетой на ФИО1, обнаружен сотовый телефон «Samsung» в корпусе белого цвета, imei которого был вписан Г. в протокол. Обнаруженное было изъято и упаковано: 12 свертков из клейкой ленты черного цвета с содержимым внутри - в прозрачный полимерный мешок, горловина которого была прошита и обвязана нитью, на свободные концы нити помещены две бумажные бирки, склеенные между собой: 1. С оттиском печати «Для пакетов № 60 ОМВД России по октябрьскому району г. Томска»; 2. С пояснительным текстом, под которым подписались двое понятых, ФИО1 и Г.; 15 свертков из клейкой ленты черного цвета с содержимым внутри - в прозрачный полимерный мешок, горловина которого была прошита и обвязана нитью, на свободные концы нити помещены две бумажные бирки, склеенные между собой: 1. С оттиском печати «Для пакетов № 60 ОМВД России по октябрьскому району г. Томска»; 2. С пояснительным текстом, под которым подписались двое понятых, ФИО1 и Г.; сотовый телефон «Samsung» - в прозрачный полимерный мешок, горловина которого была прошита и обвязана нитью, на свободные концы нити помещены две бумажные бирки, склеенные между собой: 1. С оттиском печати «Для пакетов № 60 ОМВД России по октябрьскому району г. Томска»; 2. С пояснительным текстом, под которым подписались двое понятых, ФИО1 и Г. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что изъятое вещество хранил для сбыта и является наркотическим средством «Соль». По факту личного досмотра ФИО1 Г. был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия объектов, с которым все участвующие лица ознакомились лично и, после того, как к протоколу замечаний не поступило, в нем подписались двое понятых, ФИО1 и Г. После этого ФИО1 и А. были доставлены Г. и Е. на служебном автомобиле ПА-940 гос. номер ..., в ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска для дальнейшего разбирательства (т. 1, л.д. 21-24).

Показаниями свидетеля Г. на предварительном следствии, исследованными в судебном заседании, который пояснил, что в ОР ППСП ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска он служит с 2016 года, на данный момент в должности полицейского мобильного взвода № 1 ОР ППСП ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска, в звании старшего сержанта полиции. В его должностные обязанности входит: пресечение, выявление и раскрытие преступлений. 07.08.2020 года в 09 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство по охране общественного порядка на ПА-940 гос. номер ..., совместно с полицейским-водителем –взвода № 1 ОР ППСП ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска Е. Около 09 часов 30 минут, когда он, совместно с Е. на ПА-940 гос. номер ... патрулировали Иркутский тракт в г. Томске, в районе «Зеленого массива», то от оперативного дежурного ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска поступило сообщение о том, что на садовом участке № 25 в садово-народном товариществе «Мемориал», расположенном за «Зеленым массивом», на расстоянии 600 метров от дома № 214 по Иркутскому тракту в г. Томске сгорел сарай. После этого он, совместно с Е. на вышеуказанном служебном автомобиле поехали по указанному адресу, однако, они долго искали указанный садовый участок, примерно в течении часа, так как он находился в заброшенном месте, и таким образом несколько раз проезжали по проселочной дороге. В очередной раз, когда они вновь проезжали по проселочной грунтовой дороге, ведущей от проезжей части по Иркутскому тракту в г. Томске, то им были замечены мужчина и женщина, по внешним данным похожие на лиц, употребляющих наркотические средства, при этом мужчина, направляясь в лесной массив по тропике, расположенной с правой стороны от проселочной грунтовой дороги, держал перед собой сотовый телефон и смотрел в экран телефона. По сфере своей профессиональной деятельности ему известно, что лица, употребляющие наркотические средства, либо сбывающие наркотические средства, находят безлюдные места, с целью либо отыскания тайника-«закладки» с наркотическим средством, либо оставления тайников-«закладок» с наркотическими средствами. После этого он позвонил командиру взвода № 1 ОР ППСП ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска старшему лейтенанту полиции Б. и сообщил о замеченных им подозрительных мужчине и женщине. Они к этому времени уже отъехали от лесной тропинки, куда направлялся мужчина и остановили автомобиль. Примерно через 5 минут к ним подошли Б. и сотрудник ОР ППСП ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска Д., которым он указал на тропику, куда направились мужчина и женщина и они пошли по указанному направлению. После этого Б. вместе с Д., проследовали по указанному им направлению, они же, развернув автомобиль, поехали следом за ними. Через некоторое время из лесного массива на проселочную грунтовую дорогу из лесного массива вышли двое: мужчина и женщина, как в последующем он узнал ФИО1, ... года рождения и А., ... года рождения, которые шли навстречу к Б. и Д. После он увидел, что Б. и Д. остановили ФИО1 и А., они с Е., также подъехали к ним на служебном автомобиле ПА-940 гос. номер ..., и вместе с Е. вышли из служебного автомобиля, представились задержанным сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Б., обращаясь к ФИО1 и А., спросил у них, что они делали в лесном массиве и имеются ли у них при себе запрещенные вещества. На что А. ответила, что у нее при себе ничего запрещенного нет, а ФИО1, который в этот момент очень сильно запереживал и сказал, что у него в двух карманах свертки с «СК». ФИО1 был одет в спортивную куртку (олимпийку) синего цвета, со вставками на груди белого и красного цвета, шорты синего цвета, на ногах были надеты носки белого цвета, был обут в кроссовки черного цвета. После этого было принято решение о производстве личного досмотра ФИО1 В связи с тем, что для производства личного досмотра ФИО1 необходимо было участие двух понятых мужского пола, то понятых долго не могли найти, в течение часа, но в последующем, двое мужчин, личности которых были удостоверены предъявленными последними паспортами граждан Российской Федерации, добровольно согласились поучаствовать в качестве понятых. ФИО1 в это время препроводили в служебный автомобиль ПА-940 гос. номер ..., припаркованный на проселочной грунтовой дороге, на расстоянии 600 метров от дома № 214 по Иркутскому тракту в г. Томске, на заднее сиденье, куда также сел он, а двое мужчин сели на передние сиденья в салон указанного автомобиля. Далее, им был проведен личный досмотр ФИО1 Он поясни двум мужчинам, что они будут участвовать в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, при этом предложил последнему представиться, на что ФИО1 назвал свои анкетные данные. После этого он разъяснил двум понятым и ФИО1 права, предусмотренные Российским законодательством. После этого он, в присутствии двух понятых провел личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом наружном боковом кармане шорт серого цвета, надетых на ФИО1 были обнаружены 12 свертков из клейкой ленты черного цвета, при этом один из свертков он, в присутствии двух понятых и ФИО1 вскрыл, при этом, под клейкой лентой черного цвета находился сверток фольгированной бумаги «серебристого» цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик (мешок) с «закрывающейся горловиной, внутри пакетика находилось рассыпчатое вещество голубого цвета, при этом, цвет вещества воспринимался им по его визуальному наблюдению. В левом наружном боковом кармане шорт, надетых на ФИО1 были обнаружены 15 свертков из клейкой ленты черного цвета, при этом два свертка он, в присутствии двух понятых и ФИО1 вскрыл, при этом, под клейкой лентой черного цвета находился сверток из фольгированной бумаги «серебристого» цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик (мешок) с самозакрывающейся горловиной, внутри пакетика находилось рассыпчатое вещество голубого цвета. В правом нижнем наружном кармане олимпийке синего цвета, надетой на ФИО1, обнаружен сотовый телефон «Samsung» в корпусе белого цвета, imei .... Обнаруженное было изъято и упаковано: 12 свертков из клейкой ленты черного цвета с содержимым внутри - в прозрачный полимерный мешок, горловина которого была прошита и обвязана нитью, на свободные концы нити помещены две бумажные бирки, склеенные между собой: 1. С оттиском печати «Для пакетов № 60 ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска»; 2. С пояснительным текстом, под которым подписались двое понятых, ФИО1 и он; 15 свертков из клейкой ленты черного цвета с содержимым внутри - в прозрачный полимерный мешок, горловина которого была прошита и обвязана нитью, на свободные концы нити помещены две бумажные бирки, склеенные между собой: 1. С оттиском печати «Для пакетов № 60 ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска»; 2. С пояснительным текстом, под которым подписались двое понятых, ФИО1 и он; сотовый телефон «Samsung» - в прозрачный полимерный мешок, горловина которого была прошита и обвязана нитью, на свободные концы нити помещены две бумажные бирки, склеенные между собой: 1. С оттиском печати «Для пакетов № 60 ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска»; 2. С пояснительным текстом, под которым подписались двое понятых, ФИО1 и он. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что изъятое вещество хранил для сбыта и является наркотическим средством «Соль». По факту личного досмотра ФИО1 им был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия объектов, с которым все участвующие лица ознакомились лично и, после того, как к протоколу замечаний не поступило, в нем подписались двое понятых, ФИО1 и он. После этого ФИО1 и А. были доставлены на служебном автомобиле ПА-940 гос. номер ..., в ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска для дальнейшего разбирательства (т. 1, л.д. 25 – 28).

Показаниями свидетеля Ё. на предварительном следствии, исследованными в судебном заседании, который пояснил, что 07.08.2020 года около 12 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками полиции ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре задержанного мужчины, на что он добровольно и без принуждения согласился. После чего его и второго мужчину, который также согласился добровольно поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре задержанного мужчину на служебном автомобиле доставили к участку местности, расположенному на проселочной грунтовой дороге, ведущей от проезжей части по Иркутскому тракту в г. Томске, за районом «Зеленый массив», на расстоянии примерно 600 метров, где в это время находились несколько мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения, а также находился служебный автомобиль полиции УАЗ, в салоне которого находились двое мужчин, один из которых представился ему сотрудником полиции, предъявив соответствующее удостоверение, второй мужчина ему был незнаком. Последний был одет в спортивную куртку (олимпийку) синего цвета со вставками на груди белого и красного цвета, шорты синего цвета, на ногах были надеты носки белого цвета, был обут в кроссовки черного цвета. Он, вместе со вторым мужчиной сели на передние сиденья указанного автомобиля и обернулись назад. Сотрудник полиции, указав на задержанного мужчину, который сидел вместе с ним на заднем сиденье. Пояснил ему и второму мужчине, что они будут участвовать в качестве понятых при личном досмотре данного мужчины, и предложил представиться, на что мужчина назвался, как ФИО1, ... года рождения. После этого сотрудник полиции разъяснил ему, второму понятому и ФИО1 права, предусмотренные Российским законодательством. После этого сотрудник полиции, в его присутствии и в присутствии второго понятого произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом наружном боковом кармане шорт серого цвета, надетых на ФИО1 были обнаружены 12 свертков из клейкой ленты черного цвета, при этом один из свертков сотрудник полиции, в присутствии него, второго понятого и ФИО1 вскрыл, при этом, под клейкой лентой черного цвета находился сверток из фольгированной бумаги «серебристого» цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик (мешок) с самозакрывающейся горловиной, внутри пакетика находилось рассыпчатое вещество голубого цвета, при этом, цвет вещества воспринимался им по визуальному наблюдению. В левом наружном боковом кармане шорт, надетых на ФИО1 были обнаружены 15 свертков из клейкой ленты черного цвета, при этом два свертка сотрудник полиции в его присутствии, в присутствии второго понятого и ФИО1 вскрыл, при этом, под клейкой лентой черного цвета находился сверток из фольгированной бумаги «серебристого» цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик мешок с самозакрывающейся горловиной, внутри пакетика находилось рассыпчатое вещество голубого цвета, при этом, цвет вещества воспринимался им по его визуальному наблюдению. В правом нижнем наружном кармане олимпийке синего цвета, надетой на ФИО1, обнаружен сотовый телефон «Samsung» в корпусе белого цвета, imei которого был вписан сотрудником полиции в протокол. Обнаруженное было изъято и упаковано: 12 свертков из клейкой ленты черного цвета с содержимым внутри - в прозрачный полимерный мешок, горловина которого была прошита и обвязана нитью, на свободные концы нити помещены две бумажные бирки, склеенные между собой: 1. С оттиском печати «Для пакетов № 60 ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска»: 2. С пояснительным текстом, под которым подписались он, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции; 15 свертков из клейкой ленты черного цвета с содержимым внутри - в прозрачный полимерный мешок, горловина которого была прошита и обвязана нитью, на свободные концы нити помещены две бумажные бирки, склеенные между собой: 1. С оттиском печати «Для пакетов № 60 ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска»; 2. С пояснительным текстом, под которым подписались он, второй понятой, ФИО1, и сотрудник полиции; сотовый телефон «Samsung» - в прозрачный полимерный мешок, горловина которого была прошита и обвязана нитью, на свободные концы нити помещены две бумажные бирки, склеенные между собой: 1. С оттиском печати «Для пакетов № 60 ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска»; 2. С пояснительным текстом, под которым подписались он, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что изъятое вещество хранил для сбыта и является наркотическим средством «Соль». По факту личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия объектов, с которым все участвующие лица ознакомились лично и, после того, как к протоколу замечаний не поступило, в нем подписались он, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции. После этого с него было получено объяснение по факту его участия в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 (т. 1, л.д. 29 – 31).

Показаниями свидетеля А. на предварительном следствии, исследованными в судебном заседании, которая пояснила, что на протяжении одного года она знакома с ФИО1, ..., познакомились через общих знакомых. После они с ним стали встречаться. Пока они с ним проживали, то она замечала, что ФИО1 употребляет наркотические средства, но какие именно не знает, так как он при ней никогда наркотики не употреблял, но знает, что внутривенно, так как видела у него на руках проколы от медицинской иглы. Где он приобретал наркотики ей известно не было. Сама она наркотики не употребляет. Также, добавляет, что до того, как они с ФИО1 начали встречаться, то с его слов ей известно, что он у кого-то арендовал автомобиль «Кио», на котором он попал в ДТП, поэтому, арендодатель стал требовать у него возмещение ущерба за ремонт автомобиля, в размере 78000 рублей, поэтому, ФИО1 везде искал работу, частично выплачивая за ремонт автомобиля в размере 30000 рублей и 12000 рублей. Два дня зад, то есть 05.08.2020 года они с ФИО1 решили пока пожить раздельно, чтобы не платить за аренду. Она переехала жить к отцу, а ФИО1 переехал проживать по адресу: ... где проживает его мама В.. Но они с ним встречались каждый день, то есть она приезжала к нему каждое утро, около 08 часов. 07.08.2020 года около 08 часов она вновь приехала домой к ФИО1 по вышеуказанному адресу. Он был дома вместе с мамой. Последней было плохо, было низкое давление. Она сначала оказывала помощь его маме, потом между ФИО1 и его мамой произошла словесная ссора и они с ним ушли из дома. Время было около 09 часов. ФИО1 предложил ей вместе с ним прогуляться, и съездить по его делам, она не спрашивала по каким именно, так как полностью доверяла ему. Они с ним дошли до остановки общественного транспорта «Кинотеатр Горького» по пр. Ленина в г. Томске. После того, как к остановке подъехал маршрутный автобус № 9, они сели в указанный автобус, на котором доехали до остановки общественного транспорта «53 школа», по Иркутскому тракту в г. Томске, после чего вышли на указанной остановке. Далее, ФИО1 пошел прямо, в конец Иркутского тракта в г. Томске, она шла за ним, при этом он ей не говорил, в каком они направлении следуют и для чего. После они с ним прошли район «Зеленый массив», он все также шел дальше. Периодически, ФИО1 доставал из кармана шорт надетых на нем свой сотовый телефон «Samsung», в котором была установлена сим.карта оператора «МТС» с абонентским номером: ..., которая зарегистрирована на него. Он что-то там смотрел, после чего убирал телефон обратно. Не доходя до кольца по Иркутскому тракту в г. Томске, ФИО1 свернул налево и направился вниз по грунтовой проселочной дороге, она шла также следом за ним. Так они шли примерно минуту, после чего ФИО1, вновь достал свой телефон, что-то там посмотрел, после чего свернул налево с указанной дороги на протоптанную тропинку, при этом, обернувшись в ее сторону сказал, чтобы она ждала его на дороге. После чего он ушел в лесной массив, а она осталась ждать его на дороге. Она подумала, что ФИО1 решил сходить в туалет, в кусты, потому не пошла за ним следом. Отсутствовал он примерно 1,5 минуты, после чего вышел из лесного массива, направляясь в ее сторону, после чего подошел к ней и они с ним направились в обратном направлении, но тут же к ним подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. В это время к ним тут же подъехал автомобиль полиции УАЗ, из салона которого вышли двое мужчин, одетых в форму сотрудников полиции, которые также представились им сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Один из сотрудников полиции спросил, что они здесь делают и имеются ли при них запрещенные вещества, на что она ответила, что нет. Так как действительно при ней ничего не было, однако ФИО1, к ее удивлению ответил, что у него в карманах шорт находятся свертки с наркотическим средством «Скорость». После этого их задержали. Примерно через час к ним подъехал еще один автомобиль, из которого вышли двое мужчин, а ФИО1 препроводили в салон указанного служебного автомобиля полиции, на заднее сиденье, куда также сел один из сотрудников полиции, а на передние сиденья сели двое вышеуказанных мужчин, как она поняла это были понятые и в указанном автомобиле производили личный досмотр ФИО1, при котором она не присутствовала, однако в последующем, со слов сотрудников полиции ей стало известно, что у ФИО1 в кармане шорт были обнаружены 12 и 15 свертков, внутри которых находилось вещество синего цвета. После этого их с ФИО1 доставили в ОМВД России по октябрьскому району г. Томска, для дальнейшего разбирательства. Она действительно не знала, для каких целей пошел ФИО1 в этот лесной массив, он не говорил, что идет забирать закладки с наркотическим средством, при этом она даже не знала, что он работает курьером в каком-то интернет магазине, об этом никогда не говорил. Его телефоном она никогда не пользовалась, никакие смс- сообщения в нем не просматривала (т. 1, л.д. 32 – 35).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 07.08.2020, согласно которого 07.08.2020 было выявлено преступление в отношении ФИО1, у которого в ходе личного досмотра в кармане шорт было обнаружено и изъято 12 свертков и 15 свертков черной липкой ленты с веществом, являющихся наркотическим средством, таким образом в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (т. 1, л.д. 12);

- рапортом полицейского мобильного взвода № 1 ОР ППСП ОМВД России по Октябрьскому району Томска старшего сержанта полиции Г. от 07.08.2020г., согласно которого 7.08.2020 г. во время несения службы по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории Октябрьского района г. Томска на расстоянии 600 метров от дома № 214 по Иркутскому тракту в г. Томске около 11 часов 00 минут был замечен гражданин который вел себя подозрительно и что-то искал, смотря в сторону леса, периодически смотрел в сотовый телефон и зашел в лес, через несколько минут вернулся обратно на проселочную дорогу. Позднее данный мужчина представился как ФИО1, ... года рождения, в ходе личного досмотра которого в правом дружном кармане серых шорт было обнаружено и изъято 12 свертков из изоляционной ленты черного цвета с веществом внутри, в левом наружном кармане серых шорт было обнаружено и изъято 15 свертков из изоляционной ленты черного цвета с веществом внутри, которое согласно справке об исследовании № 11520 от 07.08.2020 года содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N- метилэфедрона. Так же в ходе личного досмотра ФИО1 в правом нижнем наружном кармане олимпийки надетой на нем был обнаружен сотовый телефон марки «Samsung», в корпусе белого цвета имей: 359/532/051/534/005/01. Изъятое было упаковано в три полиэтиленовых пакета, горловины которых были прошиты нитью, на свободные концы были помещены бумажные бирки склеенные между собой, одна из которых снабжена пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц, а на второй оттиск печати (т. 1, л.д. 13);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 07.08.2020 г., согласно которого полицейским мобильного взвода №1 ОР ППСП ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска старшим сержантом полиции Г. в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут 07.08.2020г. в патрульном автомобиле - 940 г.р.з. У 2229/70, припаркованном в шестистах метрах от дома № 214 по Иркутскому тракту в г. Томске, произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом наружном кармане шорт, надетых на ФИО1, было обнаружено и изъято: 12 свертков из изоляционной ленты черного цвета, внутри которых находился фольгированный сверток, внутри которого находился сверток из прозрачного полиэтилена, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с самозакрывающейся горловиной с рассыпчатым веществом голубого цвета внутри. В левом наружном кармане шорт, надетых на ФИО1, было обнаружено и изъято: 15 свертков из изоляционной ленты черного цвета, внутри которых находился фольгированный сверток, внутри которого находился сверток из прозрачного полиэтилена, внутри которого находился полиэтиленовый пакет со самозакрывающеися горловиной с рассыпчатым веществом голубого цвета внутри. В правом нижнем наружном кармане олимпики надетой на нем был обнаружен сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе белого цвета имей: 359/532/051/534/005/01. Изъятое было упаковано в три полиэтиленовых пакета, горловины которых были прошиты нитью, на свободные концы были помещены бумажные бирки склеенные между собой, одна из которых снабжена пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц, а на второй оттиск круглой печати «Для пакетов № 60» (т. 1, л.д. 14);

- заключением эксперта № 11825 от 16.08.2020г., согласно которого: 1,2) Представленное на исследование вещество (объект 1) массой 0,51г, вещество (объект 2) массой 0,55г, вещество (объект 3) массой 0,64г, вещество (объект 4) массой 0,52г, вещество (объект 5) массой 0,55г, вещество (объект 6) массой 0,57г, вещество (объект 7) массой 0,56г, вещество (объект 8) массой 0,56г, вещество (объект 9) массой 0,56г, вещество (объект 10) массой 0,55г, вещество (объект 11) массой 0,55г, вещество (объект 12) массой 0,56г (из мешка с пояснительным текстом «Пакет №1.. . Изъято у гр. ФИО1.. . По адресу: <...>...»), содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона. Представленное на исследование вещество (объект 13) массой 0,58г, вещество (объект 14) массой 0,59г, вещество (объект 15) массой 0,56г, вещество (объект 16) массой 0,52г, вещество (объект 17) массой 0,54г, вещество (объект 18) массой 0,51г, вещество (объект 19) массой 0,57г, вещество (объект 20) массой 0,53г, вещество (объект 21) массой 0,57г, вещество (объект 22) массой 0,54г, вещество (объект 23) массой 0,55г, вещество (объект 24) массой 0,53г, вещество (объект 25) массой 0,56г, вещество (объект 26) массой 0,54г, вещество (объект 27) массой 0, 55г (из мешка с пояснительным текстом «Пакет №2.. . Изъято у гр. ФИО1.. .По адресу: <...>...»), содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона. Масса каждого объекта 1,2 дана с учетом вещества израсходованного на предварительное исследование (т. 1, л.д. 41 – 45);

- протоколом осмотра предметов от 17.08.2020г., согласно которого осмотрены: два мешка из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной (см. изображение № 1). Горловина одного мешка прошита и обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены между сложенной пополам бумажной биркой. На бирке имеется пояснительный текст, оттиск круглой печати «№24» ЭКЦ УМВД РФ по Томской области и подпись специалиста. Горловина другого мешка прошита и обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой сложены между двумя бумажными бирками. На одной бирке имеется оттиск круглой печати «Для пакетов № 60» ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска УМВД России по Томской области. На другой бирке имеется пояснительный текст и подписи. Целостность упаковки без видимых нарушений. Внутри мешка с пояснительным текстом на бирке «Спр. 11520 от 07.08.2020...» находилось: фрагменты нити белого цвета, концы которой оклеены между двумя бумажными бирками. На одной бирке имеется оттиск круглой печати «Для пакетов №60» ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска УМВД России по Томской области. На другой бирке имеется пояснительный текст «Пакет №1.. . Изъято у гр. ФИО1.. . По адресу: г. Томск, Иркутский тр-т 214...» и подписи; 2 свертка из клейкой полимерной изоляционной ленты. В каждом свертке находился сверток из фрагмента фольги «серебристого» цвета. Внутри каждого свертка находился мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала. Внутри каждого мешка находился мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной. Внутри каждого мешка находился сверток из фольги «серебристого» цвета. Внутри каждого свертка находилось вещество (объекты 1,2) ярко-голубого цвета в виде ворошка и комков (согласно справке об исследовании №11520 от 07.07.2020 вещество каждого объекта 1,2 дополнительно помещали в сверток из фольги). 10 свертков из клейкой полимерной изоляционной ленты. В каждом свертке находился сверток из фрагмента фольги «серебристого» цвета. Внутри каждого свертка находился мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала. Внутри каждого мешка находился мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной. Внутри каждого мешка находилось вещество (объекты 3-12) ярко-голубого цвета в виде ворошка и комков. Внутри мешка с пояснительным текстом на бирке «Пакет №2.. . Изъято у гр. ФИО1.. .По адресу: г. Томск Иркутский тр-т 214...» находилось: - 15 свертков из клейкой полимерной изоляционной ленты. В каждом свертке находился сверток из фрагмента фольги «серебристого цвета». Внутри каждого свертка находился мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала. Внутри каждого мешка находился мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной. Внутри каждого мешка находилось вещество объекты 13-27) ярко-голубого цвета в виде порошка и комков Согласно заключения эксперта № 11825 от 16.08.2020 г., 1,2) представленное на исследование вещество (объект 1) массой 0,51г, вещество (объект 2) массой 0,55г, вещество объект 3) массой 0,64г, вещество (объект 4) массой 0,52г, вещество (объект 5) массой 0,55г, вещество (объект 6) массой 0,57г, вещество (объект 7) массой 0,56г, вещество (объект 8) массой 0,56г, вещество (объект 9) массой 0,56г, вещество (объект 10) массой 0,55г, вещество (объект 11) массой 0,55г, вещество (объект 12) массой 0,56г (из мешка с пояснительным текстом «Пакет №1 Изъято гр. ФИО1.. . По адресу: г. Томск Иркутский тр-т 214...»), содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона. Представленное на исследование вещество (объект 13) массой 0,58г, вещество (объект 14) массой 0,59г, вещество (объект 15) массой 0,56г, вещество (объект 16) массой 0,52г, вещество объект 17) массой 0,54г, вещество (объект 18) массой 0,51г, вещество (объект 19) массой 0,57г, вещество (объект 20) массой 0,53г, вещество (объект 21) массой 0,57г, вещество (объект 22) массой 0,54г, вещество (объект 23) массой 0,55г, вещество (объект 24) массой 0,53г, вещество (объект 25) массой 0,56г, вещество (объект 26) массой 0,54г, вещество (объект 27) массой 0,55г (из мешка с пояснительным текстом «Пакет ..... . Изъято у гр. ФИО1.. .По адресу: ... тр-т 214...»), содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другое название РVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона. Мacca каждого объекта 1,2 дана с учетом вещества израсходованного на предварительное исследование. Объекты, после проведения исследования, помещали в первоначальную упаковку — мешки ]см. изображение ...). Причем, объекты 3-27 дополнительно помещали в сверток из фольги. Горловину каждого мешка прошивали нитью. Мешки дополнительно переупаковывали в мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала. Горловину мешка прошивали нитью, оклеивали бумажной биркой с пояснительным текстом, подписью специалиста и оттиском круглой печати круглой печати «.........» ЭКЦ УМВД РФ по ... (т. 1, л.д. 47-49);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.08.2020г., согласно которого признаны вещественными доказательствами и приобщены к головному делу: вещество, общей массой 14,92 грамма, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, упаковано в полимерный мешок (т. 1, л.д. 50-51);

- протоколом осмотра предметов от ... (с приложением фототаблицы), согласно которого осмотрены: 1). Полиэтиленовый пакет, пакет не имеет бумажных бирок. Пакет вскрывается. Внутри пакета находится: сотовый телефон марки «Samsung», в корпусе белого цвета, наибольшими мерами 12x6 см. Экран сотового телефона сенсорный. На передней части сотового телефона вверху над экраном имеется акустический разъем, слева от которого расположена передняя камера, внизу под акустическим разъемом имеется надпись, выполненная буквами «серебристого» цвета на английском языке «SAMSUNG». В нижней части посередине, расположена кнопка белого цвета с окантовкой «серебристого» цвета. На задней панели сотового телефона, в верхней части, посередине расположена камера сотового телефона, под которой расположена вспышка, слева от данной камеры расположен акустический разъем, снизу под вспышкой расположена надпись, выполненная буквами серого цвета, на английском языке «SAMSUNG». Задняя крышка данного сотового телефона является съемной. Задняя крышка сотового телефона снимается, под задней крышкой расположена батарея черно-серого цвета, на которой имеется надпись, выполненная буквами серого цвета на английском языке «SAMSUNG», так же имеется текст, выполненный буквами серого цвета на английском языке и иероглифы. Справа над батареей имеется разъем со вставленной сим-картой оператора «МТС», с неустановленным в ходе следствия абонентским номером. Батарея снимается, в крайнем, нижнем правом углу расположен разъем для micro-sd. Далее батарея помещается обратно, задняя крышка сотового телефона крепится на первоначальное местоположение. Далее сотовый телефон включается, разблокируется. Открывается «набор номера», вводится комбинация, состоящая из цифр *#06#, на экране сотового телефона всплывает окно с указанием имей данного сотового телефона .../01. Открывается «меню», затем открывается папка с названием «галерея», в котором расположена папка «Камера», при открытии данной папки обнаружена фотография с изображением свертка синего цвета, на котором имеется надпись черного цвета «КРС 30 по 0,5», расположенный в руке, на фоне имеется тропинка, по бокам которой расположена трава зеленого цвета. В этой же папке расположено видео, на котором запечатлено, как неустановленное лицо, вводит себе внутривенно вещество красного цвета, с помощью шприца. Далее с помощью сенсорной клавиши, расположенной в верхнем левом углу экрана, производится возврат в папку галерея», в которой расположена папка «Screenshots». При открытии данной папки обнаружено: фото № 1 на которой имеется изображение участка местности, на котором расположено дерево и листья, около основания ствола данного дерева изображена пометка в виде круга зеленого цвета, фото № 2 скриншот с приложения «Гугл карты», на которой изображена местность, имеется пометка в виде курсора красного цвета, под изображением местности указаны координаты, состоящие из цифр, фото № 3 скриншот с приложения «Гугл карты», на которой изображена местность, имеется пометка в виде курсора красного цвета, под изображением местности указаны координаты, состоящие из цифр, фото № 4 скриншот диалога с «Иван Грозный» на которой содержится фрагмент переписки «...Томск, крс 30*0,5, 56.526586,85.080148, у дерева прикоп 3 см, ниже расположена ссылка, ленин», фото № 5 на которой изображен участок местности в лесу, на одно из деревьев расположенных на фото, указывает стрелка зеленого цвета. Далее производится возврат в «меню», где расположено мобильное приложение «Telegram х», при открытии данного мобильного приложения, на экране сотового телефона открывается окно, в котором необходимо ввести графический ключ, для разблокировки данного приложения, который вводится по знакам расположенным по следующей очередности «1, 2, 5, 8, 4». Данное приложение разблокируется, открывается окно в котором указан список диалогов, расположенных в данном приложении. Один из диалогов имеет название «Иван Грозный», данный диалог открывается, в нем расположена переписка в которой содержится информация о сбыте наркотических средств. Также обнаружены диалоги имеющий название «Томский канал», в котором состоит 2140 человек, в данном диалоге содержится информация о приобретении и продажи наркотического средства. Телефон упаковывается в первоначальную упаковку (т. 1, л.д. 55-57, 58-71);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.08.2020г., согласно которого признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: сотовый телефон «Samsung» имей: .../01 (т. 1, л.д. 72-73);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 07.08.2020г. (с приложением фототаблицы), в ходе которого обвиняемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный в лесном массиве, на расстоянии 600 метров от дома № 214 по Иркутскому тракту в г. Томске и пояснил, что 07.08.2020 г. в дневное время на данном участке он отыскал сверток из ленты скотч, внутри которого находилось 27 свертков с наркотическим средством, которое он хранил с целью последующего сбыта (т. 1, л.д. 99-101, 102-104);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.08.2020г. (с приложением фототаблицы), согласно которого осмотрен участок местности размерами 0,5х0,5метров, который расположен в лесном массиве под координатами 56.526587, 85.08018, на расстоянии 600 метров от дома № 214 по Иркутскому тракту в г. Томске (т. 1, л.д. 105-108, 109-110);

- заключение эксперта № 1629 от 26.08.2020г., согласно которого: 1. При объективном осмотре от 26.08.2020 у гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в проекции подкожных вен обнаружены следующие телесные повреждения: рубцы на обеих верхних конечностях, правом бедре и левой голени. 2. Рубцы, как результат заживления точечных ранок, в проекции подкожных вен на обеих верхних конечностях, правом бедре и левой голени у гр. ФИО1 причинены действием колющего орудия, типа медицинской иглы. 3. Давность причинения от 6 месяцев до 1,5 лет и более до момента объективного осмотра от 26.08.2020, что подтверждается морфологической характеристикой повреждений (свойства рубцов) (т. 1, л.д. 149-152).

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Вина ФИО1 нашла своё объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Указанные обстоятельства подтверждаются признательными показаниями самого ФИО1, данными им на предварительном следствии, исследованными в судебном заседании, которые он подтвердил что давал, и в которых пояснял, что ему предложили распространять наркотики, посредствам раскладывания тайников «закладок», на что он согласился, так как ему нужны были деньги. О месте нахождении наркотических средств, ФИО1 было сообщено посредством система обмена сообщениями «Telegram», после чего он получил путём обнаружения в тайнике «закладке» от неустановленного лица наркотические средства, которые незаконно, умышленно хранил при себе в целях последующего сбыта неопределённому кругу лиц, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), путем оставления тайников «закладок» на территории г. Томска, однако, довести умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты.

Данные показания суд кладет в основу обвинительного приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, ФИО1 был допрошен в присутствии защитника, замечаний на протоколы своих допросов ни он, ни его защитник не подавали, что исключает применение недозволенных методов ведения предварительного следствия.

Кроме того, признательные показания ФИО1 согласуются с показаниями свидетелей Б., Г., которые заметили ФИО1, предположив, что последний раскладывает «закладки» с наркотиками задержали его, изъяли наркотические средства, предназначавшиеся для незаконного сбыта, с показаниями свидетеля Ё., присутствовавшего при личном досмотре ФИО1, с показаниями свидетеля А., пояснившей, что по предложению ФИО1 они поехали в лесной массив, где сотрудники полиции их задержали, изъяв у ФИО1 наркотические средства, которые суд также кладёт в основу приговора, поскольку они не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, последовательны, согласуются не только друг с другом, взаимно дополняя, но и с письменными материалами уголовного дела, заключением экспертизы, протоколами следственных действий.

Причины для оговора подсудимого со стороны указанных свидетелей обвинения, а также самооговора подсудимого в судебном заседании не установлены.

Оснований не доверять вышеприведённым показаниям свидетелей у суда не имеется, вследствие чего суд признаёт их достоверными.

У суда не вызывает сомнений доказанность того, что подсудимый действовал умышленно, из корыстных побуждений, и знал о запрете в гражданском обороте реализуемых им наркотических средств.

При квалификации действий ФИО1 как неоконченного состава преступления, суд исходит из того, что действия подсудимого, направленные на сбыт наркотических средств, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли из незаконного оборота обнаруженные наркотические средства.

Суд считает доказанным совершение ФИО1 преступления «группой лиц по предварительному сговору» поскольку в ходе судебного разбирательства подтверждено, что подсудимый вступил в преступный сговор с неустановленным лицом о совместном сбыте наркотических средств неопределенному кругу лиц, распределили между собой роли так, что неустановленное лицо должно было приобрести наркотическое средство для последующего сбыта неопределенному кругу лиц, а затем посредством закладки в тайник и указания места закладки путём связи с ФИО1 посредством системы обмена сообщениями «Telegram» сообщить последнему место расположения закладки, таким образом, передать ему наркотические средства. После чего, согласно условиям преступного сговора, ФИО1 должен был забрать наркотические средства из тайника, готовые к дальнейшей реализации, хранить, и разложить их по новым тайникам «закладкам», о месте расположения которых, сообщить указанному неустановленному лицу путём передачи письменных заметок с приложением фотографий о месте расположения закладок через систему обмена сообщениями «Telegram» для последующей реализации указанных наркотических средств данным неустановленным лицом через сеть «Интернет» неопределённому кругу лиц. Реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, неустановленное лицо, чьи действия охватывались единым с последним преступным умыслом, приобрело наркотические средства, которые заложило в тайник, сообщив о местонахождении наркотических средств ФИО1 путем передачи письменных заметок с приложением фотографий через систему обмена сообщениями «Telegram». В свою очередь ФИО1, продолжая реализацию совместного с неустановленным лицом преступного умысла, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем отыскания тайника «закладки» у неустановленного следствием лица получил наркотические средства, которые незаконно, умышленно хранил при себе в целях последующего сбыта неопределённому кругу лиц, путем оставления тайников «закладок» на территории г. Томска, однако, довести совместный с неустановленным лицом преступный умысел направленный на незаконный сбыт до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты.

Таким образом, при осуществлении преступного умысла ФИО1 выполнял согласованные действия по достижению совместной преступной цели.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» также нашел свое подтверждение вышеприведенными доказательствами, из которых следует, что неустановленное лицо связывалось с ФИО1 посредствам системы обмена сообщениями «Telegram», сообщило последнему место расположения закладки с наркотическими средствами, для последующей реализации указанных наркотических средств путем продажи посредством сети «Интернет» неопределенному кругу лиц.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку ФИО1 покушался на незаконный сбыт вещества, общей массой 14,92 грамма, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 является крупным размером.

Доводы подсудимого и его защитника о переквалификации действий ФИО1 на ч. 2 ст. 228 УК РФ, являются несостоятельными и не основаны на исследованных в судебном заседании вышеприведенных доказательствах.

Характер действий подсудимого ФИО1 свидетельствует именно о том, что он покушался на незаконный сбыт наркотических средств. Кроме того, из показаний самого ФИО1 на следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что изъятое у него вещество им хранилось именно для дальнейшего сбыта.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Согласно материалам дела, ФИО1 на учете у врача – психиатра ОГАУЗ «ТКПБ» не состоит. Учитывая изложенное, а также с учетом обстоятельств уголовного дела, адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Так, при назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание, что подсудимый в содеянном раскаивается, по месту жительства соседями характеризовался положительно, страдает заболеванием.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, на основании п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт наличие у него малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в участии ФИО1 в проверке показаний на месте и при осмотре места происшествия.

Вместе с тем суд принимает во внимание и то, что ФИО1 ранее судим, совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое относится к категории особо тяжких.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, который согласно п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

С учётом изложенного, обстоятельств дела, личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что для достижения указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания, ФИО1 должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы.

При назначении наказания в виде лишения свободы следует учесть положения ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учётом смягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного им преступления и степени его общественной опасности, суд не считает необходимым применять положения ст. 73, ч. 6 ст. 15, ч. 3 ст. 68, ст. 53.1, ст. 64 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 следует отбывать наказание в виде реального лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Принимая во внимание, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, состояние здоровья, суд полагает возможным освободить его, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, от взыскания процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката при судебном разбирательстве настоящего дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок окончательного наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу в период с 07 августа 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражей, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Процессуальные издержки с ФИО1 за услуги защитника в судебном заседании не взыскивать.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество, общей массой 14,92 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, упакованное в полимерный мешок, сданное в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска – уничтожить; сотовый телефон «Samsung» имей: .../01 изъятый у ФИО1 и сданный в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска – вернуть по принадлежности последнему.

Настоящий приговор может быть обжалован, либо на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы или представления через Октябрьский районный суд г. Томска.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Мысин

Копия верна

Судья И.В. Мысин

Секретарь В.А. Ефремова

09 июля 2021 года

Приговор вступил в законную силу «____» ___________ 202_ года

Секретарь суда ___________________________________________

Оригинал приговора хранится в деле № 1-155/2021 в Октябрьском районном суде г. Томска.

УИД 70RS0003-01-2020-008077-19