Апелляционное постановление № 22-2724/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 1-284/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 июня 2024 года г.Уфа

Верховный Суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Халитова Н.Х.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем Казанцевой В.Д.,

с участием прокурора Чапаева Р.Р.,

осужденного ФИО1 ФИО10 по системе видеоконференц-связи,

его защитника – адвоката Хузиной Л.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 ФИО11 и апелляционному представлению государственного обвинителя Касаткиной Л.Р. на приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 12 апреля 2024 года.

После доклада председательствующего об обстоятельствах дела и доводах апелляционных жалобы осужденного ФИО1 ФИО12 и представления государственного обвинителя Касаткиной Л.Р., выслушав выступления осужденного ФИО1 ФИО13. и его защитника Хузиной Л.А. просивших смягчить наказание, мнение прокурора об изменении приговора, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 12 апреля 2024 года

ФИО1 ФИО14

дата года рождения, судимый:

- 13 января 2023 года по ст.158.1 УК РФ (два преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства;

- 6 марта 2023 года по ст.158.1 УК РФ (11 преступлений), ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ст.71 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. По постановлению от 12 июля 2023 года условное осуждение отменено;

- 28 марта 2023 года (с учетом внесенных изменений) по ст.158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ с отбыванием наказания не более 4 часов в день на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекции;

- 27 июня 2023 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства, на основании ст.70 УК РФ (приговор от 13 января 2023 года) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства;

- 16 августа 2023 года по ч.1 ст.158 УК РФ (два преступления), ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 27 июня 2023 года) к 1 году 1 месяцу лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (приговора от 6 и 28 марта 2023 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 14 сентября 2023 года (с учетом внесенных изменений) по ст.158.1 УК РФ (17 преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69, ст.71 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 16 августа 2023 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 30 ноября 2023 года (с учетом внесенных изменений) по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении;

осужден в особом порядке по ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказаний назначенных по приговорам от 14 сентября и 30 ноября 2023 года, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено ФИО1 ФИО15 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей по приговорам Стелитамакского городского суда Республики Башкортостан от 14 сентября и 30 ноября 2023 года, а именно с 14 сентября 2023 года по 10 января 2024 года включительно, с 30 ноября 2023 года по 25 марта 2024 года включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении.

Также зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору от 16 августа 2023 года, период с 16 августа по 10 сентября 2023 года включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В окончательное наказание ФИО1 зачтено наказание, отбытое по приговорам Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 14 сентября 2023 года и 30 ноября 2023 года: в период со дня вступления приговора суда от 14 сентября 2023 года в законную силу – с 11 января 2024 года по 11 апреля 2024 года включительно и в период со дня вступления приговора суда от 30 ноября 2023 года в законную силу – с 26 марта 2024 года по 11 апреля 2024 года включительно из расчета один день за один день.

Приговором суда разрешен вопрос по вещественным доказательствам.

ФИО1 ФИО16 признан виновным и осужден за мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение.

Преступление ФИО1 ФИО17 совершено 8 июля 2023 года в г.Стерлитамак Республики Башкортостан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО1 ФИО18 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 ФИО19 выражает несогласие с приговором суда и просит его изменить и смягчить наказание.

В обоснование своих доводов осуждённый указал, что суд первой инстанции формально подошел к оценке смягчающих наказание обстоятельств, не признал смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он сразу вину признал, не отрицал факт совершения преступления и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Осужденный при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции просит учесть ходатайство его бабушки, которая положительно его характеризует и просит смягчить наказание.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Касаткина Л.Р. выражает несогласие с решением суда и просит его изменить.

В обоснование своих доводов прокурор указывает, что при назначении наказания суду следовало зачесть в срок наказания время содержания под стражей по приговорам от 14 сентября 2023 года и 30 ноября 2023 года – с 14 сентября 2023 года по 25 марта 2024 года включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении. Также зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору от 16 августа 2023 года – с 16 августа 2023 года по 10 сентября 2023 года включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении и окончательное наказание, отбытое по приговорам от 14 сентября 2023 года и 30 ноября 2023 года – с 26 марта 2023 года по 11 апреля 2024 года включительно из расчета один день за один день. Также в окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору от 16 августа 2023 года в законную силу – с 11 сентября 2023 года по 13 сентября 2023 года включительно один день за один день.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного разбирательства, обсудив доводы апелляционных жалобы и представления прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Уголовное дело по ходатайству ФИО1 ФИО20 рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства на основании ст.ст.314-317 УПК РФ, регламентирующий особый порядок принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

При постановлении приговора суд удостоверился в том, что осужденный согласен с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им добровольно в присутствии защитника после консультации с ним, полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, возражений против применения особого порядка от государственного обвинителя и потерпевшего не поступило.

При этом суд проверил, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 ФИО21 учтены полное признание вины, раскаяние в содеянном и заболевания.

Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими, в том числе активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд апелляционной инстанции не усматривает, поскольку у сотрудников правоохранительных органов имелись сведения о том, что преступление совершено ФИО1 ФИО22., и последний добровольно не явился в отдел полиции и не сообщил о совершенном им преступлении.

Доводы осужденного о признании смягчающим наказание обстоятельством наличии престарелой бабушки суд апелляционной инстанции не усматривает, поскольку ст.61 УК РФ не содержит такого смягчающего обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание осужденному ФИО1 ФИО23 не установлено.

Вопреки доводам осужденного, наказание ФИО1 за совершенное преступление назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности осужденного, влияния назначенного наказания на его исправление и всех обстоятельств по делу, проанализированных полно, всесторонне и объективно. Оснований для внесения изменений в приговор в части назначенного наказания, вопреки доводам осужденного, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Суд мотивировал в приговоре вопрос, касающийся применения наказания ФИО1 ФИО24 в виде реального лишения свободы, что соответствует требованиям уголовного законодательства.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, назначенное осужденному ФИО1 ФИО25 наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

Судом обоснованно не усмотрено оснований для применения к осужденному положений ч.6 ст.15 и ст.73 УК РФ.

Доводы государственного обвинителя о необходимости зачета в срок наказания время содержания под стражей по приговорам от 14 сентября и 30 ноября 2023 года подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку суд первой инстанции зачет по данным приговорам произвел.

Кроме того, вопрос зачета времени содержания под стражей рассматриваются судом по ходатайству осужденного и относятся к вопросам, связанным с исполнением приговора.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что приговор постановлен в соответствии с требованиями ст.ст.297, 307 - 309 УПК РФ, оснований для внесения изменений, в том числе по доводам апелляционных жалобы осужденного и представления прокурора, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 12 апреля 2023 года в отношении осужденного ФИО1 ФИО26 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного и апелляционное представление прокурора – без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г.Самара) путем подачи кассационной жалобы или представления:

- в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, через суд первой инстанции для рассмотрения в предусмотренном ст.ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ порядке;

- по истечении вышеуказанного срока – непосредственно в суд кассационной инстанции для рассмотрения в предусмотренном ст. ст. 401.10- 401.12 УПК РФ порядке.

В случае обжалования судебных решений в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Н.Х. Халитов

Справка: дело №22-2724/2024,

судья Гришаев С.А.