Приговор № 1-284/2024 от 20 августа 2024 г. по делу № 1-284/2024№1-284/2024 (03RS0003-01-2024-005743-30) Именем Российской Федерации г.Уфа «21» августа 2024 года Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Набиева Р.Р., с участием: государственного обвинителя Алимова А.Р., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Рахимова А.В., при секретаре Шаховой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес> имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, невоеннообязанного, работающего в Ресто Баре «Большой» - кальян-менеджер, судимого: 5 декабря 2023 года Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан по ч.3 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года (наказание не отбыто); 19 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка №2 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан по ч.1 ст.160 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей (штраф оплачен). обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, ФИО1, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. В марте 2021 года, находясь в г.Уфа у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, у граждан Российской Федерации. Реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, ФИО1, используя свой мобильный телефон марки «Samsung» (Самсунг), модели «S10+» (Эс 10+), с абонентским номером №, находящийся в его пользовании и зарегистрированный на его имя, в мобильном приложении «Галактика знакомств», создал учетную запись «Мария Новикова», в профиль которой загрузил фотографии девушки. В мае 2021 года ФИО1, находясь в г.Уфа, используя вышеуказанный мобильный телефон с абонентским номером №, в приложении «Галактика знакомств», под учетной записью «ФИО11», представившись ФИО12 вступил в разговор с Потерпевший №1 и стал вводить его в заблуждение относительно своей личности и преступного умысла, направленного на хищение денежных средств последнего. Так, ФИО1 от имени ФИО13, сообщил Потерпевший №1, что он проживает в г.Уфа, у него имеется малолетний ребенок, страдающий болезнью легких, отец которого скрылся и не оказывает финансовой и моральной поддержки, чем окончательно ввел в заблуждение последнего. В продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 сообщил последнему о необходимости перевести денежные средства на банковскую карту АО «КИВИ Банк» №, сопряженную с учетной записью QIWI (киви) кошелек №, открытой на его имя. После чего, Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение, относительно личности и истинных намерений ФИО1, в период времени с 16 час. 24 мин. 5 мая 2021 года по 9 час. 9 мин. 31 июля 2021 года, с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой 24 апреля 2021 года в Белгородском ОСБ 078592/0127 по адресу <адрес>, сопряженной с банковским счетом №, на банковскую карту АО «КИВИ Банк» №, принадлежащую ФИО1, по просьбе последнего, осуществил следующие переводы денежных средств: - 5 мая 2021 года в 16 час. 24 мин. 02 сек в сумме 3800 руб.; - 10 мая 2021 года в 18 час. 21 мин. 25 сек. в сумме 2800 руб.; - 12 мая 2021 года в 9 час. 55 мин. 45 сек. в сумме 6000 руб.; - 13 мая 2021 года в 10 час. 37 мин. 16 сек. в сумме 5000 руб.; - 17 мая 2021 года в 17 час. 52 мин. 00 сек. в сумме 2000 руб.; - 17 мая 2021 года в 20 час. 43 мин. 01 сек. в сумме 1500 руб.; - 17 мая 2021 года в 22 час. 10 мин. 23 сек. в сумме 1000 руб.; - 20 мая 2021 года в 21 час 48 мин. 39 сек. в сумме 1500 руб.; - 21 мая 2021 года в 16 час. 42 мин. 59 сек. в сумме 4000 руб.; - 27 мая 2021 года 16 час. 19 мин. 44 сек. в сумме 1000 руб.; - 27 мая 2021 года в 21 час 00 мин. 17 сек. в сумме 1000 руб.; - 29 мая 2021 года в 9 час. 55 мин. 29 сек. в сумме 4000 руб.; - 29 мая 2021 года в 11 час. 35 мин. 20 сек. в сумме 2500 руб.; - 1 июня 2021 года в 8 час. 42 мин. 46 сек. в сумме 6 800 руб.; - 1 июня 2021 года в 21 час 53 мин. 20 сек. в сумме 11 000 руб.; - 4 июня 2021 года в 16 час. 44 мин. 37 сек. в сумме 11 800 руб.; - 6 июня 2021 года в 9 час. 06 мин. 11 сек. в сумме 6 000 руб.; - 8 июня 2021 года в 21 час 45 мин. 50 сек. в сумме 4 00 руб.; - 9 июня 2021 года в 6 час. 51 мин. 34 сек. в сумме 12 900 руб.; - 29 июля 2021 года в 16 час. 29 мин. 00 сек. в сумме 2 000 руб.; - 30 июля 2021 года в 18 час. 08 мин. 00 сек. в сумме 800 руб.; - 30 июля 2021 года в 22 час. 33 мин. 30 сек. в сумме 950 руб.; - 31 июля 2021 года в 09 час. 09 мин. 55 сек. в сумме 750 руб.; - 31 июля 2021 года в 13 час. 35 мин. 12 сек. в сумме 470 руб.; - 15 августа 2021 года в 19 час. 59 мин. 20 сек. в сумме 960 руб.; - 28 августа 2021 года в 23 час. 44 мин. 10 сек. в сумме 2 950 руб.; - 29 августа 2021 года в 15 час. 40 мин. 00 сек. в сумме 4 000 руб.; - 30 августа 2021 года в 12 час. 33 мин. 14 сек. в сумме 4 900 руб.; - 30 августа 2021 года в 22 час. 38 мин. 01 сек. у в сумме 3 000 руб.; - 30 августа 2021 года в 22 час. 58 мин. 51 сек. у в сумме 2 000 руб.; - 31 августа 2021 года в 10 час. 50 мин. 45 сек. в сумме 15 000 руб.; - 31 августа 2021 года в 14 час. 05 мин. 10 сек. в сумме 5 000 руб.; - 31 августа 2021 года в 14 час. 22 мин. 17 сек. в сумме 1 000 руб.; - 31 августа 2021 года в 14 час. 22 мин. 45 сек. в сумме 4 900 руб.; - 3 сентября 2021 года в 09 час. 51 минуту 23 сек. в сумме 5 000 руб.; - 3 сентября 2021 года в 09 час. 53 мин. 29 сек. в сумме 2 800 руб.; - 3 сентября 2021 года в 15 час. 05 мин. 51 сек. в сумме 4 900 руб.; - 5 сентября 2021 года в 21 час 36 мин. 40 сек. в сумме 5 800 руб.; - 5 сентября 2021 года в 22 час. 25 мин. 50 сек. в сумме 200 руб.; - 6 сентября 2021 года в 22 час. 52 мин. 55 сек. в сумме 450 руб.; - 10 сентября 2021 года в 17 час. 58 мин. 51 сек. в сумме 1000 руб.; - 14 сентября 2021 года в 12 час. 09 мин. 16 сек. в сумме 5 000 руб.; - 14 сентября 2021 года в 12 час. 13 мин. 30 сек. в сумме 5 900 рублей. Завладев денежными средствами в общей сумме 164 730 руб., ФИО1 распорядился ими по своему усмотрению. Таким образом, в период времени с 16 час. 24 мин. 5 мая 2021 года по 12 час. 13 мин. 14 сентября 2021 года ФИО1 умышленно, путем обмана, под различными предлогами, завладел денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, в сумме 164 730 руб., чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом указал на то, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с адвокатом. Защитник подсудимого – адвокат Рахимов А.В. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Алимов А.Р., не возражал рассмотрению уголовного дела в особом порядке. От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление, в котором он просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствии, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке не возражает. Суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство подсудимого, поскольку установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, при этом он осознает все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а также с учетом того обстоятельства, что наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 5 лет лишения свободы. Умышленные действия подсудимого ФИО1, который совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает: Согласно ст.15 УК РФ совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья обусловленное заболеваниями. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. Учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на его исправление суд считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде штрафа. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, и его поведением во время или после совершения преступления, каких-либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи, с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ. Обстоятельства совершенного преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, которое является оконченным, совершено с прямым умыслом, о меньшей степени его общественной опасности не свидетельствует, в связи, с чем нет оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, предусмотренную ч.6 ст.15 УК РФ. Учитывая, что преступление совершено подсудимым до вынесения приговора Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан от 5 декабря 2023 года, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению. Преступление совершено подсудимым до вынесения приговора мировой судья судебного участка №2 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан от 19 апреля 2023 года. Поскольку наказание в виде штрафа ФИО1 исполнен, оснований для применения ч.5 ст.69 УК РФ не имеется. Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о возмещении причиненного материального ущерба на сумму 161 730 рублей. В соответствии с ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В связи с вышеизложенным, принимая во внимание степень вины ФИО1 в совершении преступления, исходя из принципов разумности и справедливости, состояния здоровья, суд считает возможным взыскать с него в пользу Потерпевший №1 сумму причиненного ущерба с учетом возмещения 100 000 рублей в размере 61 730 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 316; 317 УПК РФ, ст.1064 ГК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: Подсудимого ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 80 000 рублей. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Белгороду) л/с04261221580, ИНН/КПП <***>/312301001, № счета – 40101810300000010002, Банк - ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД Г. БЕЛГОРОД, БИК банка – 041403001, ОКТМО 14701000, УИН 18853123010900108541. Исковые требования Потерпевший №1 удовлетворить взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 сумму причиненного ущерба в размере 61 730 рублей. Приговор Стерлитамакского городским судом Республики Башкортостан от 5 декабря 2023 года - исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства по делу: - диски, ответы на запросы, скриншоты – хранить в материалах уголовного дела; Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения. Судья Р.Р. Набиев Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Набиев Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |