Решение № 2-65/2019 2-65/2019~М-11/2019 М-11/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-65/2019

Гражданское дело № г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Золотухино Курской области 25 февраля 2019 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Долженкова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору, указывая на то, что 18 февраля 2014 года между ОАО «Лето банк» и ФИО2 заключен Договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 260000 рублей под 39,9 % годовых при сроке возврата 47 месяцев. Кредит предоставлен заемщику в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на счет Заемщика в Банке. С 28 ноября 2014 года ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето банк» на ПОА «Почта банк». 19 июня 2018 года между ПАО «Почта банк» и ООО «Филберт» заключен Договор цессии №. По условиям Договора цессии ПАО «Почта банк» передал, а ООО «Филберт» принял права требования уплаты задолженности к ФИО2, возникшие у банка из Договора о предоставлении кредита № 13001268 от 18 февраля 2014 года, в размере 560279,44 рублей. Истец считает, что на сегодняшний день у него возникло право требования к ответчику по уплате всей суммы задолженности по кредитному договору и уплаты процентов, а также штрафа. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по основному долгу в размере 246094,19 рублей, задолженность по процентам в размере 305935,25 рублей, задолженность по штрафам в размере 8250 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8802,80 рублей.

Истец надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что не смог своевременно вносить платежи в погашение кредита в связи с возникшими материальными проблемами.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 18 февраля 2014 года между ОАО «Лето банк» и ФИО2 заключен Договор № 13001268, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 260000 рублей под 39,9 % годовых при сроке возврата 47 месяцев.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето банк» на ПАО «Почта банк».

19 июня 2018 года между ПАО «Почта банк» и ООО «Филберт» заключен Договор цессии №.

Согласно условиям предоставления кредитов по программе «кредит наличными» заемщик осуществляет возврат кредита, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные Договором.

Из п. 6.3 Условий, за пропуск каждого платежа клиент обязан уплатить банку «Комиссию за неразрешенный пропуск платежа» согласно тарифам. Комиссия включается в состав следующего платежа, при этом размер следующего платежа устанавливается равными суммами платежа, указанного в заявлении, и такой комиссии.

Учитывая, что в указанный в договоре срок денежные средства по Кредитному договору ФИО2 возвращены не были, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства: задолженность по основному долгу в размере 246094,19 рублей, задолженность по процентам в размере 305935,25 рублей, задолженность по штрафам в размере 8250 рублей.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, с ФИО2 подлежат взысканию понесенные истцом и документально подтвержденные судебные расходы - государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 8802,80 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» сумму задолженности по Договору № от 18 февраля 2014 года в размере 560279 (пятьсот шестьдесят тысяч двести семьдесят девять) рублей 44 копейки, в том числе задолженность по кредиту в размере 246094 (двести сорок шесть тысяч девяносто четыре) рубля 19 копеек, задолженность по процентам в размере 305935 (триста пять тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 25 копеек, задолженность по штрафам в размере 8250 (восемь тысяч двести пятьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8802 (восемь тысяч восемьсот два) рубля 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 01 марта 2019 года.

Председательствующий С.А. Долженков