Приговор № 1-550/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 1-550/2018Копия Дело№1-550/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 октября 2018 года. г.Казань Приволжский районный суд г.Казани в составе: председательствующего: судьи Сафина Р.Н. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Приволжского района г.Казани Мингалимова И.А. подсудимого ФИО1 защитника Давлетова М.Р. представившего удостоверение №, и ордер № при секретаре Арсланове А.А. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, судимого 24.08.2017г. по ст.264.1 УК РФ к штрафу в сумме 200000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2ст.158 УК РФ, Подсудимый ФИО1 23 июня 2018 года в период времени с 01 часа до 01 часа 30 минут в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в помещении сауны <данные изъяты>, расположенной в доме 81а корпус 01 по ул.Зорге г.Казани, <данные изъяты> похитил сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей с силиконовым чехлом стоимостью 2000 рублей, с защитным стеклом стоимостью 2000 рублей, с флеш-картой стоимостью 3000 рублей, и скрылся с похищенным с места происшествия, причинив значительный ущерб потерпевшему Потерпевший №1 на общую сумму <данные изъяты> рублей. Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился. ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, против которого не возражают государственный обвинитель и потерпевший. Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено добровольно, и после проведения консультаций с защитником. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2ст.158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания ФИО1у суд учитывает, что он совершил преступление средней тяжести, наличие у него непогашенной судимости, смягчающие ответственность обстоятельство- признание вины в содеянном, добровольное возмещение ущерба, наличие не иждивении малолетнего ребенка, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в»ч.2ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года, обязав ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного. Приговор мирового судьи судебного участка №2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от 24 августа 2017 года подлежит самостоятельному исполнению. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении при вступлении приговора суда в законную силу отменить. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья: Суд:Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сафин Р.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |