Решение № 12-22/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 12-22/2017

дело № 12-22/17


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 марта 2017 года с. Ермаковское

Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Сапранкова Е.Д.,

с участием помощника прокурора Ермаковского района Майорова С.А.,

рассмотрев протест прокурора <адрес> на постановление административной комиссии Администрации Танзыбейского сельсовета по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.1.<адрес> «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1 В,Ю, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением административной комиссии Администрации Танзыбейского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.1.<адрес> «Об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде предупреждения.

<адрес> принесен протест на данное постановление, как вынесенное с нарушением действующего административного законодательства, поскольку данное постановление вынесено с нарушением норм материального права и подлежит отмене, поскольку при вынесении данного постановления не приняты во внимание требования ст.29.10 КоАП РФ. Также необходимо учитывать, что данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеют существенное значение для правильного разрешения дела (в частности для установления, является ли данное лицо субъектом административного правонарушения), для назначения справедливого наказания и разрешения иных вопросов. Таким образом, в постановление по делу об административном правонарушений должны быть подробно изложены данные о личности привлекаемого лица.

Вместе с тем, в нарушение указанных выше требований в постановление от 01.02.2017г. не указаны дата и место рождения ФИО1, ее паспортные данные.

Кроме того, в постановление от 01.02.2017г. не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела (время совершения вменяемого ей правонарушения, место, объективная сторона совершенного ФИО1 деяния).

В судебном заседании помощник прокурора Майоров С.А. поддержал заявленные требования. Просит постановление отменить и направить на новое рассмотрение.

Председатель комиссии ФИО2 не согласна с протестом прокурора.

В соответствие со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнение вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения

Как установлено по данному делу, в постановление от 01.02.2017г. не указаны дата и место рождения ФИО1, ее паспортные данные, не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, время совершения вменяемого ей правонарушения, место, объективная сторона совершенного ФИО1 деяния.

В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ в постановление по делу об административном правонарушении должны быть указаны: 1.Наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;

2) дата и место рассмотрения дела;

3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;

4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;

5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;

6) мотивированное решение по делу;

7) срок и порядок обжалования постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания по делу об административном правонарушении в постановлении по делу об административном правонарушении не указаны обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в связи с чем не было принято мотивированное решение о назначении размера наказания.

Таким образом, постановление административной комиссии Администрации Танзыбейского сельсовета по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.1.<адрес> «Об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии Администрации Танзыбейского сельсовета по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.1.<адрес> «Об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, отменить, возвратить административный материал на новое рассмотрение.

Судья: Е.Д.Сапранкова