Приговор № 1-30/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-30/2018Охотский районный суд (Хабаровский край) - Уголовное Дело № 1 – 30/2018 копия Именем Российской Федерации р.п. Охотск 12 сентября 2018 г. Суд Охотского района Хабаровского края в составе: единолично, председательствующий судья Джерелейко Н.Н. при секретаре Цой Т.В., с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Охотского района Хабаровского края Доркина С.В., потерпевшей ФИО20 подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Даниловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <дата обезличена> рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, эвенки, образование средне-специальное, в браке не состоящую, имеющую двоих несовершеннолетних детей <дата обезличена> года рождения, проживающую в <адрес>, зарегистрированную в <адрес> не работающей, не судимой, невоеннообязанной, - обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ФИО1, <дата обезличена> в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь около дома <адрес>, реализуя имевшийся у нее умысел на хищение любого ценного имущества, незаконно, умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, и тайно от окружающих, с помощью неустановленного предмета выставила стекло окна квартиры <адрес> в указанном доме, после чего проникла через образовавшийся проем в жилище, однако, свои преступные действия, направленные на хищение имущества ФИО12 проживавшей в данной квартире, довести до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как при попытке открыть входную дверь, ведущую в жилую часть указанной выше квартиры, увидела внутри собаку породы «Немецкий боксер», которая проявила агрессию в отношении ФИО1, отчего последняя испугалась, опасаясь быть покусанной собакой, была вынуждена прекратить свои преступные действия и скрыться с места совершения преступления. Тем самым ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, недоведенное до конца по не зависящим от нее обстоятельствам. Она же, в один из дней периода времени с 18 часов 00 минут 09.04.2018 года до 13 часов 00 минут <дата обезличена> года, находясь около дома № <адрес>, реализуя имевшийся у нее умысел на хищение любого ценного имущества, через открытые форточные проемы проникла в указанный дом, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила имущество, принадлежащее ФИО13 а именно ювелирные изделия: - золотое кольцо с камнем бриллиантом белого цвета, 585 пробы, весом около 4-5грамм, стоимостью 50000 рублей; - золотое кольцо с камнем гранатом темно-красного цвета и двумя камнями феонитамибелого цвета, весом около 3 грамм, 585 пробы, стоимостью 8000 рублей; - золотое кольцо с камнями: цитрином желтого цвета (2шт.), аметистом розового цвета(2шт.), топазом голубого цвета (2шт.), по краям два маленьких камня феонита белогоцвета, 585 пробы, весом около 3-4 грамм, стоимостью 8000 рублей; - золотую цепочку с кулоном с изображением в виде головы лошади, 585 пробы, весомоколо 10-12 грамм, стоимостью 15000 рублей; - золотые серьги с жемчугом, 585 пробы, весом около 3-4 грамм, стоимостью 20000рублей; - золотые серьги, 585 пробы, весом около 3-4 грамм, стоимостью 20000 рублей; - золотые серьги в виде полуцветка, 585 пробы, весом около 1-2 грамм, стоимостью3000 рублей; - золотое колье с жемчугом, 585 пробы, весом около 10 грамм, стоимостью 16000рублей; - золотые серьги в виде сердечек с камнем «пляшущий феонит», 585 пробы, весомоколо 3-4 грамм, стоимостью 18000 рублей; - серебряное кольцо, покрытое золотым напылением, с жемчугом, стоимостью2000 рублей; - серебряный кулон, покрытый золотым напылением, с камнем «голубойфеонит», стоимостью 3000 рублей; - набор стоимостью 5000 рублей, состоящий из серебряного кулона, сверху покрытогозолотым напылением, с рисунком в виде цветка с перламутром, с жемчужиной, исеребряного кольца, сверху покрытого золотым напылением, с рисунком в виде цветка. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылась,распорядившись похищенным, имуществом по своему усмотрению, чем причинилаФИО14 значительный материальный ущерб на общую сумму 168 000 руб. Тем самым ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Кроме того, ФИО1, <дата обезличена> года в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, реализуя имевшийся у нее умысел на хищение ювелирных изделий, которые как ей было известно имеются в доме <адрес>, с помощью неустановленного предмета выставила стекло окна в указанном доме, после чего через образовавшийся проем незаконно проникла в жилище, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила имущество, принадлежащее ФИО15 а именно ювелирные изделия: - мужское золотое обручальное кольцо, 585 пробы, весом 5,19 грамм, стоимостью10000 рублей; - женское золотое обручальное кольцо, 585 пробы, весом 2,62 грамма, стоимостью 8000рублей; - поломанные золотые изделия: две серьги со вставкой белого золота, 583 пробы,общим весом 3,59 грамма; браслет на руку, плетение «Карда», весом 2,10 грамма, насумму 5000 рублей. После чего ФИО1 с места совершения преступленияскрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила ФИО16. значительный материальный ущерб на общую сумму 23 000 руб. Тем самым ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Она же, 23.05.2018 года в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 10 минут, находясь около <адрес>, предположив, что в квартире № 2 указанного дома может находиться любое ценное имущество, и реализуя имевшийся у нее умысел хищение имущества, находящегося в вышеуказанной квартире, подошла к окну веранды, где руками выдавила отрезок фанеры, которым было забито окно, после чего через образовавшийся проем в окне, незаконно проникла в данное жилище, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила имущество, принадлежащее ФИО17., а именно ювелирные изделия: - золотое кольцо со вставками из золота белого цвета, 585 пробы, весом 2,70 грамма,стоимостью 8000 рублей; - золотое кольцо с фигурным элементом в виде лепестка со вставками из камней топаза белого цвета, 585 пробы, весом 1,37 грамма, стоимостью 2000 рублей; - золотой браслет в виде цепочки длиной 16 см., 585 пробы, весом 1,69 грамма, стоимостью 8000 рублей; - одну пару золотых серег грушеобразной формы (в виде неоконченного круга), 585пробы, весом 1,20 грамма, стоимостью 5000 рублей; - одну пару золотых серег со вставками из камней феонитов белого цвета, квадратнойформы, 585 пробы, весом 1,68 грамма, стоимостью 7000 рублей; - одну пару золотых серег со вставками из камней топазов светло-синего цвета,квадратной формы, 585 пробы, весом 3,36 грамма, стоимостью 7000 рублей. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила ФИО18. значительный материальный ущерб на общую сумму 37 000 руб. Тем самым ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Она же, в один из дней периода времени с 18 часов 00 минут <дата обезличена> года до 19 часов 00 минут <дата обезличена> года, находясь около входной двери <адрес> предположив, что в данной квартире может находиться ценное имущество, и реализуя возникший у нее умысел хищение любого имущества, находящегося в вышеуказанной квартире, найденным ключом открыла запорное устройство на входной двери, после чего через открытую входную дверь, незаконно проникла в данное жилище, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила имущество, принадлежащее ФИО19 а именно ювелирные изделия: - золотое кольцо со вставками из четырех камней черного цвета, 585 пробы, весом 6,74грамма, стоимостью 24000 рублей; - золотая цепочка, длиной 40 см, 585 пробы, весом 12,11 грамм, стоимостью 48000рублей. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылась,распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила ФИО21. значительный материальный ущерб на общую сумму 72 000 руб. Тем самым ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Кроме того, ФИО1, в один из дней периода времени с 18 часов 00 минут <дата обезличена> года до 08 часов 30 минут <дата обезличена> года, находясь около дома <адрес>, предположив, что в квартире <адрес> указанного дома может находиться ценное имущество, и реализуя преступный умысел на хищение этого имущества, через открытые форточные проемы незаконно проникла в данную квартиру, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила имущество, принадлежащее ФИО22., а именно ювелирные изделия: - золотой браслет, плетение «Ленточное», 585 пробы, весом около 7-8 грамм, длиной 18см., стоимостью 12000 рублей; - золотой кулон с изображением «Рак», 585 пробы, весом около 2 грамм, стоимостью6000 рублей; - золотое кольцо с камнями из 3 изумрудов зеленого цвета, 1 бриллианта белого цвета и5 крошек бриллианта белого цвета, 585 пробы, размер 16,5, стоимостью 8090 рублей; - золотая цепочка, плетение крученое, длиной 45 см., 585 пробы, стоимостью 12000рублей; - золотой пирсинг для носа с бриллиантом белого цвета, 585 пробы, стоимостью 4000рублей; - золотые серьги в виде гвоздиков со вставкой из камней изумрудов зеленого цвета, 585пробы, стоимостью 12000 рублей; - золотой кулон с изображением «Дева Мария» со вставками из золота белого цвета,585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 10000 рублей; - золотое кольцо со вставками из камней циркония белого цвета, 585 пробы, весом 1,87грамма, стоимостью 3587 рублей. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила ФИО23 значительный материальный ущерб на общую сумму 67 677 руб. Тем самым, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Кроме того, ФИО1, в один из дней периода времени с 18 часов 00 минут 25.05.2018 года до 08 часов 30 минут 05.06.2018 года, реализуя имевшийся у нее умысел на хищение ювелирных изделий, которые как ей было известно имеются в <адрес>, через открытые форточные проемы незаконно проникла в данное жилище, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила имущество, принадлежащее ФИО24 а именно ювелирные изделия: - золотую цепочку, плетение «Панцирное», длиной 50 см., 585 пробы, весом 21,24грамм, стоимостью 80000 рублей; - золотой крестик с изображением «Иисус» со вставками из золота белого цвета, 585пробы, весом 5,20 грамма, стоимостью 30000 рублей; - золотой браслет на руку со вставками золота белого цвета, плетение «Веревочка», 585пробы, весом 11,66 грамма, стоимостью 30000 рублей; - золотые женские наручные часы с камнями циркония белого цвета, 585 пробы, весом20,73 грамма, стоимостью 31000 рублей. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила ФИО25 значительный материальный ущерб на общую сумму 171 000 руб. Тем самым ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Кроме того, она же, <дата обезличена> года в период времени с 07 часов 40 минут до 10 часов 20 минут, находясь около <адрес>, предположив, что в указанном доме может находиться любое ценное имущество, и реализуя преступный умысел на хищение этого имущества, с помощью найденного ключа открыла запорное устройство на входной двери, и через открытую входную дверь незаконно проникла в данное жилище, где в комнате увидела женскую одежду, принадлежащую ФИО26 а именно: две цветные трикотажные юбки, стоимостью 500 рублей за одну юбку, на сумму 1000 рублей; длинную юбку в клетку, темно-синего цвета, стоимостью 3000 рублей; женское платье х/б светлое с рисунком в виде цветов, стоимостью 8000 рублей; женское платье трикотажное зеленого цвета (Хаки), стоимостью 2000 рублей; женскую юбку трикотажную, черного цвета, стоимостью 1000 рублей; женскую юбку трикотажную серого цвета, стоимостью 8000 рублей; женское платье в виде туники черного цвета, стоимостью 1500 рублей; женское платье трикотажное, черного цвета со вставками коричневого цвета, стоимостью 2000 рублей; женское платье шелковое, черного цвета с рисунком белого цвета, стоимостью 750 рублей; женское платье шелковое, синего цвета, с рисунком в виде кругов красного цвета, стоимостью 750 рублей, на общую сумму 28000 рублей, которые она решила похитить. С целью не привлекать к себе внимания, сложив часть вышеуказанного имущества, которое она решила похитить, в полиэтиленовые пакеты, найденные там же в доме, и которые материальной ценности для потерпевшей не представляют, ФИО1 отнесла их своей матери ФИО27., и, не сообщая последней о своих истинных намерениях, попросила ее продать указанное имущество. После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью хищения оставшегося имущества, принадлежащего ФИО28., в указанный выше период времени, вернулась к <адрес> тем же способом, что и в первый раз, незаконно проникла в жилище - <адрес> где сложила оставшиеся женские вещи, которые она решила похитить, в полиэтиленовый пакет, который нашла там же в доме, и который материальной ценности для потерпевшей не представляет, однако, свои преступные действия, направленные на хищение всех указанных выше вещей на общую сумму 28 000 рублей, которая для потерпевшей является значительной, довести до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как ее действия были обнаружены хозяйкой дома ФИО29 После чего ФИО1, опасаясь быть задержанной, прекратила свои преступные действия и скрылась с места совершения преступления. Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, недоведенное до конца по не зависящим от нее обстоятельствам. По окончании предварительного расследования ФИО1 заявила ходатайство о применении особого порядка при вынесении судебного решения, которое поддержала в судебном заседании, свою вину в инкриминируемых ей деяниях признав в полном объеме предъявленного обвинения. Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнения сторон обвинения, защиты, и потерпевшей ФИО2, изучив письменные заявления иных потерпевших, не возражавших против вынесения судебного решения в особом порядке, суд на основании ст. 314 УПК РФ приходит к выводу об удовлетворении ходатайства и постановлении приговора в особом порядке, по тем основаниям, что оно заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, она осознает наступление последствий при принятии судебного решения в особом порядке, подсудимая обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает 10 лет лишения свободы, условий, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, не имеется. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Нарушений прав подсудимой в ходе предварительного расследования судом не установлено. Действия ФИО1 суд окончательно квалифицирует по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд на основании исследованных материалов уголовного дела признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «г, к» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие у подсудимой малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыск похищенного имущества, и кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, а также молодой возраст подсудимой. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Суд также учитывает, что в соответствии с представленными в деле характеристиками ФИО1 характеризуется в быту отрицательно, по характеру общительная, хитрая, лживая. Не замужем, имеет на иждивении двоих малолетних детей. Не работает, на учете в центре занятости населения не состоит. В октябре 2017 года привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ. Привлекалась к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, судимости погашены. С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, то есть: характера и степени общественной опасности и обстоятельств, совершенных ФИО1 преступлений, отнесенных в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких, учитывая наличие неоконченных преступлений по двум эпизодам, при этом деяния не были доведены до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам, данных о личности подсудимой, установленных судом смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, так как при менее строгом наказании не будет обеспечено достижение его целей - восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, а также исправления подсудимой. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку вопреки доводам защиты не считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания. Наказание за совершенные преступления подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч.1 и 5 ст.62, ч.3 ст. 66 и ст.69 УК РФ. Вид исправительного учреждения подлежит определению согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ как исправительная колония общего режима. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, которые свидетельствовали бы о наличии обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает. В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд вправе изменить категорию преступления. Однако оценивая фактические обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, такие как неоднократность, причинение значительного ущерба, суд приходит к выводу, что общественная опасность совершенных деяний существенна, в связи с чем оснований для изменения категории преступления судом не усматривается. Также с учетом личности подсудимой и ее имущественного положения, наличия у нее на иждивении двоих малолетних детей, суд полагает возможным ограничение свободы и штраф ФИО1 не назначать. Имеющиеся по делу вещественные доказательства соответствии со ст.81 УПК РФ: две пары обуви, изъятые у ФИО1, подлежат возврату ей либо ее представителю, ювелирные изделия, находящиеся на ответственном хранении потерпевших – оставлению им как законным владельцам данного имущества. Гражданские иски ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением на сумму 168000 руб. и ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного преступлением на сумму 48 090 руб., подсудимой ФИО1 признаны в полном объеме, с перечнем утраченного имущества и их оценкой подсудимая в судебном заседании согласилась; на основании ст..1064 ГК РФ и в соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц, в связи с чем данные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.304, 307 – 308, ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание: - по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ: покушению на кражу имущества ФИО30 – 1 год и 2 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ: краже имущества ФИО31. – 1 год и 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы; - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ: краже имущества ФИО3 – 1 год и 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы; - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ: краже имущества ФИО32 – 1 год и 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ: краже имущества ФИО33 – 1 год и 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы; - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ: краже имущества ФИО34 – 1 год и 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ: краже имущества ФИО4 – 1 год и 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. - по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ: покушению на кражу имущества ФИО35 – 1 год и 2 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст.69 УК РФ окончательное наказание за совершенные преступления назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 4 года, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Срок наказания ФИО1 исчислять с 12 сентября 2018 г. В соответствии со ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания срок содержания под стражей в качестве меры пресечения с 09 июня 2018 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а всего по день вынесения приговора – 144 дня, а также исчисленный по этим же правилам срок содержания под стражей до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск ФИО36 о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО46 компенсацию материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 168000 (сто шестьдесят восемь) тысяч рублей 00 копеек. Гражданский иск ФИО37 возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО38 компенсацию материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 48 090 (сорок восемь тысяч девяносто) рублей 00 копеек. Вещественные доказательства – две пары обуви: женские зимние сапоги «Уги» и женские туфли черного цвета, изъятые у ФИО1, вернуть ей либо ее представителю. Ювелирные украшения: - два обручальных кольца; браслет в виде цепочки, плетение «Карда», длиной 13 см.; одна пара серег со вставками из металла белого цвета (одна серьга с подвеской, вторая без подвески), находящиеся на ответственном хранении потерпевшей ФИО41 - кольцо со вставками из металла белого цвета; кольцо с фигурным элементом в виде лепестка со вставками из камней белого цвета; браслет в виде цепочки длиной 16 см.; пара серег в виде неоконченного круга; пара серег со вставками из камня белого цвета квадратнойформы; пара серег со вставками из камня светло-синего цвета квадратной формы, находящиеся на ответственном хранении потерпевшей ФИО39 - кольцо со вставками из четырех камней черного цвета; цепочка длиной 40 см, находящиеся на ответственном хранении потерпевшей ФИО40 - кулон с изображением «Дева Мария» со вставками из металла белого цвета; кольцо со вставками из камней белого цвета; одна серьга «Гвоздик» со вставкой из камня зеленого цвета, женские наручные часы со вставками из камней белого цвета; браслет на руку со вставками белого цвета, плетение «Веревочка»; цепочка длиной 50 см.; крестик с изображением Иисуса со вставками из металла белого цвета, находящиеся на ответственном хранении потерпевшей ФИО42 - а также предметы одежды: длинная юбка в клетку, темно-синего цвета; женское платье х/б светлое с рисунком в виде цветов; женское платье трикотажное зеленого цвета (Хаки); женская юбка трикотажная, черного цвета; женская юбка трикотажная серого цвета; женское платье в виде туники черного цвета; женское платье трикотажное, черного цвета со вставками коричневого цвета; женское платье шелковое, черного цвета с рисунком белого цвета; женское платье шелковое, синего цвета, с рисунком в виде кругов красного цвета, находящиеся на ответственном хранении потерпевшей ФИО43 оставить вышеперечисленным потерпевшим как законным владельцам. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ: в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление – в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Судья: подпись Н.Н. Джерелейко Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 08.11.2018 нг. приговор Охотского районного суда Хабаровского края от 12 сентября 2018 года в отношении ФИО1 изменить. Признать смягчающим обстоятельством по краже имущества ФИО44 добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, путем возврата похищенного имущества. Смягчить назначенное по п.«а» ч.З ст. 158 УК РФ (кража имущества ФИО45 наказание до одного года четырех месяцев лишения свободы, и наказание, назначенное по совокупности преступлений на основании ч.З ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний - до трех лет десяти месяцев лишения свободы. В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 9 июня 2018 года по 8 ноября 2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения. Суд:Охотский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Джерелейко Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-30/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |