Постановление № 1-30/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018Дело № 1 - 30/2018 г. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с примирением сторон <адрес> 2 февраля 2018 года Судья Ленинского районного суда <адрес> Лаиш Д.Г., при секретаре судебного заседания Черненко И.Ю., с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> помощника прокурора Ворощенко Г.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Костенова А.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего Потерпевший №1, в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, У С Т А Н О В И Л ФИО1 обвиняется органами предварительного расследования в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. В ходе судебного заседания по уголовному делу в отношении ФИО1 поступило ходатайство от потерпевшего Потерпевший №1, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ на основании положений ст. 25 УПК РФ в связи с примирением, так как ФИО1 принёс извинения, которые им приняты,вред загладил, привлекать к уголовной ответственности ФИО1 не желает. От подсудимого ФИО1 поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ на основании положений ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1, он загладил причиненный преступлением вред. Защитник Костенов А.И., представляющий интересы подсудимого ФИО1 поддерживает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании положений ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель Ворощенко Г.А. не возражает против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. В соответствии с правилами, установленными в ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном в статье 25 УПК РФ, предусматривающей право суда на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступление в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 является лицом ранее не судимым. ФИО1 примирился с потерпевшим Потерпевший №1, загладил причиненный преступлением потерпевшему вред, о чем свидетельствует заявление потерпевшего Потерпевший №1, которое написано добровольно, без принуждения со стороны заинтересованных лиц. ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим. При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Вещественные доказательства по уголовному делу – деревянный брусок, который хранится в камере вещественных доказательств ОП-№ УМВД России по <адрес>, подлежит уничтожению. На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1. Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению настоящего постановления в законную силу - деревянный брусок, который хранится в камере вещественных доказательств ОП№ УМВД России по <адрес>, уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения настоящего постановления. Судья Д.Г. Лаиш Суд:Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Лаиш Дмитрий Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-30/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |