Постановление № 1-162/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-162/2018

Дело № 1-162/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2018 года город Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макаровой Н.А.,

с участием

государственного обвинителя Черновой Т.В.,

защитника – адвоката Мошнина Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего иждивенцев, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.

В ходе предварительного следствия обвиняемому ФИО1 была избрана мера пресечения подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Согласно обвинительному заключению и другим материалам уголовного дела ФИО1 зарегистрирован и проживал в <адрес>. Однако в судебные заседания подсудимый неоднократно не являлся, предпринятыми мерами обеспечить его явку в судебное заседание не удалось.

В соответствии с постановлением Ковровского городского суда от 13.07.2018 производство по делу было приостановлено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 238 УПК РФ, в отношении подсудимого ФИО1 был объявлен розыск, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.

В ходе осуществления розыска, согласно информации из МО МВД России «Ковровский», местонахождение ФИО1 до настоящего времени не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 238 УПК РФ судья выносит постановление о приостановлении производства по делу в случае, когда подсудимый скрылся и место пребывания его неизвестно, и если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Исходя из смысла ст. 2 Федерального закона от 12.08.1995 года № 114-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» задача по осуществлению розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, возложена на полицию, надзор за деятельностью которой по выполнению данной задачи осуществляет, согласно ст. ст. 7 и 21 данного Закона, прокурор, указания которого по данному вопросу обязательны.

Кроме того, согласно Определению Конституционного суда РФ от 05.02.2004 года № 134-О, ч. 2 ст. 238 УПК РФ не содержит каких-либо положений, возлагающих на суд осуществление не свойственных ему функций, в том числе и исполнение обязанностей, связанных с контролем за деятельностью органа дознания по осуществлению розыска обвиняемого, более того, данная норма прямо устанавливает, что обеспечения розыска обвиняемого поручается прокурору.

Учитывая изложенное, в целях надлежащего обеспечения розыска обвиняемого ФИО1 суд полагает необходимым возвратить уголовное дело Ковровскому городскому прокурору.

Руководствуясь ст. 238, 253, 256 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело № 1-162/2017 в отношении ФИО1, обвиняемого по ч. 2 ст. 160 УК РФ, возвратить Ковровскому городскому прокурору на основании ч. 2 ст. 238 УК РФ для обеспечения розыска обвиняемого.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Н.А.Макарова