Постановление № 1-48/2026 от 4 февраля 2026 г. по делу № 1-48/2026Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное Дело № 1-48/2026 УИД 75RS0031-01-2026-000086-72 п. Ясногорск 5 февраля 2026 года Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Куценко Е.С., при секретаре Шуюнже Н.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Оловяннинского района Ковылиной А.А., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Бабарыко В.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, ФИО1 обвиняется в приобретении, хранении в целях использования и (либо) использовании заведомо поддельного удостоверения или иного официального документа, предоставляющего прав или освобождающего от обязанностей, бланков, при следующих обстоятельствах: ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, имел умысел на незаконные приобретение и хранение в целях использования заведомо поддельного официального документа, а именно водительского удостоверения, образец (бланк, форма) которого утвержден Приказом МВД РФ от 13.05.2009 № 365 (с последующими изменениями и дополнениями) «О введении в действие водительского удостоверения», который при законном его получении, предоставляет лицу право управления транспортными средствами. Реализуя свой преступный умысел ФИО1, не имея законного права управления транспортными средствами и официального документа, предоставляющего это право, из желания приобретения, хранения в целях использования поддельного (подложного) водительского удостоверения, в случае его подлинности, предоставляющее право управления транспортными средствами, в нарушение статей 25, 26 и иных статей Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), в том числе условий получения права на управление транспортными средствами, без сдачи экзаменов на предоставление специального права на управление транспортными средствами соответствующих категорий и входящих в них подкатегорий, предусмотренных законодательством РФ и порядка выдачи российских национальных (международных) водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота в Российской Федерации официальных документов (водительского удостоверения) и желая этого, умышленно совершил следующие действия: Примерно в апреле 2023 года, находясь в <адрес> Оловяннинского района Забайкальского края, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и службу по пересылке и получению электронных сообщений «Телеграм», в ходе переписки договорился с неустановленным лицом о приобретении на свое имя водительского удостоверения (бланка водительского удостоверения), предоставляющего (в случае его подлинности) право на управление транспортными средствами категории «В, В1, М», заплатив за это 100 000 рублей. С этой целью он предоставил свою цифровую фотографию и копию паспорта с образцом подписи и персональными данными, после чего в один из дней апреля 2023 года в <адрес> Оловяннинского района Забайкальского края получил поддельное выполненное способом цветной струйной печати, цветной электрофотографии (не соответствующее по способу, точности и качеству графического воспроизведения реквизитов и специальных средств защиты образцу аналогичной продукции, выпускаемой предприятием «Гознак») водительское удостоверение (бланк водительского удостоверения) с серийной нумерацией №, оформленное на свое имя – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения со своей фотографией и подписью, предоставляющее (в случае его подлинности) право на управление транспортными средствами категории «В, В1, М» со сроком действия с 22.04.2023 по 22.04.2033. Тем самым, в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте он незаконно приобрел поддельное водительское удостоверение, являющееся официальным документом, предоставляющим право управления транспортными средствами в целях его использования, которое стал незаконно хранить в целях его использования, а также использовать этот документ при управлении транспортными средствами. Достоверно зная, что вышеуказанное водительское удостоверение является поддельным (подложным), ФИО1 в период времени примерно с апреля 2023 г. по 18.12.2025 на территории Оловяннинского района Забайкальского края незаконно хранил этот поддельный документ в целях использования, а также незаконно использовал его при управлении транспортными средствами до момента изъятия данного поддельного (подложного) водительского удостоверения (бланка водительского удостоверения) из незаконного оборота сотрудниками правоохранительного органа, произведенного 18.12.2025 примерно в 18 часов 50 минут в п. Ясногорск Оловяннинского района Забайкальского края в помещении ОМВД России по Оловяннинскому району, по адресу: мкр. Степной д. 3. При этом, перед изъятием данного поддельного (подложного) официального документа ФИО1 примерно в 18 часов 18.12.2025 в п. Ясногорск Оловяннинского района Забайкальского края, в том числе возле дома, расположенного по адресу: ул. Ленина, д.2 при незаконном использовании данного поддельного (подложного) водительского удостоверения (бланка водительского удостоверения) предъявил этот заведомо поддельный (подложный) документ сотруднику правоохранительного органа для подтверждения права управления транспортным средством - автомобилем (марки «Ниссан Либерти» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>), а также в целях освобождения себя от административной ответственности (ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством). В судебном заседании адвокат Бабарыко В.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Скрынского, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что Скрынский обвиняется впервые в совершении преступления небольшой тяжести. Вину в содеянном признал полностью, раскаялся. По месту работы характеризуется положительно, трудоустроен в <данные изъяты><адрес>, также имеет доход от сезонных заработков, с целью благотворительности передал денежные средства в ГУСО КЦСОН «Ясногорский» в размере 15 000 рублей, что в совокупности в достаточной степени свидетельствует о заглаживании вреда перед обществом и государством, ранее Скрынский проходил обучение по программе «Водитель транспортных средств категории «В». Подсудимый ФИО1 подтвердил свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указал, что его доход составляет около 20 000 рублей в месяц, кроме того, он занимается сезонными заработками, имеет определенные финансовые накопления, <данные изъяты>, тяжелых заболеваний не имеет. Государственный обвинитель Ковылина А.А. полагала возможным прекратить уголовное дело с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, указывая, что все условия для этого соблюдены. Выслушав участников процесса, изучив доказательства, положенные в основу обвинительного акта, материалы, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Под заглаживанием вреда, причиненного преступлением, понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных как на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, так и общества и государства. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 не судим, вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, <данные изъяты>, дважды оказывал благотворительную помощь для получателей социальных услуг, проживающих в стационарном отделении Государственного учреждения социального обслуживания «Комплексный центр социального обслуживания населения «Ясногорский» Забайкальского края на общую сумму 15 000 рублей, <данные изъяты> В судебном заседании, установлено, что ФИО1 полностью осознает характер и последствия совершенного им преступления, раскаивается в содеянном. Наступление вредных последствий, в том числе и причинение кому-либо имущественного ущерба от данного преступления отсутствует, в связи с чем, Скрынским не могут быть приняты меры к возмещению имущественного ущерба, в связи с отсутствием такового. При этом, для заглаживания вреда от совершенного преступления, Скрынский неоднократно оказал благотворительную помощь государственному социальному учреждению, что с учетом данных о личности подсудимого, и его поведении после содеянного, суд расценивает как принятие мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства, которых, по мнению суда, вполне достаточно, чтобы расценить их как действия, направленные на снижение общественной опасности содеянного. Суд также учитывает, что за время, прошедшее после совершения инкриминированного Скрынскому преступления, он не был замечен ни в чем предосудительном, правонарушений не совершал, критически относится к содеянному, продолжает осуществлять трудовую деятельность. Предъявленное Скрынскому обвинение в совершении преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таком положении, с учетом данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, предпринятых мер к заглаживанию причинного преступлением вреда, суд приходит к убеждению в том, что условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, Скрынским выполнены, что позволяет прекратить в отношении него уголовное дело с применением судебного штрафа. Препятствий к прекращению уголовного дела по нереабилитирующему основанию суд не усматривает. При определении размера судебного штрафа суд учитывает требования, предусмотренные ст. 104.5 УК РФ, и принимает во внимание тяжесть инкриминированного подсудимому преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода. Скрынский имеет постоянное место работы, стабильный доход, дополнительные сезонные заработки, <данные изъяты>, тяжелых заболеваний подсудимый не имеет. Разрешая в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает, что протокол об изъятии вещей и документов 75 ЗГ № 013287 от 18.12.2025, диск с видеозаписью, водительское удостоверение № на имя ФИО1, подлежат хранению при уголовном деле. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 239, 254, 446.3 УПК РФ, суд, Ходатайство адвоката Бабарыко В.В. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, и освободить его от уголовной ответственности. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, который подлежит уплате не позднее 5 мая 2026 года. Реквизиты для перечисления суммы судебного штрафа: Получатель: ИНН <***>, КПП 753601001 УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю) Счет № 03 100 643 00 00 00 01 91 00 л/с № <***> Банк получателя: Отделение Чита// УФК по Забайкальскому краю г. Чита БИК 01 76 01 329 Кор. Счет банка № 40 10 28 109 453 70 00 00 63 КБК 18811603132019000140 ОКТМО 76632000 УИН 18857526311130012012 Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо может быть привлечено к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, после вступления постановления в законную силу, отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: протокол об изъятии вещей и документов 75 ЗГ № 013287 от 18.12.2025, диск с видеозаписью, водительское удостоверение № на имя ФИО1 – хранить при деле. Постановление может быть обжаловано через Оловяннинский районный суд Забайкальского края в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня вынесения. Судья Е.С. Куценко Суд:Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Куценко Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |