Решение № 2-1233/2020 2-1233/2020~М-30/2020 М-30/2020 от 9 апреля 2020 г. по делу № 2-1233/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Совкомбанк» об изменении условий кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» об изменении условий кредитного договора.

В обосновании иска указывает, что заключила с ПАО «Совкомбанк» договоры (кредитный и ипотеки) № от ДД.ММ.ГГГГ (№ В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Договора ипотеки Заемщик обязан предоставить Кредитору документы, подтверждающие: заключение договоров страхования со страховой компанией; полную уплату страховой премии. П.ДД.ММ.ГГГГ Договора ипотеки, в сроки, установленные договором страхования уплачивать ежегодную страховую премию, представлять Кредитору документы, подтверждающие полную уплату страховой премии в срок не позднее 5 рабочих дней с даты такой уплаты. В соответствии с п. 4.5.1 Кредитного Договора заемщику за пользование кредитом начисляются проценты. Процентная ставка составляет 9,25 %. ФИО54.5.4 Кредитного Договора, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по предоставлению документов, подтверждающих наличие действующих Договоров страхования (Договор имущественного страхования, Договор личного страхования по отдельности и/или в совокупности) и уплату страховых премий (страховых взносов) по ним, постоянная процентная ставка за пользование кредитом с 1 (первого) числа второго процентного периода, следующего за процентным периодом, в котором истек срок действия любого из Договоров страхования или оплаченный период страхования по любому из Договоров страхования, составляет 11,5 % годовых, по дату фактического возврата кредита включительно. ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение на номер телефона истицы от ПАО «Совкомбанк» следующего содержания: «По № повышена ставка. Отсутствует Договор страхования». Обратившись в службу поддержки, ДД.ММ.ГГГГ. истица получила ответ, что в связи с нарушением п. ДД.ММ.ГГГГ условий Кредитного Договора ДД.ММ.ГГГГ была повышена ставка до 13,25 %. Документы о пролонгации страхования были получены ДД.ММ.ГГГГ ставка по условиям КД (п.4.5.5) с 01.12.19г. – 9,25 %. 13.11.2019г. истица повторно обратилась в банк с просьбой скорректировать начисления за ноябрь 2019г., применить ставку 9,25%, а не повышать ее до 13,25%. Повторно получила отказ. Банк в одностороннем порядке, без согласия истицы, списал в погашение кредита (в связи с односторонним повышением ставки) с карты истицы: 5732,11 руб. ДД.ММ.ГГГГ Очередная оплата по Договору страхования № IS 21387 была произведена заблаговременно ДД.ММ.ГГГГ о чем свидетельствует платежное поручение и сертификат к Договору страхования. Истица считает, что обязанность по страхованию исполнена. Условия договора, а именно п.ДД.ММ.ГГГГ не были нарушены. А были ответственно исполнены. Страховая компания уведомляла Росевробанк (Росевробанк присоединился к Совкомбанку) о том, что страховка продлена (отправляла сообщение на адрес Росевробанка).

Истец просит суд обязать банк скорректировать начисления за ДД.ММ.ГГГГ. прекратить одностороннее изменение условий договора ипотечного кредитования, в том числе в части вменения банком процентной ставки по договору в случае неисполнения Заемщиком обязательств по предоставлению документов, подтверждающих наличие действующих Договоров страхования и уплату страховых премий, прекратить ущемление прав потребителя на согласование изменения условий договора и совершения таких изменений в письменном виде; обязать банк вернуть излишне списанную сумму в размере 5732 руб. 11 руб. путем зачисления на карту, оформленную в банке.

В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Судом установлено, что между истицей и ПАО «Совкомбанк» были заключены договоры (кредитный и ипотеки) № ДД.ММ.ГГГГ (№

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Договора ипотеки Заемщик обязан предоставить Кредитору документы, подтверждающие: заключение договоров страхования со страховой компанией; полную уплату страховой премии.

П.ДД.ММ.ГГГГ Договора ипотеки, в сроки, установленные договором страхования уплачивать ежегодную страховую премию, представлять Кредитору документы, подтверждающие полную уплату страховой премии в срок не позднее 5 рабочих дней с даты такой уплаты.

В соответствии с п. 4.5.1 Кредитного Договора заемщику за пользование кредитом начисляются проценты. Процентная ставка составляет 9,25 %.

ФИО54.5.4 Кредитного Договора, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по предоставлению документов, подтверждающих наличие действующих Договоров страхования (Договор имущественного страхования, Договор личного страхования по отдельности и/или в совокупности) и уплату страховых премий (страховых взносов) по ним, постоянная процентная ставка за пользование кредитом с 1 (первого) числа второго процентного периода, следующего за процентным периодом, в котором истек срок действия любого из Договоров страхования или оплаченный период страхования по любому из Договоров страхования, составляет 11,5 % годовых, по дату фактического возврата кредита включительно.

01.11.2019г. поступило сообщение на номер телефона истицы от ПАО «Совкомбанк» следующего содержания: «По 15564-ИКР/18 с 01.11 повышена ставка. Отсутствует Договор страхования»

Обратившись в службу поддержки, ДД.ММ.ГГГГ истица получила ответ, что в связи с нарушением п. ДД.ММ.ГГГГ условий Кредитного Договора ДД.ММ.ГГГГ была повышена ставка до 13,25 %. Документы о пролонгации страхования были получены ДД.ММ.ГГГГ ставка по условиям КД (п.4.5.5) с ДД.ММ.ГГГГ истица повторно обратилась в банк с просьбой скорректировать начисления за ДД.ММ.ГГГГ применить ставку 9,25%, а не повышать ее до 13,25%. Повторно получила отказ.

Банк в одностороннем порядке, без согласия истицы, списал в погашение кредита (в связи с односторонним повышением ставки) с карты истицы: 5732,11 руб. ДД.ММ.ГГГГ

Очередная оплата по Договору страхования № IS 21387 была произведена заблаговременно 21.08.2019г., о чем свидетельствует платежное поручение и сертификат к Договору страхования.

Истица считает, что обязанность по страхованию исполнена. Условия договора, а именно п.ДД.ММ.ГГГГ не были нарушены. А были ответственно исполнены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истицей не было представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающие, что она в соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ в сроки, установленные договором страхования уплатила ежегодную страховую премию и представила Кредитору документы, подтверждающие полную уплату страховой премии в срок не позднее 5 рабочих дней с даты такой уплаты.

Ссылка истицы на то, что страховая компания уведомляла Росевробанк (Росевробанк присоединился к Совкомбанку) о том, что страховка продлена (отправляла сообщение на адрес Росевробанка), не состоятельна, поскольку ничем не подтверждена, а кроме того, извещение должно было происходить от имени истицы, а не страховой компании.

Оценивая в совокупности представленные доказательства и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что ПАО «Совкомбанк» действовал в рамках договоров в соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с чем иск ФИО2 к ПАО «Совкомбанк» об изменении условий кредитного договора удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО2 к ПАО «Совкомбанк» об изменении условий кредитного договора отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Судья Н.Б. Гришакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.Б. Гришакова