Приговор № 2-3/2025 2-31/2024 от 21 января 2025 г. по делу № 2-3/2025





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

город Уфа 22 января 2025 года

Верховный Суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаррахова Д.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магадиевой Р.И., секретарем Рахимовым Д.М., с участием государственного обвинителя Антонова А.Ю., подсудимого ФИО2 ФИО22., его защитника – адвоката Сиражетдинова Ф.З., подсудимого ФИО5 ФИО23 его защитника – адвоката Назыровой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 ФИО42, родившегося дата в адрес адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, проживавшего по адресу: адрес, адрес, адрес, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, с основным общим образованием, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228.3 УК РФ,

ФИО5 ФИО43, родившегося дата в адрес Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживавшего по адресу: адрес, гражданина Российской Федерации, работавшего сторожем адрес адрес», со средним общим образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 в составе организованной группы, совершил незаконное производство наркотических средств в особо крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение и перевозку прекурсора наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере.

ФИО5 совершил пособничество незаконному производству наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой, путем предоставления средств совершения преступления.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Не позднее 2022 года, точная дата в ходе следствия не установлена, неустановленное лицо, зарегистрированное под именем пользователя «...» №...) в приложении для обмена сообщениями – «...», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обладая организаторскими способностями и лидерскими качествами, опытом преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем, созданных и существующих в сети «Интернет», имея умысел на незаконное обогащение и получение постоянного источника дохода за счёт средств, добытых преступным путём, будучи осведомлённым о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также осознавая, что наиболее эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без наличия сложной организационно-иерархической структуры, включающей в себя несколько соучастников с чётким распределением ролей между ними, наличием строго очерченных функций каждого из участников, осуществляющих свою деятельность под единым руководством, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, решило создать организованную преступную группу, целью существования которой являлось получение постоянной финансовой выгоды от совершения её участниками особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, а именно систематического незаконного производства и последующего незаконного сбыта наркотического средства Мефедрон (4-метилметкатинон) на территории Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел и формируя условия для осуществления преступной деятельности создаваемой организованной преступной группы в течение неограниченного периода времени, неустановленное лицо под именем пользователя «...», используя сеть «Интернет», разработало её структуру, схему функционирования, иерархическую систему должностей, порядок взаимодействия её участников между собой с учётом соблюдения необходимых мер конспирации, для каждого из которых были введены правила поведения и требования, обязательные для исполнения.

Одновременно, действуя во исполнение своего преступного умысла, неустановленное лицо под именем пользователя «...» не позднее 2022 года в сети «Интернет» создало интернет-магазин под названием «...», имеющий электронный адрес «... на страницах которого разместило рекламную информацию о реализации наркотического средства «мефедрон», его стоимости, способах оплаты, списка населённых пунктов, в которых потенциальным покупателям предлагалось приобретение наркотических средств, а также контактную информацию с помощью которой на конфиденциальной основе можно было связаться по вопросам приобретения бесконтактным способом наркотических средств либо вступления в состав участников организованной группы по незаконному производству и сбыту наркотических средств.

Согласно разработанной схеме преступной деятельности, неустановленное лицо под именем пользователя «...», действуя как организатор и руководитель, должно было организовать поставку на территории субъектов Российской Федерации химических веществ, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, лабораторного оборудования, средств индивидуальной защиты и технических устройств, при помощи которых в специально оборудованных для этой цели помещениях (лабораториях) кустарным способом, т.е. без применения дорогостоящего промышленного оборудования, планировалась организация серийного производства наркотического средства «мефедрон» в особо крупном размере.

После этого, указанное неустановленное лицо под именем пользователя «...» должно было организовать незаконный сбыт произведенного наркотического средства «мефедрон» неопределённому кругу лиц из числа приобретателей путем размещения соответствующего предложения в интернет-магазине «...».

Взаимодействие между участниками организованной группы должно было строиться исключительно на дистанционном общении посредством использования компьютерной техники и средств мобильной связи с установленными в них приложениями «...», «... предназначенных для защищённых переговоров, обмена сообщениями, фотографиями и видео конфиденциального характера. Передача между участниками преступной группы произведенного наркотического средства «мефедрон», а также химических веществ, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, лабораторного оборудования, средств индивидуальной защиты и технических устройств, применяемых для незаконного производства наркотических средств, должно было осуществляться исключительно бесконтактным способом через систему тайников, оборудованных в безлюдных местах за пределами населенных пунктов.

В соответствии с разработанным неустановленным лицом под именем пользователя «...» преступным планом внутренняя структура организованной группы должна была включать в себя следующие подразделения (звенья):

– «организатор (руководитель)» – лицо, осуществляющее организационные и управленческие функции в организованной группе; определяющее лиц, вовлеченных в преступную деятельность группы с учётом их личностных и морально-волевых качеств; распределяющее роли между членами преступного формирования, планирующее и координирующее деятельность участников организованной группы; определяющее механизм взаимодействия между участниками организованной группы с соблюдением мер конспирации; осуществляющее подбор «изготовителей наркотического средства»; организовывающее приобретение за собственные средства и бесперебойную поставку через систему тайников химических веществ, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, лабораторного оборудования, средств индивидуальной защиты и технических устройств, предназначенных для серийного производства наркотического средства «мефедрон»; передающее «помощнику руководителя» и «изготовителю наркотического средства» информацию о технологическом процессе и алгоритме незаконного производства наркотического средства «мефедрон»; получающее от «изготовителя наркотического средства» адреса и описание местонахождения оборудованных им тайников с незаконно произведённым наркотическим средством «мефедрон»; осуществляющее сбыт незаконно произведённого наркотического средства «мефедрон» через интернет-магазин «...» и иным способом; контролирующее финансовую деятельность организованной группы;

– «помощник руководителя» – лицо, действующее под строгим контролем «организатора (руководителя)» и поддерживающее с ним конспиративную связь; получающее от «организатора (руководителя)» информацию с рецептом приготовления наркотического средства «мефедрон» и сведения о местонахождении тайников с химическими веществами, прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ, лабораторным оборудованием, средствами индивидуальной защиты и техническими устройствами, предназначенными для незаконного серийного производства наркотического средства «мефедрон», а также обеспечивающее их доставку до мест расположения подпольных лабораторий; организовывающее бесперебойную поставку через систему тайников химических веществ, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, лабораторного оборудования, средств индивидуальной защиты и технических устройств, предназначенных для серийного производства наркотического средства «мефедрон»; оказывающее консультативную и иную помощь «изготовителю наркотического средства» при производстве им наркотического средства «мефедрон»; устанавливающее цены на реализуемое наркотическое средство, а также размеры вознаграждений участников организованной группы; контролирующее поступление вырученных от преступной деятельности денежных средств и их дальнейшее распределение;

– «изготовитель наркотического средства» – лицо, предоставляющее «организатору (руководителю)» и «помощнику руководителя» находящееся в его пользовании помещение и оборудующее данное помещение под размещение лаборатории по серийному производству наркотического средства «мефедрон»; осуществляющее деятельность по незаконному производству наркотического средства «мефедрон» с применением химических веществ, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, лабораторного оборудования, средств индивидуальной защиты и технических устройств, предоставленных «организатором (руководителем)» и «помощником руководителя» через систему тайников, оборудуемых на территории Республики Башкортостан вне населенных пунктов; оказывающее помощь «руководителю лаборатории» в перемещении полученных химических веществ, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, лабораторного оборудования, средств индивидуальной защиты и технических устройств, предназначенных для серийного производства наркотического средства «мефедрон»; осуществляющее взвешивание и фасовку готовой партии произведенного наркотического средства; организующее скрытые тайники с наркотическим средством «мефедрон» с целью его последующей передачи «организатору (руководителю)» для осуществления сбыта.

Так, дата около 12 часов (московское время) ФИО2, находясь в адрес, используя принадлежащий ему мобильный телефон модели «...», имеющий доступ к сети «Интернет», вступил в переписку c неустановленным лицом под именем пользователя «...», в ходе которой последний предложил ФИО2 заняться преступной деятельностью в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно незаконным производством наркотического средства «мефедрон» в особо крупном размере с целью последующего сбыта за денежное вознаграждение в составе организованной группы, в которой: он (неустановленное лицо под именем пользователя «...») исполняет роль «организатор (руководитель)»; неустановленное лицо, зарегистрированное под именем пользователя «...» №...) в приложении «... исполняет роль «помощник руководителя»; ФИО2 роль «изготовитель наркотического средства».

В свою очередь ФИО2, получив информацию об условиях вступления в состав организованной группы, о её многоуровневой схеме, ролях, функциях и задачах незаконной деятельности, достоверно зная, что наркотические средства запрещены в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, и, действуя с целью получения финансовой и иной материальной выгоды, дал согласие на указанное предложение, направленное на незаконное производство наркотического средства «мефедрон» в особо крупном размере на территории Республики Башкортостан и его сбыт на территории Российской Федерации с использованием сети «Интернет», тем самым добровольно вошёл в состав организованной группы.

В связи с вступлением ФИО2 дата в состав организованной группы, ему были определены чёткие функции, соответствующие звену «изготовитель наркотического средства».

В обязанности ФИО2 при выполнении функций «изготовитель наркотического средства» входило:

- поддержание связи с «организатором (руководителем)» и «помощником руководителя» путём электронной переписки в программах обмена сообщениями «...» и «...»; приискание и предоставление безопасного от посторонних лиц помещения и его оборудование под подпольную лабораторию по серийному производству наркотического средства «мефедрон»; получение бесконтактным способом посредством тайников, оборудуемых на территории Республики Башкортостан, химических веществ, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, лабораторного оборудования, средств индивидуальной защиты и технических устройств, применяемых для серийного незаконного производства кустарным способом наркотических средств, и их доставка до места расположения лаборатории; незаконное производство наркотического средства «мефедрон»; взвешивание и фасовка незаконно произведённого наркотического средства «мефедрон» и его последующая передача неустановленному лицу под именем пользователя «ФИО6» бесконтактным способом через систему тайников, оборудованных на территории Республики Башкортостан вне населенных пунктов, для осуществления сбыта.

За выполнение своих преступных обязанностей в организованной группе ФИО2 полагалось денежное вознаграждение, размер которого напрямую зависел от общего количества и качества произведённых им наркотических средств.

Организационное единство данной группы обеспечивалось таким фактором, как иерархическая структура управления – подчиненность участников группы «организатору (руководителю)», который распределял роли между последними, осуществлял материальное стимулирование членов организованной группы.

Психологическое единство организованной группы обеспечивали такие факторы, как общность целей и задач совместной преступной деятельности, направленной на быстрое обогащение путём незаконного сбыта произведенных наркотических средств; длительный период совместной преступной деятельности.

Созданная неустановленным лицом под именем пользователя «ФИО6» организованная преступная группа обладала следующими признаками:

– организованность, выразившаяся в наличии руководителя, чёткого распределения функциональных обязанностей между участниками, детального планирования и подготовки преступной деятельности с обязательной отчётностью о выполнении поставленных перед участниками преступной группы задач, согласованности, координации преступной деятельности, оперативности, мобильности и взаимозаменяемости участников организованной группы, соблюдении требований дисциплины;

– сплоченность, выразившаяся в наличии у её участников единого преступного умысла, направленного на незаконные производство и сбыт наркотических средств и извлечение незаконного дохода;

– устойчивость, выразившаяся в осуществлении преступной деятельности на протяжении длительного периода времени, постоянстве форм и методов преступных действий, наличия постоянного, бесперебойного канала поставки химических веществ, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, лабораторного оборудования, средств индивидуальной защиты и технических устройств, необходимых для серийного производства наркотических средств, стабильно функционирующей сети сбыта, наличия большого объёма незаконно производимых наркотических средств;

– защищённость, выразившаяся в соблюдении специально разработанных мер безопасности и конспирации с использованием сети «Интернет», обеспечивающей возможность удаленного общения между участниками преступной группы.

Так, не позднее дата ФИО2, реализуя общий преступный умысел, направленный на организацию стационарной и постоянно действующей лаборатории по незаконному производству кустарным способом наркотического средства «мефедрон» в особо крупном размере и последующего сбыта, подыскал домовладение с подвальным помещением, расположенное на земельном участке по адресу: адрес, адрес, адрес, находящееся в пользовании ФИО5, скрыв от последнего цель его использования, о чём сообщил неустановленному лицу под именем «...».

дата около 16:00 час. ФИО2, находясь по месту проживания по адресу: адрес, адрес, адресА, адрес, используя свой мобильный телефон «...», через приложение «...» получил от неустановленного лица под именем «...» задание на изъятие из тайника специального лабораторного оборудования, средств индивидуальной защиты, технических устройств, химических веществ, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, применяемых для серийного незаконного производства кустарным способом наркотического средства «мефедрон».

дата около 22:00 час. ФИО2 под контролем и технологическим руководством «организатора (руководителя)» с целью реализации преступного плана организованной группы, на арендованном автомобиле «Газель» под управлением ФИО5, неосведомлённого о преступных действиях неустановленного лица под именем «...» и ФИО2, прибыл на территорию Янаульского района Республики Башкортостан, где в лесопосадке, находящейся на расстоянии 800 м. от адрес адрес Республики Башкортостан, изъял специальное лабораторное оборудование, средства индивидуальной защиты, технические устройства, химические вещества, прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ, в том числе прекурсор наркотических средств и психотропных веществ 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он общей массой не менее 68 400 граммов, применяемых для серийного незаконного производства кустарным способом наркотического средства «мефедрон», которые на указанном автомобиле под управлением ФИО5, перевез в подвальное помещение домовладения по адресу: адрес, адрес адрес, после чего неустановленное лицо под именем «...» отправило ФИО2 посредством приложения «...» инструкцию по изготовлению наркотического средства «мефедрон». ФИО2 в свою очередь, не позднее 22:00 час., находясь по вышеуказанному адресу, в целях облегчения своей преступной роли, сообщил ФИО5 о намерении обустроить в предоставленном ему подвальном помещении лабораторию по производству наркотического средства «мефедрон» в особо крупном размере и попросил оказать ему содействие в совершении данного преступления предоставлением вышеуказанного подвального помещения и оказанием транспортных услуг.

ФИО5, являясь отчимом ФИО2, реализуя свой преступный умысел на оказание пособничества, достоверно зная, что наркотические средства запрещены в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, согласился оказать последнему содействие в его преступной деятельности путем предоставления средств совершения преступления, а именно: подвального помещения домовладения, расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес, под обустройство лаборатории по производству наркотического средства «мефедрон» и оказания помощи в его обустройстве; находящегося в его пользовании легкового автомобиля марки «...» с государственным регистрационным знаком ... для перевозки в подвальное помещение специального лабораторного оборудования, средств индивидуальной защиты, технических устройств, химических веществ, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, применяемых для серийного незаконного производства кустарным способом наркотического средства «мефедрон».

Подвальное помещение, расположенное по вышеуказанному адресу ФИО2 в период с 12:00 час. дата по 19:59 час. дата конспиративно подготовил под лабораторию путём: установления перегородок для разделения помещения; приобретения осушителя, электрического теплого пола для поддержания комфортной температуры и подогрева помещения до заданной температуры; приобретения посуды и ёмкостей для хранения жидкостей, веществ и готовой партии наркотического средства, а также электронных весов для взвешивания незаконно произведенного наркотического средства и их дальнейшего упаковывания в полимерную упаковку; подключения и настройки ранее полученного им вышеуказанного специального лабораторного оборудования.

Кроме того, ФИО5, реализуя свой преступный умысел на оказание пособничества, находясь в указанном месте и в указанный период, осознавая, что оказывает содействие по незаконному производству наркотических средств, помог ФИО2 оборудовать подвальное помещение под лабораторию путем изготовления стола, табуретки и стеллажей, проведения освещения и электричества и установления радиаторов для поддержания комфортной температуры и подогрева помещения.

Затем ФИО2 с целью реализации преступного плана организованной группы, действуя под контролем и технологическим руководством «организатора (руководителя)», смонтировал указанное специальное лабораторное оборудование, тем самым приспособив его для производства наркотического средства в качестве стационарной и постоянно действующей кустарной лаборатории, которая позволяла осуществлять серийное производство наркотического средства «мефедрон» в особо крупном размере.

В период с дата до дата ФИО2, достоверно зная, что наркотические средства запрещены в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, осознавая что своими действиями наносит вред здоровью населения Российской Федерации, действуя в нарушение Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» под контролем и технологическим руководством «организатора (руководителя)», с целью получения финансовой и иной материальной выгоды, используя специальное лабораторное оборудование и технические устройства, прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ, находясь в подвальном помещении домовладения, расположенного на земельном участке по вышеуказанному адресу незаконно произвел наркотическое средство «мефедрон» общей массой не менее 3 килограмм, которое бесконтактным способом через 2 тайника (закладки), оборудованных на территории Янаульского района Республики Башкортостан, в 2-х точках с географическими координатами: №... с.ш., №... в.д.; №... с.ш., №... в.д. дата в 21:22 час. и дата в 18:45 час. соответственно передал неустановленному лицу под именем пользователя «...» с целью дальнейшей их реализации через интернет-магазин «...». При этом передача ФИО2 координат с месторасположениями тайников (закладок) происходила путем электронной переписки в приложении «...», установленного на его мобильном телефоне.

Далее, не позднее 19:57 час. дата неустановленное лицо под именем пользователя «...» в соответствии с отведенной ролью «помощник руководителя» в организованной преступной группе, с целью реализации преступного плана организованной группы, при неустановленных обстоятельствах приобрело канистры с прекурсором ацетон (2-пропанон) в количестве не менее 40 шт., необходимые для незаконного производства наркотического средства «мефедрон», которые перевезло в тайник, оборудованный в лесном массиве на территории Аургазинского района Республики Башкортостан, в точке с географическими координатами: №... с.ш., №... в.д.

После этого дата не позднее 18:00 час. ФИО2, реализуя план организованной группы, направленный на незаконное производство наркотического средства «мефедрон» в особо крупном размере с целью последующего сбыта, обратился к ФИО5 за оказанием содействия в перевозке вышеуказанного прекурсора, после чего на автомобиле марки «...» с установленным прицепом, под управлением ФИО5 прибыл на участок, расположенный на территории Аургазинского района Республики Башкортостан, где в лесопосадке на расстоянии 3 км. от адрес адрес Республики Башкортостан, изъял канистры с прекурсором ацетон (2-пропанон) в количестве не менее 40 шт., и совместно с ФИО5 погрузив их в арендованный прицеп, перевез на указанном автомобиле под управлением ФИО5 в подвальное помещение домовладения по вышеуказанному адресу, о чём сообщил неустановленному лицу под именем «...». При этом, ФИО5 осознавал, что своими действиями оказывает ФИО2 содействие в незаконном производстве наркотического средства «мефедрон».

Не позднее 15:26 час. дата неустановленное лицо под именем пользователя «...» осуществляя роль «помощник руководителя» в организованной преступной группе, с целью реализации преступного плана организованной группы, направленного на незаконное производство наркотического средства «мефедрон», при неустановленных обстоятельствах приобрело химические вещества: бензол, метиламин, изопропиловый спирт, соляную кислоту, а также защитные костюмы, фильтры к маскам, предфильтры, пары держатели, мерные стаканы объемами 10 л, 5 л, 3 л, 2 л, 1 л, 0,8 л, 0,5 л, 0,25 л, необходимые для незаконного производства наркотического средства «мефедрон», которые перевезло в тайник, оборудованный в лесном массиве на территории Янаульского района Республики Башкортостан, в точке с географическими координатами: №... с.ш., №... в.д.

После этого дата не позднее 00:44 час. ФИО2, реализуя план организованной группы, направленный на незаконное производство наркотического средства «мефедрон» в особо крупном размере с целью последующего сбыта, обратился к ФИО5 за оказанием содействия в перевозке вышеуказанных предметов и химических веществ. Далее, на легковом автомобиле марки «...» с установленным прицепом, под управлением ФИО5, согласившимся оказать содействие, прибыл на участок, расположенный на территории Янаульского района Республики Башкортостан, где в лесопосадке на расстоянии 1,7 км. от адрес адрес Республики Башкортостан, изъял из тайника вышеуказанные химические вещества и предметы, применяемые для серийного незаконного производства кустарным способом наркотического средства «мефедрон», и совместно с ФИО5 погрузив их в арендованный прицеп, перевезли их на указанном автомобиле под управлением ФИО5 в подвальное помещение домовладения по вышеуказанному адресу, о чём ФИО2 сообщил неустановленному лицу под именем «...». При этом, ФИО5 осознавал, что своими действиями оказывает ФИО2 содействие в незаконном производстве наркотического средства «мефедрон».

В период с дата до дата ФИО2 под контролем и технологическим руководством «организатора (руководителя)», с целью получения финансовой и иной материальной выгоды, используя специальное лабораторное оборудование и технические устройства, химические вещества, прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ, находясь в подвальном помещении домовладения, расположенного на земельном участке по адресу: Республика Башкортостан, Янаульский район, адрес, адрес, действуя в соответствии с отведенной ролью «изготовитель наркотического средства» незаконно произвел неустановленное количество наркотического средства «мефедрон», которое бесконтактным способом через тайник (закладку), оборудованный на территории Янаульского района Республики Башкортостан, в точке с географическими координатами: №... с.ш., №... в.д. дата в 23:42 час. передал неустановленному лицу под именем пользователя «...» с целью дальнейшей реализации через интернет-магазин «...».

При этом, передача ФИО2 координат с месторасположениями тайников (закладок) происходила путем электронной переписки в приложении «...», установленном на принадлежащем ему мобильном телефоне «...», подключенного к сети «Интернет». Остальное незаконно произведенное наркотическое средство «мефедрон» общей массой не менее 21 457,713 г продолжил хранить до дата в подвальном помещении домовладения по вышеуказанному адресу, с целью дальнейшего сбыта.

дата сотрудниками УФСБ России по Республике Башкортостан в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств» в подвальном помещении домовладения по адресу: Республика Башкортостан, Янаульский район, адрес, адрес, обнаружены и изъяты следующие предметы и вещества: контейнеры с кристаллическим веществом желтого цвета в количестве 4 шт.; тазик с кристаллическим веществом желтого цвета; стеклянные емкости с кристаллическим веществом желтого цвета и жидкостью в количестве 11 шт.; полимерные пакеты с порошкообразным веществом белого цвета в количестве 2 шт.; мешок с порошкообразным веществом белого цвета; магнитные мешалки «...» в количестве 3 шт.; кофемолка черного цвета «...»; штативы в количестве 2 шт. с делительными воронками в количестве 2 шт.; колба и мерные стаканы в количестве 2 шт.; металлический фильтр-бочка; канистры с жидкостью в количестве 89 шт.

Кроме того, дата проведён осмотр места происшествия – подвального помещения домовладения по вышеуказанному адресу, где обнаружены и изъяты следующие предметы: электрический теплый пол, осушитель, морозильная камера, армейский термос, электронные весы.

В соответствии с заключениями специалиста от дата №№..., №..., представленные на исследования кристаллические вещества желтого цвета в контейнерах в количестве 4 шт. и тазике, общей массой 3 572,24 грамма, являются наркотическим средством Мефедрон (4-метилметкатинон).

В соответствии с заключениями специалиста от дата №№..., №..., представленные на исследования кристаллические вещества желтого цвета и жидкости в стеклянных емкостях в количестве 11 шт. общей массой 7 200,18 грамма (без учета упаривания), являются наркотическим средством Мефедрон (4-метилметкатинон).

Согласно заключению эксперта от дата №..., представленные на исследование вещества желтого цвета в контейнерах в количестве 4 шт., тазике и в стеклянных емкостях в количестве 11 шт. массами: 531,86 г, 1333,26 г, 497,59 г, 653,49 г, 555,99 г, 206,09 г, 393,07 г, 272,31 г, 327,31 г, 339,65 г, 383,74 г, 378,56 г, 455,50 г, 232,53 г, 449,19 г, 498,31 г, всего 7 508,45 грамма, являются наркотическим средством Мефедрон (4-метилметкатинон).

Согласно заключению эксперта от дата №..., представленные:

- порошкообразное вещество белого цвета из пакетов в количестве 2 шт. и мешка общей массой 68 400 грамм, содержит в своем составе прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он;

- вещество в кофемолке и металлическом фильтр-бочке общей массой 35,336 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон);

- жидкости из канистр №№..., №... содержат в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массами сухих остатков: 102,960 г, 339,768 г, 19,448 г, 525,096 г, 3239,808 г, 319,176 г, 20,020 г, 727,012 г, 3006,432 г, 226,512 г, 680,680 г, 1 419,704 г, 205,920 г, 300,300 г, 1 777,776 г, 80,080 г, всего 12990,692 грамма.

- жидкости из канистр №№..., №... массами: 17240 г, 16820 г, 16980 г, 16720 г, 17020 г, 16940 г, 16880 г, 16880 г, 16900 г, 16860 г, 16720 г, 16820 г, 16700 г, 16740 г, 16820 г, 16880 г, 16840 г, 16800 г, 17000 г, 16700 г, 16920 г, 16900 г, 16900 г, 16780 г, 16880 г, 16740 г, 16900 г, 16780 г, 16920 г, 16780 г, 16800 г, 18880 г, 16720 г, 15850 г, являются прекурсором ацетон (2-пропанон) концентрацией 97,74%;

- жидкости из канистр №№..., №... массами: 17030 г, 16890 г, 4930 г, 17090 г, 17210 г, 15250 г, 17050 г, 16950 г, 17050 г, 4660 г, 880 г, содержат метиламин концентрацией 36,21%.

Согласно заключению эксперта от дата №..., представленные жидкости из канистр №№..., №... содержат в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массами сухих остатков: 120,560 г, 41,780 г, 174,150 г, 134,700 г, 162,525 г, 80,520 г, 150,900 г, 58,050 г, всего 923,185 грамм.

Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» установлено, что Мефедрон (4-метилметкатинон) и прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он включены в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством, а прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он является прекурсором наркотических средств и психотропных веществ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями)» масса наркотического средства Мефедрон (4-метилметкатинон) свыше 500 граммов составляет особо крупный размер.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 8 октября 2012 года № 1020 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса прекурсора 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он свыше 200 граммов составляет особо крупный размер.

Виновность ФИО2 и ФИО5 в содеянном установлена совокупностью следующих доказательств.

Подсудимые виновными себя признали полностью.

Подсудимый ФИО2 показал, что точно не помнит, но до октября 2022 года, воспользовавшись доверием администратора сайта «...», где он был постоянным клиентом и приобретал для себя наркотические средства, присвоил себе 1 килограмм «марихуаны», после чего с целью не отдавать деньги за приобретенный товар, уничтожил сим-карту, отформатировал свой телефон и стал скрываться в адрес. Примерно через полтора месяца к нему возле дома подошли трое парней, которые в ходе разговора перечислили имена его родных, пояснив, что у его семьи будут проблемы, если он в ближайшее время не выйдет на связь с администратором сайта. После этого, в начале ноября 2022 года, он, используя свой мобильный телефон «...» и ник «...» написал администратору сайта «...». В ходе переписки администратор указал о необходимости вернуть в течение 2-х дней или отработать долг в размере 1 500 000 руб. за ранее приобретенный товар, путем производства «мефедрона», дав при этом указание найти помещение для оборудования лаборатории, на что он согласился, сказав, что найдет помещение в Башкирии. В дальнейшем всю переписку с администратором он вел через приложение «... используя свой телефон «...» и аккаунт «...», а сам администратор был зарегистрировал под именем «...». Помимо переписки с администратором, переписывался и с человеком под ником «...».

Приехав в Башкирию, он не смог найти подходящее строение для обустройства лаборатории и обратился к отчиму ФИО5 с просьбой выделить ему подвальное помещение, расположенное под мастерской по адресу: Республика Башкортостан, Янаульский район, адрес, адрес, для хранения канистр и коробок, пообещав платить за аренду 20-25 тысяч руб. в месяц, на что ФИО5 согласился. Изначально про обустройство в подвале лаборатории он отчиму ничего не говорил. О том, что он нашел помещение под лабораторию, он сообщил в ходе переписки администратору сайта «...». Примерно в середине марта 2023 года, он вместе с ФИО5, на арендованном в адрес автомобиле «Газель», заехали в лесопосадку рядом с адрес адрес, откуда забрали первую партию для обустройства лаборатории, загрузили в кузов автомобиля и отвезли в мастерскую в адрес. После того как он закончил выгружать предметы в подвальное помещение, сообщил отчиму, что в канистрах и коробках химические вещества и предметы, предназначенные для обустройства лаборатории по производству наркотиков. О том, что первая партия с необходимыми предметами для обустройства лаборатории принята, он сообщил в переписке адмнистратору сайта «...», который в свою очередь отправил инструкцию по изготовлению «мефедрона». Данную инструкцию он сохранил в своем мобильном телефоне «...». Сам «мефедрон» начал производить в обустроенном для этого подвальном помещении в апреле 2023 года. В середине мая 2023 года изготовил примерно 3 килограмма «мефедрона», который заложил в тайники (закладки) в Янаульском районе и сообщил об этом администратору сайта. В конце июня 2023 года, также через тайник (закладку) оставил для администратора сайта «...» около трёх пакетов с готовым «мефедроном». Так как у него не было своей банковской карты, денежное вознаграждение за произведенный «мефедрон» получал на банковские карты «...», принадлежащие его подруге Свидетель №1 ФИО26. О том, что необходимые химические вещества для производства «мефедрона» заканчиваются, он сообщал в ходе переписки лицу под именем «...», которое через непродолжительное время отправляло фотографии тайников с географическими координатами. Так, в мае и июне 2023 года, точные даты не помнит, он вместе с ФИО5, на автомобиле последнего модели «...» с государственным регистрационным знаком ... с арендованным прицепом, ездили в тайники, откуда в первый раз забрали партию ацетона, во второй раз химические вещества и иное оборудование. ФИО5 знал, куда и зачем они едут, помогал загружать и разгружать канистры и иное оборудование, предназначенное для производства «мефедрона», но при этом отчим в производстве «мефедрона» не участвовал. Также отчим по его просьбе сам покупал ведра и иные предметы, необходимые для производства «мефедрона», сделал стол и стеллажи, провел освещение в подвале, установил специальные радиаторы.

Автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ... пользовался ФИО5, но фактически автомобиль был зарегистрирован на него, поскольку у отчима были долги.

Из оглашенных по ходатайству стороны защиты показаний подсудимого ФИО5, данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого и при очной ставке следует, что до задержания у него в пользовании имелся мобильный телефон «...», в котором находилась сим-карта с абонентским номером №.... В начале февраля 2023 года, когда он находился дома, к нему обратился пасынок ФИО2 с просьбой выделить подвальное помещение, расположенное под мастерской по адресу: Республика Башкортостан, Янаульский район, адрес, адрес, для хранения товаров, на что он согласился.

дата, около 21:00 час. он по просьбе ФИО2 выехал на своем автомобиле «...» из адрес в адрес, где встретился с ФИО2, с которым на арендованном автомобиле «Газель» поехал за товарами в направлении Янаульского района. Маршрут прокладывал лично ФИО2, ориентируясь по мобильному приложению, где были обозначены координаты. Не доезжая адрес адрес, заехали в лесопосадку, где ФИО2 стал копать снежный покров. Откопав коробки разного размера, не меньше 20 шт., и канистры с жидкостью, не меньше 35 шт., загрузили их в кузов автомобиля и отвезли в мастерскую в адрес. По приезде вдвоем разгрузили коробки и канистры, после чего он на автомобиле «Газель» поехал обратно в адрес, чтобы оставить бортовой автомобиль и вернуться обратно на своем. ФИО2 остался в адрес, где самостоятельно спустил все привезенные вещи в подвал мастерской. При этом, ФИО2 ему сообщил, что в канистрах и коробках находятся химические вещества и предметы для обустройства лаборатории по производству наркотического средства «мефедрон», пояснив, что ему необходимо решить свои проблемы и как решит их, все уничтожит и уедет обратно в адрес. Он не смог отказать пасынку в помощи и не стал сообщать об этом в правоохранительные органы.

Через некоторое время ФИО2 обратился к нему с просьбой изготовить из дерева стол и табуретку по нужным размерам, что он и сделал в течение нескольких часов. Стол и табуретку ФИО2 самостоятельно спустил в подвальное помещение и начал собирать лабораторию. По просьбе ФИО2 он также изготовил стеллаж из брусков, который был спущен в подвал.

В мае 2023 года он по указанию пасынка приобрел в адрес пластиковые тазы, ковшик, сито, которые перевез в мастерскую.

ФИО2 «мефедрон» изготавливал по рецепту, который был у того записан в телефоне. При этом, ему неизвестно по чьему поручению действовал ФИО2 и кому именно отвозил произведенные наркотики. Единственное, он видел, как ФИО2 самостоятельно упаковывал «мефедрон» в полиэтиленовую упаковку, клал в рюкзак и увозил в неизвестном направлении. Он был в подвале и видел лабораторию, но участия в производстве «мефедрона» не принимал.

В период с дата по дата он и ФИО2 вдвоем ездили на автомобиле «...» в магазин «...» в адрес, где купили два холодильника – один вертикальный, второй горизонтальный.

дата после 16:00 час. к нему снова обратился ФИО2 с просьбой съездить на автомобиле «...» на территорию Дюртюлинского района, откуда забрать канистры с ацетоном. Взяв в аренду тентованный прицеп, они поехали в направлении адрес, он находился за рулем. Приехав в одну из лесопосадок, расположенную примерно в 30 км. от адрес, под ветками нашли тайник, в котором лежали 40-50 канистр объемом 20 л. каждая с ацетоном. Загрузив указанные канистры в прицеп, вернулись в мастерскую адрес. Канистры с ацетоном ФИО2 сам перенес в подвальное помещение.

дата после обеда ФИО2 вновь обратился к нему за помощью, чтобы он помог на своем автомобиле «...» перевезти канистры и коробки с некими предметами, необходимыми для производства «мефедрона». В итоге он и ФИО2 около 23:00 час. выехали из адрес в адрес, где взяли в аренду прицеп и зацепив его к автомобилю вернулись на окраину адрес, где по координатам в лесопосадке нашли тайник, накрытый ветками. В указанном тайнике находились канистры объемом 20 л (около 30 шт.), коробки с вещами и бочонок, обмотанный скотчем. Со слов ФИО2 ему стало известно, что в канистрах и бочонке разлит бензол, спирт и ацетон, а в коробках защитная одежда. Указанные вещи они вместе перевезли и отгрузили в мастерскую.

дата в дверь его дома по адресу: Республика Башкортостан, Янаульский район, адрес постучались сотрудники ФСБ и попросили проехать с ними в адрес, адрес.

На его карту «...», которая находилась в пользовании ФИО2, поступали разные денежные суммы. Сам ФИО2 объяснял это тем, что это его личные деньги.

Изучив предъявленный ему на обозрение протокол осмотра предметов от дата сообщил, что в протоколе осмотрен чат с ФИО2 в приложении «WhatsApp». В указанном чате он отправлял ФИО2 фотографии ведер, которые он приобретал по просьбе ФИО2 для производства «мефедрона» (№...).

Достоверность оглашенных показаний подсудимый ФИО5 подтвердил в полном объеме, показал, что давал их добровольно. При этом дополнительно пояснил, что в его пользовании находился автомобиль «...» с государственным регистрационным знаком ..., который был зарегистрирован на ФИО2, поскольку при покупке автомобиля у него были долги. Иных транспортных средств на тот период в его пользовании не было.

Судом установлено, что приведенные показания получены от ФИО5 с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с предварительным разъяснением процессуальных прав, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, с участием защитника, в связи с чем суд признает их допустимыми.

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО5 в совершении указанных преступлений помимо признательных показаний, установлена также следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Как видно из материалов уголовного дела, в связи с имевшейся оперативной информацией о том, что ФИО2 и ФИО5 занимаются незаконной деятельностью, связанной с оборотом наркотиков, в отношении них были проведены оперативные мероприятия в соответствии с установленной для этого процедурой, результаты которых впоследствии были рассекречены и предоставлены в распоряжение следствия (№...).

Из протокола ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от дата следует, что в ходе обследования подвального помещения домовладения (одноэтажного здания из шпал), находящегося по адресу: адрес, обнаружены и изъяты: металлические канистры в количестве 8 шт.; полиэтиленовые канистры с жидкостью темного цвета объемом 20 л в количестве 21 шт.; полиэтиленовые канистры с жидкостью темного цвета объемом 10 л в количестве 12 шт.; полиэтиленовые канистры с жидкостью светлого цвета объемом 20 л в количестве 44 шт.; две металлические канистры с надписью «...»; два полимерных пакета с белым порошкообразным веществом; полиэтиленовая канистра объемом 5 л с жидкостью светлого цвета; полиэтиленовая канистра объемом 1 л с жидкостью светлого цвета; мешок с порошкообразным веществом белого цвета; магнитные мешалки ... в количестве 3 шт.; кофемолка ... черного цвета; штативы с колбами; колбы объемом 5000 мл, 10000 мл, 20000 мл со следами пальцев рук; металлический фильтр-бочка; пластиковые контейнеры с кристаллическим веществом желтого цвета в количестве 4 шт.; зеленый пластиковый тазик с кристаллическим веществом желтого цвета; стеклянные емкости с находящимися внутри кристаллическим веществом желтого цвета и темной жидкостью; сумка ФИО5; мобильный телефон «...»; два мобильных телефона «...» и «...». Указанные предметы и вещества изъяты и опечатаны. Сотрудником ЭКЦ МВД по РБ получены следы рук на конверты (№...).

Согласно актам сбора образцов для сравнительного исследования от дата дата, у ФИО2 и ФИО5 получены смывы с рук и срезы ногтей (№...).

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного следствия показал, что действительно дата с 16:00 час. по 23:40 час. сотрудниками УФСБ проводились оперативные мероприятия по адресу: Республика Башкортостан, адрес, адрес, где были обнаружены предметы и вещества, которые в последующем были упакованы и изъяты. Со стороны участвующих лиц, в том числе от ФИО2 и ФИО5, каких-либо жалоб, заявлений и замечаний не поступало (№...).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что они в целом схожи с показаниями свидетеля Свидетель №4 (№...).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от дата осмотрено подвальное помещение домовладения (нежилое помещение, одноэтажная деревянная постройка), расположенного по адресу: Республика Башкортостан, Янаульский район, адрес, адрес ходе которого обнаружено и изъято: электрические весы, армейский термос, морозильная камера, осушитель воздуха и электрический теплый пол (№...).

При проверке показаний на месте, проводимой дата, ФИО2 указал на подвальное помещение, оборудованное под лабораторию, в котором он в период с апреля 2023 года до дата незаконно производил наркотическое средство «мефедрон» в целях последующего сбыта. Указал участки местности, где им были оборудованы тайники (закладки) с наркотическим средством «мефедрон» (№...).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от дата, ФИО5 указал подвальное помещение по адресу: Республика Башкортостан, Янаульский район, адрес, адрес сообщил, что в указанном помещении ФИО2 осуществлял изготовление наркотических средств. Указал на имеющиеся в подвале осветительные приборы, кабеля и батареи отопления, пояснив, что указанное освещение и отопительные приборы им были смонтированы самостоятельно по просьбе ФИО2 (№...).

Из заключений специалиста за №№..., №... от дата следует, что представленные на исследование вещества желтого цвета массами 531,87 г, 1333,27 г, 497,60 г, 653,50 г, 556,00 г, 642,08 г, 528,02 г, 471,35 г, 586,88 г, 453,90 г, 660,10 г, 705,95 г, 852,54 г, 396,50 г, 808,03 г, 1094,83 г, являются наркотическим средством Мефедрон (4-метилметкатинон) (№...).

Согласно заключению эксперта №... от дата, представленное на исследование вещество общей массой – 68 400 граммов, содержит в своем составе прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он.

На поверхности представленных трех магнитных мешалок обнаружены следы наркотического средства Мефедрон (4-метилметкатинон).

Вещество, обнаруженное в кофемолке и фильтр-бочке общей массой 35,336 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон).

Представленные жидкости из канистр объемами: 20592 мл, 18876 мл, 19448 мл, 19448 мл, 18304 мл, 17732 мл, 20020 мл, 17732 мл, 20592 мл, 20592 мл, 19448 мл, 19448 мл, 20592 мл, 20020 мл, 16016 мл, 20020 мл на момент проведения экспертизы содержат Мефедрон (4-метилметкатинон) массами сухих остатков: 102,960 г, 339,768 г, 19,448 г, 525,096 г, 3239,808 г, 319,176 г, 20,020 г, 727,012 г, 3006,432 г, 226,512 г, 680,680 г, 1419,704 г, 205,920 г, 300,300 г, 1777,776 г, 80,080 г соответственно.

Представленная жидкость из канистр объемами: 17732 мл, 17160 мл, 17732 мл, 17160 мл, 17160 мл, 17732 мл, 17160 мл, 17160 мл, 17732 мл, 17732 мл, 17160 мл, 17160 мл, 17160 мл, 17160 мл, 17160 мл, 17446 мл, 17446 мл, 17446 мл, 17732 мл, 17446 мл, 17446 мл, 17160 мл, 17732 мл, 17160 мл, 17446 мл, 17446 мл, 17446 мл, 17160 мл, 17446 мл, 17160 мл, 16874 мл, 17446 мл, 17160 мл, 17160 мл на момент проведения экспертизы является прекурсором ацетон (2-пропанон) концентрацией 97,74%. Масса жидкостей на момент проведения экспертизы составила: 17240 г, 16820 г, 16980 г, 16720 г, 17020 г, 16940 г, 16880 г, 16880 г, 16900 г, 16860 г, 16720 г, 16820 г, 16700 г, 16740 г, 16820 г, 16880 г, 16840 г, 16800 г, 17000 г, 16700 г, 16920 г, 16900 г, 16900 г, 16780 г, 16880 г, 16740 г, 16900 г, 16780 г, 16920 г, 16780 г, 16800 г, 18880 г, 16720 г, 15850 г.

Представленная жидкость из канистр объемами: 16632 мл, 16632 мл, 5346 мл, 17226 мл, 17226 мл, 17226 мл, 17226 мл, 16929 мл, 17226 мл, 5040 мл, 1000 мл массами: 17030 г, 16890 г, 4930 г, 17090 г, 17210 г, 15250 г, 17050 г, 16950 г, 17050 г, 4660 г, 880 г на момент проведения экспертизы содержит метиламин. Концентрация метиламина составляет 36,21%, следовательно, данная жидкость прекурсором не является (№...

Из заключения эксперта №... от дата следует, что представленные на исследование вещества из пакетов массами на момент взвешивания 531,86 г, 1333,26 г, 497,59 г, 653,49 г, 555,99 г и объекты массами на момент взвешивания 642,07 г, 528,01 г, 471,34 г, 586,87 г, 453,89 г, 660,09 г, 705,94 г, 852,53 г, 396,49 г, 808,02 г, 1094,82 г и массами после высушивания 206,09 г, 393,07 г, 272,31 г, 327,31 г, 339,65 г, 383,74 г, 378,56 г, 455,50 г, 232,53 г, 449,19 г, 498,31 г и общей массой 7508,45 грамма, являются наркотическим средством Мефедрон (4-метилметкатинон) (№...).

Согласно заключению эксперта №... от дата, представленные жидкости из канистр объемами: 10960 мл, 10445 мл, 9675 мл, 11225 мл, 10835 мл, 10065 мл, 10060 мл, 11610 мл на момент проведения экспертизы содержат Мефедрон (4-метилметкатинон) массами сухих остатков: 120,560 г, 41,780 г, 174,150 г, 134,700 г, 162,525 г, 80,520 г, 150,900 г, 58,050 г соответственно (№...).

Предметы, химические вещества и наркотические средства, изъятые дата при проведении ОРМ, поступившие после проведения экспертиз – осмотрены дата, о чем составлен соответствующий протокол (№...).

Из заключений экспертов №... от дата и №... от дата следует, что на смывах с поверхностей осушителя и армейского термоса обнаружены следовые остатки наркотического средства «Мефедрон»; на колбах, изъятых дата при проведении оперативно-розыскных мероприятий обнаружены пять следов рук ФИО2 и два следа рук ФИО5 (№...).

Согласно заключению судебной компьютерной экспертизы от дата за №... следует, что в памяти мобильного телефона «...», представленного на исследование имеются сведения о переписке с использованием приложения для обмена мгновенными сообщениями «...», в котором имеется аккаунт с именем «...». В приложении представлен список контактов: ФИО6 №...), ... *(**,)* №...). Также представлен список чатов с пользователями: ... (+№...), ... *(**,)* №...) и чат «...?» с пользователями ... №...), ... №...) (№...).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от дата осмотрен сайт «...». По результатам поиска интернет-ресурс выдает название сайта «...», который имеет адрес «... вход в указанный сайт осуществить не представляется возможным, поскольку указанный сайт заблокирован Роскомнадзором. В различных источниках интернет-ресурса указано, что сайт «...» специализирован на продаже наркотических средств.

Осмотрен DVD-R диск, поступивший после судебной компьютерной экспертизы. На диске содержатся 2 папки: «Вопрос», «Дополнительно». В папке «Вопрос» 3 папки: «...», «...», «...». В каждой из папок: «...», «...» имеются отдельные папки с аудиозаписями, видеозаписями, изображениям и скриншотами переписок-чатов между пользователями приложения «...»: «...» и «...»; «...» (н/л «бойлер») и «...

В ходе исследования чата между пользователями «...?) установлено, что:

- дата в 19:59 час. ФИО2 направляет в чат видеозапись с сообщением: «Все готово». На видеозаписи ФИО2 ФИО44. осуществляет видеосъемку подвального помещения, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, Янаульский район, адрес адрес, оборудованного им под серийное производство наркотического средства Мефедрон (4-метилметкатинон);

- дата в 20:00 час. н/л «...» напоминает ФИО2 о приобретении осушителя и теплого пола;

- дата в 19:54 час. ФИО2 направляет в чат видеозапись. На видеозаписи ФИО2, одетый в защитный желтый костюм и респиратор (противогаз), находясь в лаборатории, осуществляет видеосъемку;

- дата в 20:13 час. н/л «...» указывает ФИО2 приобрести тазики, герметик, изоленту;

- дата в 21:22 час. ФИО2 направляет в чат 3 фотографии с географическими координатами и сообщение, что в указанных координатах 2 кг. мефедрона по 500 граммов, т.е. 4 вакуумных брикета;

- дата в 18:45 час. ФИО2 направляет в чат 2 фотографии с географическими координатами и сообщение, что в указанных координатах 1 кг. мефедрона по 500 граммов, т.е. 2 брикета;

- дата в 19:57 час. н/л «...» направляет в чат 4 фотографии с географическими координатами и сообщением, что в указанных координатах 1000 кг ацетона;

- дата с 00:40 час. ФИО2 в чате сообщает, что они забрали ацетон на прицепе;

- дата с 15:26 час. н/л «...» направляет в чат сообщения и 4 фотографии с географическими координатами, с указанием, что в указанных координатах вся химия кроме БК с +20% запасом, а именно: бензол, метиламин, изопропиловый спирт, соляная кислота, костюмы, фильтры к маскам, предфильтры, пара держателей, мерные стаканы объемами 10 л, 5 л, 2 л, 1 л, 0,8 л, 0,5 л, 0,25 л;

- дата с 00:44 час. ФИО2 сообщает в чате, что они увезли и привезли в окружную, без хвоста, и что все коробки и упаковки будет сжигать.

В ходе исследования чата между пользователями «...» установлено:

- дата в 23:42 час. ФИО2 направляет в чат 3 фотографии с географическими координатами, с указанием, что в указанных координатах три пакета с «мефедроном», что в каждом пакете бумага подписанная городам (№...).

Из протокола от дата следует, что осмотрены: мобильный телефон «...», принадлежащий ФИО5 и содержащиеся на диске, полученном из АО «Тинькофф Банк» файлы, а именно: «...».

В файле «...» обнаружены банковские операции по движению денежных средств по счету №..., к которому прикреплён абонентский номер №...», зарегистрированный на ФИО5 ФИО27. за период с дата по дата.

При осмотре файла «...», обнаружены банковские операции по движению денежных средств по счету №..., к которому прикреплён абонентский номер №...», зарегистрированный на Свидетель №1 за период с дата по дата.

Проанализирован чат «...?» с приложения «...».

При анализе переписки и выписок по движению денежных средств установлено, что ФИО2 получил денежные средства в сумме не менее 715000 руб. в результате незаконного оборота наркотических средств.

При осмотре мобильного телефона «...» установлено, что в нем имеется приложение «WhatsApp», к аккаунту которого прикреплён номер ФИО5 №...). В приложении обнаружен чат с пользователем «...» (№...). В чате между ФИО2 и ФИО5, последний приобретает пластиковые ведра с крышкой в количестве 10 шт. (№...).

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия показала, что ранее встречалась с ФИО2, с которым познакомилась в 2019 году. Постоянного источника дохода у ФИО2 не было, он подрабатывал в различных местах. Для связи последний использовал мобильный телефон «...» и абонентский №.... Также в пользовании ФИО2 был мобильный телефон «...» в корпусе черного цвета без сим-карты, указанным телефоном последний подключался только к сети Wi-Fi, который имелся в съемной квартире в адрес. В период с апреля 2023 года по дата ФИО2 редко начал приходить домой в адрес, поскольку постоянно находился в адрес, где у него имеется столярная мастерская. ФИО2 сообщал, что занят на столярном производстве у своего отчима ФИО5. У неё имелась банковская карта «...», к которой прикреплён её абонентский №.... Указанную карту она в начале 2023 года дала ФИО2 в пользование, поскольку та была нужна ему для работы. В период с марта по июль 2023 года ей на телефон приходили оповещения о приходе денежных средств от разных людей, кто они ей неизвестно. Так как карта находилась в пользовании ФИО2, она думала, что ему перечисляют заработную плату за работу, которую они осуществляют с ФИО5 в столярной мастерской. ФИО2 характеризует только с положительной стороны. Среди вредных привычек выделяет курение сигарет и «марихуаны» (№...).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она является супругой ФИО5 ФИО29. В браке с последним состоит с 2005 года. От совместного брака у них имеется двое детей: старшая дочь ФИО30, №... рождения и ФИО32 №... рождения. Кроме того, от первого брака у неё имеется сын ФИО2 ФИО33. ФИО5 ранее работал сторожем в больнице, параллельно на профессиональном уровне занимался выполнением плотнических работ (изготавливал деревянные окна, двери и иные деревянные изделия). Супруга может охарактеризовать с положительной стороны, является автолюбителем и в его распоряжении имеется автомобиль «...», который оформлен на их сына ФИО2. ФИО2 может охарактеризовать также с положительной стороны. Сын жил отдельно и снимал жилье на территории адрес. На протяжении последних нескольких лет ФИО2 проживал на съемной квартире с девушкой. Около 2-х или 3-х лет назад ФИО2 предложил ФИО5 приобрести отдельный земельный участок, чтобы построить на территории данного участка столярный цех. В итоге ФИО5 согласился и ими вместе был приобретен заброшенный дом с земельным участком по адресу: Республика Башкортостан, Янаульский район, дадрес, адрес. Указанный участок и дом были оформлены на её престарелую мать. После задержания ФИО2 и ФИО5 ей стало известно о том, что цех на данном земельном участке имеет подвальное помещение, в котором скрытно изготавливались наркотические средства (№...).

Свидетель Свидетель №3 в ходе следствия показал, что его домовладение по адресу: Республика Башкортостан, Янаульский район, адрес, адрес, расположено на расстоянии примерно 150-250 м. от земельного участка, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, Янаульский район, адрес, адрес. На данный участок часто приезжали в период с дата по июль дата ФИО2 и ФИО5, которые в указанный период времени строили дополнительное здание - мастерскую для производства мебели и иной деревянной продукции. При этом, на указанном участке имеется дом, который был построен более 60 лет назад. Он никогда не посещал территорию данного участка и никогда не видел, чтобы ФИО3 и ФИО4 вывозили с территории участка изготовленную ими какую-либо мебель и иную деревянную продукцию. Он часто видел автомобиль марки «...», припаркованным возле забора данного земельного участка. При общении с ФИО5, последний говорил, что это его автомобиль. Видел, как ФИО2 и ФИО5 вдвоем приезжали на данном автомобиле (№...).

Оценивая оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показания вышеуказанных свидетелей, данные ими при производстве предварительного расследования, суд принимает их, поскольку они последовательны, логичны, дополняют друг друга и устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с другими доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела, признает достоверными и правдивыми, считает необходимым положить их в основу приговора.

Оперативно-розыскные мероприятия по данному уголовному делу проведены с соблюдением требований ст.ст. 7 и 8 Федерального закона № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности». Полученные результаты отвечают требованиям, предъявляемым УПК РФ к доказательствам, и представлены в соответствии с требованием ст. 11 указанного выше Закона, с соблюдением Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от дата.

Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ и ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» получены в соответствии с требованиями норм УПК РФ. Эксперты предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, им были разъяснены положения ст. 57 УПК РФ. Экспертные исследования проведены на основании постановлений следователя, в пределах поставленных вопросов, входящих в компетенцию экспертов, которые имеют соответствующее образование, квалификацию и стаж работы. При этом выводы экспертов непротиворечивы, научно обоснованы, мотивированы. Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется.

Оценив все собранные доказательства в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела и приходит к убеждению о доказанности вины ФИО2 и ФИО5 в совершении преступлений.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как незаконное производство наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере, и ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, как незаконные приобретение хранение и перевозку прекурсора наркотических средств и психотропных веществ, в особо крупном размере, поскольку он, вступив в созданную неустановленным лицом организованную группу, получив от него находящийся в упакованном виде прекурсор наркотического средства, в особо крупном размере, другие прекурсоры и жидкости, оборудование и инструкции по его установке и использованию, инструкцию по производству наркотического средства «мефедрон», перевез их в домовладение (нежилое здание из шпал), приспособил его для лаборатории, установив в нем оборудование, и произвел в особо крупном размере вещество и жидкость, содержащие в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон). Оставшееся наркотическое средство «мефедрон», прекурсоры, а также другие жидкости ФИО2 продолжил незаконно хранить с целью последующего незаконного серийного производства наркотического средства и сбыта.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как пособничество незаконному производству наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой, путем предоставления средств совершения преступления, поскольку он достоверно зная, что наркотические средства запрещены в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, согласился оказать ФИО2 содействие путем предоставления подвального помещения домовладения (одноэтажного здания из шпал) под обустройство лаборатории по производству наркотического средства «мефедрон», при этом оказал помощь в его обустройстве, а именно помог ФИО2 оборудовать помещение под лабораторию путем изготовления стола, табуретки и стеллажей, проведения освещения и электричества, установления радиаторов для поддержания комфортной температуры и подогрева помещения, предоставил находящийся в его пользовании легковой автомобиль «...» с государственным регистрационным знаком ... для перевозки в подвальное помещение специального лабораторного оборудования, средств индивидуальной защиты, технических устройств, химических веществ, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, применяемых для серийного незаконного производства кустарным способом наркотического средства «мефедрон».

Суд приходит к убеждению, что подсудимый ФИО2 совершил указанные преступления в составе организованной группы в связи с тем, что созданная для незаконного производства и сбыта наркотических средств группа имела одного организатора и руководителя - создателя одного интернет-магазина, которым тщательно разрабатывался план действий, распределялись роли, использовались специальные познания и профессиональное оборудование для производства наркотических средств, применялись технические средства. Действия с запрещёнными веществами осуществлялись с использованием приёмов конспирации, как при переговорах, касающихся незаконной деятельности, так и непосредственно при перевозке и размещении аппаратуры и компонентов, а также сбыте наркотических средств с помощью налаженной системы тайников с применением, кроме прочего, таких технических средств как мобильные телефоны.

Особо крупный размер наркотического средства Мефедрон (4-метилметкатинон) и прекурсора 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, обнаруженных дата при ОРМ, установлен проведенными по делу экспертными исследованиями, оценка которым дана выше и постановлениями Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 и от 8 октября 2012 года № 1020.

Вмененный следствием квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» подлежит исключению из обвинения, поскольку данный квалифицирующий признак предусмотрен лишь в отношении сбыта наркотических средств, а такое обвинение не предъявлялось, что согласуется с позицией государственного обвинителя.

Из обвинения ФИО5 по ч. 5 ст. 33, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ подлежит исключению форма пособничества «устранение препятствий», поскольку органами следствия не указано в чем именно заключалось устранение препятствий и в суде такая форма пособничества не установлена.

Психическая полноценность ФИО2 и ФИО5 сомнений у суда не вызывает. Они должны быть признаны вменяемыми и нести ответственность за содеянное. Такие же выводы содержатся в заключениях судебно-психиатрических экспертиз, не обнаруживших у них хронических психических расстройств или временного расстройства психической деятельности. Они осознавали фактический характер и общественную опасность своих действий и руководили ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждаются.

Обнаруженные у ФИО2 признаки пагубного употребления каннабиноидов не лишают его в настоящее время и не лишали в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается (№...).

При назначении наказания ФИО2 и ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, фактического участия каждого из подсудимых в их совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Исследовав данные о личности ФИО2, суд установил, что он не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО2 наказание по обоим преступлениям, суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче им признательных показаний по обстоятельствам дела, в предоставлении доступа к своему мобильному телефону со сведениями о тайниках (закладках), о переписке, связанной с производством наркотических средств, приобретением, перевозкой и хранением прекурсора, а также наличие благодарственного письма за содействие в организации гуманитарной помощи военнослужащим, выполняющим специальную военную операцию.

Исследовав данные о личности ФИО5, суд принимает во внимание то, что он не судим, характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО5 наказание суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче им признательных показаний по обстоятельствам дела и предоставлении доступа к своему телефону, содержащему в том числе переписку с ФИО2 в мессенджере «WhatsApp», а также наличие почетной грамоты, благодарственного письма за содействие в организации гуманитарной помощи военнослужащим, выполняющим специальную военную операцию.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе организованной группы.

При назначении ФИО2 наказания по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ФИО5 по ч. 5 ст. 33, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, несмотря на признание судом наряду с другими смягчающими наказание обстоятельствами, активного способствования расследованию преступлений, т.е. обстоятельства предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применены быть не могут в силу требований ч. 3 ст. 62 УК РФ, поскольку санкция данной статьи предусматривает наказание, в том числе в виде пожизненного лишения свободы.

Несмотря на активное содействие ФИО2 раскрытию преступлений, достаточных оснований, с учетом фактических обстоятельств содеянного, для применения ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за данные преступления, суд не усматривает.

Учитывая менее активную роль подсудимого ФИО5 в совершении преступления, не участвовавшего в производстве наркотического средства и не состоявшего в организованной группе, объема совершенных при этом действий, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, данных о его личности, суд признает исключительными и считает возможным при назначении ему наказания применить положения ст. 64 УК РФ, и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности, учитывая также наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО2 по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ наказание в виде лишения свободы.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, имущественное положение каждого из подсудимых, суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы подсудимые должны в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 и ФИО5, в виде заключения под стражу, учитывая осуждение их за совершение особо тяжких преступлений к длительному сроку лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу следует оставить без изменения.

Согласно протоколам задержания ФИО2 и ФИО5 задержаны дата. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ с указанных дат время содержания ФИО2 и ФИО5 под стражей следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки подлежат распределению следующим образом.

В ходе предварительного следствия были вынесены постановления о выплате: адвокату Уразбахтину А.М. за осуществление защиты ФИО2 73 504 рубля 55 коп., адвокату Шайхрамову А.Г. за осуществление защиты ФИО5 20 504 рубля 50 коп., адвокату Ибрагимову Р.Н. за осуществление защиты ФИО5 2 586 рублей 35 коп.

Суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание ими юридической помощи по назначению, относятся к процессуальным издержкам и, в данном случае, подлежат взысканию за счет осужденных, поскольку оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для полного или частичного освобождения их от уплаты процессуальных издержек не имеется. Кроме того, в ходе судебного следствия, подсудимые не возражали против взыскания процессуальных издержек с них.

Таким образом, в доход федерального бюджета следует взыскать процессуальные издержки: с ФИО2 - 73 504 рубля 55 коп., с ФИО5 - 23 090 рублей 85 коп.

Судьбу вещественных доказательств надлежит определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Поскольку в своей деятельности по незаконному обороту наркотических средств в составе организованной группы подсудимый ФИО2 использовал мобильный телефон «...», с помощью которого вел переписку, получал указания, доводил сведения о месте нахождения наркотических средств, отчитывался о своей деятельности, а подсудимый ФИО5 для оказания пособничества использовал мобильный телефон «...», суд в соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ принимает решение об их конфискации.

Остальные вещественные доказательства, перечисленные в п. 4 приложения к обвинительному заключению и хранящиеся по месту расследования уголовного дела, подлежат уничтожению.

Постановлением суда на земельный участок площадью №... квадратных метра, кадастровый №..., расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Янаульский район, адрес, адрес, адрес и расположенный на нем дом площадью №... квадратных метра, кадастровый №..., наложен арест.

В судебном заседании установлено, что на указанном выше земельном участке, принадлежащем ФИО1 расположено одноэтажное здание из шпал с подвальным помещением, внутри которого была оборудована лаборатория для производства наркотического средства «мефедрон». Дом, расположенный на данном земельном участке для проживания не использовался. Судом установлено, что фактически указанный земельный участок и находящиеся на нем строения принадлежат подсудимым, а имущество на ФИО1 было зарегистрировано формально, с целью уменьшения оплаты за жилищно-коммунальные услуги. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков.

В связи с изложенным, земельный участок и дом, расположенные по адресу: Республика Башкортостан, Янаульский район, адрес адрес, адрес, подлежат обращению в собственность государства в соответствии со ст. 104.1 УК РФ, против чего подсудимые также не возражали.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 ФИО34 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы:

по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ на 15 лет 6 месяцев;

по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ на 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на 16 (шестнадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО5 ФИО35 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, на срок 12 (двенадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей ФИО2 ФИО36. и ФИО5 ФИО37. – с дата до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 ФИО38. и ФИО5 ФИО39. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу и в целях обеспечения подготовки и проведения апелляционного рассмотрения уголовного дела содержать их в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан в г. Уфе.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить к взысканию в собственность государства:

- мобильные телефоны «...», осушитель воздуха «...», морозильную камеру «...», электронные весы «...», электрический теплый пол, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Республике Башкортостан;

- земельный участок площадью №... квадратных метра, кадастровый №..., расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Янаульский район, адрес адрес, адрес и дом площадью №... квадратных метра, кадастровый №..., расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Янаульский район, адрес адрес.

Арест на имущество, принадлежащее ФИО1, в виде земельного участка и жилого дома, расположенные по вышеуказанному адресу, сохранить до момента исполнения приговора в части конфискации имущества.

По вступлении приговора в законную силу остальные вещественные доказательства, перечисленные в пункте 4 приложения к обвинительному заключению и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Республике Башкортостан – уничтожить.

Взыскать процессуальные издержки в доход федерального бюджета: с ФИО2 ФИО40. - 73 504 (Семьдесят три тысячи пятьсот четыре) рубля 55 коп., с ФИО5 ФИО41. - 23 090 (Двадцать три тысячи девяносто) рублей 85 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденными – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе в ней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении их защитой. Также осужденные вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и иными материалами уголовного дела.

Председательствующий: Д.К. Фаррахов



Суд:

Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Фаррахов Денис Каусарович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ