Приговор № 1-141/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 1-141/2020

№1-141/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бураево 05 октября 2020 года

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Маркеловой И.А.,

при секретаре Ахмеровой С.Д.,

с участием государственного обвинителя Глухова С.В.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Махмутова И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Бураевским районным судом РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год; по постановлению Бураевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменить и направить в места лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, судимость не погашена;

- ДД.ММ.ГГГГ Балтачевским межрайонным судом РБ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, судимость не погашена;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него предусмотренного ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно решению Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 14.08.2019, административного надзора сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 час до 07.00 час, если это не связано с осуществлением им трудовой деятельности; запретом выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органов внутренних дел; обязательством регулярной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01.00 час по 01.15 час при проверке по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, было установлено, что ФИО1 не выполнил возложенное судом на него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 час до 07.00 час и находился в <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.00 час по 18.00 час не выполнил возложенное судом на него административное ограничение в виде регулярной явки 2 (два) раза в месяц в первый и третий понедельник каждого месяца в ОМВД России по <адрес> для регистрации, за что был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.40 часов по 00.45 часов при проверке по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> было установлено, что ФИО1 не выполнил возложенное судом на него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час до 07.00 час, а в 00.55 час ДД.ММ.ГГГГ находился возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали заявленное ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в особом порядке.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая также, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, преступление относится к категории небольшой тяжести, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд заявленное ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд действия подсудимого квалифицирует по ч. 2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Суд также принимает во внимание то, что подсудимый по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде лишения свободы с учетом положений ст. 6 УК РФ, ст. 43 УК РФ, ст. 60 УК РФ, ч. 5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, при этом оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для назначения наказания в виде принудительных работ, а также для постановления приговора в отношении ФИО1 без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Применение ст. 73 УК РФ с назначением подсудимому условного наказания, по убеждению суда, нецелесообразно.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется, поэтому основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях усматривается рецидив преступлений.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале судебного заседания, до вступления приговора в законную силу содержать в <адрес> УФСИН РФ по РБ <адрес>.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей по день вступления приговора в законную силу (включительно) ФИО1 зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: копию приговора Бураевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления Бураевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, копию приговора Балтачевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, копию приговора Балтачевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, копию решения Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, копию справки об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, копию заключения о заведении дела административного надзора на лицо, копию предупреждения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копию графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, копию акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ; копию протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копию протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ; копию акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ; копии протоколов об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копию протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; копию акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ; копию чека «АКПЭ-01.01» от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении; постановление о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: И.А. Маркелова