Приговор № 1-393/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-393/2018

Дело №1-393/18


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 27 февраля 2018 г.

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Мещерякова Л.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Чернелевской Е.Н., представившей удостоверение №5596 и ордер № Н 121137,

при секретаре Кирилловой М.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.1, 228 ч.1 УК РФ, /под стражей не содержался/,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотического средства.

Он же /ФИО2/ совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

11.08.2017 г., около 19 часов 30 минут, ФИО2, находясь у д.Х, незаконно сбыл - продал гр. В., участвующей в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», кустарно изготовленное из конопли наркотическое средство – каннабис /марихуану/, массой 0,23 гр.

11.08.2017 г., в 19 часов 30 минут, ФИО2, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» был задержан сотрудниками полиции у д.Х и доставлен в отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, где у него в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенона, массой 0,87 гр. Размер изъятого наркотического средства, согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным. Данное наркотическое средство ФИО2 незаконно, без цели сбыта хранил при себе вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства в отделе полиции при указанных выше обстоятельствах.

Действия ФИО2, который незаконно сбыл гр. В. наркотическое средство – каннабис /марихуану/, массой 0,23 гр., суд квалифицирует по ст. 228.1 ч.1 УК РФ.

Его же /ФИО2/ действия, который незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство, размер которого является значительным, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО2 полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражала против применения указанного порядка судебного разбирательства. Также суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкциями ч.1 ст.228.1 и ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Также суд учитывает при назначении наказания положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Суд учитывает, что подсудимый полностью признал вину в совершении преступлений, в содеянном раскаивается, работает, характеризуется положительно, Х, Х, указал, что в настоящее время наркотические средства не употребляет, не намерен совершать противоправные действия впоследствии. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими, а также считает, что исправление и перевоспитание подсудимого в настоящее время возможно без реальной изоляции от общества, и наказание ему может быть назначено с применением ст.73 УК РФ.

Вместе с тем, достаточных оснований для снижения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд, учитывая его повышенную общественную опасность, фактические обстоятельства его совершения, в частности, совершение преступления через 4 дня после истечения испытательного срока при условном осуждении за совершение аналогичного преступления, не усматривает. Также суд не усматривает достаточных оснований для применения ст.64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ - в виде в виде 4 /четырех/ лет лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ – в виде 1 /одного/ года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде 4 /четырех/ лет 6 /шести/ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.ч.1,3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 /четыре/ года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО2 в течение 10 /десяти/ суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту фактического проживания; в период испытательного срока не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; обратиться к наркологу и при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости; не реже 1 /одного/ раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотические средства и их упаковки уничтожить; деньги в сумме 500 рублей, переданные на хранение сотруднику отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, передать в распоряжение владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья:

Приговор вступил в законную силу