Решение № 2-840/2018 2-840/2018~М-839/2018 М-839/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-840/2018

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2018 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В.,

при секретаре Морозовой М. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-840/2018 по иску ФИО3 к Администрации сельского поселения Мокша муниципального района Большеглушицкий Самарской области об установлении местоположения земельного участка по фактическому расположению его границ,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Мокша муниципального района Большеглушицкий Самарской области, в котором просит признать конфигурацию земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, согласно фактическому расположению его границ в соответствии со следующими координатами: <данные изъяты>

В обоснование исковых требований ссылаясь на то, что она является собственником спорного земельного участка на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, по наследственному делу № после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН имеется запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно сведений об основных характеристиках данного объекта недвижимости, граница спорного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, в заключении кадастрового инженера ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в архиве Росреестра отсутствуют сведения, подтверждающие конфигурацию данного земельного участка при его образовании, в связи с чем ей рекомендовано в судебном порядке признать конфигурацию земельного участка согласно фактических координат, указанных в плане, подготовленном этим кадастровым инженером.

Согласно ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Частью 1 ст. 43 указанного закона предусмотрено, что государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо – кадастровый инженер ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО3 и третьего лица - кадастрового инженера ФИО4

Представитель ответчика – Администрации сельского поселения Мокша муниципального района Большеглушицкий Самарской области ФИО6 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ б/н) иск признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в случае принятия судом признания иска, выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Установить местоположение земельного участка площадью <данные изъяты>, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, по фактическому расположению его границ в соответствии со следующими координатами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>