Приговор № 1-124/2026 1-891/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 1-124/2026

11RS0001-01-2025-019199-33 дело № 1-124/2026 (1-891/2025)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар

28 января 2026 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Родионова А.В.,

при секретаре судебного заседания Юшкове К.О.,

с участием: государственного обвинителя Машкиной А.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Попова В.Н. /удостоверение №..., ордер №.../,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., судимого:

- ** ** ** приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по ч. 1 ст. ... УК РФ к 2 годам ограничения свободы, приговор вступил в законную силу 05.05.2025, неотбытый срок наказания на ** ** ** составляет 2 месяца 28 дней,

по настоящему делу находился на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 01 минуты ** ** ** до 23 часов 59 минут ** ** **, ФИО1, находясь на территории города Сыктывкара Республики Коми, имея единый умысел на хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, подтверждающего исполнения им обязанности, установленной для граждан, прибывших для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок более чем 90 дней, до истечения указанного срока обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, для регистрационного учета по месту пребывания, обеспечивающего необходимые условия для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнение ими обязанности перед другими гражданами, государством и обществом, установленной пунктом 9 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, а также в целях сокрытия нарушенного режима пребывания (проживания) в Российской Федерации и избегания административного наказания по ч. 1 ст. 19.15.1 КРФобАП, незаконно, умышлено, хранил при себе поддельное свидетельство о регистрации по месту пребывания №..., подтверждающее его регистрацию по месту пребывания по адресу: ..., на срок с ** ** ** до ** ** **, в целях его использования.

После этого, ФИО1, продолжая реализовывать задуманное, действуя умышленно, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, в период с 00 часов 01 минуты ** ** ** до 23 часов 59 минут ** ** **, хранил при себе и перевез на неустановленном транспорте из города Сыктывкара Республики Коми в ... поддельное свидетельство о регистрации по месту пребывания №..., подтверждающее его регистрацию по месту пребывания по адресу: ..., на срок с ** ** ** до ** ** **, в целях его использования.

Затем, ФИО1, продолжая реализовывать задуманное, действуя умышленно, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, в период с 00 часов 01 минуты ** ** ** до 19 часов 20 минут ** ** **, хранил в неустановленных местах на территории ... поддельное свидетельство о регистрации по месту пребывания №..., подтверждающее его регистрацию по месту пребывания по адресу: ... ..., на срок с ** ** ** до ** ** **, в целях его использования.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать задуманное, действуя умышленно, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, в период с 00 часов 01 минуты ** ** ** до 14 часов 46 минут ** ** **, находясь на территории города Сыктывкара Республики Коми, хранил при себе поддельное свидетельство о регистрации по месту пребывания №..., подтверждающее его регистрацию по месту пребывания по адресу: ..., на срок с ** ** ** до ** ** **, в целях его использования.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать задуманное, действуя умышленно, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, ** ** **, в период с 14 часов до 14 часов 46 минут, находясь в кабинете №... ОВМ УМВД России по г. Сыктывкару, расположенном по адресу: ..., предъявил старшему инспектору ОВМ УМВД России по г. Сыктывкару ФИО6 поддельное свидетельство о регистрации по месту пребывания №..., подтверждающее его регистрацию по месту пребывания по адресу: ..., на срок с ** ** ** до ** ** **, под видом подлинного, тем самым использовал его.

Согласно заключению эксперта №... от ** ** **, на представленном на экспертизу свидетельстве о регистрации по месту пребывания №... от ** ** ** на имя ФИО1, ** ** ** г.р., оттиск круглой гербовой печати нанесен репрографическим способом капельно-струйной печати с помощью цветного знакосинтезирующего струйного печатающего устройства.

Свидетельство о регистрации по месту пребывания является официальным документом, форма которого утверждена Приказом МВД России от 31.12.2017 № 984 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по представлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации».

Подсудимый ФИО1 с участием защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что получено согласие государственного обвинителя.

При рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства ФИО1 ходатайство поддержал. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Государственный обвинитель поддержал предъявленное ФИО1 обвинение в полном объеме.Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия ФИО1, как совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, как хранение, перевозка в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, представляющего права.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 6, 43, 60, 68 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 судим, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы в ООО «Новый склад» зарекомендовал себя положительно, являлся воспитанником детского дома, имеет временную регистрацию и место жительства на территории г. Сыктывкара Республики Коми, трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных, подробных, признательных показаниях органу дознания об обстоятельствах преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, <данные изъяты>

Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, признание вины не имеется, поскольку данное обстоятельство явилось одним из оснований, по которым суд удовлетворил ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и уже учтено судом.

Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств не имеется, с учетом фактических обстоятельств дела и продолжительности периода совершения преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), поскольку подсудимый совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору от 15.04.2025.

При изложенных обстоятельствах оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, поведение ФИО1 в ходе расследования уголовного дела, очевидное раскаяние в содеянном, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд приходит к выводу о признании данных обстоятельств исключительными и возможности назначения подсудимому наказания с применением ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, то есть назначение менее строгого наказания предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд приходит к выводу о том, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, предотвращение совершения новых преступлений и исправление осужденного, могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде ограничения свободы.

При определении срока наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие, отягчающее наказание и фактические обстоятельства дела.

При определении срока окончательного наказания ФИО1 суд руководствуется правилами ст. 70 УК РФ.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд приходит к выводу, что подложное свидетельство о регистрации по месту пребывания подлежит хранению при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с возложением, в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ, обязанности один раз в месяц являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории МО ГО «Сыктывкар» без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор, за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15.04.2025, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 (десять) месяцев 28 (двадцать восемь) дней с возложением, в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ, обязанности один раз в месяц являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории МО ГО «Сыктывкар» без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор, за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: ....

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающего его интересы.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий А.В. Родионов