Приговор № 1-64/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 1-64/2017Первомайский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное 1-64/2017 г. именем Российской Федерации р.п.Первомайский 01 ноября 2017 г. Судья Первомайского районного суда Тамбовской области Федотов Л.А., при секретаре Козловой Т.В., с участием государственного обвинителя - помощника Мичуринского транспортного прокурора Гриднева И.С., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Сухарева Е.К., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не работающего, судимого: 1) приговором <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; 2) приговорам <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.234 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 3) приговором <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 4) приговором <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.228, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 5) приговором <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, частично присоединено наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима; 6) приговором мирового судьи судебного участка №<адрес><адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно определено 4 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; 7) приговором <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно определено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ФИО2, на поле, расположенном рядом с кладбищем в <адрес>, <адрес><адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, нарвал верхние части растения дикорастущей конопли. Собранные для личного потребления части данного растения он поместил в полиэтиленовый пакет, который незаконно хранил при себе до 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО2 с полиэтиленовым пакетом, в котором находились сорванные части растения дикорастущей конопли, пришел на <адрес>, в <адрес>, <адрес><адрес>. В этот же день в 14 часов 15 минут, ФИО2, имея при себе ранее незаконно приобретенные части растений, содержащих наркотическое средство, находясь в здании железнодорожного вокзала станции <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, сотрудниками полиции был доставлен в дежурную часть ЛОП на железнодорожной <адрес>. Где, в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут того же дня, в ходе проведения личного досмотра у него в присутствии понятых, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения буро-зеленого цвета. Согласно справке эксперта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключения эксперта <данные изъяты> по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, растительное вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2 массой <данные изъяты> граммов, является частями растения <данные изъяты> (растение рода <данные изъяты>), содержащим наркотическое средство- тетрагидроканнабинол, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии со ст. 2 ч. 1 п. 1 Федерального Закона РФ №3-Ф3 от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изм., внесенными Федеральным Законом от 03.07.2016 № 305-Ф3) и Перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.01.2017 г. №26). Масса вещества - частей растений <данные изъяты> (растение рода <данные изъяты> в высушенном виде составила <данные изъяты> граммов. В соответствии со списком № 1, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.01.2017 г, №26) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - части растения конопля (растение рода <данные изъяты>), содержащие наркотическое средство- <данные изъяты>, в высушенном состоянии массой <данные изъяты> граммов относится к крупному размеру. ФИО2 свою вину в совершении преступления признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия совместно с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В ходе судебного заседания подсудимый поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником. Защитник - адвокат Сухарев Е.К. ходатайство подсудимого поддержал. Государственный обвинитель согласился с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает его характер и последствия, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным в силу ст.ст.314-316 УПК РФ, постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающее и отягчающее ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО2 вину в совершении тяжкого преступления признал, в содеянном раскаялся, судим, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. Обстоятельством, смягчающим наказание предусмотренным ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст.63 УК РФ является рецидив преступлений. Учитывая личность ФИО2, обстоятельства совершенного преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, совершение им умышленного преступления, цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при условии осуждения ФИО2 к реальному лишению свободы, с применением ч.2 ст.68 УК РФ, учитывая положения ч.5 ст.62 УК РФ, окончательно определив наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. При этом суд не усматривает оснований для назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено за данные преступления, с применением ст. 64 УК РФ, назначения наказания условно с испытательным сроком, с применением ст.73 УК РФ или изменения категории преступления на менее тяжкую, с применением ч.6 ст.15 УК РФ. Судом не установлено обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, равно, как не имеется и доказательств наличия у ФИО2 заболеваний, включенных в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы. Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающего наказание обстоятельства, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 следует назначить в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 - 309, 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы,без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения неотбытой части наказания по приговору <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с вновь назначенным наказанием и окончательно определить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить, взять под стражу в зале суда. Содержать в <адрес> до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Засчитать в срок отбытия наказания осужденному ФИО2 отбытое частично наказание по приговору <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства: картонную коробку с наркотическим средством - частями растений <данные изъяты> (растения рода <данные изъяты>), содержащим наркотическое средство - <данные изъяты> весом <данные изъяты> грамма находящихся в камере хранения <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья: Л.А.Федотов Суд:Первомайский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Федотов Леонид Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |