Приговор № 1-58/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-58/2019

Дело №

УИД №RS0039-01-2019-000315-27


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Новоселово 22 ноября 2019 года

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глушаковой Е.Н.,

при секретаре Кочминой О.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Новоселовского района Красноярского края Ромашкова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Беляевой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от 09.10.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, детей и иных лиц на иждивении не имеющего, не работающего и в качестве безработного не зарегистрированного, имеющего регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

16.01.2004 года Новосёловским районным судом Красноярского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 14.10.2014 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 20.12.2005 года постановлением Новосёловского районного суда Красноярского края условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима; 06.02.2007 года постановлением Енисейского городского суда (с учетом изменений, внесенных постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 14.10.2014 года) освобождён условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 13 дней;

24.05.2007 года Новосёловским районным судом Красноярского края по ч. 2 ст. 162 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору от 16.01.2004 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Новоселовского районного суда от 02.02.2012 года) к 5 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; постановлением Железнодорожного районного суда от 18.02.2011 года освобождён условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 8 месяцев 3 дня;

02.02.2012 года Новосёловским районным судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 166, п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Новоселовского районного суда Красноярского края от 24.05.2007 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 14.10.2014 года) - к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 21.10.2016 года освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 21 сентября 2016 года, вступившим в законную силу 04 октября 2016 года, в отношении ФИО1, который был осужден приговором Новосёловского районного суда Красноярского края от 02 февраля 2012 года (с учётом изменений, внесённых кассационным определением Красноярского краевого суда от 28.06.2012 года и постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 14.10.2014 года) по п. «в» ч. 2 ст. 166, п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору Новосёловского районного суда Красноярского края от 24.05.2007 года - к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, которое он отбывал в ФКУ ИК-31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

21 октября 2016 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

02 ноября 2016 года ФИО1 был поставлен на профилактический учёт в ОП МО МВД России «Балахтинский» с заведением дела административного надзора, и ФИО1 участковым уполномоченным полиции ОП МО МВД России «Балахтинский» Свидетель №1 под роспись были разъяснены установленные ему судом ограничения.

После этого решением Новосёловского районного суда Красноярского края от 19 июля 2017 года, вступившим в законную силу 01 августа 2017 года, в отношении ФИО1 в период административного надзора были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, установленный органом внутренних дел, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

Кроме того, решением Новосёловского районного суда Красноярского края от 20 февраля 2018 года, вступившим в законную силу 05 марта 2018 года, в отношении ФИО1 были установленные дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов.

Вместе с тем, ФИО1, зная о том, что он является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и установлены административные ограничения в период административного надзора, умышленно неоднократно не соблюдал их, а именно:

31 июля 2018 года в 23 часа 35 минут в нарушение установленного ему судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, отсутствовал по месту своего жительства: <адрес>, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 106 в Новосёловском районе Красноярского края от 07 августа 2018 года, вступившим в законную силу 20 августа 2018 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок сорок часов;

кроме того, 18 февраля 2019 года в 22 часа 45 минут ФИО1, в нарушение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 106 в Новосёловском районе Красноярского края от 26 февраля 2019 года, вступившим в законную силу 12 марта 2019 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 суток;

помимо этого, 22 мая 2019 года в 22 часа 18 минут ФИО1, в нарушение установленного ему судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, вновь отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>. При этом данное правонарушение ФИО1 было сопряжено с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так как ФИО1 в указанное время находился в состоянии алкогольного опьянения около дома № 26 по ул. Гагарина с. Новосёлово Новосёловского района Красноярского края, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 106 в Новосёловском районе Красноярского края от 28 мая 2019 года, вступившим в законную силу 10 июня 2019 года, был признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 8 суток.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела письменное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что полностью понимает существо предъявленного ему органами предварительного следствия обвинения по ч. 2 ст.314.1 УК РФ и соглашается с ним в полном объеме.

Обсудив заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство, суд пришёл к выводу, что подсудимый осознает его характер и последствия, ходатайство им было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель не имел возражений против применения особого порядка судебного разбирательства уголовного дела.

С учетом этих обстоятельств, а также с учетом того, что максимальный размер наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, не превышает 1 года лишения свободы, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворено судом.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по признакам неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, совершенного умышленно.

Также суд учитывает данные о личности ФИО1, который ранее судим, постоянного места работы не имеет, на учёте в качестве безработного не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд считает возможным признать полное признание им вины в совершении преступления.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого ФИО1, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, а потому наказание ему следует назначать с учетом требований ст. 68 УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, который совершил преступление при рецидиве, оснований для применения к ФИО1 условного осуждения, а также ст.64 УК РФ не имеется, его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и, кроме того, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания с учетом правил ч.2 ст.68 УК РФ – то есть не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вид исправительного учреждения ФИО1 суд считает необходимым определить с учетом положений п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ – колонию строгого режима – как мужчине, совершившему преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым процессуальные издержки по делу по оплате труда защитника отнести на счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ период содержания ФИО1 под стражей с 19 ноября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчёта: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей, с содержанием до дня вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю – оставить прежней, а со дня вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Освободить осужденного ФИО1 от уплаты по делу процессуальных издержек по оплате труда защитника на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а в остальной части может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью видеоконференц-связи, с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.Н. Глушакова