Постановление № 1-439/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-439/2017Азовский городской суд (Ростовская область) - Уголовное №1-439/17 г.Азов 9 ноября 2017 года Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Бесчастного В.А., государственного обвинителя, помощника прокурора Азовского района Ростовской области Шкарупина А.С. потерпевшей ФИО7 защитника Очеретина А.П. подсудимого ФИО1 при секретаре Федоренко Ю.С. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты><адрес>, проживающий <адрес>, <данные изъяты>, не судим, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1, обвиняется в том, что 23 августа 2017 года примерно в 16 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, из металлического ящика находящегося в комнате дома, похитил денежные средства в сумме 40000 рублей принадлежащие его матери ФИО7. Денежными средствами распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил ФИО7 значительный материальный ущерб. В судебном заседании потерпевшая ФИО7 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как ущерб по делу возмещен в полном объеме, вред заглажен, принесены извинения, претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый ФИО1, его защитник Очеретин А.П., государственный обвинитель Шкарупин А.С., ходатайство потерпевшей поддержали, не возражали против прекращения уголовного дела. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку он ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, между потерпевшей и подсудимым состоялось примирение, причиненный вред полностью возмещен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного по п.в ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Бесчастный В.А. Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Бесчастный Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-439/2017 Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-439/2017 Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-439/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-439/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-439/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-439/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-439/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |