Решение № 2-170/2018 2-170/2018 ~ М-82/2018 М-82/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-170/2018

Тулунский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Тулун 19 февраля 2018 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи – Татаринцевой Е.В.,

при секретаре – Кузнецовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-170/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО ««ХКФ Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование доводов, что ...... между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 430 738,00 рублей, в том числе: 385 000,00 рублей – сумма к выдаче, 45 738,00 рублей – сумма страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – ..........% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако заёмщик в нарушение условий кредитного договора допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счёту.

...... банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.

Просило: взыскать со ФИО1 в пользу «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору от ...... *** в размере 368 955,04 рублей, в том числе: сумму основного долга – 347 899,38 рублей, сумму процентов за пользование кредитом – 21 055,66 рублей, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 889,56 рублей.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В исковом заявлении представитель истца по доверенности Д. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Суд находит возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ...... между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого ООО «ХКФ Банк» обязалось предоставить ФИО1 кредит в сумме 430 738,00 рублей, состоящий из: суммы к выдаче – 385 000,00 рублей, страхового взноса на личное страхование – 45 738,00 рублей, под ..........% годовых сроком на .......... месяцев с размером ежемесячного платежа – 11 362,87 рублей и полной стоимостью кредита – ..........% годовых (п. п. ..........).

Началом расчётного периода, согласно п. .......... кредитного договора, являлось 25-е число каждого месяца, следующего за месяцем расчётного периода. Крайний срок поступления минимального платежа на текущий счёт – 20-й день с 25-го числа включительно (п. .......... кредитного договора).

В кредитном договоре ФИО1 указала, что своей подписью она подтверждает, что ей понятны все пункты договора, она с ним согласна и обязуется выполнять. Она подтверждает, что получила заявку, график погашения по кредиту. Она прочла и полностью согласна с содержанием: Условий договора, Соглашения о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памятки об условиях использования Карты-Памятки по услуге «Извещение по почте», Тарифов по банковским продуктам по кредитному договору и Памятки застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования. Решение банка о предоставлении кредитов не зависит от согласия клиента на страхование.

Заявлением от ...... ФИО1 просила заключить в отношении неё договор добровольного страхования жизни от несчастных случае и болезней на случай наступления следующих событий (страховых случаев): смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или естественных причин (заболеваний), инвалидность 1 и 2 группы в результате несчастного случая на страховую сумму 423 500 рублей на срок 1 800 дней с даты оплаты страховой премии в соответствии с условиями ОАО СК «Альянс», изложенными в договоре страхования и Полисных условиях по программе страхования жизни заёмщиков кредита, утвержденной Правилами страхования клиентов посредников от ...... ***. Она согласна с оплатой страховой премии в размере 45 738 рублей путём безналичного перечисления денежных средств на расчётный счёт страховщика с её расчётного счёта в ООО «ХКФ Банк». Она проинформирована, что страхование является добровольным и его наличие не влияет на принятие ООО «ХФК Банк» решения о предоставлении ей кредита (л.д. ..........).

Из Условий договора следует, что данный документ является составной частью кредитного договора наряду с заявкой на открытие банковского счёта, сообщением банка (при наличии), подтверждающим заключение договора, графиками погашения и тарифами банка (л.д. ..........).

Согласно п. .......... раздела .......... Условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путём списания суммы ежемесячного платежа со счёта.

Обеспечением исполнения обязательств, в соответствии с п. .......... раздела .......... Условий договора, является неустойка, предусмотренная тарифами банка. За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере и порядке, установленным Тарифами банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок заёмщик не обеспечил её наличие на текущем счете.

Пунктом .......... раздела .......... Условий договора установлено, что банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случае наличия просроченной задолженности выше 30 календарных дней.

Исполнение банком обязательств по перечислению кредита подтверждается выпиской по счёту.

Факт нарушения ФИО1 обязательств по кредитному договору (соглашению) подтверждается выписками из лицевого счета.

...... ФИО1 банком было направлено требование от ...... о возврате задолженности, расторжении кредитного договора в срок до ......

...... мировым судьёй судебного участка *** по г. Тулуну и Тулунскому району Иркутской области был отменен судебный приказ, вынесенный по заявлению ООО «ХФК Банк» о взыскании со ФИО1 денежных средств в размере 365 955,04 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 444,78 рублей.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчеты исковых требований проверены судом, не согласиться ними у суда не имеется оснований. Возражений относительно расчетов заявленных исковых требований ответчиком, получившим их, в суд не представлено.

Кроме того, из расчёта штрафа за просроченную задолженность следует, что его размер составил 48 000 рублей. ФИО1 была оплачена часть штрафа в размере 2 282,04 рублей. В исковом заявлении банк просил взыскать с ответчика штраф за просроченную задолженность в размере 31 672,82 рублей, уменьшив в одностороннем порядке сумму задолженности.

Размер подлежащей взысканию штрафной неустойки не превышает явно размера подлежащего взысканию долга, поэтому оснований для применения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не усматривается.

Частью 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору (соглашению) ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования ООО «ХФК Банк» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ООО «ХФК Банк» при подаче искового заявления платежными поручениями от ...... *** и от ...... *** была оплачена государственная пошлина в размере 6 889,56 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от её уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от ...... № *** в размере 368 955,04 рублей, в том числе: сумму основного долга – 347 899,38 рублей, сумму процентов за пользование кредитом – 21 055,66 рублей, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 889,56 рублей, всего: 375 844 (триста семьдесят пять тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Татаринцева



Суд:

Тулунский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Татаринцева Елена Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ