Приговор № 1-327/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-327/2017

П Р И Г О В О Р 1-327/17 г.

Именем Российской Федерации

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А.,

с участием государственного обвинителя Горелова Д.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Степанова Н.С., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Ситниковой А.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки АДРЕС, гражданки ....., с "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированной по адресу: АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 дважды совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 40 минут ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь в 10 метрах от правого угла АДРЕС, незаконно приобрела для личного употребления путем «закладки» за 5 500 рублей у неизвестного лица по имени ФИО сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 8,29 грамма, что составляет крупный размер, который незаконно хранила при себе в правом боковом переднем кармане брюк, надетых на ней, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 55 минут в служебном кабинете № ..... ОП МУ МВД России «.....», расположенного по адресу: АДРЕС

Она же, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 20 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь в 2 метрах от входа в подъезд № АДРЕС, незаконно приобрела путем «закладки» для личного употребления у неизвестного лица сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 3,84 грамма, что составляет крупный размер, который незаконно хранила при себе в переднем правом наружном кармане куртки, надетой на ней, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут в служебном кабинете № ОП по г...... МУ МВД России «.....», расположенного по адресу: АДРЕС

В подготовительной части судебного заседания подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ей при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением она согласна, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, согласны с постановлением приговора в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой по каждому из двух преступлений суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

ФИО1 не судима, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, ее состояние здоровья, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелого заболевания, наличие на иждивении ......

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Суд принимает во внимание тот факт, что ФИО1 совершила два тяжких преступления, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, однако учитывая, что она имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимой без изоляции ее от общества и применяет к ней ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

С учетом личности виновной, суд считает возможным не применять в отношении подсудимой дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, как и не имеется по тем же обстоятельствам оснований для назначения наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.228 УК РФ, за каждое из которых назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 4 года, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденной, а также один раз в месяц, в дни, установленные данным органом, являться туда для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 - домашний арест изменить на подписку о невыезде, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – два конверт с наркотическими средствами – героин (диацетилморфин), массами 8,25 грамма и 3,80 грамма, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «.....», по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья: подпись С.А.Журилкина