Решение № 2-197/2020 2-197/2020~М-127/2020 М-127/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 2-197/2020

Дело № 2-197/2020

УИД 27RS0021-01-2020-000178-72


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Переяславка 16 марта 2020 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Коваленко А.О., при секретаре судебного заседания Шулеповой Х.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, указывая, что ответчики проживают в квартире по адресу: <адрес>. В нарушение ст.ст. 153-155 ЖК РФ ответчик надлежащим образом не вносит ООО «<данные изъяты>» плату за коммунальные услуги. Задолженность ответчика перед указанным предприятием сложилась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и составляет 57061,41 рублей. Ответчики реальных мер для погашения задолженности не принимают. Собственники жилого помещения-несовершеннолетние, лицевой счет не разделен, порядок пользования жилым помещением не определен, следовательно имеется спор о праве. Просит взыскать с ответчиков в пользу ООО «МРКЦ» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 57061,41 рубль и расходы по оплате госпошлины в размере 1911,84 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, при обращении в суд с иском просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Согласно сведениям, представленным УМВД России по Хабаровскому краю зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Извещение о дате, месте и времени судебного заседания своевременно направлены судом в адрес ответчика, что соответствует ст. 113 ГПК РФ. По месту регистрации ответчика почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения». Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 №221, и ч.2 ст.117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика. Указанные обстоятельства не свидетельствуют о не надлежащем извещении ответчика, поскольку такая причина возврата извещения, указывает на то, что адресат распорядился своим правом на неполучение корреспонденции.

В связи с указанным, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчиков.

Изучив материалы дела в совокупности, суд пришел к следующему.

В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственники несут бремя содержания своего имущества, собственники жилых помещений участвуют в расходах, связанных с обслуживанием и содержанием придомовой территории, соразмерно занимаемой ими жилой площади в этом доме.

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Как следует из части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

В части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплена обязанность граждан и организации своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из положений частей 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Из материалов дела следует, что ФИО1, ФИО2 зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями УВМ УМВД России по Хабаровскому краю.

Жилое помещение по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ находится в общей долевой собственности у ФИО2, ФИО1, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, (размер долей 1/5), что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В указанное жилое помещение через присоединенную сеть подается тепловая энергия.

Согласно агентскому договору, заключенному между ООО «МРКЦ» и ООО «<данные изъяты>» истец по делу совершает от своего имени юридические действия с целью осуществления централизованного сбора платежей за жилищно-коммунальные услуги от населения.

ООО «<данные изъяты>» является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей водоотведение, холодное водоснабжение в данное жилое помещение и предприятием, оказывающим коммунальные услуги населению. Названным предприятием обязательства по предоставлению коммунальных услуг выполняются, однако оплата за эти услуги ответчиками в исковой период не вносилась, в связи с этим, образовалась задолженность. Данный факт подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, который ответчиками не опровергнут.

Сведений об оплате задолженности за указанный исковой период ответчики суду не представили.

Согласно упомянутому расчету задолженность по оплате коммунальную услугу (теплоснабжение) образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и составляет 57061,41 рублей. Расчет судом проверен и признается верным.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.

Момент возникновения права собственности на жилое помещение независимо от вида основания его возникновения является по закону единым – это момент государственной регистрации права собственности на жилое помещение (п. 2 ст. 8, п. 1 ст. 131, абз. 1 п. 2 ст. 223, ст. 551 ГК РФ).

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Обязанными по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются собственники жилого помещения и члены их семьи, в том числе несовершеннолетние.

В соответствии со статьей 21 Гражданского кодекса российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Пунктом 3 ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.

Согласно положениям пункту 3 статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи.

Из анализа названных норм в их совокупности следует, что после совершеннолетия лица на него может быть возложена имущественная ответственность лишь по сделкам, совершенным в период с 14 по 18 лет, причем сделки должны соответствовать положениям пунктов 1 и 2 ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Нормами указанных пунктов установлено, что несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 той же статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса. По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах.

Отношения из обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не относятся к числу сделок, перечисленных в вышеприведенной статье.

Соответственно, обязанность по погашению задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возникшей до совершеннолетия собственника, не может быть возложена на такого собственника после достижения им восемнадцатилетнего возраста, поскольку такая обязанность лежала на иных лицах – на его родителях или опекунах.

В соответствие со статьей 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав детей, в том числе и имущественных, возлагается на их родителей, следовательно, последние в равных долях обязаны исполнять за своими детьми до достижения ими совершеннолетия (статья 21 ГК РФ), обязанности, в том числе и предусмотренную статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что собственниками по 1/5 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются ответчики ФИО1, ФИО2, а также их несовершеннолетние дети ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно сообщениям Отдела ЗАГС администрации муниципального <данные изъяты> Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № родителями несовершеннолетних ФИО9, ФИО10, ФИО11, являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по коммунальной услуге водоотведению, холодному водоснабжению за несовершеннолетних собственников указанного жилого помещения ФИО9, ФИО10, ФИО11 необходимо возложить на их родителей ФИО2 и ФИО1, зарегистрированных и проживающих в спорном жилом помещении, в равных долях.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом указанных положений закона пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчиков ФИО2 и ФИО1 в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1911 рублей 84 копейки, уплаченной при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» задолженность по оплате за коммунальные услуги, предоставленные обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28530 рублей 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 955 рублей 92 копейки (с учетом доли должника в праве собственности, а также с учетом 1/2 доли несовершеннолетних детей в праве собственности), а всего 29486 (двадцать девять тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей 62 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» задолженность по оплате за коммунальные услуги, предоставленные обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28530 рублей 71 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 955 рублей 92 копейки (с учетом доли должника в праве собственности, а также с учетом 1/2 доли несовершеннолетних детей в праве собственности), а всего 29486 (двадцать девять тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено: 16.03.2020.

Судья А.О. Коваленко