Приговор № 1-132/2024 1-18/2025 от 22 января 2025 г. по делу № 1-132/2024

УИД: 51RS0009-01-2024-002529-06

Дело № 1-18/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кандалакша

«23» января 2025 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего - судьи Кирилова А.В.,

при секретаре Сакса В.А., помощнике судьи Калининой А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Кандалакша Шейкина В.В.,

подсудимого ФИО3,

его защитника – адвоката Чернышова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина РФ, регистрации по месту жительства не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконное приобретение и хранение основных частей огнестрельного оружия, а также незаконное хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах.

Не позднее чем с 01.09.2014 до 16 часов 36 минут 03.08.2024 ФИО3 в нарушение требований Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» незаконно хранил по месту своего жительства <адрес> 24 патрона калибра 7,62х25мм и 7 патронов калибра 7,62х53мм, изготовленные промышленным способом и предназначенные для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, являющиеся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию и пригодны для производства выстрелов.

В продолжение своего прямого преступного умысла ФИО3, не имеющий разрешения на приобретение и хранение нарезного огнестрельного оружия и патронов к нему, в нарушение требований Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» не позднее чем с 01.04.2024 до 16 часов 36 минут 03.08.2024 на участке местности <адрес> у лица, в отношении которого уголовное дело приостановлено на основании п.3.1 ч.1, ч.9 ст.208 УПК РФ, незаконно приобрел затвор, собранный из ударника, стебля и остова затвора № ВИ3812, являющиеся основными частями огнестрельного оружия и пригодные к использованию по целевому назначению при производстве выстрелов, которые перенес по вышеуказанному месту жительства, где незаконно хранил до 16 часов 36 минут 03.08.2024.

Подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью подтвердил показания, оглашенные в порядке ст.276 УПК РФ, которые полностью соответствуют описательной части приговора. Согласно этим показаниям патроны он обнаружил осенью 2014 года <адрес> и принес к себе домой по вышеуказанному адресу и хранил в своих личных целях. А основные части огнестрельного оружия ему отдал ФИО1 возле его (ФИО3) дома в апреле 2024 года

(т.1, л.д.86-88, 89-92).

Помимо показаний ФИО3 его вина в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.222 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым 03.08.2024 в период с 16 часов 36 минут до 17 часов 27 минут сотрудниками ФСБ по месту ее жительства <адрес>, где она проживает с ФИО3, обнаружены и изъяты составные части огнестрельного оружия, а также патроны, о существовании которых она ранее не знала. Позже ФИО3 ей сообщил, что данные предметы он нашел

(т.1, л.д.50-53);

- оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО1, согласно которым в апреле 2024 года возле <адрес> он передал ФИО3 составные части охотничьего карабина

(т.1, л.д.54-57);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 13.08.2024, согласно которому 03.08.2024 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений…» по месту жительства ФИО3 – <адрес> обнаружены и изъяты 24 патрона калибра 7,62х25 мм, 14 патронов калибра 7,62х53 мм, которые согласно справки об исследовании от 07.08.2024 №535, 536, изготовлены промышленным способом и предназначенные для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, являющиеся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, а также изъят ствол со ствольной коробкой, имеющий номер ВИ3812, затвор из ударника, стебля и остова затвора имеющий номер ВИ3812, которые, согласно той же справки являются основными частями огнестрельного оружия

(т.1, л.д.31-34);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от 03.08.2024, согласно которому в этот день в период с 16 часов 36 минут до 17 часов 27 минут по месту жительства ФИО3 – <адрес> обнаружены и изъяты: в комнате под шкафом - ствол со ствольной коробкой, имеющий номер ВИ3812, и прицельным приспособлением от карабина СКС, 14 патронов калибра 7,62х54, 24 патрона системы ТТ калибра 7,62х25; в кладовке в нижнем ящике шкафа – ударник от карабина СКС; в кухне в поддоне кухонной плиты – затворная рама №ВИ3812, крышка ствольной коробки №ВИ3812, ударно-спусковой механизм №ВИ3812, толкатель с пружиной, затвор №3812, возвратный механизм. Участвующий в данном ОРМ ФИО3 сообщил, что указанные предметы принадлежат ему

(т.1, л.д.42-45);

- протоколом явки с повинной ФИО3, от 03.08.2024, согласно которому он добровольно сообщил, что обнаруженные у него составные части огнестрельного оружия и боеприпасы принадлежат ему, вину признает, в содеянном раскаивается, готов сотрудничать со следствием

(т.1, л.д.21);

- заключением эксперта от 13.09.2024 №1300, согласно которому к основным частям огнестрельного оружия относятся затвор, собранный из ударника, стебля и остова затвора, который пригоден к использованию по целевому назначению при производстве выстрелов.

Ствол со ствольной коробкой в представленном виде не пригоден к использованию по целевому назначению при производстве выстрелов, по причине деформации ствола.

24 патрона, являются патронами калибра 7,62х25 мм, предназначенными для использования в нарезном огнестрельном оружии: пистолетах ТТ; пистолетах-пулеметах: ППД, ППШ, ППС, а так же в огнестрельном оружии иностранного производства: чехословацком пистолете CZ-52; пистолетах-пулеметах: китайских типов 50,54,64, корейского типа 49, иранского М-52, вьетнамского К50М и других моделях оружия, под данный патрон.

14 патронов, являются винтовочными патронами кал. 7,62х53 мм, предназначенными для использования в нарезном огнестрельном оружии: винтовках «Мосина», «СВД», карабинами «МЦ-18», «Тигр», «КО-44», ружья «МЦ5-02», «МЦ-7» и других моделях оружия, под данный патрон.

24 патрона калибра 7,62х25 мм. пригодны для производства выстрелов. 14 патронов калибра 7,62х53 мм, 7 патронов пригодны для производства выстрелов, 1 патрон не пригоден для производства выстрела по причине нарушения химических свойств капсюльного состава и (или) метательного (порохового) заряда 6 патронов не пригодны для производства выстрелов, по причине коррозионных повреждений, повлекших изменение толщины стенок оболочки пуль и гильз, препятствующих помещению патронов в патронник.

(т.1 л.д.133-140);

- иным документом – сообщением ЛРС от 14.10.2024, согласно которому разрешения на оружие и зарегистрированного оружия ФИО3 не имеет

(т.1, л.д.231);

- протоколами проверки показаний на месте ФИО3 от 22.08.2024 и 13.11.2024, в ходе которых он показал конкретные места в своем жилище, где он незаконно хранил основные части огнестрельного оружия и патроны, а также место <адрес>, где он незаконно приобрел у ФИО1 составные части огнестрельного оружия

(т.1, 95-99, 100-105).

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Обстоятельства преступления, совершенного ФИО3, находят объективное подтверждение.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" (далее по тексту ФЗ «Об оружии») оборотом оружия и основных частей огнестрельного оружия признается производство оружия, торговля оружием, продажа, передача, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учёт, хранение, ношение, перевозка, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз оружия в Российскую Федерацию и вывоз его из Российской Федерации.

Согласно ст.9 того же Закона приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи.

На основании ст.22 ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В силу ст.54 раздела XI правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или её территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

Суд полностью доверяет показаниям свидетелей, оглашённым в порядке ст.281 УПК РФ, которые соответствуют объективной действительности и существенных противоречий не имеют.

Оснований для оговора ФИО3 со стороны свидетелей суд не усматривает.

Суд также доверяет показаниям подсудимого ФИО3 Эти показания полностью согласуются с показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела. Показания подсудимый давал добровольно при участии защитника.

Об умысле ФИО3, направленном на незаконное хранение боеприпасов, а также на незаконное приобретение и хранение основных частей огнестрельного оружия свидетельствуют целенаправленные и последовательные действия подсудимого. Он осознанно хранил по месту жительства патроны к огнестрельному оружию, а также незаконно приобрел и в последующем незаконно хранил по тому же месту жительства основные части огнестрельного оружия, не имея на то соответствующего разрешения.Место, время, способ и орудия преступления, указанные в описательной части приговора, подтверждаются показаниями свидетелей, подсудимого, заключением экспертов, иными письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Письменные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, не противоречат друг другу.

Тот факт, что ФИО3 выдал основные части огнестрельного оружия и боеприпасы к нему, суд не может признать добровольной выдачей, так как данное действие со стороны подсудимого явилось вынужденным в ходе обследования его жилища.

Заключение эксперта, имеющееся в материалах дела, суд не может поставить под сомнение, так как оно научно обосновано, в достаточной степени аргументировано, дано экспертом, имеющими соответствующий допуск для производства криминалистических экспертиз и исследований.

Процессуальных нарушений до возбуждения уголовного дела и в ходе предварительного расследования должностными лицами не допущено.

Результаты оперативно-розыскной деятельности о причастности ФИО3 к инкриминируемому преступлению суд признает доказательствами, которые получены и переданы в орган дознания в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконное приобретение и хранение составных частей огнестрельного оружия, а также незаконное хранение боеприпасов, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Другие письменные материалы уголовного дела, представленные государственным обвинителем в качестве доказательств, не включённые судом в перечень доказательств в настоящем приговоре, по сути, не содержат доказательственного значения виновности ФИО3

Все приведённые выше доказательства виновности ФИО3 относятся к предмету обвинения и являются допустимыми. Содержащиеся в доказательствах данные о фактических обстоятельствах дела логичны, последовательны, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой, поэтому суд признает их достоверными и, в совокупности, достаточными для выводов о виновности подсудимого и для правильной юридической оценки содеянного.

В ходе судебного следствия и в судебных прениях государственный обвинитель просил исключить из объема обвинения указание на незаконное приобретение боеприпасов, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

С данной позицией государственного обвинителя суд соглашается, поскольку с момента их приобретения ФИО3 прошло более 6 лет.

Кроме того, суд исключает из объема обвинения указание на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия в виду отсутствия у ФИО3 такого умысла, так как фактически он незаконно приобрел и хранил в разных местах лишь основные части огнестрельного оружия.

Помимо этого суд исключает из объема обвинения ФИО3 указание на незаконное приобретение и хранение такой части огнестрельного оружия, как ствол со ствольной коробкой, поскольку они не пригодны к использованию по целевому назначению при производстве выстрелов по причине деформации ствола (т.1, л.д.133-140).

Суд считает установленной и доказанной вину ФИО3 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

С учётом доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, позиции государственного обвинителя, предопределяющей принятие судом решения по делу, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконные приобретение и хранение основных частей огнестрельного оружия и незаконное хранение боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО3 преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также данные о его личности.

ФИО3 не судим (т.1, л.д.121); <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО3, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение лица, сбывшего ему составные части огнестрельного оружия, <данные изъяты>, а также полное признание вины, наличие серьезных заболеваний, то есть основания предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, ч.2 ст.61 УК РФ.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразилось в том, что ФИО3 не отрицал своей причастности к незаконному обороту основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, перед началом обследования указал конкретные места их хранения, выдав их по первому предложению сотрудников ФСБ, неоднократно давал подробные и последовательные показания, при проверке показаний на месте указал конкретное место их приобретения и хранения, препятствий в расследовании уголовного дела не оказывал.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

Исходя из характера преступления, совершённого ФИО3 и степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения к нему положений, предусмотренных ст.64 УК РФ. Имеющиеся обстоятельства, смягчающие наказание, не являются исключительными, позволяющими применить положения данной статьи.

Определяя вид и размер уголовного наказания, суд принимает во внимание все обстоятельства преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, наличие постоянного места жительства.

Оценивая все установленные обстоятельства в совокупности, данные о личности подсудимого ФИО3, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, в наибольшей степени отвечает назначение ему наказания за преступление в виде ограничения свободы. Суд считает, что менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания.

Имеющиеся у подсудимого ФИО3 заболевания не подпадают под перечень заболеваний, которые могли бы служить основанием для освобождения от наказания.

С учетом мотивов и способа преступления, оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

С учетом материального положения подсудимого, а также того факта, что рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства прекращено не по вине ФИО3, суд считает обоснованным освободить ФИО3 от выплаты процессуальных издержек, которые отнести на счет средств федерального бюджет.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в отношении ФИО3 суд считает необходимым оставить в силе ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ возложить на ФИО3 на период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов следующих суток;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа (уголовно-исполнительной инспекции), осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

- не выезжать без согласия указанного специализированного государственного органа за пределы муниципального образования Кандалакшского района Мурманской области.

Возложить на ФИО3 обязанности один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган (уголовно-исполнительную инспекцию), осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем оставить до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО3 от выплаты процессуальных издержек, которые отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- ствол со ствольной коробкой и ударно-спусковым механизмом карабина; крышку ствольной коробки карабина ОП СКС; толкатель с пружиной карабина ОП СКС; возвратный механизм карабина ОП СКС; ударник карабина ОП СКС; стебель затвора карабина ОП СКС; остов затвора карабина ОП СКС; гильзы патронов; патроны; фрагменты 1 патрона - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый ФИО3 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В. Кирилов