Решение № 2-3378/2020 2-3378/2020~М-2705/2020 М-2705/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-3378/2020

дело № 2-3378/2020

50RS0036-01-2020-003836-47


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Сметкине И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «Согаз») к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Согаз» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении договора страхования № от 26.10.2017г., взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере 1643,10 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 26.10.2017г. между истцом АО «Согаз» и ответчиком ФИО1 был заключен договор страхования №, согласно которого страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными страховыми взносами; срок оплаты очередного страхового взноса по Договору в размере 3939,80 рублей истек 02.11.2019г. Истцом в адрес ответчика 19.12.2019г. было направлено соглашение о досрочном расторжении договора в связи с невыплатой страхового взноса в срок, а также требование о погашении задолженности за период, в течение которого АО «Согаз» несло ответственность по договору. До настоящего времени ответа не последовало, что послужило основанием для обращения в суд.

В судебное заседание представитель истца АО «Согаз» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (п. 1 ст. 954 ГК РФ).

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (п.3 ст. 954 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

26.10.2017г. между АО «Согаз» и ФИО1 заключен договор страхования при ипотечном кредитовании, предметом которого является страхование ФИО1 от несчастных случаев и болезней (личное страхование), а также имущественное страхование (застрахована приобретаемая квартира по адресу: <адрес> и титульное страхование– имущественные интересы, связанные с владением, пользованием, распоряжением недвижимым имуществом вследствие прекращения права собственности залогодателя на данное имущество (л.д.6-12).

Срок действия кредитного договора от 26.10.2017г. 240 месяцев, срок действия договора страхования с 02.11.2017г. – по личному страхованию, страхованию имущества до 26.10.2037г., по титульному страхованию до 01.11.2020г.

Размер страховой премии определен пунктами 1.5, 2.5, 3.5 договора страхования и составляет по личному страхованию 14463,02 руб., по имущественном страхованию 6675,24 руб., по титульному страхованию по риску прекращения права собственности на недвижимое имущество 8900,32 руб., по риску ограничения (обременения) права собственности на недвижимое имущество – 1112,54 руб., определен порядок уплаты страховой премии за каждый период страхования.

Сторонами был подписан информационный график установления страховой суммы и уплаты страховой премии, экземпляр которого выдан ответчику, что подтверждается его подписью. Согласно графику страховая премия должна уплачиваться ежегодно (л.д.13).

Срок оплаты очередного страхового взноса истек 02.11.2019г. Согласно доводам истца, ответчиком страховая премия в указанный срок не была уплачена. Ответчик доказательств обратного суду не представил.

19.12.2019г. истцом в адрес ответчика направлено предложение о погашении задолженности в сумме 1643,10 руб. за период с 02.11.2018г. по 16.12.2019г. и расторжении договора страхования с 16.12.2019г. в связи с неуплатой страховой премии (л.д.15-18).

Ответчиком задолженность по страховой премии не была погашена, соглашение о расторжении договора не подписано.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств (ст. 310 ГК РФ).

По общему правилу, установленному ст. 452 ГК РФ, в случае если стороны не достигли взаимного согласия на расторжение договора, он подлежит расторжению в судебном порядке.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия договора страхования, доказательств исполнения обязательств ответчиком не представлено, в связи с чем требования истца являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина 6 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «Согаз») к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от 26.10.2017г., заключенный между ФИО1 и Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (АО «Согаз»).

Взыскать в пользу АО «Согаз» с ФИО1 задолженность по уплате страховой премии в размере 1643,10 руб., расходы по уплате государственной пошлины 6400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме - 30.10.2020г.

Судья