Приговор № 1-155/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 1-155/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 июня 2017 года

Суд <адрес> имени <адрес> в составе председательствующего судьи Петровской Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора района имени <адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО4, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>2, имеющего среднее техническое образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 3 года;

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по ст. 318 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, условно с испытательным сроком на 2 года;

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с присоединением наказания по приговору Смидовичиского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 3 года 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение по приговору <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговором частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию по приговору <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Окончательно назначено наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбыванию наказания.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а,в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 15 минут до 14 часов 30 минут в <адрес> муниципального района имени <адрес> совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: в указанный период времени у ФИО1, находящегося возле <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на кражу имущества, находящегося в указанной квартире, принадлежащей Потерпевший №1, с целью последующего использования его в личных целях. После этого, реализуя преступный умысел, в указанный период времени ФИО1, через калитку прошел во двор квартиры Потерпевший №1 по указанному адресу, где, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, прошел в кладовую, расположенную во дворе дома Потерпевший №1, тем самым незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно умышлено с целью облегчения совершения преступления похитил отвертку и перчатки, не представляющие материальной ценности для потерпевшего. После чего надел на руки перчатки и прошел к веранде указанного дома, вытащил штапики на оконной раме, которые держали стекло, после чего выставил его, не причинив ущерба потерпевшему, и через образовавшийся проем проник на веранду, то есть незаконно проник в жилище, из которой прошел в квартиру, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений находясь в спальне похитил: из тумбочки, расположенной слева от кровати - сувенирный нож в черном кожаном чехле, общей стоимостью 1500 рублей, из шкафа, распложенного справа от входной двери в спальню - куртку фирмы «GLISSADE», 46 размера, стоимостью 5000 рублей, сложив похищенное в черный пакет, не представляющий ценности для потерпевшего, который взял в спальне за комодом, продолжая свой преступный умысел, из шкатулки, находящейся в верхнем ящике комода, расположенного слева вдоль стены похитил: мужской золотой перстень 22 размера 585 пробы стоимостью 15000 рублей; мужской золотой перстень 21 размера 585 пробы стоимостью 25000 рублей, женские золотые часы с золотым браслетом 585 пробы стоимостью 30000 рублей, золотые серьги с бриллиантами 585 пробы стоимостью 80000 рублей, золотое кольцо с бриллиантом 17 размера 585 пробы стоимостью 40000 рублей, золотые серьги с бриллиантом 585 пробы стоимостью 20000 рублей, золотое кольцо с бриллиантом 17 размера 585 пробы стоимостью 15000 рублей, золотые серьги 585 пробы стоимостью 4000 рублей, золотое кольцо 17 размера 585 пробы стоимостью 3000 рублей, сложив золотые изделия в карман олимпийки находящейся на нем. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 прошел в детскую комнату, где с верхней полки компьютерного стола похитил чехол от профессионального фотоаппарата, стоимостью 900 рублей, сложив его в вышеуказанный пакет, затем из шкатулки расположенной в шкафу компьютерного стола похитил: женское кольцо 17 размера 585 пробы стоимостью 3000 рублей, женское кольцо 17 размера 585 пробы стоимостью 3000 рублей, обручальное мужское кольцо 20 размера стоимостью 2000 рублей, золотые часы с кожаным браслетом 585 пробы стоимостью 10000 рублей, золотой кулон 585 пробы стоимостью 3000 рублей, одну золотую серьгу 585 пробы стоимостью 2500 рублей, сложив золотые изделия в карман олимпийки находящейся на нем, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 ущерб в крупном размере на общую сумму 262900 рублей.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый ФИО1 пояснил, что ему понятно, в чем его обвиняют, он согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает. Ущерб потерпевшему возмещен им в полном объеме.

Защитник ФИО4 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевший Потерпевший №1, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражал о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением и наличием всех условий.

Суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Наказание, установленное УК РФ за совершенные подсудимым преступления, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция ч. 3 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, с учётом позиции государственного обвинителя, высказанной в прениях сторон действия ФИО1 суд квалифицирует по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящихся к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, возраст подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, предусмотренным ст.61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба потерпевшему, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. В ходе предварительного следствия, в суде, ФИО1 давал признательные показания, тем самым активно способствовал раскрытию преступления.

К обстоятельствам, отягчающим наказание суд относит рецидив преступлений, в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ рецидив является особо опасным.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень их общественной опасности, личность подсудимого, воздействие наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, с целью восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции статьей с реальным отбыванием наказания в местах лишения свободы, при этом учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы не применять.

При определении срока наказания суд учитывает требования, предусмотренные частями 1, 5 статьи 62 УК РФ.

Рассматривая смягчающие наказание обстоятельства и личность подсудимого, суд не может признать их совокупность исключительной, вследствие чего оснований для применения статьи 64 УК РФ не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не считает возможным применить часть 6 статьи 15 УК РФ и изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Наличие у ФИО1 психических расстройств, влекущих освобождение от наказания, либо иных тяжких заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, судом в соответствии со статьей 81 УК РФ не установлено.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.ё

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по делу: мужской перстень, 22 размера, в центре имеется камень черного цвета, по краям вставки из трех маленьких камней белого цвета; мужской золотой перстень 21 размера, на котором в верхнем левом углу имеется вставка белого золота с белым камнем; корпус от женских золотых часов, механизм внутри отсутствует; золотой браслет крупного плетения в виде многослойных колес; корпус от женских золотых часов, механизм внутри отсутствует; золотые серьги в виде лепестка из желтого и белого золота, на которых имеются вставки из трех камней белого цвета, а в центре находится цветок с камнем белого цвета, серьги на английском замке; золотое кольцо в виде лепестка из желтого и белого золота, на которых имеются вставки из трех камней белого цвета, в центре находится цветок с белым камнем; золотые серьги с белым камнем в виде цветка, камень находится снизу относительно цветка, серьги с английским замком; золотые серьги в виде подковы; золотое кольцо, представляет собой дугообразное переплетение из желтого и белого золота, в центре находятся три белых камня; женское кольцо со ставкой из белого золота, в центре которого находилась вставка из белого камня, а по кругу данного камня имелись ажурные ставки с белыми камнями чуть меньшего размера в количестве 6 штук; золотой кулон в виде полумесяца со звездой, в центре находилась мечеть выполненная из белого золота; одна золотая серьга с черным камнем в виде грузди, переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1 (том № л.д. 1387), под расписку (том № л.д. 138), по вступлению приговора в законную силу надлежит оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1, как законного владельца.

В силу п. 10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки при рассмотрении дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации местом отбывания наказания ФИО1 назначить исправительную колонию строго режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключение под стражу, оставить без изменения.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: мужской перстень, 22 размера, в центре имеется камень черного цвета, по краям вставки из трех маленьких камней белого цвета; мужской золотой перстень 21 размера, на котором в верхнем левом углу имеется вставка белого золота с белым камнем; корпус от женских золотых часов, механизм внутри отсутствует; золотой браслет крупного плетения в виде многослойных колес; корпус от женских золотых часов, механизм внутри отсутствует; золотые серьги в виде лепестка из желтого и белого золота, на которых имеются вставки из трех камней белого цвета, а в центре находится цветок с камнем белого цвета, серьги на английском замке; золотое кольцо в виде лепестка из желтого и белого золота, на которых имеются вставки из трех камней белого цвета, в центре находится цветок с белым камнем; золотые серьги с белым камнем в виде цветка, камень находится снизу относительно цветка, серьги с английским замком; золотые серьги в виде подковы; золотое кольцо, представляет собой дугообразное переплетение из желтого и белого золота, в центре находятся три белых камня; женское кольцо со ставкой из белого золота, в центре которого находилась вставка из белого камня, а по кругу данного камня имелись ажурные ставки с белыми камнями чуть меньшего размера в количестве 6 штук; золотой кулон в виде полумесяца со звездой, в центре находилась мечеть выполненная из белого золота; одна золотая серьга с черным камнем в виде грузди, переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1 по вступлению приговора в законную силу, оставить в распоряжении законного владельца.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через суд района имени <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть им указано в апелляционной жалобе; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Судья Е.В. Петровская