Приговор № 1-144/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-144/2019

Дело <№> (29RS0<№>-06) Стр. 23


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<Дата> г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Шарапова Е.Г.,

при секретаре Коршуновой О.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Архангельского транспортного прокурора Прищепы Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пономаревой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <***>, ранее судимого:

- <Дата> Соломбальским районным судом г.Архангельска по ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- <Дата> Октябрьским районным судом г. Архангельска по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден <Дата> условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 8 дней;

содержащегося под стражей с <Дата>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 229, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил хищение наркотического средства в крупном размере, покушался на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Так, он в период с <Дата> до 00 часов 00 минут <Дата>, находясь на территории города Архангельска вступил в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в крупном размере, с неустановленным лицом. Согласно достигнутой между ними договоренности, неустановленное лицо должно было оставить наркотическое средство в тайнике, о месте нахождения которого с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщить ФИО1, который должен был его забрать и спрятать в тайниках на территории города Архангельск, о местах нахождения тайников с наркотическим средством сообщить с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу.

После чего в период времени с 00 часов 00 минут до 14 часов 31 минуты <Дата> неустановленное лицо путем переписки в программе-мессенджере «Телеграм» с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» дало указание ФИО1 забрать в тайнике вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, являющееся наркотическим средством в крупном размере, в целях его дальнейшего незаконного сбыта на территории города Архангельска. ФИО1, имея умысел на тайное хищение части вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, находящегося в незаконном владении неустановленного лица, для последующего личного потребления, получив от неустановленного лица сведения о месте нахождения тайника, в котором спрятано наркотическое средство, действуя умышленно, в период времени с 14 часов 31 минуты до 18 часов 30 минут <Дата> из тайника вблизи автозаправочной станции ООО «Татнефть-АЗС-Запад», расположенной по адресу: город Архангельск, ..., забрал вышеуказанное наркотическое средство, в том числе в целях противоправного тайного хищения без цели сбыта его части, а именно вещество массой 4,92 грамм, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, являющееся наркотическим средством в крупном размере, находящегося в незаконном владении неустановленного лица. После чего в вышеуказанный период времени с 14 часов 31 минуты до 18 часов 30 минут <Дата>, находясь в ... корпус 1 по проспекту Дзержинского города Архангельска, отсыпал часть забранного наркотического средства себе в целях личного потребления, а именно вещество массой 4,92 грамма, которое содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, являющееся наркотическим средством в крупном размере, тем самым умышленно, противоправно совершил тайное хищение находящегося в незаконном владении у неустановленного лица вещества массой 4,92 грамм, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, являющегося наркотическим средством в крупном размере.

Он же, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере, вступил в предварительный преступный сговор с ПКА, АВА и неустановленным лицом, а именно ФИО1 в период с <Дата> до 00 часов 00 минут <Дата>, находясь на территории города Архангельска, вступил в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в крупном размере, с неустановленным лицом. Далее, находясь на территории города Архангельска, ФИО1 в период с <Дата> до 16 часов 45 минут <Дата> вступил в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в крупном размере, с ПКА и АВА.

Согласно достигнутой между ФИО1 и неустановленным лицом договоренности, неустановленное лицо должно было оставить на территории города Архангельска наркотическое средство, о месте нахождения которого с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщить ФИО1, который должен был его забрать и спрятать в тайниках на территории города Архангельска, о местах нахождения тайников с наркотическим средством сообщить с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу, который, в свою очередь, осуществлял непосредственно сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщая о местах нахождения тайников с наркотическими средствами приобретателям наркотических средств, которые путем безналичных платежей перечисляли неустановленному лицу денежные средства за приобретенное наркотическое средство. Часть вырученных от продажи наркотических средств денежных средств неустановленное лицо путем безналичных переводов должно было перечислить ФИО1.

Согласно достигнутой между ПКА, ФИО1 и АВА договоренности, после того как неустановленное лицо оставит в тайнике наркотическое средство, о месте нахождения которого с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщит ФИО1, тот о месте нахождения тайника с наркотическим средством должен сообщить ПКА, совместно с которым забрать его, и спрятать совместно с ПКА и АВА наркотическое средство по частям в тайниках на территории города Архангельска. О местах нахождения тайников с наркотическим средством ПКА и АВА должны сообщить с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ФИО1, который, в свою очередь, о местах нахождения тайников с наркотическим средством должен сообщить с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу. Часть вырученных от продажи наркотических средств денежных средств, полученных от неустановленного лица, ФИО1 должен передать ПКА и АВА.

Реализуя совместный преступный умысел, в период времени с 00 часов 00 минут до 14 часов 31 минуты <Дата> неустановленное лицо путем переписки в программе-мессенджере «Телеграм» с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» дало указание ФИО1 забрать в тайнике вещество массой 10,14 грамм, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, являющееся наркотическим средством в крупном размере, в целях его дальнейшего незаконного сбыта на территории города Архангельска и Архангельской области.

ФИО1, действуя согласно указаний неустановленного лица, умышленно, в целях незаконного сбыта наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере, в период времени с 14 часов 31 минуты до 16 часов 45 минут <Дата> в тайнике вблизи автозаправочной станции ООО «Татнефть-АЗС-Запад», расположенной по адресу: город Архангельск, ..., забрал вещество массой 10,14 грамм, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, являющееся наркотическим средством в крупном размере, о чем сообщил ПКА с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Далее ФИО1, действуя умышленно, совместно с ПКА и АВА, в период времени с 16 часов 45 минут до 18 часов 30 минут <Дата> в ... корпус 1 по проспекту Дзержинского города Архангельска в целях удобства незаконного сбыта часть забранного ФИО1 наркотического средства упаковал в свертки из фольги и полимерной липкой ленты.

После чего АВА совместно с ПКА, который наблюдал за действиями АВА и контролировал их, реализуя совместный с ФИО1 умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере, в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 36 минут <Дата> вещество массой 1,37 грамм, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, являющееся наркотическим средством, поместил в целях незаконного сбыта в тайники на территории города Архангельска, а именно:

- вещество массой 0,28 грамм, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, являющееся наркотическим средством, в тайник на трубе над входной дверью в подъезде 2 ... города Архангельска;

- вещество массой 0,46 грамм, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, являющееся наркотическим средством, в тайник в подъезде 1 ... города Архангельска;

- вещество массой 0,39 грамм, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, являющееся наркотическим средством, в тайник у столба между домами 50 и 52 по ... города Архангельска;

- вещество массой 0,24 грамм, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, являющееся наркотическим средством, в тайник в подъезде 1 ... города Архангельска,

о чем АВА под контролем ПКА сообщил с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ФИО1, который, в свою очередь, сообщил о местах нахождения тайников с наркотическими средствами в программе-мессенджере «Телеграм» с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу в целях их незаконного сбыта.

Оставшуюся часть вещества массой 8,77 грамм, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, являющегося наркотическим средством, ФИО1, реализуя совместный с ПКА и АВА умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере, хранил в целях незаконного сбыта в период времени с 18 часов 30 минут <Дата> до 07 часов 55 минут <Дата> в ... корпус 1 по проспекту Дзержинского города Архангельска и в ... по улице ... города Архангельска.

Тем самым, ФИО1 совместно с ПКА и АВА совершил покушение на незаконный сбыт вещества массой 10,14 грамм, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, являющегося наркотическим средством, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако, преступление не было доведено ФИО1 совместно с ПКА и АВА до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с задержанием АВА сотрудниками Архангельского ЛО МВД России на транспорте в 14 часов 30 минут <Дата> у подъезда 1 ... города Архангельска, задержанием ФИО1 сотрудниками Архангельского ЛО МВД России на транспорте в 15 часов 07 минут <Дата> у ... корпус 1 по ... города Архангельска, изъятием сотрудниками Архангельского ЛО МВД России на транспорте в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 17 часов 40 минут до 19 часов 00 минут <Дата>:

- вещества массой 0,28 грамм, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, являющегося наркотическим средством, в тайнике на трубе над входной дверью в подъезде 2 ... города Архангельска;

- вещества массой 0,46 грамм, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, являющегося наркотическим средством, в тайнике в подъезде 1 ... города Архангельска;

- вещества массой 0,39 грамм, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, являющегося наркотическим средством, в тайнике у столба между домами 50 и 52 по ... города Архангельска;

- вещества массой 0,24 грамм, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, являющегося наркотическим средством, в тайнике в подъезде 1 ... города Архангельска,

задержанием ПКА сотрудниками Архангельского ЛО МВД России на транспорте в 22 часа 58 минут <Дата> у ... корпус 2 по ... города Архангельска, изъятием сотрудниками Архангельского ЛО МВД России на транспорте вещества массой 8,77 грамм, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, являющегося наркотическим средством, в период времени с 07 часов 05 минут до 07 часов 55 минут <Дата> в ходе обыска в жилище ФИО1 в ... по улице ... города Архангельска.

Он же, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, договорился с ПКА, имевшим умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, о совместном незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находящегося в незаконном владении ПКА. Согласно достигнутой договоренности ФИО1 совместно с ПКА с 04 часов 55 минут <Дата> умышленно, незаконно хранил без цели сбыта в ... по улице ... города Архангельска вещество массой 0,37 грамм, содержащее 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, являющийся производным наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, являющееся наркотическим средством в крупном размере, до момента задержания ФИО1 сотрудниками Архангельского ЛО МВД России на транспорте в 15 часов 07 минут <Дата> у ... корпус 1 по ... города Архангельска, задержания ПКА сотрудниками Архангельского ЛО МВД России на транспорте в 22 часа 58 минут <Дата> у ... корпус 2 по ... города Архангельска, и изъятия наркотического средства сотрудниками Архангельского ЛО МВД России на транспорте в ходе обыска, проведенного в период с 07 часов 05 минут до 07 часов 55 минут <Дата> в ... по улице ... города Архангельска.

Подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме и согласился с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия применения особого порядка проведения судебного заседания и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, соблюдены.

Досудебное соглашение о сотрудничестве заключено подсудимым добровольно и при участии защитника.

Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил активное содействие подсудимого ФИО1 органам предварительного расследования в раскрытии и расследовании преступлений, а также изобличении и уголовном преследовании соучастников преступлений.

Суд приходит к выводу о том, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по:

- п. «б» ч. 3 ст. 229 УК РФ, как хищение наркотического средства, совершенное в крупном размере;

- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Уголовное преследование ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ (эпизод незаконного хранения наркотического средства, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 4,92 грамма) прекращено отдельным постановлением.

За совершенные преступления ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 66, 67, 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершены умышленные преступления, которые в соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 15 УК РФ отнесены к категории тяжких и особо тяжких преступлений.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения подсудимым преступлений, учитывая степень их общественной опасности и его роль в их совершении, суд считает, что оснований для изменения категории каждого из преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

<***>

<***>

<***>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем преступлениям, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по всем преступлениям, суд признает рецидив преступлений.

Кроме того, по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести каждого из совершенных подсудимым умышленных преступлений против здоровья населения, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, возможно только при условии назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы за каждое из преступление.

С учетом данных о личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания:

- по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 3 ст. 229 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

- по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

- по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При определении размера наказания ФИО1 суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, возраст подсудимого, его семейное положение, состояние здоровья его и членов семьи, а также положения ч. 4 ст. 62, ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая такие обстоятельства, как полное признание подсудимым своей вины, явку с повинной, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, активное способствование ФИО1 раскрытию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, а также отношение ФИО1 к содеянному и состояние его здоровья, суд признает их исключительными и считает возможным применить в отношении подсудимого по всем преступлениям положения ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы ниже низшего предела.

Принимая во внимание тяжесть, социальную значимость и характер совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого, фактических и правовых оснований для применения к подсудимому ст.ст. 53.1, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также освобождения его от наказания за каждое преступление, суд не усматривает.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Поскольку ФИО1 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в его действиях имеется рецидив преступлений, согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания надлежит определить исправительную колонию строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора избранную подсудимому меру пресечения в виде содержания под стражей следует оставить без изменения.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 подлежит зачету время его содержания под стражей с <Дата> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из материалов дела (рапорта сотрудника полиции) ФИО1 был доставлен в дежурную часть Архангельского ЛО МВД России на транспорте <Дата>. При этом он был ограничен в свободе передвижения, фактически задержан (п. 15 ст. 5 УПК РФ), поэтому указанный день в силу ч. 3 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: все наркотические средства с их упаковками, колбу лампы накаливания, два двусторонних скотча, две изоленты черного цвета, рулон фольги, мобильный телефон «Флай FS454» с сим-картой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Архангельского ЛО МВД России на транспорте, а также информацию о соединениях абонентского номера, хранящуюся при уголовном деле <№> – хранить в местах их нахождения до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокатам за оказание ФИО1 юридической помощи по назначению ходе следствия в размере 18 326 рублей, в судебном заседании в размере 8 330 рублей, а всего в сумме 26 656 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 229, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. 229 УК РФ – с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 3 года 10 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 4 года;

- ч. 2 ст. 228 УК РФ – с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с <Дата>.

Зачесть ФИО1 в срок наказания период его содержания под стражей с <Дата> до вступления приговора в законную силу, а также время фактического задержания <Дата>, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На период апелляционного обжалования меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу – оставить прежней.

Вещественные доказательства: все наркотические средства с их упаковками, колбу лампы накаливания, два двусторонних скотча, две изоленты черного цвета, рулон фольги, мобильный телефон «Флай FS454» с сим-картой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Архангельского ЛО МВД России на транспорте, а также информацию о соединениях абонентского номера, хранящуюся при уголовном деле <№> – хранить в местах их нахождения до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

Процессуальные издержки в размере 26 656 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий Е....