Решение № 2-325/2019 2-325/2019(2-7128/2018;)~М-5997/2018 2-7128/2018 М-5997/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-325/2019

Дело № (2-7128/2018;)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.,

с участием прокурора Куликова С.Б.,

при секретаре Джабуа Ж.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашихинского городского прокурора в интересах несовершеннолетних к ФИО1 об обязании зарегистрировать в общую собственность квартиру на несовершеннолетних детей с определением размера долей по соглашению,

установил:

Балашихинский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 об обязании зарегистрировать в общую собственность квартиру на несовершеннолетних детей с определением размера долей по соглашению.

Требования мотивировал тем, что прокуратурой проведена проверка, согласно которой установлено, что ФИО2, являясь родителем несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретена в собственность квартира по адресу: <адрес>. кадастровый №. Указанная квартира была приобретена по договору купли-продажи за счет собственных средств, а так же за счет средств материнского капитала. В силу закона у ответчика возникла обязанность наделить детей долями в приобретенной квартире. Как показала прокурорская проверка до настоящего времени данная обязанность ответчиком не исполнена, в связи с чем, имеются нарушения жилищных прав несовершеннолетних граждан, а также нарушение требований законодательства при реализации мер по государственной поддержке семей имеющих детей.

Прокурор Куликов Сергей Борисович в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту жительства.

Судом с учетом мнения прокурора, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Родители, приобретая жилое помещения за счет средств материнского капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей.

Действующим законодательством в императивной форме не установлен обязательный размер доли несовершеннолетних детей и родителей в праве собственности на все жилое помещение, которое приобретается с использованием средств материнского (семейного) капитала. В том случае, когда жилое помещение приобретается исключительно только за средства материнского капитала, доли детей и родителей возможно признать равными. При установлении долей в жилом помещении необходимо учитывать также иные источники денежных средств, направленных на приобретение квартиры в части, непокрытой средствами материнского (семейного) капитала.

ФИО2, являясь родителем несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретена в собственность квартира по адресу: <адрес>. кадастровый №.

Указанная квартира приобретена по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 за счет собственных средств в размере 2 531 974 руб., а также за счет средств материнского капитала в размере 453 026 руб.

Переход права собственности зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО за № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 в Управление Пенсионного фона по Балашихинскому району МО было представлено нотариально удостоверенное обязательство о наделении по соглашению долями всех членов семьи, в том числе детей в приобретаемой квартире, в течении шести месяцев после перечисления Пенсионным Фондом РФ средств материнского капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

Платежным поручением от 08.11.2017 денежные средства материнского капитала, в размере 453 026 руб. переведены ФИО5

Таким образом, в силу закона 256-ФЗ и в силу обязательств перед ПФР у ФИО2 возникла обязанность наделить детей долями в приобретенной квартире.

Таким образом, до настоящего времени данная обязанность не исполнена, несовершеннолетние дети ответчика - ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения долями в указанной квартире не наделены.

Федеральным законом РФ от 29.12.2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предусмотрена возможность заключения соглашения о размере долей при оформлении приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала жилого помещения.

Как установлено прокурорской проверкой, соглашение о размере долей не заключено.

На основании вышеизложенного имеет место нарушение жилищных прав несовершеннолетних граждан, а также нарушение требований законодательства при реализации мер по государственной поддержке семей имеющих детей. В связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Балашихинского городского прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних детей удовлетворить.

Обязать ФИО1 зарегистрировать в общую собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяце с момента вынесения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Кобзарева

Решение в окончательной форме принято 20 февраля 2019 года

Судья О.А.Кобзарева