Решение № 2-325/2019 2-325/2019~М-130/2019 М-130/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-325/2019Каширский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ИФИО1 25 февраля 2019 года <адрес> Каширский городской суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Чутчева ФИО7 при секретаре судебного заседания Анохиной-Швец ФИО5 с участием ответчика Давиташвили ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) к Давиташвили ФИО8 о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать в пользу межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ПАО) с Давиташвили ФИО9 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182 293 руб. 87 коп. и расходы по оплате государственной пошлины - 10 845 руб. 88 коп., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований банк сослался на то, что ответчик обратился в межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (ОАО), сокращенное фирменное наименование - ПАО АКБ «Связь-Банк» с заявлением на установление лимита кредитования и выпуск международной банковской карты МС <данные изъяты> Согласно п. 6.1.1 Правилам выпуска и использования банковских карт кредитный договор считается заключенным с даты установления банком лимита кредитования на расчетную карту. ДД.ММ.ГГГГ Давиташвили ФИО10 подписана расписка в получении банковской карты, график погашения полной суммы подлежащей выплате клиентом при использовании кредита, уведомление о полной стоимости кредита, согласившись с установлением лимита кредитования, в размере 150 000 рублей, процентной ставкой 23,00 % годовых, сроком кредитования 24 месяца, с возможностью пролонгации срока действия кредитного договора. Полная стоимость кредита на ДД.ММ.ГГГГ составляет 24,63 % годовых. В соответствии с Правилами выпуска и использования банковских карт, кредитный договор считается заключенным с даты установления банком лимита кредитования на кредитную карту. По п. 1.1 Правил выпуска и использования банковских карт межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество), утвержденных Решением Правления ОАО АКБ «Связь-Банк», согласно Протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, договор о предоставлении и обслуживании карты включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей заявление, заполненное клиентом в части выпуска и получения карты, правила, тарифы в части предоставления расчетных карт, индивидуальные условия выпуска и использования карты. Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей заявление, заполненное клиентом в части установления лимита кредитования, правила, тарифа в части предоставления овердрафтов по расчетным картам или кредита по кредитным картам, уведомление о полной стоимости кредита, включающее график погашения кредита, индивидуальные условия кредитного договора. За несвоевременное погашение задолженности ответчик выплачивает истцу неустойку в размере, определенном Тарифами. Неустойка в виде пени начисляется на сумму просроченной задолженности ежедневно в период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату ее фактического погашения включительно (п. 6.14 Правил выпуска и использования банковских карт). Тарифами ОАО АКБ «Связь-Банк» размер неустойки установлен 0,1 % в день. Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, предоставив лимит по кредитной линии (овердрафт) в размере 150 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Вопреки требованиям ст. ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ и п. п. 9.1.1, ДД.ММ.ГГГГ Правил выпуска и использования банковских карт ответчик не исполняет свои обязательства перед истцом. Вследствие образовавшейся задолженности, банк требованием от ДД.ММ.ГГГГ потребовал от ответчика возврата кредита и предложил расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ Указанное требование осталось без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 182 293 руб. 87 коп., из которых: 144 242,81 руб. - основной долг (просроченный); 1 840,50 руб. - проценты по кредиту; 13 632,51 руб. -проценты по просроченному кредиту; 943,85 руб. - пени за просрочку гашения процентов; 21634,20 руб. - пени за просрочку гашения основного долга. Представитель ПАО АКБ «Связь-Банк» просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Давиташвили ФИО11 иск признала. Проверив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно: ст.ст. 309-310, 330, 435, 438, 450,452, 810-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных требований. Руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 198 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать в пользу межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) с Давиташвили ФИО12 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182 293 руб. 87 коп. и расходы по оплате государственной пошлины - 10 845 руб. 88 коп., а всего 193 139 (сто девяносто три тысячи сто тридцать девять) руб. 75 коп. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ПАО АКБ «Связь-Банк» с Давиташвили ФИО13. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья ФИО14 Чутчев Суд:Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Чутчев Семен Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-325/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-325/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-325/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-325/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-325/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-325/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-325/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-325/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-325/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-325/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-325/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-325/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-325/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-325/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-325/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-325/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-325/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-325/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-325/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|