Приговор № 1-296/2025 1-32/2026 от 4 февраля 2026 г. по делу № 1-296/2025

Дело №1-32/2026 (12507940001005791)

УИД: 18RS0003-01-2025-009008-61


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

05 февраля 2026 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Чуркиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Кутяковой В.В.,

с участием: государственных обвинителей - помощников прокурора Октябрьского района г. Ижевска Брызгалова В.Д., ФИО7, старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Дементьевой М.А.,

представителей потерпевшего ФИО8, ФИО9,

подсудимой ФИО10,

защитника – адвоката Герлиц Д.Г.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО10 ФИО30, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ и ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 ФИО31. совершила хищение чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, а также хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Так, распоряжением № 188-к от 20.04.2015 <данные изъяты> (далее – АГиП УР) ФИО10 ФИО69. назначена на должность государственной гражданской службы Удмуртской Республики ведущей группы должностей категории «специалисты» консультанта отдела персонифицированного учета оплаты труда и социальных фондов Управления учета и отчетности АГиП УР и с ней заключен служебный контракт.

<дата> ФИО10 ФИО32. назначена на должность государственной гражданской службы ФИО2 Республики ведущей группы должностей категории «специалисты» главного консультанта отдела персонифицированного учета оплаты труда и социальных фондов Управления учета и отчетности АГиП УР.

Распоряжением <номер>-к от <дата> ФИО10 ФИО33. назначена на должность государственной гражданской службы ФИО2 Республики ведущей группы должностей категории «специалисты» главного консультанта отдела расчетов по ФИО3 и отчетности <данные изъяты>.

Согласно п. 6 служебного контракта гражданский служащий обязан исполнять обязанности государственного гражданского служащего, соблюдать ограничения, выполнять требования к служебному поведению, не нарушать запреты, связанные с гражданской службой, которые установлены статьями 15,16,17,18 и 20.1 Федерального закона от <дата> № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации».

Согласно должностному регламенту государственного гражданского служащего, замещающего должность главного консультанта отдела расчетов по ФИО3 и отчетности Управления учета и отчетности АГиП УР, утвержденному <дата> ФИО1 АГиП УР, ФИО10 ФИО34. обязана исполнять следующие должностные обязанности: готовить платежные поручения, проводит все операции по движению денежных средств; оформлять кассовые операции по получению и выдаче наличных денежных средств, в соответствии с законодательством; составлять кассовую книгу, отчет кассира; вести журналы операций по банковским счетам, по счету «Касса», своевременно обрабатывать банковские и другие финансовые документы для передачи журналов операций в программу «1-С» для формирования в установленные сроки главной книги; осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств, и ценных бумаг с обязательным обеспечением правил, обеспечивающих их сохранность; выписывать доверенности на получение товарно-материальных ценностей; размещать информацию о поступивших доходах в системе ГИС ГМП и подписывать ЭЦП сформированные документы по данным поступлениям; вести учет авансовых платежей по расчетам с подотчетными лицами по командировочным расходам, расходам на хозяйственные нужды ФИО5, <данные изъяты> и их помощникам, другим выплатам, которые производятся по распоряжениям ФИО6 ФИО2 Республики, ФИО2 Республики, ФИО1; проверять правильность заполнения авансовых отчетов и целевое использование подотчетных сумм; осуществлять контроль сроков предоставления авансовых отчетов подотчетными лицами; ежемесячно формировать журнал операций расчетов с подотчетными лицами.

Также ФИО10 ФИО35 согласно вышеуказанному регламенту в соответствии с Федеральным законом от <дата> №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и иными федеральными законами несет дисциплинарную, гражданско-правовую, административную или уголовную ответственность за несоблюдение ограничений, нарушение запретов, невыполнение требований к служебному поведению гражданских служащих, предусмотренных законодательством Российской Федерации о государственной гражданской службе, законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции; за неисполнение или ненадлежащее исполнение по его вине возложенных на него служебных обязанностей.

В соответствии с договором <номер> от <дата> ФИО10 ФИО51. приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший у АГиП УР в результате возмещения им ущерба иным лицам, а также обязалась бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному ФИО1 обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества.

В силу своего служебного положения главный консультант отдела расчетов по ФИО3 и отчетности Управления учета и отчетности АГиП УР ФИО10 ФИО50 имела доступ к корпоративной банковской карте <номер> АГиП УР, открытой в АО «Датабанк» на ее имя, а также к кассе по месту нахождения АГиП УР по адресу: <адрес>.

Не позднее <дата> у ФИО10 ФИО49 являющейся главным консультантом отдела расчетов по ФИО3 и отчетности Управления учета и отчетности АГиП УР, обладающей полномочиями по распоряжению вверенным ей АГиП УР имуществом, являясь материально-ответственным лицом и выполняя административно-хозяйственные функции, находящейся на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств АГиП УР в особо крупном размере, находящихся на расчетном счете корпоративной банковской карты <номер> АГиП УР, открытой в АО «Датабанк» на ее имя, а также на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств АГиП УР, находящихся в кассе АГиП УР по адресу: <адрес>, с использованием своего служебного положения.

Реализуя преступный умысел ФИО10 ФИО48, в период с <дата> по <дата>, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и наказуемость своих действий, предвидя <данные изъяты>» на имя ФИО10 ФИО47. по выдаче наличных денежных средств, необходимые для пополнения указанной корпоративной банковской карты:

- <дата> о пополнении банковской карты по заявке <номер> на сумму 100 000 рублей (сведения <номер> об операциях, совершаемых с использованием карт);

- <дата> о пополнении банковской карты по заявке <номер> на сумму 100 000 рублей (сведения <номер> об операциях, совершаемых с использованием карт);

- <дата> о пополнении банковской карты по заявке <номер> на сумму 50 000 рублей (сведения <номер> об операциях, совершаемых с использованием карт);

- <дата> о пополнении банковской карты по заявке <номер> на сумму 50 000 рублей (сведения <номер> об операциях, совершаемых с использованием карт);

- <дата> о пополнении банковской карты по заявке <номер> на сумму 50 000 рублей (сведения <номер> об операциях, совершаемых с использованием карт);

- <дата> о пополнении банковской карты по заявке <номер> на сумму 23 000 рублей (сведения <номер> об операциях, совершаемых с использованием карт);

- <дата> о пополнении банковской карты по заявке <номер> на сумму 50 000 рублей (сведения <номер> об операциях, совершаемых с использованием карт);

- <дата> о пополнении банковской карты по заявке <номер> на сумму 100 000 рублей (сведения <номер> об операциях, совершаемых с использованием карт);

- <дата> о пополнении банковской карты по заявке <номер> на сумму 100 000 рублей (сведения <номер> об операциях, совершаемых с использованием карт);

- <дата> о пополнении банковской карты по заявке <номер> на сумму 100 000 рублей (сведения <номер> об операциях, совершаемых с использованием карт);

- <дата> о пополнении банковской карты по заявке <номер> на сумму 50 000 рублей (сведения <номер> об операциях, совершаемых с использованием карт);

- <дата> о пополнении банковской карты по заявке <номер> на сумму 50 000 рублей (сведения <номер> об операциях, совершаемых с использованием карт);

- <дата> о пополнении банковской карты по заявке <номер> на сумму 100 000 рублей (сведения <номер> об операциях, совершаемых с использованием карт);

- <дата> о пополнении банковской карты по заявке <номер> на сумму 100 000 рублей (сведения <номер> об операциях, совершаемых с использованием карт);

- <дата> о пополнении банковской карты по заявке <номер> на сумму 100 000 рублей (сведения <номер> об операциях, совершаемых с использованием карт);

- <дата> о пополнении банковской карты по заявке <номер> на сумму 50 000 рублей (сведения <номер> об операциях, совершаемых с использованием карт);

- <дата> о пополнении банковской карты по заявке <номер> на сумму 30 000 рублей (сведения <номер> об операциях, совершаемых с использованием карт);

- <дата> о пополнении банковской карты по заявке <номер> на сумму 50 000 рублей (сведения <номер> об операциях, совершаемых с использованием карт);

- <дата> о пополнении банковской карты по заявке <номер> на сумму 50 000 рублей (сведения <номер> об операциях, совершаемых с использованием карт);

- <дата> о пополнении банковской карты по заявке <номер> на сумму 100 000 рублей (сведения <номер> об операциях, совершаемых с использованием карт);

- <дата> о пополнении банковской карты по заявке <номер> на сумму 50 000 рублей (сведения <номер> об операциях, совершаемых с использованием карт);

- <дата> о пополнении банковской карты по заявке <номер> на сумму 200 000 рублей (сведения <номер> об операциях, совершаемых с использованием карт);

- <дата> о пополнении банковской карты по заявке <номер> на сумму 60 000 рублей (сведения <номер> об операциях, совершаемых с использованием карт);

- <дата> о пополнении банковской карты по заявке <номер> на сумму 50 000 рублей (сведения <номер> об операциях, совершаемых с использованием карт);

- <дата> о пополнении банковской карты по заявке <номер> на сумму 30 000 рублей (сведения <номер> об операциях, совершаемых с использованием карт);

- <дата> о пополнении банковской карты по заявке <номер> на сумму 100 000 рублей (сведения <номер> об операциях, совершаемых с использованием карт).

В результате денежные средства на общую сумму 1 893 000 рублей со счета АГиП УР <номер> были перечислены на счет <номер> корпоративной банковской карты <номер> АГиП УР, открытой в АО «Датабанк» на имя ФИО10 ФИО46 которые в период с <дата> по <дата>, ФИО10 ФИО45 снимала с корпоративной банковской карты <номер> АГиП УР:

в банкомате по адресу: <адрес>

- <дата> на сумму 100 000 рублей (сведения <номер> от <дата>);

- <дата> на сумму 50 000 рублей (сведения <номер> от <дата>);

- <дата> на сумму 50 000 рублей (сведения <номер> от <дата>);

- <дата> на сумму 60 000 рублей (сведения <номер> от <дата>);

- <дата> на сумму 20 000 рублей (сведения <номер> от <дата>);

- <дата> на сумму 23 000 рублей (сведения <номер> от <дата>);

- <дата> на сумму 50 000 рублей (сведения <номер> от <дата>);

- <дата> на сумму 70 000 рублей (сведения <номер> от <дата>);

- 26.03.2025на сумму 30 000 рублей (сведения <номер> от <дата>);

- <дата> на сумму 50 000 рублей (сведения <номер> от <дата>);

- <дата> на сумму 50 000 рублей (сведения <номер> от <дата>);

- <дата> на сумму 50 000 рублей (сведения <номер> от <дата>);

- <дата> на сумму 50 000 рублей (сведения <номер> от <дата>);

- <дата> на сумму 20 000 рублей (сведения <номер> от <дата>);

- <дата> на сумму 10 000 рублей (сведения <номер> от <дата>);

- <дата> на сумму 30 000 рублей (сведения <номер> от <дата>);

- <дата> на сумму 90 000 рублей (сведения <номер> от <дата>);

- <дата> на сумму 10 000 рублей (сведения <номер> от <дата>);

- <дата> на сумму 70 000 рублей (сведения <номер> от <дата>);

- <дата> на сумму 40 000 рублей (сведения <номер> от <дата>);

- <дата> на сумму 30 000 рублей (сведения <номер> от <дата>);

- <дата> на сумму 30 000 рублей (сведения <номер> от <дата>);

- <дата> на сумму 20 000 рублей (сведения <номер> от <дата>);

- <дата> на сумму 50 000 рублей (сведения <номер> от <дата>);

- <дата> на сумму 50 000 рублей (сведения <номер> от <дата>);

- <дата> на сумму 100 000 рублей (сведения <номер> от <дата>);

- <дата> на сумму 50 000 рублей (сведения <номер> от <дата>);

- <дата> на сумму 100 000 рублей (сведения <номер> от <дата>);

- <дата> на сумму 50 000 рублей (сведения <номер> от <дата>);

- <дата> на сумму 50 000 рублей (сведения <номер> от <дата>);

- <дата> на сумму 100 000 рублей (сведения <номер> от <дата>),

в банкомате по адресу: <адрес>, пер. Широкий, <адрес>:

- <дата> на сумму 50 000 рублей (сведения <номер> от <дата>);

- <дата> на сумму 30 000 рублей (сведения <номер> от <дата>),

в банкомате по адресу: <адрес>

- <дата> на сумму 60 000 рублей (сведения <номер> от <дата>);

- <дата> на сумму 50 000 рублей (сведения <номер> от <дата>), а всего на общую сумму 1 743 000 рублей.

После чего, ФИО10 ФИО44 в период с <дата> по <дата>, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, в продолжение своего преступного умысла, в целях сокрытия своей преступной деятельности внесла часть снятых с корпоративной банковской карты <номер> АГиП УР, наличных денежный средств в кассу АГиП УР:

- <дата> по приходному кассовому ордеру <номер> на сумму 100 000 рублей;

- <дата> по приходному кассовому ордеру <номер> на сумму 20 000 рублей;

- <дата> по приходному кассовому ордеру <номер> на сумму 20 000 рублей;

- <дата> по приходному кассовому ордеру <номер> на сумму 10 000 рублей;

- <дата> по приходному кассовому ордеру <номер> на сумму 23 000 рублей;

- <дата> по приходному кассовому ордеру <номер> на сумму 40 000 рублей;

- <дата> по приходному кассовому ордеру <номер> на сумму 20 000 рублей;

- <дата> по приходному кассовому ордеру <номер> на сумму 70 000 рублей;

- <дата> по приходному кассовому ордеру <номер> на сумму 10 000 рублей;

- <дата> по приходному кассовому ордеру <номер> на сумму 40 000 рублей;

- <дата> по приходному кассовому ордеру <номер> на сумму 60 000 рублей, а всего на общую сумму 413 000 рублей.

<дата> ФИО10 ФИО42, находясь на своем рабочем месте, в целях сокрытия своей преступной деятельности внесла обратно на вышеуказанную банковскую карту денежные средства в размере 30 000 рублей (сведения <номер> от <дата> об операциях, совершаемых с использованием карт).

Таким образом, ФИО10 ФИО43 в период с <дата> по <дата>, используя свое служебное положение, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля за ее деятельностью со стороны руководства, похитила путем присвоения снятые с корпоративной банковской карты <номер> АГиП УР, открытой в АО «Датабанк» на ее имя, денежные средства, принадлежащие АГиП УР на общую сумму 1 300 000 рублей, не внося указанные наличные денежные средства в кассу АГиП УР.

Кроме того, ФИО10 ФИО37., являясь главным консультантом отдела расчетов по ФИО3 и отчетности <данные изъяты> в период с <дата> по <дата>, находясь на своем рабочем месте, реализуя преступный умысел, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и наказуемость своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АГиП УР и желая их наступления, используя свое служебное положение, выразившееся в свободном доступе к вверенным ей денежным средствам, безвозмездно, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля за ее деятельностью со стороны руководства, изъяла из кассы АГиП УР расположенной по адресу: <адрес> вверенные ей денежные средства, принадлежащие АГиП УР, похитив таким образом путем присвоения с использованием своего служебного положения, денежные средства на общую сумму 15 224 рубля 25 копеек.

Таким образом, ФИО10 ФИО38. в период с <дата> по <дата>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, похитила вверенные ей денежные средства, принадлежащие АГиП УР, в особо крупном размере на общую сумму 1 315 224 рубля 25 копеек, обратив их в свою собственность, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив АГиП УР материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

Кроме того, распоряжением <номер>-к от <дата> ФИО1 и ФИО2 Республики (далее – АГиП УР) ФИО10 ФИО36 назначена на должность государственной гражданской службы ФИО2 Республики ведущей группы должностей категории «специалисты» консультанта отдела персонифицированного учета оплаты труда и социальных фондов Управления учета и отчетности АГиП УР и с ней заключен служебный контракт.

<дата> ФИО10 ФИО39. назначена на должность государственной гражданской службы ФИО2 Республики ведущей группы должностей категории «специалисты» главного консультанта отдела персонифицированного учета оплаты труда и социальных фондов Управления учета и отчетности АГиП УР.

Распоряжением <номер>-к от <дата> ФИО10 ФИО40. назначена на должность государственной гражданской службы ФИО2 Республики ведущей группы должностей категории «специалисты» главного консультанта отдела расчетов по ФИО3 и отчетности Управления учета и отчетности АГиП УР.

Согласно п. 6 служебного контракта гражданский служащий обязан исполнить обязанности государственного гражданского служащего, соблюдать ограничения, выполнять требования к служебному поведению, не нарушать запреты, связанные с гражданской службой, которые установлены статьями 15,16,17,18 и 20.1 Федерального закона от <дата> № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации».

Согласно должностному регламенту государственного гражданского служащего, замещающего должность главного консультанта отдела расчетов по ФИО3 и отчетности Управления учета и отчетности АГиП УР, утвержденному <дата> ФИО1 АГиП УР, ФИО10 ФИО41. обязана исполнять следующие должностные обязанности: готовить платежные поручения, проводит все операции по движению денежных средств; оформлять кассовые операции по получению и выдаче наличных денежных средств, в соответствии с законодательством; составлять кассовую книгу, отчет кассира; вести журналы операций по банковским счетам, по счету «Касса», своевременно обрабатывать банковские и другие финансовые документы для передачи журналов операций в программу «1-С» для формирования в установленные сроки главной книги; осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств, и ценных бумаг с обязательным обеспечением правил, обеспечивающих их сохранность; выписывать доверенности на получение товарно-материальных ценностей; размещать информацию о поступивших доходах в системе ГИС ГМП и подписывать ЭЦП сформированные документы по данным поступлениям; вести учет авансовых платежей по расчетам с подотчетными лицами по командировочным расходам, расходам на хозяйственные нужды ФИО5, депутатам Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации и их помощникам, членам Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и их помощникам, другим выплатам, которые производятся по распоряжениям ФИО6 ФИО2 Республики, ФИО2 Республики, ФИО1; проверять правильность заполнения авансовых отчетов и целевое использование подотчетных сумм; осуществлять контроль сроков предоставления авансовых отчетов подотчетными лицами; ежемесячно формировать журнал операций расчетов с подотчетными лицами.

Также ФИО10 ФИО52 согласно вышеуказанному регламенту в соответствии с Федеральным законом от <дата> №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и иными федеральными законами несет дисциплинарную, гражданско-правовую, административную или уголовную ответственность: за несоблюдение ограничений, нарушение запретов, невыполнение требований к служебному поведению гражданских служащих, предусмотренных законодательством Российской Федерации о государственной гражданской службе, законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции; за неисполнение или ненадлежащее исполнение по его вине возложенных на него служебных обязанностей.

В соответствии с договором <номер> от <дата> ФИО10 ФИО53 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший у АГиП УР в результате возмещения им ущерба иным лицам, а также обязалась бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному ФИО1 о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества.

Не позднее <дата> у ФИО10 ФИО54, являющейся главным консультантом отдела расчетов по ФИО3 и отчетности Управления учета и отчетности АГиП УР, обладающей полномочиями по распоряжению вверенными ей АГиП УР имуществом, являющейся материально-ответственным лицом и выполняющей административно-хозяйственные функции, находящейся на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, осведомленной о порядке ведения и исполнения операций по начислению и выплате заработной платы, премий и иных выплат работникам учреждения, с целью незаконного личного материального обогащения из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств АГиП УР, путем злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения.

Реализуя преступный умысел ФИО10 ФИО55 <дата> находясь, на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и наказуемость своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АГиП УР и желая их наступления, используя свое служебное положение, выразившееся в свободном доступе к системе удаленного финансового документооборота (далее – СУФД) и системе бухгалтерского учета, имея практический опыт работы с программным обеспечением СУФД и программный обеспечением «ФИО3», служебному компьютеру, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля за ее деятельностью со стороны руководства, злоупотребляя доверием начальника Управления учета и отчетности АГиП УР Свидетель №4 и первого заместителя ФИО1 АГиП УР Свидетель №9, введя в заблуждение сотрудников Министерства финансов ФИО2 Республики (далее - Минфин УР) и сотрудников Управления федерального казначейства по ФИО2 Республике (далее – УФК по УР), подготовила на своем служебном компьютере в программе «ФИО3» платежное поручение <номер> о начислении себе заработной платы за первую половину мая 2025 года в размере 30 000 рублей, направила указанное платежное поручение в Минфин УР, после чего в указанную дату, сотрудниками Минфина УР, введенными в заблуждение ФИО4, указанное платежное поручение было проверено и выгружено на служебный компьютер отдела расчетов по ФИО3 и отчетности Управления учета и отчетности АГиП УР, с находящимся на нем программным обеспечением СУФД. Далее ФИО4, продолжая реализовывать свой преступный умысел, <дата>, находясь на своем рабочем месте, злоупотребляя доверием начальника Управления учета и отчетности АГиП УР Свидетель №4 и первого заместителя ФИО1 АГиП УР Свидетель №9, подписала вышеуказанное платежное поручение их цифровыми электронными подписями (далее – ЭЦП) и направила в УФК по УР, после чего, сотрудниками УФК по УР, введенными в заблуждение ФИО10 ФИО56., указанное платежное поручение было обработано и денежные средства со счета <номер> АГиП УР в общей сумме 30 000 рублей были перечислены на счет ПАО «Банк ПСБ» <номер> ФИО10 ФИО57

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств АГиП УР, ФИО10 ФИО70. <дата> находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, подготовила на своем служебном компьютере в программе «ФИО3» платежное поручение <номер> о начислении себе отпускных за май 2025 года в размере 87 000 рублей и направила указанное платежное поручение в Минфин УР, после чего, сотрудниками Минфина УР, введенными в заблуждение ФИО10 ФИО58 указанное платежное поручение было проверено и выгружено на служебный компьютер отдела расчетов по ФИО3 и отчетности Управления учета и отчетности АГиП УР расположенного по адресу: <адрес>, с находящимся на нем программным обеспечением СУФД. Далее ФИО10 ФИО59., продолжая реализовывать свой преступный умысел, <дата> находясь на своем рабочем месте, злоупотребляя доверием начальника Управления учета и отчетности АГиП УР Свидетель №4 и первого заместителя ФИО1 АГиП УР Свидетель №9, подписала вышеуказанное платежное поручение их ЭЦП и направила в УФК по УР, после чего в указанную дату, сотрудниками УФК по УР, введенными в заблуждение ФИО10 ФИО60., указанное платежное поручение было обработано и денежные средства со счета <номер> АГиП УР в общей сумме 87 000 рублей были перечислены на счет ПАО «Банк ПСБ» <номер> ФИО10 ФИО62

Таким образом, ФИО10 ФИО61 <дата> и <дата>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем злоупотребления доверием похитила денежные средства, принадлежащие АГиП УР, на общую сумму 117 000 рублей, обратив их в свою собственность, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив АГиП УР материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО10 ФИО63. вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, указав, что не оспаривает фактические обстоятельства, указанные в обвинении, от дачи показания отказалась.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании исследованы показания подсудимой, данные на стадии предварительного расследования.

При допросе в качестве подозреваемой <дата>, а также обвиняемой <дата> ФИО10 ФИО64 показала, что с 2015 года он была трудоустроена в ФИО1 и ФИО2 Республики на должности специалиста консультанта отдела персонифицированного учета оплаты труда и социальных фондов <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 УР. В соответствии с должностным регламентом она должна была, в том числе, готовить платежные поручения, проводить все операции по движению денежных средств, оформлять кассовые операции по получению и выдаче наличных денежных средств, составлять кассовую книгу и отчетность кассира, вести журналы по операциям по банковским счетам, своевременно обрабатывать кассовые и банковские документы, осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств и ценных бумаг. Также в 2015 году с ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которым она несет полную материальную ответственность за недостачу вверенного имущества. В 2024 году она несколько раз брала кредиты и оформляла микрозаймы для погашения кредита, но зарплаты ей все равно не хватала. В начале 2025 года ей стали угрожать коллекторы, она попыталась решить вопрос, но это не получилось, тогда она решила взять деньги на работе. Наличные деньги в ФИО5 заказываются через программу СУФД (система удаленного финансового документооборота), которая имеется на компьютере, установленном специально только для работы с федеральным казначейством. Войти в эту программу возможно при использовании аккаунта ФИО1 или главного бухгалтера, логин и пароль вводить не надо. Создается заявка на получение наличных денег, заполняются в ней все графы, после этого подписавается двумя электронными подписями и отправляется в федеральное казначейство. Федеральное казначейство обрабатывает заявку и деньги поступают на банковскую карту. Деньги переводятся на дебетовую банковскую карту банка «Датабанк», открытую на ее имя. Указанная карта открыта на ее имя, так как она фактически выполняет функции кассира, должна заказывать деньги в основном на выплаты командировочных и зарплат. Указанная карта открыта на определенный лицевой счет. Лимит снятия по указанной карте не больше 100 000 рублей в день. Так ею были оформлены заявки на пополнение корпоративной карты АГиП УР - <дата> на сумму 100 000 рублей, <дата> на сумму 100 000 рублей, <дата> на сумму 50 000 рублей, <дата> на сумму 50 000 рублей, 05.02.2025г. на сумму 50 000 рублей, <дата> на сумму 23 000 рублей, <дата> на сумму 50 000 рублей, <дата> на сумму 100 000 рублей, <дата> на сумму 100 000 рублей, <дата> на сумму 100 000 рублей, <дата> на сумму 50 000 рублей, <дата> на сумму 50 000 рублей, <дата> на сумму 100 000 рублей, <дата> на сумму 100 000 рублей, <дата> на сумму 100 000 рублей, <дата> на сумму 50 000 рублей, <дата> на сумму 30 000 рублей, <дата> на сумму 50 000 рублей, <дата> на сумму 50 000 рублей, <дата> на сумму 100 000 рублей, <дата> на сумму 50 000 рублей, <дата> о на сумму 200 000 рублей, <дата> на сумму 60 000 рублей, <дата> на сумму 50 000 рублей, <дата> на сумму 30 000 рублей, <дата> на сумму 100 000 рублей. Всего она создала 26 заявок на пополнение корпоративной банковской карты АГиП УР на общую сумму 1 893 000 рублей. Чтобы оприходовать деньги в кассу снимала их наличными в банкоматах. Ходила только в 3 банкомата по адресам: <адрес>; <адрес>, пер. Широкий, 53; <адрес>. Всего в вышеуказанных банкоматах сняла денег на общую сумму 1 743 000 рублей. При этом, она внесла часть денег в кассу, поскольку они нужны были для работы, а также чтобы никто не выявил недостачу. В период с <дата> по <дата> внесла в кассу 413 тысяч рублей. Также вернула <дата> обратно на лицевой счет АГиП УР 30 000 рублей. Все оставшиеся деньги в размере 1 300 000 рублей забрала себе и тратила их. Также брала немного денег в период с января по май 2025 года из кассы и не вела нормально кассовую отчетность, в связи с чем в кассе не хватало помимо 1 300 000 рублей, которые украла, еще 15 224 рубля 25 копеек.

Также в мае 2025 года, в связи с тем, что не хватало денег на жизнь, 07 и 19 мая подготовила на своем рабочем компьютере в программе «ФИО3» платежные поручения на суммы 30 000 рублей о начислении зарплаты за 1 половину мая 2025 и 87 000 рублей о начислении отпускных за май 2025, <данные изъяты> АГиП УР Свидетель №4 и первого заместителя ФИО1 АГиП УР Свидетель №9, после чего направила их в <данные изъяты>, и деньги пришли на ее зарплатную банковскую карту ПАО «Банк ПСБ». В период с января по май 2025 года она похитила и растратила деньги, которые были вверены ей, в связи с осуществлением рабочей деятельности на сумму 1 432 224 рубля 25 копеек. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Денежные средства похищала и присваивала, в связи с наличием большого количества кредитных обязательств и похищения у нее денег мошенниками (т. 2, л.д. 144-150, 205-214).

При проверке показаний на месте <дата> ФИО10 ФИО65. указала компьютер, расположенный в кабинет <номер> Управления учета и отчетности АГиП УР по адресу: <адрес>, предназначенный для работы с программой СУФД (система удаленного финансового документооборота), пояснив, что именно в данном месте она находилась, когда готовила платежные поручения для пополнения корпоративной банковской карты АГиП УР, открытой на ее имя в АО «Датабанк», после чего подписывала их двумя цифровыми электронными подписями начальника Управления учета и отчетности АГиП УР Свидетель №4 и первого заместителя АГиП УР Свидетель №9 и отправляла в Федеральное казначейство по ФИО2 Республике. Также ФИО10 ФИО66 указала на свое рабочее место, находящееся также в вышеуказанном кабинете, пояснив, что на своем рабочем компьютере подготовила платежные поручения в программе «ФИО3», и отправила их в Министерство Финансов УР. Сотрудники Минфин УР проверенные платежные поручения загружают на компьютер, предназначенный для работы с программой СУФД, находящийся в том же кабинете. ФИО10 ФИО67. объяснила, что используя указанный компьютер она подписала двумя цифровыми электронными подписями начальника Управления учета и отчетности АГиП УР Свидетель №4 и первого заместителя АГиП УР Свидетель №9 указанные платежные поручения и, используя программу СУФД, отправила их в Федеральное казначейство ФИО2 Республики, после чего деньги поступили на ее банковскую карту ПАО «Банк ПСБ» (т. 2, л.д. 176-183).

После оглашения показаний ФИО10 ФИО68 подтвердила их в полном объеме. Дополнительно пояснив, что намерена вести законопослушный образ жизни и полностью возместила ущерб.

Вина подсудимой подтверждается также показаниями представителей потерпевшего, свидетелей и иными доказательствами, представленными стороной государственного обвинения, исследованными в судебном заседании.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что ФИО10 ранее работала в ФИО1 и ФИО2 УР в должности главного консультанта отдела расчета по ФИО3 и отчетности. На основании распоряжения ФИО1 и ФИО2 УР <дата><номер>-к была проведена служебная проверка в отношении подсудимой, по результатам которой было установлено, что она, будучи материально ответственным лицом по ведению кассы ФИО1 и ФИО2 УР и расчетами с командируемыми сотрудниками ФИО5 в течение января-мая 2025 года без ведома руководства Управления учета и отчетности ФИО5 снимала и использовала денежные средства в личных целях. Также в мае 2025 года ФИО28 дважды, без ведома руководства начисляла себе не начисленную заработную плату и отпускные. По результатам данной служебной проверки эти обстоятельства подтвердились, было принято решение о расторжении служебного контракта. По сумме ущерба по результатам проверки была установлена недостача в размере 1 315 224 рубля, из которых недостача денежных средств на корпоративной карте ФИО1 и ФИО2 УР составляет 1 300 000 рублей, в кассе ФИО5 составляет 15 224 рубля 25 копеек. На данный момент сумма невыплаченных средств составляет 494 703 рубля 70 копеек.

Представитель потерпевшего ФИО13 в судебном заседании на стадии дополнений показал, что ущерб подсудимой полностью возмещен, в связи с чем ими подготовлен письменный отказ от исковых требований и прекращении производства по делу. Претензий материального характера к подсудимой не имеют.

Свидетель Свидетель №1 – начальник <данные изъяты> в судебном заседании показал, что в июне 2025 года от Свидетель №4 он узнал, что в ходе инвентаризации выявлена недостача денежных средств АГиП УР. После чего была проведена служебная проверка, в ходе которой установлено, что на корпоративную карту ФИО1 и ФИО2 УР, выданную на имя ФИО10 поступали денежные средства, но при этом оприходованы в кассу были не все суммы, а именно 1300 000 рублей ФИО10 в кассу оприходованы не были. Кроме того, выявилась недостача денег в кассе на сумму около 15 000 рублей, а также на зарплатную карту ФИО10 были дважды зачислены денежные средства, начисление которых ей производилось в общем размере 117 000 рублей. По итогам служебной проверки ФИО10 ФИО71 была уволена.

Свидетель Свидетель №3 – заместитель начальника Управления кадровой работы АГиП УР в судебном заседании показала, что начальник Управления кадровой работы АГиП УР Свидетель №1 дал ей указание провести служебную проверку в отношении ФИО28, поскольку в ходе инвентаризации были выявлены факты недостачи денежных средств АГиП УР. По итогам служебной проверки комиссия пришла к выводу, что ФИО10, будучи материально-ответственным лицом без ведома руководства неоднократно снимала и использовала денежные средства АГиП УР в личных целях, а также дважды начисляла себе заработную плату и отпускные. Данные факты ФИО10 в ходе проверки подтвердила. Охарактеризовала ФИО10 с положительной стороны, как спокойную уравновешенную и не конфликтную.

Свидетель Свидетель №4 – начальник Управления отчета и отчетности АГиП УР в судебном заседании показала, что в связи с выявленными недостатками по бухгалтерским операциям она дала указания ФИО10 предоставить полный комплект документов за январь 2025 год с учетом выписок УФК и продолжить предоставлять, указанные документы, ежемесячно. ФИО10 документы не предоставляла, ссылаясь на занятость по работе, так как на тот момент выполняла, в том числе обязанности другого сотрудника Свидетель №6. К установленной ею дате <дата> ФИО10 не подготовила кассовые и банковские документы, а затем ушла на больничный, поэтому, она стала сама проверять документы. В ходе проверки ею были выявлены факты недостачи, при этом ФИО10 не скрывал, что деньги забирала себе. В ходе проверки были выявлены перечисления денежных средств на корпоративную карту <данные изъяты> выданную на имя ФИО10 в общей сумме 1813000 рублей. Перечисления происходили за период с января по май 2025 года. В кассу согласно приходным кассовым ордерам ФИО10 внесено 413 000 рублей. Остаток на карте на момент проведения проверки составил 100 000 рублей. Денежные средства в сумме 1 300 000 рублей ФИО10 в кассу внесены не были. Недостача по кассе составила 15 224 рубля 25 копеек. Общая сумма недостачи на корпоративной карте и в кассе согласно имеющимся документам составила 1 315 224 рубля 25 копеек. Также были выявлены перечисления на зарплатную карту ФИО10 без начисления заработной платы в общей сумме 117 000 рублей. По выявленным нарушениям ФИО1 было дано указание о проведении служебной проверки. Выявленные недостачи при инвентаризации были подтверждены, и установлено, что все это было совершено ФИО10, которая была уволена.

Свидетель Свидетель №5 - заместитель начальника <данные изъяты> дала показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 Дополнительно пояснила, что корпоративная карта открывает через программу УФК на основании разрешения и пополняется за счет бюджетных средств. Данная карта была эмитирована на ФИО10, но это карта ФИО5 и пополнение происходит через программу УФК, а при необходимости с этой карты ФИО10 должна была снимать деньги и оприходовать в кассу с оформлением кассовых ордеров, но ФИО10 в кассу деньги не вносила, а присваивала их себе.

Свидетель Свидетель №7 – заместитель начальника государственно-правового Управления АГиП УР в судебном заседании показал, что он был включен в комиссию по проведению служебной проверки по факту недостачи денежных средств. Были проверены все необходимые документы, взяты объяснения. На основании проведенной проверки было установлено, что в недостаче денежных средств в размере 1 300 000 рублей виновата ФИО10, которая выписывала себе заработную плату, снимала для своего пользования денежные средства с корпоративной карты, а также забрала денежные средства из кассы, доступ к которой имела.

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №2 – заместителя начальника <данные изъяты>, Свидетель №6 – заместителя начальника отдела расчетов по ФИО3 и отчетности <данные изъяты>, Свидетель №8 – главного консультанта отдела бюджетного планирования учета и сводной отчетности <данные изъяты>, следует, что они дали показания аналогичные показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №7 по вопросам обнаружения в ходе ревизии недостачи, проведения служебной проверки и выявления виновности в этом ФИО10 ФИО72. (т. 2, л.д. 53-57, 84-90, 97-102, 103-108).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что ее мать ФИО10 ФИО73. была трудоустроена в ФИО1 и ФИО2 Республики с 2015 года на должность консультанта отдела персонифицированного учета оплаты труда и социальных фондов Управления отчетности и отчетности ФИО1 и ФИО2 УР. О преступлении узнала после того, как мать попала в больницу в связи с суицидальной попыткой. В настоящее время ФИО4 погашает нанесенный АГиП УР ущерб, делает все возможное, чтобы загладить причиненный совершенным ею преступлением вред. О микрозаймах, которые оформляла мать ей также известно не было. Охарактеризовала мать, как ответственного и доброго человека, который в силу тяжелых жизненных и финансовых обстоятельств, в связи с невозможностью справиться с ситуацией в одиночку совершила преступление (т. 2, л.д. 109-112).

Кроме того, виновность подсудимой по всем эпизодам преступной деятельности подтверждают следующие исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела:

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от <дата>, согласно которому для использования в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела представлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО4, в действиях которой усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ (т. 1, л.д. 13-14);

- справка оперуполномоченного УФСБ России по УР о результатах ОРМ «наведение справок», согласно которой получены следующие документы в отношении ФИО4 (т. 1, л.д. 15);

- распоряжение <номер>-к от <дата> ФИО1 и ФИО2 Республики, согласно которому ФИО4 назначена на должность государственной гражданской службы ФИО2 Республики ведущей группы должностей категории «специалисты» консультанта отдела персонифицированного учета оплаты труда и социальных фондов Управления учета и отчетности АГиП УР (т. 1, л.д. 25);

- служебный контракт о прохождении государственной гражданской службы <данные изъяты> УР от <дата><номер> «О Кодексе этики и служебного поведения государственных гражданских служащих ФИО2 Республики» (т. 1, л.д. 26-30);

- распоряжение <номер>-к от <дата> ФИО1 АГиП УР, согласно которому ФИО10 ФИО74. <данные изъяты>т. 1, л.д. 40);

- служебный контракт о прохождении государственной гражданской службы ФИО2 Республики и замещении должности <данные изъяты> ФИО2 Республики от <дата>, согласно которому ФИО10 ФИО75. проходит государственную гражданскую службу ФИО2 Республики в должности главного консультанта отдела <данные изъяты> (т. 1, л.д. 41);

- распоряжение <номер>-к от <дата> ФИО1 АГиП УР, согласно которому ФИО10 ФИО76. назначена на должность государственной гражданской службы ФИО2 Республики ведущей группы должностей категории «специалисты» главного консультанта отдела расчетов по ФИО3 и отчетности Управления учета и отчетности АГиП УР (т. 1, л.д. 52);

- должностной регламент государственного гражданского служащего, замещающего должность главного консультанта отдела расчетов по ФИО3 и отчетности Управления учета и отчетности АГиП УР, утвержденный <дата> ФИО1 АГиП УР, согласно которому ФИО10 ФИО77 обязана исполнять следующие должностные обязанности: <данные изъяты> (т. 1, л.д. 54-60);

- справка оперуполномоченного <данные изъяты> «наведение справок», согласно которой установлено, что ФИО10 ФИО80., являясь материально ответственным лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции – главным консультантом Отдела расчетов по ФИО3 и отчетности <данные изъяты>, находясь по месту работы по адресу: ФИО2 Республика, <адрес>, используя свое служебное положение, действуя из корыстной заинтересованности, неоднократно совершала хищения вверенных ей денежных средств АГиП УР. В период с <дата> по <дата> ФИО10 ФИО79, являясь <данные изъяты>.

Кроме того, ФИО10 ФИО81. дважды 7 и 19 мая оформила платежные поручения о начислении себе заработной платы без фактического ее начисления работодателем. Общая сумма незаконно перечисленных на личную банковскую карту ФИО4 денежных средств составила 117 000 рублей (т. 1, л.д. 72-74);

- заключение о результатах служебной проверки, согласно которому установлено, что ФИО10 ФИО82 будучи материально-ответственным лицом в период с января по май 2025 года без ведома руководства неоднократно снимала и использовала денежные средства АГиП УР в личных целях, при этом вносить в кассу их не собиралась. Также ФИО10 ФИО83 в мае 2025 года дважды начисляла себе заработную плату и отпускные. В результате ее <данные изъяты> причинен ущерб на общую сумму 1 432 224 рубля 25 копеек. Указанные денежные средства похищены ФИО10 ФИО84. (т. 1, л.д. 75-84).

Наряду с этим виновность подсудимой в хищении вверенного ей чужого имущества с использованием своего служебного положения в особо крупном размере также подтверждают следующие материалы уголовного дела:

- рапорт оперуполномоченного УФСБ России по УР ФИО14, зарегистрированный в Книге <номер> УФСБ России по УР за <номер> от <дата>, согласно которому в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО4, <дата> года рождения, в период с января по май 2025 года, являясь материально ответственным лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции - главным консультантом Отдела расчетов по ФИО3 и отчетности Управления учета и отчетности ФИО1 и ФИО2 Республики (далее – АГиП УР), находясь по месту работы по адресу: ФИО2 Республика, <адрес>, используя свое служебное положение, действуя из корыстной заинтересованности, совершила хищение вверенных ей денежных средств АГиП УР путем их присвоения на общую сумму не менее 1 300 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ущерб указанной организации в особо крупном размере (т. 1, л.д. 12);

- акт инвентаризации наличных денежных средств <номер>, находящихся по состоянию на <дата>, согласно которому наличных денежных средств в кассе - 19 330 рублей 70 копеек, на балансе корпоративной банковской карты АГиП УР – 100 000 рублей. Фактическое наличие на сумму 119 330 рублей 70 копеек. По учетным данным в кассе денежных средств на сумму 1 434 554 рубля 95 копеек. Недостача – 1 315 224 рубля 25 копеек (т. 1, л.д. 117-118);

- инвентаризационная опись <номер> бланков строгой отчетности и денежных документов, согласно которой установлена недостача денежных средств на корпоративной банковской карты АГиП УР в сумме 1 300 000 рублей (т. 1, л.д. 119-120);

- инвентаризационная опись <номер> наличных денежных средств, согласно которой установлена недостача наличных денежных средств в кассе <данные изъяты> в сумме 15 224 рубля 25 копеек (т. 1, л.д. 121-122);

- копии чеков АО «Датабанк», согласно которым происходили снятия денежных средств с корпоративной банковской карты <номер><данные изъяты>, открытой в АО «Датабанк» на имя ФИО4 в банкомате по адресу: <адрес> - <дата> на сумму 20 000 рублей, <дата> на сумму 50 000 рублей, <дата> на сумму 70 000 рублей, <дата> на сумму 30 000 рублей, <дата> на сумму 50 000 рублей, <дата> на сумму 50 000 рублей, <дата> на сумму 50 000 рублей, <дата> на сумму 50 000 рублей, <дата> на сумму 20 000 рублей, <дата> на сумму 10 000 рублей, <дата> на сумму 30 000 рублей, <дата> на сумму 90 000 рублей, <дата> на сумму 70 000 рублей, <дата> на сумму 30 000 рублей, <дата> на сумму 50 000 рублей, по адресу: <адрес>, пер. Широкий, <адрес> - <дата> на сумму 50 000 рублей, <дата> на сумму 30 000 рублей, а также <дата> в банкомате по адресу: <адрес>, на сумму 60 000 рублей (т. 1, л.д. 123-128);

- реестр приходных кассовых ордеров, согласно которому в кассу были внесены: <дата> по приходному кассовому ордеру <номер> на сумму 100 000 рублей; <дата> по приходному кассовому ордеру <номер> на сумму 20 000 рублей; <дата> по приходному кассовому ордеру <номер> на сумму 20 000 рублей; <дата> по приходному кассовому ордеру <номер> на сумму 10 000 рублей; <дата> по приходному кассовому ордеру <номер> на сумму 23 000 рублей; <дата> по приходному кассовому ордеру <номер> на сумму 40 000 рублей; <дата> по приходному кассовому ордеру <номер> на сумму 20 000 рублей; <дата> по приходному кассовому ордеру <номер> на сумму 70 000 рублей; <дата> по приходному кассовому ордеру <номер> на сумму 10 000 рублей; <дата> по приходному кассовому ордеру <номер> на сумму 40 000 рублей; <дата> по приходному кассовому ордеру <номер> на сумму 60 000 рублей. Всего на сумму 413 000 рублей (т. 1, л.д. 131);

- договор <номер> о полной индивидуальной материальной ответственности от <дата> ФИО10 ФИО85. (т. 1, л.д. 136);

- реестр электронных платежных поручений от <дата>, согласно которому ФИО10 ФИО86. подготовила платежные поручения и отправила их в <данные изъяты> по ФИО2 Республике по доведению средств со счета АГиП УР <номер> до счета <номер> корпоративной банковской карты <номер> АГиП УР, открытой в АО «Датабанк» на ее имя по выдаче наличных денежных средств, необходимые для пополнения указанной корпоративной банковской карты: <дата> о пополнении банковской карты по заявке <номер> на сумму 100 000 рублей; <дата> о пополнении банковской карты по заявке <номер> на сумму 100 000 рублей; <дата> о пополнении банковской карты по заявке <номер> на сумму 50 000 рублей; <дата> о пополнении банковской карты по заявке <номер> на сумму 50 000 рублей; <дата> о пополнении банковской карты по заявке <номер> на сумму 50 000 рублей; <дата> о пополнении банковской карты по заявке <номер> на сумму 23 000 рублей; <дата> о пополнении банковской карты по заявке <номер> на сумму 50 000 рублей; <дата> о пополнении банковской карты по заявке <номер> на сумму 100 000 рублей; <дата> о пополнении банковской карты по заявке <номер> на сумму 100 000 рублей; <дата> о пополнении банковской карты по заявке <номер> на сумму 100 000 рублей; <дата> о пополнении банковской карты по заявке <номер> на сумму 50 000 рублей; <дата> о пополнении банковской карты по заявке <номер> на сумму 50 000 рублей; <дата> о пополнении банковской карты по заявке <номер> на сумму 100 000 рублей; <дата> о пополнении банковской карты по заявке <номер> на сумму 100 000 рублей; <дата> о пополнении банковской карты по заявке <номер> на сумму 100 000 рублей; <дата> о пополнении банковской карты по заявке <номер> на сумму 50 000 рублей; <дата> о пополнении банковской карты по заявке <номер> на сумму 30 000 рублей; <дата> о пополнении банковской карты по заявке <номер> на сумму 50 000 рублей; <дата> о пополнении банковской карты по заявке <номер> на сумму 50 000 рублей; <дата> о пополнении банковской карты по заявке <номер> на сумму 100 000 рублей; <дата> о пополнении банковской карты по заявке <номер> на сумму 50 000 рублей; <дата> о пополнении банковской карты по заявке <номер> на сумму 200 000 рублей; <дата> о пополнении банковской карты по заявке <номер> на сумму 60 000 рублей; <дата> о пополнении банковской карты по заявке <номер> на сумму 50 000 рублей; <дата> о пополнении банковской карты по заявке <номер> на сумму 30 000 рублей; <дата> о пополнении банковской карты по заявке <номер> на сумму 100 000 рублей. Всего на сумму 1 893 000 рублей (т. 1, л.д. 137-139);

- сведения об операциях, совершаемых с использованием карт, согласно которым происходили пополнения корпоративной банковской карты <номер><данные изъяты>, открытой в АО «Датабанк» на имя ФИО4: <дата> о пополнении банковской карты на сумму 100 000 рублей; <дата> о пополнении банковской карты на сумму 100 000 рублей; <дата> о пополнении банковской карты на сумму 50 000 рублей; <дата> о пополнении банковской карты на сумму 50 000 рублей; <дата> о пополнении банковской карты на сумму 50 000 рублей; <дата> о пополнении банковской карты на сумму 23 000 рублей; <дата> о пополнении банковской карты на сумму 50 000 рублей; <дата> о пополнении банковской карты на сумму 100 000 рублей; <дата> о пополнении банковской карты по заявке <номер> от <дата> на сумму 100 000 рублей; <дата> о пополнении банковской карты на сумму 100 000 рублей; <дата> о пополнении банковской карты на сумму 50 000 рублей; <дата> о пополнении банковской карты на сумму 50 000 рублей; <дата> о пополнении банковской карты на сумму 100 000 рублей; <дата> о пополнении банковской карты на сумму 100 000 рублей; <дата> о пополнении банковской карты на сумму 100 000 рублей; <дата> о пополнении банковской карты на сумму 50 000 рублей; <дата> о пополнении банковской карты на сумму 30 000 рублей; <дата> о пополнении банковской карты на сумму 50 000 рублей; <дата> о пополнении банковской карты на сумму 50 000 рублей; <дата> о пополнении банковской карты на сумму 100 000 рублей; <дата> о пополнении банковской карты на сумму 50 000 рублей; <дата> о пополнении банковской карты на сумму 200 000 рублей; <дата> о пополнении банковской карты на сумму 60 000 рублей; <дата> о пополнении банковской карты на сумму 50 000 рублей; <дата> о пополнении банковской карты на сумму 30 000 рублей; <дата> о пополнении банковской карты на сумму 100 000 рублей.

Также снятия денежных средств в банкоматах: <дата> на сумму 100 000 рублей; <дата> на сумму 50 000 рублей; <дата> на сумму 50 000 рублей; <дата> на сумму 60 000 рублей; <дата> на сумму 20 000 рублей; <дата> на сумму 23 000 рублей; <дата> на сумму 50 000 рублей; <дата> на сумму 70 000 рублей; <дата> на сумму 30 000 рублей; <дата> на сумму 50 000 рублей; <дата> на сумму 50 000 рублей; <дата> на сумму 50 000 рублей; <дата> на сумму 50 000 рублей; <дата> на сумму 50 000 рублей; <дата> на сумму 20 000 рублей); <дата> на сумму 10 000 рублей; <дата> на сумму 30 000 рублей; <дата> на сумму 90 000 рублей; <дата> на сумму 10 000 рублей; <дата> на сумму 70 000 рублей; <дата> на сумму 30 000 рублей; <дата> на сумму 40 000 рублей; <дата> на сумму 30 000 рублей; <дата> на сумму 30 000 рублей; <дата> на сумму 20 000 рублей; <дата> на сумму 50 000 рублей; <дата> на сумму 50 000 рублей; <дата> на сумму 100 000 рублей; <дата> на сумму 50 000 рублей; <дата> на сумму 100 000 рублей; <дата> на сумму 50 000 рублей; <дата> на сумму 50 000 рублей; <дата> на сумму 60 000 рублей; <дата> на сумму 50 000 рублей; <дата> на сумму 100 000 рублей (т. 1, л.д. 140-183);

- справка оперуполномоченного УФСБ России по УР о результатах ОРМ «наведение справок», согласно которой получен оптический диск, являющийся приложением к ответу <номер> от <дата> из АО «Датабанк», на котором содержатся видеоматериалы с банкоматов АТМ 00434 по адресу: <адрес>, пер. <адрес> по адресу: <адрес>, подтверждающие снятие наличных денежных средств ФИО10 ФИО87 (т. 1 л.д. 184);

- выписка АО «Датабанк», о движении денежных средств по корпоративной банковской карте <номер>, открытой на имя ФИО10 ФИО88, согласно которой происходили пополнения указанной банковской карты: <дата> на сумму 100 000 рублей; <дата> на сумму 100 000 рублей; <дата> на сумму 50 000 рублей; <дата> на сумму 50 000 рублей; <дата> на сумму 50 000 рублей; <дата> на сумму 23 000; <дата> на сумму 50 000 рублей; <дата> на сумму 100 000 рублей; <дата> на сумму 100 000 рублей; <дата> на сумму 100 000 рублей; <дата> на сумму 50 000 рублей; <дата> на сумму 50 000 рублей; <дата> на сумму 100 000 рублей; <дата> на сумму 100 000 рублей; <дата> на сумму 100 000 рублей; <дата> на сумму 50 000 рублей; <дата> на сумму 30 000 рублей; <дата> на сумму 50 000 рублей; <дата> на сумму 50 000 рублей; <дата> на сумму 100 000 рублей; <дата> на сумму 50 000 рублей; <дата> на сумму 200 000 рублей; <дата> на сумму 60 000 рублей; <дата> на сумму 50 000 рублей; <дата> на сумму 30 000 рублей; <дата> на сумму 100 000 рублей.

А также происходили снятия денежных средств: <дата> на сумму 100 000 рублей; <дата> на сумму 50 000 рублей; <дата> на сумму 50 000 рублей; <дата> на сумму 60 000 рублей; <дата> на сумму 20 000 рублей; <дата> на сумму 23 000 рублей; <дата> на сумму 50 000 рублей; <дата> на сумму 70 000 рублей; <дата> на сумму 30 000 рублей; <дата> на сумму 50 000 рублей; <дата> на сумму 50 000 рублей; <дата> на сумму 50 000 рублей; <дата> на сумму 50 000 рублей; <дата> на сумму 50 000 рублей; <дата> на сумму 20 000 рублей; <дата> на сумму 10 000 рублей; <дата> на сумму 30 000 рублей; <дата> на сумму 90 000 рублей; <дата> на сумму 10 000 рублей; <дата> на сумму 70 000 рублей; <дата> на сумму 30 000 рублей; <дата> на сумму 40 000 рублей; <дата> на сумму 30 000 рублей; <дата> на сумму 30 000 рублей; <дата> на сумму 20 000 рублей; <дата> на сумму 50 000 рублей; <дата> на сумму 50 000 рублей; <дата> на сумму 100 000 рублей; <дата> на сумму 50 000 рублей; <дата> на сумму 100 000 рублей; <дата> на сумму 50 000 рублей; <дата> на сумму 50 000 рублей; <дата> на сумму 60 000 рублей; <дата> на сумму 50 000 рублей; <дата> на сумму 100 000 рублей (т. 2, л.д. 114-116).

Наряду с этим виновность подсудимой в хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения также подтверждают следующие материалы уголовного дела:

- рапорт следователя УФСБ России по УР ФИО15, зарегистрированный в Книге <номер> УФСБ России по ФИО2 Республике за <номер> от <дата>, согласно которому установлено, что ФИО10 ФИО89, <дата> года рождения, <дата> и <дата> являясь материально ответственным лицом, выполняющим административно-<данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 <данные изъяты> по месту работы по адресу: ФИО2 Республика, <адрес>, используя свое служебное положение, действуя из корыстной заинтересованности, путем злоупотребления доверием со стороны руководства <данные изъяты> ФИО2 Республики <данные изъяты> ФИО2 Республике, а также путем внесения фиктивных сведений в платежные поручения, похитила денежные средства АГиП УР в размере 117 000 рублей, под видом законно начисленной заработной платы за 1 половину мая 2025 года в размере 30 000 рублей и отпускных за май 2025 года в размере 87 000 рублей, необоснованно перечислив их на собственный счет ПАО «Банк ПСБ», причинив тем самым ущерб указанной организации на сумму 117 000 рублей (т. 1, л.д. 4);

- платежное поручение <номер> от <дата> на общую сумму 30 000 рублей о начислении заработной платы за первую половину мая 2025 года, согласно которому денежные средства со счета <номер> АГиП УР в общей сумме 30 000 рублей были перечислены на счет ПАО «Банк ПСБ» <номер> ФИО4 (т. 1, л.д. 129);

- платежное поручение <номер> от <дата> на общую сумму 87 000 рублей о начислении отпускных за май 2025 года, согласно которому денежные средства со счета <номер> АГиП УР в общей сумме 87 000 рублей были перечислены на счет ПАО «Банк ПСБ» <номер> ФИО10 ФИО90 (т. 1, л.д. 130).

Оценивая в совокупности исследованные в суде доказательства обвинения, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности подсудимой в совершении преступлений при указанных в приговоре обстоятельствах.

В основу приговора суд кладет показания представителей потерпевшего Потерпевший №1, ФИО13, а также свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, рассказавших об обстоятельствах обнаружения хищения денежных средств <данные изъяты> ФИО10 ФИО91 в ходе проведения служебной проверки, свидетеля Свидетель №10 подтвердившей факт работы подсудимой в АГиП УР, наличия долговых обязательств, которые не содержат в себе противоречий, последовательны, соответствуют и дополняют друг друга, а также подтверждаются исследованными письменными доказательствами.

Оценивая показания представителей потерпевшего и свидетелей стороны обвинения, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, поскольку они последовательны, логичны, дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а кроме того, подтверждаются и другими письменными доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. В показаниях допрошенных лиц не имеется противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимой. Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых и допустимых доказательств является достаточной для установления виновности подсудимой в совершении инкриминируемых ей преступлениях. В судебном заседании было установлено, что неприязненных и конфликтных отношений с подсудимой представители потерпевшего и свидетели обвинения не имели. Никакой личной или иной заинтересованности у данных лиц по привлечению подсудимой к уголовной ответственности судом не установлено. Причин и мотивов оговаривать подсудимую у данных лиц суд не усматривает. В связи с чем, суд не может считать их лицами, заинтересованными в исходе дела.

Также в основу приговора судом кладутся показания подсудимой, данные в ходе предварительного следствия и подтвержденные ею в судебном заседании об обстоятельствах хищения и присвоения денежных средств АГиП УР, с использованием своего служебного положения. Подсудимая давала показания самостоятельно, добровольно, в присутствии адвоката, после разъяснения процессуальных прав и положений ст. 51 Конституции РФ. Протоколы ее допросов составлены в соответствии с нормами УПК РФ. У суда нет оснований полагать, что, давая признательные показания, подсудимая оговаривала себя, поскольку вина подсудимой установлена не только ее собственными показаниями, но и совокупностью других приведенных выше доказательств.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимая ФИО10 ФИО92 являясь <данные изъяты>, обладая полномочиями по распоряжению вверенным ей АГиП УР имуществом, являясь материально-ответственным лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции в период с <дата> по <дата>, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля за ее деятельностью со стороны руководства, похитила вверенные ей денежные средства <данные изъяты> особо крупном размере на общую сумму 1 315 224 рубля 25 копеек.

Кроме того, также установлено, что ФИО10 ФИО95., являясь главным <данные изъяты> учета, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля за ее деятельностью со стороны руководства, злоупотребляя доверием начальника Управления учета и отчетности <данные изъяты> Свидетель №4 и первого заместителя ФИО1 АГиП УР Свидетель №9, введя в заблуждение сотрудников <данные изъяты> похитила денежные средства, принадлежащие АГиП УР, на общую сумму 117 000 рублей, которыми она распорядилась по своему усмотрению, обратив их в свою собственность и причинив АГиП УР материальный ущерб на указанную сумму.

При этом, в судебном заседании достоверно установлено, что хищение денежных средств <данные изъяты> 07 и <дата> совершено путем злоупотребления доверия - в результате доверительных отношений с начальником <данные изъяты> Свидетель №4 и первым заместителем ФИО1 <данные изъяты> Свидетель №9 по отношению к ФИО10 ФИО96., длительное время являющейся работником Управления учета и отчетности АГиП УР, выразившихся в открытом доступе подсудимой к электронным подписям Свидетель №9 и Свидетель №4.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об обмане подсудимой <данные изъяты> Свидетель №4 и первого заместителя ФИО1 <данные изъяты> Свидетель №9 при хищении денежных средств <данные изъяты> в ходе начисления себе заработной платы и отпускных, не имеется. В чем именно заключается обман данных лиц со стороны подсудимой в предъявленном обвинении не указано. Действия подсудимого полностью охватываются квалифицирующим признаком совершения преступления путем злоупотребления доверием. С учетом этого суд исключает из формулировки обвинения подсудимого по ч. 3 ст. 159 УК РФ квалифицирующий признак совершения хищения путем обмана, как излишне вмененный и не нашедший подтверждения в судебном заседании.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <номер> от <дата>, ФИО10 ФИО97. в период с мая 2025 года по настоящее время обнаруживает психическое расстройство в форме расстройства адаптации на фоне стрессового жизненного события, протекающее в виде сочетания тревоги, сниженного настроения, беспокойства, неспособности справиться с ситуацией, с совершением суицидальной попытки. Указанное расстройство в юридически значимый период времени не ограничивало возможность совершения целенаправленных действий с прогнозированием и критической оценкой их последствий. ФИО10 ФИО98. в период инкриминируемого преступления и в настоящее время могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В юридически значимые периоды времени могла правильно воспринимать события и факты, имеющие значение для уголовного дела и может давать показания, может участвовать в проведении судебно-следственных действиях (т. 2, л.д. 5-6).

Принимая во внимание указанное заключение экспертов, а также поведение подсудимой в период предварительного и судебного следствия суд приходит к выводу о вменяемости подсудимой, поэтому она подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Суд квалифицирует действия ФИО10 ФИО99

- по эпизоду присвоения денежных средств <данные изъяты> в период с <дата> по <дата> по ч. 4 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере;

- по эпизоду хищения денежных средств <данные изъяты><дата> и <дата> по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Так, в соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата><номер> «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» под лицом, использующим свое служебное положение при совершении присвоения, следует понимать лицо, которое постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняет организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в данной организации.

К административно-хозяйственным функциям могут быть, в частности, отнесены полномочия должностного (иного) лица по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организаций и учреждений, а также совершение иных действий: принятие решений о начислении заработной платы, премий, осуществление контроля за движением материальных ценностей, определение порядка их хранения и т.д.

Учитывая изложенное, наличие квалифицирующего признака по каждому из преступлений «с использованием своего служебного положения» в действиях ФИО10 ФИО100. нашло подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку, будучи наделенной административно-хозяйственными функциями и являясь материально ответственным лицом ФИО10 ФИО101 как главный консультант отдела расчетов по ФИО3 и отчетности <данные изъяты> и <данные изъяты>, имея свободный доступ к вверенным ей денежным средствам, присвоила, принадлежащие <данные изъяты> средства путем снятия их с корпоративной банковской карты, открытой в АО «Датабанк» на ее имя в размере 1 300 000 рублей и изъятия из кассы в размере 15 224 рубля 25 копеек, а также похитила, принадлежащие <данные изъяты> денежные средства путем начисления себе заработной платы и отпускных на общую сумму в размере 117 000 рублей, которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению.

Согласно примечания к ст. 158 УК РФ особо крупным размером по ст. 160 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая 1 000 000 рублей, в связи с чем квалифицирующий признак «в особо крупном размере» по ч. 4 ст. 160 УК РФ нашел свое подтверждение, поскольку сумма причиненного ущерба по данному преступлению составила 1 315 224 рубля 25 копеек.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при производстве следствия, препятствующих принятию итогового решения по уголовному делу не допущено. Совокупности исследованных в судебном заседании доказательств достаточно для принятия итогового решения по уголовному делу. Стороне защиты была предоставлена возможность предоставить доказательства, а также оспорить доказательства, представленные стороной обвинения. Нарушений уголовно-процессуального закона при предъявлении обвинения не допущено.

Следственные действия проводились с соблюдением норм УПК РФ, право на защиту подсудимой нарушено не было. Обстоятельств, свидетельствующих о фальсификации материалов уголовного дела, не установлено.

Объективных и достоверных данных, свидетельствующих о причастности к совершенному преступлению иных лиц и об иных обстоятельствах его совершения, органом следствия и судом не установлено.

Оперативно-розыскные мероприятия по делу проведены в установленном законом порядке, они осуществлялись для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона от <дата> «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. Их результаты получены и переданы следователю в соответствии с требованиями этого Федерального закона и свидетельствуют о наличии у ФИО10 ФИО102. умысла на совершение присвоения и мошенничества с использованием служебного положения, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

До начала проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимой у сотрудников правоохранительных органов имелись достаточные сведения, что она совершает противоправные деяния. Впоследствии достоверность полученной оперативной информации подтверждена в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, - путем проведения следственных действий.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО10 ФИО103. впервые совершила умышленные преступление против собственности, относящиеся к категории тяжких, <данные изъяты> свидетелем Свидетель №10, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому из преступлений, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, включая принесение извинений, активное способствование расследованию преступления, в качестве которого признаются ее письменное заявление о присвоении и хищении денежных средств <данные изъяты>, оформленного в качестве явки с повинной, показания данные в ходе проверки показаний на месте, состояние здоровья подсудимой, имеющей заболевания (в том числе, установленного заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Вместе с тем суд не усматривает оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание по каждому из преступлений - явкой с повинной заявление ФИО10 ФИО104 (т. 2, л.д. 143), поскольку оно написано после установления УФСБ ее причастности к совершению преступлений и доставления ее для дачи показаний, в связи с чем, не может быть признано добровольным сообщением лица о совершенном преступлении. Данное заявление учтено в качестве активного способствования расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Таким образом, с учетом личности подсудимой, характера и общественной опасности совершенных ФИО10 ФИО105. преступлений, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении ей наказания только в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягких видов наказания суд не усматривает.

Вместе с тем, с учетом личности подсудимой, которая ранее не судима, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО10 ФИО107. возможно без реального отбывания ею наказания. На основании изложенного, суд применяет положения ст. 73 УК РФ и назначает ФИО10 ФИО106. по каждому из преступлений наказание в виде лишения свободы условно.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории по каждому из преступлений на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ по каждому преступлению суд также не усматривает.

В то же время, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания по каждому преступлению суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и назначает наказание не в максимально возможных пределах.

Принимая во внимание, что подсудимой совершены тяжкие преступления, с учетом фактических обстоятельств их совершения и данных о личности подсудимой, наказание по совокупности преступлений назначается по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая материальное положение подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО10 ФИО110 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч. 4 ст. 160 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что каждое из преступлений совершено ФИО10 ФИО108. с использованием своего служебного положения, связанного с доступом к государственному имуществу, в том числе бюджетным средствам, суд считает необходимым назначить ФИО10 ФИО109. в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание по ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч. 4 ст. 160 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с распоряжением государственным имуществом и бюджетными денежными средствами.

Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, послужит целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Производство по гражданскому иску ФИО1 и ФИО2 Республики к ФИО10 ФИО111 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления, подлежит прекращению, в связи с отказом гражданского истца от иска.

Учитывая, что производство по гражданскому иску прекращено, арест, наложенный по постановлению Первомайского районного суда <адрес> от <дата> в целях обеспечения исполнения приговора в части имущественных взысканий на телевизор марки «Samsung» S/N 64533HGP400129V, принадлежащий ФИО10 ФИО112 подлежит отмене.

Согласно постановлению следователя, процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатами адвокату ФИО12, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание им юридической помощи ФИО10 ФИО113 составили 18 502 рубля 35 копеек.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками и согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденных.

Оснований для освобождения ФИО10 ФИО114. от взыскания процессуальных издержек, либо для отсрочки или рассрочки возмещения, суд не усматривает, поскольку сумма издержек не является значительной. С учетом этого, процессуальные издержки по оплате услуг адвоката подлежат взысканию с осужденной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО10 ФИО115 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ и ч. 3 ст. 159 УК РФ, назначить ей наказание:

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с распоряжением государственным имуществом и бюджетными денежными средствами на 1 год 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с распоряжением государственным имуществом и бюджетными денежными средствами на 1 год.

На основании ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО10 ФИО117 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с распоряжением государственным имуществом и бюджетными денежными средствами на 2 года.

В силу статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Обязать ФИО10 ФИО116 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в течение 10-дневного срока со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни и часы, определяемые специализированным органом.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с распоряжением государственным имуществом и бюджетными денежными средствами исполнять самостоятельно.

На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с распоряжением государственным имуществом и бюджетными денежными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО10 ФИО118. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, установив срок ее действия до вступления приговора в законную силу.

Прекратить производство по гражданскому иску ФИО1 и ФИО2 Республики к ФИО10 ФИО119. о взыскании компенсации материального ущерба, причиненного в результате преступления, в связи с отказом гражданского истца от иска.

Арест, наложенный по постановлению Первомайского районного суда <адрес> от <дата> на телевизор марки «Samsung» S/N 64533HGP400129V, принадлежащий ФИО10 ФИО121 отменить.

Взыскать с ФИО10 ФИО120 в доход федерального ФИО3 18 502 рубля 35 копеек в счет возмещения средств, затраченных на оплату труда адвоката ФИО12 по назначению в ходе производства предварительного следствия по уголовному делу.

Вещественные доказательства: оптический диск CD-R - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд ФИО2 Республики через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Дополнительные апелляционные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья Н.А. Чуркина

Копия верна: судья

Секретарь