Приговор № 1-260/2023 от 6 декабря 2023 г. по делу № 1-260/2023

дело № 1-260/2023

УИД № 23RS0025-01-2023-002847-52


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Курганинск 07 декабря 2023 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

с участием

государственного обвинителя Белоконева И.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника Аникина Д.Г.,

представившего удостоверение № 3937, ордер № 219300,

потерпевших Потерпевший №1,

Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого: 1) 24.12.2018 года Курганинским районном судом Краснодарского края по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 228, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев со штрафом в размере 100 000 рублей; 2) 07.11.2023 мировым судьей судебного участка № 167 Курганинского района Краснодарского края по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч.3 ст.30, ч.3 ст. 291, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах:

06.07.2023, в период времени с 07 часов 00 минут по 07 часов 45 минут, более точное время не установлено, ФИО2 находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя на территории пляжа «Две зари», расположенном в 130 метрах к западу от нежилого строения, расположенного по адресу: <адрес> обнаружил на пирсе пару спортивных кроссовок фирмы «Demix», наручные механические часы фирмы «Orient» и солнцезащитные очки, принадлежащие ранее незнакомому ему Потерпевший №1 в связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью личного обогащения.

Далее, 06.07.2023, в период времени с 07 часов 00 минут по 07 часов 45 минут, более точное время не установлено, ФИО2 находясь на территории пляжа «Две зари», расположенном в 130 метрах к западу от нежилого строения расположенного по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, и желая их наступления, тайно от окружающих совершил хищение принадлежащего последнему имущества: спортивные кроссовки фирмы «Demix», стоимостью 1 596 рублей, а также находящиеся в них наручные механические часы фирмы «Orient», стоимостью 3 651 рубль, солнцезащитные очки, стоимостью 515 рублей.

Завладев чужим имуществом, ФИО2 скрылся с места совершенного преступления, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 5 762 рубля.

Он же, ФИО2 07.07.2023 в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 50 минут, более точное время не установлено, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя на участке местности, расположенном в лесопосадке в 250 метрах к северу от домовладения расположенного по адресу: <адрес>, с географическими координатами 44.51.3 северной широты 40.36.35 восточной долготы, обнаружил произрастающие дикорастущие кусты растения конопля. Тогда в указанное время в указанном месте у ФИО2 заведомо знавшего, что растение конопля является наркотикосодержащим растением, внезапно возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта. С целью реализации возникшего преступного умысла, ФИО2, находившийся в то же время в том же месте, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде существенного нарушения охраняемых законом общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения и установленного государством порядка законного оборота наркотических средств и психотропных веществ, и желая их наступления, в нарушение ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, без соответствующего разрешения Правительства Российской Федерации, незаконно приобрел без цели сбыта, путем сбора отдельных частей дикорастущего куста растения конопля, наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана).

После чего, ФИО2 незаконно хранил при себе в пакете, без цели сбыта, до 16 часов 50 минут 07.07.2023 данное наркотическое средство, которым согласно заключения эксперта № 189 от ДД.ММ.ГГГГ, является каннабис (марихуана), массой 12,07 г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует значительному размеру, которое было обнаружено и изъято сотрудником полиции в ходе проведения личного досмотра последнего в правом кармане спортивных брюк вблизи домовладения расположенного по адресу: <адрес> находящемся полиэтиленовом пакете при ФИО2

Он же, ФИО2, 07.07.2023 в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 02 минуты, вблизи домовладения расположенного по адресу: <адрес> был остановлен участковым уполномоченным полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции (ст. Темиргоевской) ОМВД России по Курганинскому району Свидетель №1, назначенным на указанную должность приказом № л/с начальником Отдела МВД России по Курганинскому району от 26.04.2021, где у него в ходе личного досмотра участковым уполномоченным полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции (ст. Темиргоевской) ОМВД России по Курганинскому району Свидетель №1, уполномоченным в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 №3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011, ч. 2 ст. 21, ст. 40, ст. 40.1, ст. 144 УПК РФ, проводить проверки сообщений о преступлениях, принимать меры по установлению события преступления, самостоятельно принимать решения о производстве неотложных следственных и иных процессуальных действий в указанных целях, было обнаружено и изъято наркотическое средство, каннабис (марихуана) в значительном размере.

После чего, не позднее 13.07.2023, более точное дата и время не установлено, у ФИО2, осуществившего незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознающего вину в совершенном им преступном деянии, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ, не желавшего быть привлеченным к уголовной ответственности по указанной статье, возник преступный умысел избежать уголовной ответственности за содеянное, путем дачи взятки должностному лицу – участковому Свидетель №1 взамен за совершение последним заведомо незаконных действий - сокрытии сведений о совершенном ФИО2 преступлении, как следствие, не привлечение последнего к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 228 УК РФ.

19.07.2023 в период времени с 13 часов 43 минуты по 13 часов 47 минут, ФИО2, находясь в помещении служебного кабинета участкового пункта полиции № 1 ОМВД России по Курганинскому району, расположенного по адресу: <адрес>, с целью реализации ранее возникшего преступного умысла, направленного на дачу взятки, достоверно зная, что участковый Свидетель №1, является должностным лицом правоохранительного органа, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, связанных с выявлением и раскрытием преступлений, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в создании препятствии функционированию органов внутренних дел и совершении действий, идущих в разрез с их основными целями и задачами, направленными на защиту личности, общества и государства от противоправных посягательств, раскрытия преступлений, привлечения виновных лиц к уголовной ответственности, лично передал участковому Свидетель №1 незаконное денежное вознаграждение в виде взятки в сумме 10 000 рублей и подарочный набор «Армянский коньяк «Саят Нова» стоимостью 1 256 рублей, за совершение последним заведомо незаконных действий – сокрытия сведений о совершенном им преступлении, как следствие, увод ФИО2 от уголовной ответственности за совершенное им незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, однако ФИО2 свой преступный умысел не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку участковый уполномоченный полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции (ст. Темиргоевской) ОМВД России по Курганинскому району Свидетель №1 отказался принять взятку и сообщил о противоправных действиях ФИО2 сотруднику ОМВД России по Курганинскому району. После, указанные денежные средства и подарочный набор «Армянский коньяк «Саят Нова» были изъяты в ходе осмотра места происшествия в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 40 минут 19.07.2023.

Он же, ФИО2 10.08.2023, около 06 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, проходя вблизи продуктового магазина «Виза», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил велосипед фирмы «Maverick», принадлежащий ранее незнакомой ему Потерпевший №2 в связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью личного обогащения.

Далее, около 06 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО2, находясь вблизи продуктового магазина «Виза», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №2, и желая их наступления, тайно от окружающих совершил хищение принадлежащего Потерпевший №2 имущества: велосипед фирмы «Maverick», стоимостью 8 166,8 рублей.

Завладев чужим имуществом, ФИО2 скрылся с места совершенного преступления, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 значительный имущественный ущерб на общую сумму 8 166,8 рублей.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228, ч.3 ст.30, ч.3 ст. 291, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью и показал, что

06.07.23 года отдыхал на пляже «Две Зари», на лавочке. Напротив стояли кроссовки без присмотра. Он увидев кроссовки, подошел и взял их, отдал знакомому Свидетель №8, с которым пришли на пляж и распивали спиртные напитки. Потом он увидел часы и очки. Их тоже отдал Свидетель №8. На ул. <адрес> 07.07.23 года его задержали сотрудники полиции, предъявили удостоверение, предложили показать, что в карманах. Он достал коноплю. Коноплю он нашел на карьере, она там росла. Он сорвал коноплю, шел домой. Его задержали сразу. Он понял, что будет возбуждено уголовное дело, решил уладить, дать денег участковому Свидетель №1, который занимался его делом. Звонил, говорил участковому, что хочет уладить. Участковый сказал: «Не надо». 19.07.23 он пришел к участковому Свидетель №1 в участок, принес 10 000 рублей и бутылку армянского коньяка. Пакет поставил возле стола. После чего появились сотрудники полиции. 10.08.23 около продуктового магазина «Виза» в г. Курганинске увидел спортивный велосипед оранжевого цвета, который ни к чему не был пристегнут. Велосипед похитил, оставил у Свидетель №8 и направился по своим делам. Когда солвершал кражи и когда нашел коноплю был в состоянии алкогольного опьянения. Если бы был трезвый то эти преступления бы не совершил.

Кроме признания подсудимым своей вины, его вина доказывается показаниями потерпевших, материалами дела.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что он занимается спортом. Каждое утро прибегает на пляж, купается. 06.07.23 года, в промежуток времени с 7 до 8 утра, прибежал на пляж, оставил вещи, пошел плавать. Когда вернулся обратно, не обнаружил своих вещей. Пошел в службу охраны, вызвал сотрудников полиции. Пропали кроссовки оранжевого цвета, спортивные, черные механические часы, солнцезащитные очки. Часы и очки оставил в кроссовках. Согласен с оценкой похищенного. Ущерб для него значительный. Часы и кроссовки нашли. Очки не нашли.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании показала, что у нее есть велосипед, которым пользуется сын. Приобрели велосипед два года назад. Тогда стоил 10-11 тысяч рублей. Сын поехал на велосипеде в магазин около 5 часов вечера, купил хлеба, воды и пошел пешком домой. На следующий день он стал искать велосипед. Оставил велосипед около магазина «Виза» на ул. Мостовая в г. Курганинске. Велосипед он не обнаружил возле магазина. Они позвонили в полицию. Через две недели полицейские вернули велосипед. Претензий не имеет. Согласно экспертизы стоимость велосипеда 8100 рублей. Для неё эта сумма является значительной.

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании показал, что 06.07.23 вместе с ФИО2 пришли на пляж, распивали спиртное, увидели кроссовки мужские. Рядом никого не было. Он пошел вперед, а подсудимый спустился, взял кроссовки, потом подарил их ему. Там были ещё часы. Он все это принес домой. Потом к нему пришли сотрудники полиции. Он рассказал, что кроссовки взял подсудимый. 10.08.23 он и Кадочников шли по <адрес>. Кадочников пошел в строну магазина, вернулся с велосипедом, который оставил у него. Он заложил велосипед, когда пришел забирать, то ему сказали, что полиция забрала ворованный велосипед. Он не знал, что велосипед ворованный.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что в начале июля 2023 года в <адрес> проводил личный досмотр подсудимого ФИО2 с понятыми. Предлагал ему в начале выдать добровольно. Не выдал. При досмотре обнаружил пакет с растительным веществом. После экспертизы узнал, что это конопля. Материал находился на проверке. Когда собирал материал, пригласил ФИО2 в кабинет ознакомиться с экспертизой. Пояснил, что будет возбуждаться уголовное дело по ст.228 УК РФ. Кадочников сказал, что надо решить вопрос, «давай придумаем, что б не возбуждалось уголовное дело». Он сказал, что это уголовно-наказуемо, пригласил его на осмотр места происшествия. Кадочников сказал: «Приду, решим». Он подал рапорт о склонении к даче взятке. Сотрудники ОБЭП провели ОРМ, ознакомили с документами, как будет производиться. Когда Кадочников пришел, то положил около его стола пакет. Он спросил: «Что это?». Кадочников сказал: «десятка и спиртное». Зашли сотрудники полиции, зафиксировали взятку.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показал, что 07.07.23 к нему подошли сотрудники полиции, попросили присутствовать при личном досмотре подсудимого, разъяснили права. Сказали, что подсудимый в состоянии опьянения. Был и второй понятой. Подсудимому предложили выдать запрещенное. Он не выдал. Тогда в кармане был обнаружен синий пакет с растительным веществом. Подсудимый сказал, что это конопля. Он сорвал ее. Перед досмотром не выдал так как думал, что не найдут. Завернули в пакет, биркой опечатали. Понятые расписались.

Свидетель Свидетель №7, показания которого, данные в ходе предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в судебном заседании показал, что 07.07.2023 около 16 часов 50 минут был приглашен сотрудниками полиции для участия в личном досмотре в качестве понятого, который проводился адресу: <адрес>. В 16 часов 55 минут 07.07.2023 был начат личный досмотр гражданина, который представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С данным мужчиной Свидетель №7 не знаком и никогда его ранее не встречал. В ходе данного досмотра присутствовал Свидетель №7 и второй понятой. Смог пояснить, что ФИО2 был на вид неопрятен и растерян, от него исходил запах алкоголя, а также у него были красные глаза. Перед началом личного досмотра сотрудники полиции в присутствии Свидетель №7 и второго понятого спросили у ФИО2, есть ли у него при нем наркотики, оружие, либо предметы, добытые преступным путем и если есть, то предложили ему их выдать добровольно, на что ФИО2 пояснил, что ничего такого у него нет. После этого сотрудники полиции стали его досматривать, в результате досмотра в правом кармане спортивных брюк, надетых на ФИО2, был обнаружен полиэтиленовый пакет с сухой растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудников полиции: «что это и кому принадлежит?», ФИО2 ответил, что это конопля (марихуана), которую тот сорвал ранее на старом карьере в районе конца <адрес>. ФИО2 знал, что коноплю можно употреблять путём курения, и та является наркотическим средством, так как ранее неоднократно ее употреблял. ФИО2 пояснил, что ему известно, что за хранение конопли (марихуаны) предусмотрена уголовная ответственность, однако тот надеялся, что сотрудники полиции не найдут у него коноплю, так как не будут его досматривать, поэтому не выдал марихуану добровольно. Также ФИО2 пояснил, что продавать или передавать кому-либо данную марихуану он не собирался и намерен был употребить ее в дальнейшем самостоятельно, путём курения. Обнаруженный полиэтиленовый пакет с растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, сотрудники полиции в присутствии Свидетель №7, ФИО2 и второго понятого изъяли и перевязали нитью, концы которой скреплены биркой с оттиском печати № 79 «Для пакетов» Отдела МВД России по Курганинскому району, где Свидетель №7 и второй понятой поставили свои подписи /т. 1 л.д. 234-236/.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что его попросили быть понятым при осмотре пакета с алкоголем и денежными купюрами в служебном кабинете сотрудников полиции. Был и второй понятой. Купюры по 5000 рублей. Все упаковали в пакет, опечатали. Составили протокол. Он подписал. Составлено правильно, соответствовало обстоятельствам.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что 19.07.23 года его пригласили в качестве понятого сотрудники полиции. Была предложена взятка сотруднику полиции. Они осматривали две купюры по 5000 рублей и коньяк подарочный. Описали все, указали номера купюр. Забрали как доказательство. Был составлен протокол осмотра. Все правильно указано, составлено. Он расписался.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала, что была свидетелем по делу о даче взятки. 19.07.23 года к ней и подружке Свидетель №2 подошел сотрудник полиции, предложил поучаствовать в следственном действии. Они согласились, прошли в участковый пункт полиции. Им разъяснили права, суть следственного эксперимента, сказали, что гражданин хочет прийти, дать взятку. Гражданин, а это был подсудимый, пришел с пакетом, передал участковому. В нем были деньги и бутылка алкоголя. Была произведена съемка. Сотрудники полиции производили съемку, и записывали на диктофон. Взятку изъяли, упаковали. Она расписалась в протоколе. Все верно было изложено.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что 19.07.23 участвовала в качестве понятой. Была около администрации с Свидетель №3 к ним подошел мужчина, представился сотрудником ОБЭП, попросил участвовать в качестве понятой. Проследовали в кабинет участковых. Объяснили, что Кадочников будет предлагать взятку сотруднику полиции. Показали диктофон. на нем не было записей. Видеокамеру показали, на ней так же ничего не было. Далее ушли в соседний кабинет. Ждали. Пришел гражданин Кадочников. Дал магарыч. Сотрудник полиции дал нам условный сигнал. Мы зашли в кабинет. Около стола стоял пакет, в котором был алкоголь и денежные купюры. Все изъяли, опечатали.

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании показал, что примерно в августе 2023 года к нему приехал Свидетель №8, попросил выручить его деньгами. Просил много денег, он отказал. Свидетель №8 предложил оставить в залог велосипед. Он дал Свидетель №8 2000 рублей на два дня. Про велосипед спросил, не ворованный ли он. Свидетель №8 сказал: «Нет, на нем отец ездил». Когда приехали сотрудники полиции, он сразу отдал им велосипед. Свидетель №8 деньги так и не вернул.

Свидетель Свидетель №10, показания которого данные в ходе предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в судебном заседании, показал, что 09.08.2023 в течении дня находился дома, вплоть до примерно 18 часов 00 минут. После этого Свидетель №10 захотел направиться в продуктовый магазин «Виза», расположенный по адресу: <адрес>, чтобы купить себе разные сладости, чипсы и воду. После того как Свидетель №10 вышел из дома, он взял свой вышеописанный велосипед, сел на него и поехал. По приезде к магазину поставил его около входной двери и направился в магазин. Свидетель №10 также сказал, что велосипед ни к какому предмету в целях страховки от кражи он не прикреплял, просто потому что у него даже нет специального устройства. В магазине Свидетель №10 пробыл примерно 5-7 минут. После того как купил все необходимое, вышел из магазина и направился пешком в сторону своего дома. Относительно оставленного велосипеда, на котором Свидетель №10 приехал в магазин сказал, что просто забыл, так как в голове было много разных мыслей. Таким образом примерно с 18 часов 10 минут 09.08.2023 велосипед находился непристегнутый около входной двери в продуктовый магазин «Виза», расположенном по адресу: <адрес>. Далее, на следующий день, то есть 10.08.2023 Свидетель №10 в первой половине дня хотел поехать покататься на велосипеде, однако во дворе дома где он проживает его не было. После этого Свидетель №10 начал звонить своей маме и своим друзьям, чтобы возможно узнать о его местоположении в том случае, если кто-либо из них мог его взять. Свидетель №10 отметил, что звонки он осуществлял в силу того, что просто не помнил о том, что сам же днем ранее оставил свой велосипед около продуктового магазина «Виза». Далее в силу того, что никто его велосипед не брал, Свидетель №10 пошел в магазин «Виза», чтобы попросить директора магазина показать мне видео с камер видеонаблюдения, для выяснения судьбы велосипеда. Примерно в 20 часов 30 минут домой вернулась мама, которая показала видео с камер видеонаблюдения, которые он просил показать ему директора магазина «Виза». На том видео видно, как какой-то взрослый мужчина ранним утром 10.08.2023 подошел к велосипеду Свидетель №10 и забрал его. После просмотра этого видео, мама Свидетель №10 позвонила в полицию и сообщила о краже велосипеда. В настоящий момент велосипед вернули /т. 2 л.д. 184-187/.

Вина подсудимого также доказывается.

- заключением эксперта № 228/2023 от 24.08.2023, согласно которому рыночная стоимость представленных на экспертизу предметов (кроссовки, часы, очки) по состоянию на 06.07.2023 составляет 5 762 рубля /т. 2 л.д. 82-86/;

- протоколом осмотра места происшествия от 06.07.2023, согласно которому был осмотрен пирс на городском пляже г. Курганинска «Две Зари», в 130 метрах к западу от строения №, расположенного по <адрес> /т. 2 л.д. 7-10/;

- протоколом осмотра места происшествия от 06.07.2023, согласно которому было осмотрено помещение МКУ «ЕДДС» МО «Курганинский район». В ходе осмотра был изъят CD-R диск, содержащий запись с камер видеонаблюдения за 06.07.2023, на которой видно, как 06.07.2023 ФИО2 подходит к краю пирса пляжа «Две Зари» и совершает кражу личных вещей Потерпевший №1, а именно: спортивных кроссовок фирмы «Demix», спортивных наручных часов фирмы «Orient», а также спортивных очков /т. 2 л.д. 20-23/;

- протоколом осмотра места происшествия от 06.07.2023, согласно которому был осмотрен служебный кабинет № ОМВД России по Курганинскому район, по адресу: <адрес>. В ходе осмотра у Свидетель №8 были обнаружены и изъяты наручные часы фирмы «Orient», спортивные кроссовки фирмы «Demix» /т. 2 л.д. 28-35/;

- протоколом осмотра предметов от 27.08.2023, согласно которому был осмотрен CD-R диск, содержащий видеозапись от 06.07.2023 с камер наружного видеонаблюдения «Безопасный город», расположенных на городском пляже «Две Зари» г. Курганинска. В ходе осмотра были установлены преступные действия лица мужского пола, который 06.07.2023 совершил кражу чужого имущества, а именно принадлежавшего потерпевшему Потерпевший №1 Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО2 пояснил, что лицом мужского пола на осматриваемой видеозаписи является он сам /т. 2 л.д. 62-66/;

- протоколом осмотра предметов от 27.08.2023, согласно которому были осмотрены спортивные кроссовки фирмы «Demix» и наручные спортивные часы фирмы «Orient», изъятые в рамках осмотра места происшествия от 06.07.2023 /т. 2 л.д. 67-68/;

- заключением эксперта № 189/2023 от 11.07.2023, согласно которому невысушенное растительное вещество серо-зеленого цвета (верхушечные части и листья растения) в полиэтиленовом пакете, изъятое 07.07.2023 в ходе проведения личного досмотра ФИО2 по адресу: <адрес> является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), определенная после высушивания до постоянной массы сухого вещества, составила 12,07 г. В смывах с рук ФИО2 на двух марлевых тампонах и на срезах его ногтевых пластин обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (ТГК) – наркотически активного компонента растения конопля /т. 1 л.д. 199-202/;

- заключением эксперта № 201/2023 от 28.07.2023, согласно которому растительная масса, предоставленная на экспертизу, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), определенная после высушивания до постоянной массы сухого вещества, составила 11, 97 г. На поверхностях двух марлевых тампонов со смывами и срезов ногтевых пластин с правой и левой рук ФИО2, предоставленных на экспертизу, следов наркотических средств каннабисной группы не выявлено /т. 1 л.д. 210-215/;

- протоколом личного досмотра от 07.07.2023, согласно которому при проведении личного досмотра ФИО2 в правом кармане спортивных брюк черного цвета последнего был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилась растительная масса зеленого цвета. Данный пакет был упакован и изъят /т. 1 л.д 163/;

- протоколом осмотра места происшествия от 20.07.2023, согласно которому с участием ФИО2 был осмотрен участок местности, расположенный в 250 метрах к северу от домовладения № по <адрес> с географическими координатами 44.51.3 северной широты и 40.36.35 восточной долготы, где 07.07.2023 участвующий в осмотре ФИО2 обнаружил куст каннабиса (марихуаны), оборвал его, упаковал и в последствии ветки каннабиса (марихуаны) положил в правый карман своих спортивных брюк /т. 1 л.д. 179-184/;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1513 от 07.07.2023, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения /т. 1 л.д. 195-196/;

- протоколом осмотра предметов от 04.08.2023, согласно которому были осмотрены: полимерный пакет, внутри которого, согласно заключению эксперта № 201 от 28.07.2023, находится каннабис (марихуана) остаточной массой 11,77 г.; четыре бумажных конверта, в которых находятся два марлевых тампона и срезы ногтевых пластин /т. 1 л.д. 225-226/;

- заключением эксперта № 227/2023 от 24.08.2023, согласно которому средняя рыночная стоимость подарочного набора «Армянский коньяк «Саят Нова» по состоянию на 19.07.2023 составляет 1 256 рублей /т. 1 л.д. 124-126/;

- протоколом осмотра места происшествия от 19.07.2023, согласно которому осмотрен УПП № 1 ОМВД России по Курганинскому району по адресу: <адрес>, где 19.07.2023 ФИО2 около 13 часов 30 минут ФИО2 положил рядом со столом Свидетель №1 пакет в котором находились денежные средства в размере 10 000 рублей (2 купюры по 5 000 рублей) и бутылка коньяка, которые ФИО2 передал Свидетель №1 в качестве вознаграждения за то, чтобы последний отказал в возбуждении уголовного дела по ст. 228 УК РФ в отношении ФИО2 Также при осмотре были обнаружены и изъяты: подарочный набор «Армянский коньяк «Саят Нова» и две купюры по 5 000 рублей: «ХБ9976514», «ЛЕ8268216» /т. 1 л.д. 19-27/;

- протоколом осмотра предметов от 09.08.2023, согласно которому осмотрены: два билета Банка России номиналом по 5 000 рублей «ХБ9976514», «ЛЕ8268216» и подарочный набор «Армянский коньяк «Саят Нова» /т. 1 л.д. 88-90/;

- протоколом осмотра предметов от 11.08.2023, согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности «Оперативный эксперимент», в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступивших 24.07.2023 в адрес Усть-Лабинского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по КК, подтверждающих факт дачи взятки ФИО2 сотруднику полиции Свидетель №1 /т. 1 л.д. 92-95/;

- протоколом осмотра предметов и прослушивания фонограммы от 24.08.2023, согласно которому осмотрен DVD-R диск, содержащий аудиозапись разговора, состоявшегося 19.07.2023 между ФИО2 и Свидетель №1, подтверждающий факт дачи взятки ФИО2 сотруднику полиции Свидетель №1 /т. 1 л.д. 97-100/;

- протоколом осмотра предметов от 24.08.2023, согласно которому осмотрен DVD-R диск, содержащий видеозапись от 19.07.2023, сделанную в служебном кабинете № 3 УПП № 1 ОМВД России по Курганинскому району, на которой видно, как 19.07.2023 ФИО2 с пакетом в левой руке заходит в служебный кабинет № 3 УПП № 1 ОМВД России по Курганинскому району. После чего, ФИО2 ставит около стола пакет серого цвета и предлагает Свидетель №1 выполнить незаконные действия в виде увода ФИО2 от уголовной ответственности за денежное вознаграждение, а именно 10 000 рублей, а также подарочный набор Армянского коньяка /т. 1 л.д. 102-108/;

- заключением эксперта № 471/2023 от 29.08.2023, согласно которому среднерыночная стоимость похищенного ФИО2 велосипеда фирмы «Маверик» по состоянию на 10.08.2023, составляет 8 166, 8 рублей /т. 2 л.д. 202-217/;

- протоколом обыска от 16.08.2023, согласно которому в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят велосипед фирмы «Maverick», с рамой оранжевого цвета /т. 2 л.д. 153-156/;

- протоколом осмотра места происшествия от 10.08.2023, согласно которому был осмотрен участок прилегающей территории к магазину «Виза» по адресу: <адрес> /т. 2 л.д. 114-119/.

Вина подсудимого ФИО2 доказана.

ФИО2 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, в судебном заседании свою защиту осуществлял грамотно, мотивированно, давал последовательные, логичные показания, характер и последствия своих поступков осознавал, вел себя адекватно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, суд считает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Действия ФИО2 (по эпизоду от 06.07.2023) следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч.3 ст. 291 УК РФ, так как он совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий.

Действия ФИО2 (по эпизоду от 10.08.2023) следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, свдения характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений; в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. ФИО2 преступления, предусмотренные п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ соверщил в состоянии алкогольного опьянения, которое со слов подсудимого сказалось на его поведении и способствовало совершению преступлений.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2. наказание с соблюдением требований ч.2 ст.68 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ в пределах санкций ч. 2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.291 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, а не в виде принудительных, исправительных, обязательных работ, ограничения свободы или штрафа, который последний не в состоянии выплатить, без применения дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы или лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Нет оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ

При назначении наказания ФИО2 судом учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ, как и не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, изменения категории преступлений на менее тяжкие по ч. 6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому. отбывание наказания в виде лишения свободы - в исправительной колонии строгого режима.

Иное наказание, по мнению суда, не будет справедливым, не соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения, личности подсудимого, не обеспечит должное исправительное воздействие.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и считает, что спортивные кроссовки фирмы «Demix»; наручные механические часы фирмы «Orient»– хранящиеся в камере вещественных доказательств Усть-Лабинского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по КК – необходимо вернуть владельцу Потерпевший №1; каннабис (марихуана); четыре бумажных конверта в которых находятся два марлевых тампона и срезы ногтевых пластин – хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Курганинскому району – необходимо уничтожить; подарочный набор «Армянский коньяк «Саят Нова» хранящиеся в камере вещественных доказательств Усть-Лабинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю – необходимо уничтожить; два билета Банка России номиналом по 5 000 рублей: «ХБ9976514», «ЛЕ8268216» – хранящиеся в камере вещественных доказательств Усть-Лабинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю – необходимо обратить в доход государства; материалы оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 24.07.2023 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – хранящиеся при материалах уголовного дела - необходимо оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; DVD-R-диск, содержащий аудиозапись разговора, состоявшегося 19.07.2023 между ФИО2 и Свидетель №1 – хранящийся при материалах уголовного дела – необходимо оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; DVD-R-диск, содержащий видеозапись от 19.07.2023, сделанную в служебном кабинете № 3 УПП № 1 ОМВД России по Курганинскому району – хранящийся при материалах уголовного дела – необходимо оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст.291 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить 4 (четыре) года лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 167 Курганинского района Краснодарского края от 7 ноября 2023 года окончательно определить 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить неотбытое наказание по приговору Курганинского районного суда Краснодарского края от 24.12.2018 в виде штрафа и окончательно определить 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 98 179 рублей 38 копеек.

Меру пресечения ФИО2. – заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 23.08.2023 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: спортивные кроссовки фирмы «Demix»; наручные механические часы фирмы «Orient»– хранящиеся в камере вещественных доказательств Усть-Лабинского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по КК – вернуть владельцу Потерпевший №1; каннабис (марихуана); четыре бумажных конверта в которых находятся два марлевых тампона и срезы ногтевых пластин – хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Курганинскому району – уничтожить; подарочный набор «Армянский коньяк «Саят Нова», хранящийся в камере вещественных доказательств Усть-Лабинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю – уничтожить; два билета Банка России номиналом по 5 000 рублей: «ХБ9976514», «ЛЕ8268216» – хранящиеся в камере вещественных доказательств Усть-Лабинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю – обратить в доход государства; материалы оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 24.07.2023 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – хранящиеся при материалах уголовного дела - оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; DVD-R-диск, содержащий аудиозапись разговора, состоявшегося 19.07.2023 между ФИО1 и Свидетель №1 – хранящийся при материалах уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; DVD-R-диск, содержащий видеозапись от 19.07.2023, сделанную в служебном кабинете № 3 УПП № 1 ОМВД России по Курганинскому району – хранящийся при материалах уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а для осужденного в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.М. Устюжин