Постановление № 1-26/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-26/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Лангепас 22 мая 2020 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кучинского К.А.,

при помощнике судьи Чистовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Лангепаса Якубовской Ю.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Горб О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <...> в отношении

ФИО1, <данные изъяты><персональные данные>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

25.12.2019 года в период времени с 19.00 часов до 23.50 часов ФИО1 находясь в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно и целенаправленно, преследуя цель незаконного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая незаконность и противоправность своих действий, увидев на столе в кухне квартиры по указанному адресу, планшет <данные изъяты><персональные данные>, принадлежащий Потерпевший №1, воспользовавшись отсутствием Потерпевший №1, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил вышеуказанный планшет, стоимостью 8 319 рублей. После этого ФИО1, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8 319 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 в письменном заявлении просил рассматривать уголовное дело без его участия. Также в письменном заявлении потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, указано, что подсудимым причиненный преступлением вред полностью возмещен, принесены извинения.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину, поддержал заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в связи примирением с потерпевшим.

Защитник считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, указала, что подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести и загладил причиненный вред.

Суд, выслушав мнение сторон и исследовав материалы дела, находит ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к преступлению средней тяжести.

Как личность, подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.149), также положительно характеризуется по месту работы (л.д.151). На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.144, 145, 147). Ранее не судим (л.д.140). Факт примирения и возмещения ущерба, подтверждается заявлением потерпевшего.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 239 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства по делу: - планшет <данные изъяты><персональные данные>, товарный чек <...> от <дата> с предложением <...> от <дата>, переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1, оставить по принадлежности потерпевшему;

- залоговый билет <...> серии <...> от <дата>, хранящейся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня его вынесения через Лангепасский городской суд.

Судья К.А. Кучинский