Приговор № 1-26/2020 1-431/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 1-26/2020

УИД № 86RS0001-01-2019-008159-45


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ханты-Мансийск

13 января 2020 года

Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры в составе: председательствующего судьи Гавриш В.А., при секретаре Шинкарь М.Х.,

с участием: прокурора Бородкина А.Е., адвоката Исаева С.И.о., подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

- по ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района от 27.09.2019г. по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ к административному аресту на срок 15 суток, наказание по которому исполнено 11.10.2019г., 17.11.2019г. около 06 час. 06 мин. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем марки «Мазда MPV» г/н № регион, до остановки сотрудниками полиции в этот же день около 06 час. 10 мин. в районе дома № 8А по ул. Заводская в г. Ханты-Мансийске ХМАО-Югры.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то, что при этом суд не будет исследовать доказательства по делу, а обжалование постановленного приговора возможно лишь в части назначенного наказания, ему понятны.

Адвокат ходатайство поддержал, пояснил, что оно заявлено добровольно, подсудимому понятны последствия постановления приговора в особом порядке.

Прокурор не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящемся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 42).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей, обстоятельств предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

Суд, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, считает, что наказание ему следует назначить в виде обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления по ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание 320 (триста двадцать) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Мазда MPV» г/н № регион вернуть по принадлежности отменив ответственное хранение, диск с видеозаписью, бумажный носитель с результатами исследования, приложенный к акту освидетельствования – хранить в материалах уголовного дела.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий В.А. Гавриш