Приговор № 1-199/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 1-199/2025

Уголовное дело №

УИД: 05RS0№-24


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 декабря 2025 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Нурбагандова Н.М.,

при секретаре судебного заседания Абакаровой О.И.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора <адрес> Бутаева К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого в лице адвоката Абдуллабекова К.Г., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина РФ, с неполным средним образованием, разведенного, имеющего восьмерых малолетних детей, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, судимого приговором Каякентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.318 ч.1, 319УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года и штраф 5000 рублей, приговором Избербашского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 157 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 мес., условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, приговором Избербашского городского суда РД от 16.04.2025г., по ст. 157 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи, также 22.05.2024г., Избербашским городским судом РД по ст. 157 ч.1 УК РФ к лишению свободы срок 8 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, так же 16.04.2025г., Избербашским городским судом РД по ст. 157 ч.1 УК РФ к лишению свободы срок 5 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год, при рецидиве преступления должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и совершил в нарушение решения суда неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей без уважительных причин, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1, являющегося отцом несовершеннолетних детей ФИО2 — ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 — ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 — ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 — ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 — ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 — ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты на содержание ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО6, и ФИО7, в твердой денежной сумме в размере равной И части величины прожиточного минимума установленного на детей в РД на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия, с последующей индексацией увеличением установленной величины прожиточного минимума для детей в <адрес>.

Во исполнение указанного решения мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого в Избербашском городском отделении судебных приставов 02.09.2019г., возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1, подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 40 часов за неуплату в нарушение указанного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание шестерых несовершеннолетних детей. Постановление в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не исполнено ФИО1, назначенного наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов. В порядке гл.ЗО КоАП РФ постановление не пересматривалось, его исполнение не прекращалось.

ФИО1, зарегистрированный в РД, <адрес> и проживающий по адресу <адрес> являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным, с целью избежать удержаний по решению суда, из корыстных побуждений, мер к официальному трудоустройству для выплаты алиментов и погашения задолженности по алиментам не предпринял, на учете в центре занятости населения по месту проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не состоял, имея неофициальные доходы, без уважительных причин, в нарушение указанного решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО6, и ФИО7, не выплачивал в течении двух и более месяцев подряд, а именно:

за ноябрь 2024 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее, оплату алиментов в размере установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем за последним за ноябрь 2024 года образовалась задолженность в размере 20 617,5 рублей,

он же за декабрь 2024 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплату алиментов в размере установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем за ним за декабрь 2024 года образовалась задолженность в размере 20 617,5 рублей,

он же за январь 2025 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплату алиментов в размере установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем за ним за январь 2025 года образовалась задолженность в размере 23 745.5 рублей,

он же за февраль 2025 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплату алиментов в размере установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем за ним за февраль 2025 года образовалась задолженность в размере 23 745.5 рублей,

он же за март 2025 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплату алиментов в размере установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем за ним за март 2025 года образовалась задолженность в размере 23 745.5 рублей,

он же за апрель 2025 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплату алиментов в размере установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем за ним апрель 2025 года образовалась задолженность в размере 23 745.5 рублей

он же за май 2025 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплату алиментов в размере установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем за ним май 2025 года образовалась задолженность в размере 23 745.5 рублей

В результате противоправного бездействия ФИО1, и исходя из расчета задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ его задолженность по выплате алиментов в пользу ФИО8, на содержание шестерых несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 159 962,5 рублей, частичная оплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует. Общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 266 539,5 руб.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд, вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшая ФИО8, в судебном заседании пояснила, что у них общих совместных детей восемь, однако он в отношении двоих не признал отцовство, никакой материальной помощи он не оказывает, ничем не помогает.

Вина ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, т.е. неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Данные обстоятельства суд, в соответствии с ч. 1,2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание ФИО13

Наличие шестерых детей суд не признает смягчающим обстоятельством, так как дети проживают раздельно, с матерью.

Вместе с тем, указанное преступление ФИО1 совершил при рецидиве.

Данное обстоятельство суд, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО14

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются (характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», при наличии оснований, предусмотренных статьями 62, 64, 66, 68, 69 и 70 УК РФ, наказание виновному назначается по правилам, как этих статей, так и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать более две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Вместе с тем, ФИО1, настоящее преступление совершил, будучи судимым Каякентским районным судом РД от 01.06.2015г. по ст.ст.318 ч.1, 319УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года и штраф 5000 рублей, наказание виде штрафа исполнено ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена.

Также ФИО1, указанное преступление, совершил не только будучи судимым, за совершение аналогичных преступлений, предусмотренных ст. 157 ч. 1 УК РФ, но и в период испытательных сроков по приговору Избербашского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 157 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год, и по приговору Избербашского городского суда РД от 22.05.2024г. по ст. 157 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.

В соответствии с п. 66 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести или средней тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока. При необходимости для выяснения таких данных в судебное заседание может быть вызван представитель органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Установив, что условно осужденный в период испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей, нарушал общественный порядок и т.п., суд, в силу части 4 статьи 74 УК РФ, может отменить условное осуждение с мотивировкой принятого решения и назначить наказание по совокупности приговоров.

Постановлением Избербашского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, следует, по представлению Избербашского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике в отношении ФИО1 за нарушение возложенных судом на него обязанностей и совершения административных правонарушений по ч. 1 ст. 20.20 и ст. 20.21 КоАП РФ, продлён испытательный срок на один месяц, и возложены дополнительные обязанности являться в Уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию три раза в месяц.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст.64 и ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Также, учитывая, что настоящее преступление совершено ФИО1 в период испытательных сроков, в течении которых, ФИО15 вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей, в связи с чем, ему продлевался испытательный срок и на него возлагались дополнительные обязанности, - суд полагает необходимым, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменить условное осуждение ФИО1, по приговору Избербашского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 157 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год, и приговору Избербашского городского суда РД от 22.05.2024г. по ст. 157 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, и назначить ему окончательное наказание по совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Учитывая изложенное, характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, наличие смягчающих его наказание обстоятельств, а также факт совершения им, будучи судимым за совершение аналогичных преступлений, в течение непродолжительного времени, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1, возможно лишь в условиях изоляции его от общества, и полагает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений назначить ФИО1, наказания в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ст. 157 УК РФ, так как совокупность установленных по делу и указанных выше обстоятельств свидетельствует о том, что ранее назначенные ФИО1, условные наказания не повлияли на исправление осужденного и не предупредили совершение им новых преступлений.

В соответствии с п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», не отбытым наказанием следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. 58 УК РФ, в связи с тем, что настоящее преступление ФИО15 совершено при рецидиве, и он ранее уже отбывал лишения свободы, отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 надлежит назначить в исправительной колонии строго режима.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО14 по приговору Избербашского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 157 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 мес., условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, и по приговору Избербашского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 157 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Избербашского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 157 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 мес., условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, и по приговору Избербашского городского суда РД от 16.04.2025г. по ст. 157 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, отменить, взять ФИО1 под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 ч. 3.1 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а подсудимым, находящимся под стражей, в течение того же срока со дня вручения копии приговора через Избербашский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Избербашский городской суд РД.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья Н.М. Нурбагандов