Приговор № 1-73/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 1-73/2024

№ 1-73/2024

УИД: 25RS0033-01-2024-000277-22


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2024 года

с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Векинцевой Е.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием государственных обвинителей: прокурора Черниговского района Приморского края ФИО8, и.о. прокурора <адрес> Кремлёвой-ФИО9, помощника прокурора <адрес> ФИО10, ФИО11

защитника - адвоката Сёмкиной З.В., предъявившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, работающего в ООО «ФИО2» в должности слесаря, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Кировский, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> «А», осужденного:

ДД.ММ.ГГГГ Хасанским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ Ханкайским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Хасанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно - 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживался, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные хранение, перевозку, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3 в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 256 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> обнаружил растения дикорастущей конопли и достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, решил их собрать и изготовить из них наркотические средства и смеси наркотических средств без цели сбыта и перевезти их в <адрес> для личного потребления. Достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, действуя в нарушение, установленного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах», от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ порядка обращения наркотических средств на территории Российской Федерации, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, заведомо осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, и желая совершить таковые, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, действуя умышленно, находясь на установленном участке местности с географическими координатами 45.038217 северной широты, 132.004658 восточной долготы в 256 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, собрал ранее обнаруженные им дикорастущие растения конопли, которые в этот же день перенес к берегу реки на установленный участок местности с географическими координатами 45.032215 северной широты, 131.979697 восточной долготы расположенный на расстоянии 1 километр 720 метров в юго-западном направлении от <адрес>А по <адрес> в <адрес>, где из имеющихся у него растений конопли по известной ему технологии <данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 48,5 г, что является крупным размером, часть наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой не менее 42,01 г. поместил в три медицинских шприца одноразового применения постоянной массой не менее - 19,61 г, 12,25 г, 10,15 г, без цели сбыта для дальнейшего личного употребления, а из оставшегося наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой не менее 6,49 г, при помощи табака изготовил смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) общей постоянной массой не менее 15,69 г, которую упаковал в четыре бумажных свертка с массами смеси не менее 3,78 г, 4,54 г, 2,81 г, 4,56 г, а постоянной массой содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) не менее - 0,84 г, 2,52 г, 0, 99 г, 2,14 г, (общее количество не менее 6,49 г), что является значительным размером, без цели сбыта для дальнейшего личного употребления. Наркотического средство - масло каннабиса (гашишное масло) в трех шприцах и смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в трех бумажных свертках, массами смеси не менее 3,78 г, 4,54 г, 2,81 г ФИО3 упаковал в тряпичный мешок.

Смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой смеси не менее 4,56 г, постоянной массой содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) не менее 2,14 г, что является значительным размером, упакованную в бумажный сверток, ФИО3 не позднее ДД.ММ.ГГГГ перенес по месту своего временного проживая по адресу: <адрес>, пгт. Сибирцево, <адрес>, где незаконно хранил указанную смесь до момента обнаружения и изъятия.

Продолжая реализовывать свой ранее возникший единый преступный умысел, направленный на хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, действуя умышленно, ФИО3 ранее изготовленные им наркотические средства - масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой не менее 42,01 г. в трех медицинских шприцах одноразового применения постоянной массой не менее - 19,61 г, 12,25 г, 10,15 г, смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) общей постоянной массой не менее 11,13 г, упакованную в три бумажных свертка с массами смеси не менее 3,78 г, 4,54 г, 2,81 г, постоянной массой содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) не менее - 0,84 г, 2,52 г, 0,99 г в период с 05 часов 32 минут до 08 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно перевез от <адрес> ДВжд до <адрес> ДВжд на пассажирском поезде № сообщением <адрес> ДВжд - <адрес> ДВжд, спрятав в оборудованном им тайнике в тканевом мешке, свободным концом привязанном к надетой на ФИО12 футболке, и размещенном в паховой области надетых на нем брюк, тем самым сокрыл перевозимые наркотические средства от общего обозрения и от окружающих, которые хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ЛОП на <адрес> ЛУ МВД России на транспорте.

В помещении кабинета № Дежурной части ЛОП на <адрес> ЛУ МВД России на транспорте по адресу: <адрес> ходе личного досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 10 минут до 09 часов 40 минут, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 42,01 г в крупном размере, в трех фрагментах медицинских шприцев массами 19,61 г; 12,25 г; 10,15 г, и смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) общей постоянной массой 11,13 г в крупном размере, в трех бумажных свертках массами 3,78 г; 4,54 г; 2,81 г, изъяты из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 46 минут до 13 часов 30 минут, вышеуказанная смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) общей постоянной массой - 4,56 г в значительном размере, постоянной массой содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) - 2,14 г, в значительном размере изъяты из незаконного оборота сотрудниками Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте при проведении обыска по месту жительства ФИО3 в квартире по адресу: <адрес>, пгт. Сибирцево <адрес>.

Наркотические средства - Каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло) включены в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными 4 договорами Российской Федерации (список I), утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупный размер наркотического средства - масло каннабиса (гашишного масла) установлен с массы свыше 5 грамм до массы 1000 грамм.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации. В связи с чем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Так, из показаний ФИО3, данных им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого следует, что в начале сентября 2023 года, точную дату не помнит, он нашел небольшой участок местности в <адрес> в <адрес>, увидел, что на нем растет дикорастущая конопля в количестве примерно 30 кустов. Ему известно, что из дикорастущей конопли при помощи определенной технологии можно изготовить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), так как ранее он уже изготавливал его для личного потребления. Данное место показать сможет. Через пару недель, примерно в конце сентября 2023 года, точную дату не помнит, он целенаправленно приехал на вышеуказанный участок местности, так как знал, что по осени можно собрать растения дикорастущей конопли. Для изготовления масла каннабиса он взял с собой 3 канистры с ацетоном, по 5 литров каждая, для последующего изготовления из растений конопли наркотического средства - масла каннабиса. <данные изъяты>. Из оставшегося <данные изъяты> «Химку» и расфасовал ее по бумажным сверткам в количестве трех штук. После все перечисленное он упаковал в имеющуюся у него тряпичную сумку, которую со всем содержимым хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции. Место, где изготавливал наркотические вещества, показать сможет. Уточнил, что наркотические средства - масло каннабиса (гашишное масло) в трех шприцах и смесь наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) с табаком - «Химку» в трех бумажных свертках он изготовил для личного употребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ он на пассажирском поезде сообщением «Советская Гавань» - «Владивосток» со <адрес> прибыл на <адрес> направлялся в туберкулезный диспансер на <адрес> для прохождения лечения. При нем находились ранее изготовленные им наркотические средства гашишное масло в трех медицинских шприцах и наркотическое средство «химка» в трех бумажных свертках. Данные предметы он взял с собой упакованные в тряпичную сумку черного цвета, которую привязал к поясу. По прибытию на <адрес> он вышел на пассажирскую платформу, где к нему подошли сотрудники полиции в гражданской одежде, которые представились сотрудниками транспортной полиции, показали служебное удостоверение в развёрнутом виде, и задали ему вопрос, имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. На данный вопрос ответил отрицательно, так как не ожидал и испугался. После этого сотрудник полиции прощупал его одежду и понял, что у него под одеждой находятся подозрительные предметы. После чего сотрудники полиции задали ему вопрос, являются ли данные предметы запрещенными в гражданском обороте на территории РФ. Он не стал отрицать и пояснил, что у него под одеждой находятся запрещенные на территории РФ наркотические вещества, после чего сотрудники полиции доставили его в Дежурную Часть ЛОП на <адрес> для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых сотрудники полиции обнаружили и изъяли у него тряпичный мешок, который находился у него за поясом, внутри которого находились наркотические средства - масло каннабиса (гашишное масло) в трех медицинских шприцах и «химка» в трех бумажных свертка. Вышеуказанные наркотические вещества были изъяты сотрудниками полиции и упакованы и опечатаны. После чего по данному факту он дал подробное объяснение сотруднику полиции, где изложил обстоятельства получения и приготовления им наркотических средств. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 76-79).

Из показаний ФИО3, данных в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обвиняемого, следует, что показания, данные им ДД.ММ.ГГГГ, подтвердил в полном объёме. На вопрос следователя: «ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята пачка сигарет со свертками внутри, поясните обстоятельства нахождения данного вещества по вышеуказанному адресу?» Обвиняемый ФИО3 пояснил: «по указанному адресу он оставался несколько раз переночевать у знакомого по имени Александр, иных данных о нем ему неизвестно. Александру также неизвестно, что он употребляет наркотические средства. Так, в сентябре, точную дату не помнит, он изготовил наркотическое средство «химку» без цели сбыта для личного потребления в целях облегчения физической боли от болезни, а впоследствии взял ее с собой, когда ночевал у Александра. Пачку сигарет, в которой он хранил «химку», он оставил у Александра случайно. Более по данному факту ему пояснить нечего». Вину в предъявленном обвинении признает полностью. В содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 108-110).

В ходе дополнительного допроса обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 пояснил, что изъятое у него ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 42,01 г. в трех медицинских шприцах, постоянной массой - 19,61 г, 12,25 г, 10,15 г, и смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) общей постоянной массой 11,13 г, упакованную в три бумажных свертка с массами смеси не менее 3,78 г, 4,54 г, 2,81 г, постоянной массой содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) - 0,84 г, 2,52 г, 0,99 г, согласно экспертизе №-Х от ДД.ММ.ГГГГ, а также изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) общей постоянной массой - 4,56 г, постоянной массой содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) - 2,14 г, согласно экспертизе №-Х от ДД.ММ.ГГГГ он изготовил сам, для личного пользования. Изготовил все за один раз, об этом он говорил в ходе проверки показаний и указывал место, где он изготовил изъятое у него наркотическое средство. Также на месте проверки показаний были изъяты предметы, с помощью которых он изготовил наркотическое средство, в том числе металлическая кастрюля, в которой он изготовил масло каннабиса (гашишное масло), в допросе подозреваемого говорил, что использовал тарелку, просто забыл, в чем варил. Также в первоначальных показаниях он не говорил о наркотическом средстве, изъятом в ходе обыска в жилище, потому что просто забыл про него, забыл, что оставил его там. Добавил, что наркоманом он не является, не имеет зависимости от наркотических средств. Изготавливал и употреблял масло каннабиса с целью облегчения физической боли, которую он испытывает в периоды приступов, имеющегося у него заболевания. В настоящее время чувствует себя лучше, проживает в пгт. <адрес>, устроился на работу ООО «ФИО2» на должность слесаря. По поводу <адрес> по адресу: <адрес>, пгт. Сибирцево, <адрес>, где он проживал пару дней перед поездкой в <адрес> и оставил наркотическое средство масло каннабиса, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище, он не знает, кому она принадлежит, ему разрешил там пожить его знакомый по имени Александр, других данных его не знает, он вроде как приглядывает за этой квартирой. Где в настоящее время он находится, он не знает, от кого-то слышал, что он вроде ходит в морские рейсы и сейчас как раз ушел в рейс. Кто в настоящее время живет в той квартире он не знает. Также еще раз подтверждает, что найденное там наркотическое средство смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) принадлежит ему оставил его в квартире случайно, забыл. В совершенном им раскаивается и признает свою вину в полном объеме (т. 1 л.д. 114-115).

Из дополнительных показаний ФИО3, данных в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 42,01 г. в трех медицинских шприцах, постоянной массой - 19,61 г, 12,25 г, 10,15 г, и смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) общей постоянной массой 11,13 г, упакованную в три бумажных свертка с массами смеси не менее 3,78 г, 4,54 г, 2,81 г, постоянной массой содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) - 0,84 г, 2,52 г, 0,99 г., согласно экспертизе №-Х от ДД.ММ.ГГГГ, а также изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) общей постоянной массой - 4,56 г, постоянной массой содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) - 2,14 г, согласно экспертизе №-Х от ДД.ММ.ГГГГ, он изготовил сам, для личного пользования. Изготовил все за один раз, об этом он говорил в ходе проверки показаний и указывал место, где он изготовил изъятое у него наркотическое средство. Также подтверждает, что наркоманом не является, не имеет зависимости от наркотических средств. Изготавливал и употреблял масло каннабиса с целью облегчения физической боли испытуемой в периоды приступов имеющегося у него заболевания. В совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается, впредь обязуется подобное не совершать (т. 1 л.д. 124-126).

После оглашения показаний ФИО3, данных им в ходе предварительного расследования, подсудимый в судебном заседании полностью подтвердил свои показания, вину признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления, помимо его признания вины в ходе судебного заседания и признательных показаний, данных в ходе предварительного расследования, подтверждается также показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО14, Свидетель №5, Свидетель №6

Так, свидетель Свидетель №1, показания которого по ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ показал, что он состоит на службе во Владивостокском ЛУ МВД России на транспорте в должности инспектора 2-го взвода ОР ППСП Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе, в 08 часов 35 минут совместно с командиром отделения первого взвода ОР ППСП Владивостокском ЛУ МВД России на транспорте прапорщиком полиции ФИО13 Во время обхода пассажирской платформы интермодального комплекса <адрес> ДВЖД, расположенной по адресу: <адрес>, ими выявлен мужчина, находившийся по внешним визуальным признакам в состоянии опьянения - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Во время беседы мужчина нервничал, невнятно говорил, глаза были красные, реакция заторможенная, что позволило заподозрить у него состояние наркотического опьянения, потому как запаха алкоголя от ФИО3 не исходило. В связи с этим ФИО3 был доставлен в помещение дежурной части Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте для проведения личного досмотра и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Во время доставления ФИО3 в дежурную часть, он не предпринимал каких-либо действий выдать запрещенные вещества, на вопросы о наличие при нем запрещенных веществ и предметов отвечал отрицательно. В дежурной части им был составлен рапорт и протокол доставления, после чего ФИО3 был передан дежурному для дальнейшего разбирательства, а они с ФИО13 отправились по маршруту патрулирования. Позднее ему стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО3 обнаружены наркотические средства в крупном размере (т. 1 л.д. 127-128).

В связи с неявкой свидетеля Свидетель №2 в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, его показания оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции он был приглашен в дежурную часть ЛОП на станции Угольная Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте для участия в качестве понятого. В дежурной части он увидел незнакомого мужчину, который был одет в куртку черного цвета, футболку темно-синего цвета, брюки черного цвета, ботинки черного цвета. Перед началом досмотра, мужчину попросили представиться, тот представился как ФИО3, после всем присутствующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Сотрудник полиции ФИО3 задал вопрос, имеются ли при нем наркотические средства, оружие, боеприпасы, на что ФИО3 ответил, что в паховой области под надетыми на нем брюками имеется тряпичный мешок черного цвета, в котором находятся три бумажных свертка с наркотическим веществом внутри, а также три медицинских шприца с наркотическим веществом внутри. После чего был досмотрен ФИО3, из надетых на нем брюк черного цвета извлечен тряпичный мешок черного цвета, который был привязан к футболке темно-синего цвета. Из мешка изъяли три бумажных свертка с растительным веществом внутри, а также три медицинских шприца с веществом темного цвета внутри. Тряпичный мешок черного цвета и все, что в нем было, изымается и упаковывается. После чего, у ФИО3 были сделаны смывы с ладоней и пальцев рук при помощи ватного тампона. Данный тампон был помещен в прозрачный полимерный пакет и опечатан. Так же во второй прозрачный полимерный пакет был помещен чистый ватный тампон (т. 1 л.д. 129-131).

Свидетель Свидетель №3, показания которого по ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он заступил на дежурство в качестве помощника оперативного дежурного ЛОП на <адрес> ЛУ МВД России на транспорте, примерно 08 часов 40 минут по радиосвязи находящийся на пассажирской платформе наряд сообщил, что они выявили подозрительного мужчину, явно находящегося в состоянии наркотического опьянения, и возможно при нем находятся наркотические вещества, и этого мужчину они доставят в дежурную часть ЛОП на <адрес> ЛУ МВД России на транспорте. Уже через 5 минут наряд доставил мужчину, инспектор 2-го взвода ОР ППСП Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте младший лейтенант полиции Свидетель №1 составил рапорт и протокол доставления. Поле чего наряд передал доставленного мужчину и отправился на маршрут патрулирования. В помещение служебного кабинета № дежурной части ЛОП на станции Угольная Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте были приглашены двое лиц - ФИО14 и Свидетель №2, в качестве присутствующих лиц при проведении личного досмотра ФИО3 Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, также был разъяснен порядок проведения личного досмотра. На момент досмотра ФИО3 был одет в куртку черного цвета, футболка темно-синего цвета, брюки черного цвета, ботинки черного цвета, при себе также имел полимерный пакет с личными вещами. Перед началом личного досмотра ФИО3 был задан вопрос, имеются ли при нем предметы, наркотические средства, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что тот ответил, что при себе имеет наркотическое вещество. В ходе производства личного досмотра у последнего было обнаружено и изъято в паховой области под брюками надетых на нем, тряпичный мешок привязанный к футболке, надетой на ФИО3, в мешке находились три медицинских шприца с темным веществом внутри и три бумажных свертка с растительным веществом внутри. Тряпичный мешок с содержимым был упакован в полимерный пакет. Также был взят контрольный смыв и упакован аналогичным способом, на бирках поставили подписи понятые и досматриваемое лицо. В начале, в ходе и по окончании проведения личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при ФИО3, от присутствующих и участвующих лиц заявлений и замечаний не поступало. Составленный протокол им объявлен вслух всем лицам, после чего он и остальные участники поставили в нем свои подписи. В последующем ему стало известно, что изъятые у ФИО3 вещества в ходе личного досмотра являются наркотическими средствами - маслом каннабиса и смесью табака и масла каннабиса в крупном размере и в отношении него возбуждено уголовное дело (т. 1 л.д. 132-134).

Свидетель ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в дежурную часть ЛОП на станции Угольная Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте для участия в качестве понятого. Войдя в дежурную часть, он увидел незнакомого ему мужчину, который был одет в куртку черного цвета, футболку темно-синего цвета, какие-то утепленные брюки черного цвета, ботинки черного цвета. Ему сказали, что сейчас будет произведен личный досмотр данного мужчины. Мужчину попросили представиться, он представился как ФИО3 Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. После чего сотрудником полиции ФИО3 был задан вопрос, имеются ли при нем оружие, наркотические средства, боеприпасы на что тот ответил, что в паховой области надетых на нем брюк имеется тряпичный мешок черного цвета, в котором находятся три бумажных свертка с веществом внутри, а так же три медицинских шприца с веществом внутри. В ходе досмотра у ФИО3 в паховой области надетых на нем брюк обнаружен тряпичный мешок черного цвета, который был привязан к футболке темно-синего цвета, в котором находятся три бумажных свертка с веществом внутри, а также три медицинских шприца с веществом внутри. Данный тряпичный мешок черного цвета изымается и упаковывается в прозрачный пакет. После чего, в ходе личного досмотра сотрудником полиции в присутствии него и второго понятого у гражданина ФИО3 были изъяты смывы с кистей рук при помощи ватного тампона, который был предварительно смочен спиртовым раствором. После чего, данный тампон был помещен в прозрачный полимерный пакет. Так же во второй прозрачный полимерный пакет был помещен чистый ватный тампон пропитанный спиртом (т. 1 л.д. 135-137).

В судебном заседании свидетель Свидетель №5 пояснила, что она проживает в пгт. Сибирцево, <адрес>. Примерно в 20 числах декабря 2023 года в обеденное время, точно назвать не может, была приглашена в качестве понятого сотрудниками полиции, для участия в мероприятии по адресу: пгт. Сибирцево, <адрес>. в мероприятии участвовали пять сотрудников с собакой, ФИО15 и ещё один мужчина-понятой. Помнит, что изъяли красную пачку из-под сигарет «Максим» на столе были папиросы с табаком и наверное с наркотическим средством. В ходе мероприятия им разъясняли права и составлялись документы, которые они все подписывали. Замечаний от участвующих лиц не поступало.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №5 данные им в ходе предварительного следствия.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ее пригласили сотрудники транспортной полиции принять участие в следственном действии в качестве понятого, они объяснили что будет проведен обыска в <адрес> по адресу: <адрес>, пгт. Сибирцево, <адрес>. Также в качестве понятого пригласили мужчину. В обыске принимала участие кинолог с собакой и сотрудники транспортной полиции. Следователь зачитала постановление о проведении обыска. Участвующий в мероприятии, проживающий там ФИО3, его данные узнала из прочитанного постановления, лично ознакомился с постановлением и расписался на нем. Также следователь объявила, что в ходе следственного действия будет использовать фотоаппарат. Далее ФИО3 было предложено выдать наркотические средства, оружие, боеприпасы, на что тот указал на пачку из под сигарет «МАКСИМ» красного цвета, лежащую в комнате на столе. Сотрудник полиции проверил пачку, из нее достал бумажный сверток, в котором было растительное вещество. ФИО3 пояснил, что это наркотическое вещество «химка» - смесь табака и масла каннабиса. Указанная пачка с содержимым была упакована в полимерный пакет (т. 1 л.д. 141-142).

После оглашения показаний свидетель их подтвердил в полном объеме, объяснив несоответствие давностью событий. Также добавил, что характеризует ФИО3 исключительно с положительной стороны, как отзывчивого, порядочного, добросовестного человека. За всё время их знакомства никогда не видела его в состоянии опьянения. Сам ФИО3 занимается ремонтом сантехники, женат имеет ребенка. Все жители, проживающие рядом, его хвалят и отзываются о нем хорошо.

Свидетель Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками транспортной полиции для участия в качестве понятого при производстве обыска в <адрес>. 25 по <адрес>, пгт. Сибирцево, <адрес>. Также в качестве понятого пригласили женщину по имени ФИО6, еще в обыске принимала участие кинолог с собакой. Перед проведением обыска следователь разъяснила всем участвующим лицам их права и обязанности. Далее следователь огласила вслух постановление о производстве обыска в жилище, после чего дала ознакомиться проживающему в квартире ФИО3, с ним ранее не знаком, данные узнал в ходе обыска. ФИО3 расписался на постановлении. ФИО3 предложили выдать вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту: наркотические средства, оружие, боеприпасы, на что тот указал, на пачку из под сигарет «МАКСИМ», лежащую на столе. Сотрудник полиции проверил данную пачку, из нее достали бумажный сверток, в котором было растительное вещество. ФИО3 пояснил, что это наркотическое вещество «химка» - смесь табака и масла каннабиса. Указанная пачка с содержимым была упакована в полимерный пакет (т. 1 л.д. 143-144).

Кроме того, вина ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами.

Из заключения эксперта №-Х от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) составляет 19,46 г, 12,08 г, 10,02 г (общее количество 41,56 г). Количество предоставленной на исследование смеси, высушенной до постоянной массы при температуре 113°С, составляет 3,69 г, 4,45 г, 2,73 г (общее количество 10,87 г), а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) - 0,82 г, 2,47 г, 0,96 г (общее количество 4,25 г). Первоначальная масса масла каннабиса (гашишного масла), высушенного до постоянной массы при температуре 1130С, составляла 19,61 г, 12,25 г, 10,15 г (общее количество 42,01 г). Первоначальная масса смеси, высушенной до постоянной массы при температуре 1130С, составляла 3,78 г, 4,54 г, 2,81 г (общее количество 11,13 г), а постоянная масса смеси содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) - 0,84 г, 2,52 г, 0, 99 г (общее количество 4,35г) (т. 1 л.д. 189-192).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен полимерный прозрачный пакет желтого цвета, при вскрытии которого обнаружена картонная коробка, в которой находятся: три стеклянные банки с металлическими крышками, в банках смолянистое вещество темно-зеленого цвета с резким запахом, на крышках рукописные надписи «92,03», «94,39», «94,71» и три полимерных пакета с растительным веществом. Согласно заключению эксперта ЭКО Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте №-Х от ДД.ММ.ГГГГ: Вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) составляет 19,46 г, 12,08 г, 10,02 г (общее количество 41,56 г). Количество предоставленной на исследование смеси, высушенной до постоянной массы при температуре 1130(2, составляет 3,69 г, 4, 45 г, 2,73 г (общее количество 10,87 г), а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) - 0,82 г, 2,47 г, 0,96 г (общее количество 4,25 г). Первоначальная масса масла каннабиса (гашишного масла), высушенного до постоянной массы при температуре 1130С, составляла 19,61 г, 12,25 г, 10,15 г (общее количество 42,01 г). Первоначальная масса смеси, высушенной до постоянной массы при температуре 113°С, составляла 3,78 г, 4,54 г, 2,81 г (общее количество 11,13 г), а постоянная масса смеси содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) - 0,84 г, 2,52 г, 0, 99 г (общее количество 4,35г). После исследования оставшаяся масса масла каннабиса (гашишного масла) 19,42 г, 12,03 г, 9,97 г, и оставшаяся масса смеси 3,51 г, 4,27 г, 2,56 <адрес> осмотра все содержимое пакета упаковывается в первоначальную упаковку. Осмотренное и упакованное наркотическое средство с первоначальной упаковкой признаны по уголовному делу вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела, переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Владивостокского линейного управления МВД России на транспорте (т. 1 л.д. 194-199, 200, 201, 230).

Из заключения эксперта №-Х от ДД.ММ.ГГГГ следует, что:

1. Вещество внутри полимерной емкости, изъятой в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ, не содержит в своем составе наркотического средства тетрагидроканнабинола, т.е. наркотическим средством не является.

2. Вещество внутри полимерного пакета, изъятого в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ, является смесью измельченных частей растения конопли и иных растений, не содержащей в своем составе наркотического средства тетрагидроканнабинола, т.е. наркотическим средством не является.

3. Вещество в свертке внутри пачки от сигарет, изъятой в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ, является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Количество смеси, высушенной до постоянной массы при температуре 113°С, составляет 4,56 г, а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) - 2,14 г.

4. На поверхностях металлической емкости и ведра, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, имеются следовые количества наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла).

На поверхности кастрюли, изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола.

На поверхности полимерной емкости, изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, следовых количеств наркотического средства тетрагидроканнабинола, в пределах использованного метода не обнаружено (т. 1 л.д. 209-215).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: полимерный мешок белого цвета, в котором обнаружены: металлический бак белого цвета, имеющий на внутренней поверхности загрязнения в виде налета и следовых количеств вещества темно-зеленого цвета, ведро из металла, имеющее на внутренней поверхности следовые количества вещества темно-зеленого цвета, кастрюля из металла с нагаром на дне и налетом вещества, полимерная емкость белого цвета, упакованные в полимерный мешок белого цвета. Согласно заключению эксперта ЭКО Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте №-Х от ДД.ММ.ГГГГ: На поверхностях металлической емкости и ведра, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, имеются следовые количества наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). На поверхности кастрюли, изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, имеются следовые количества наркотического средства - тетрагидроканнабинола. На поверхности полимерной емкости, изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, следовых количеств наркотического средства тетрагидроканнабинола, в пределах чувствительности использованного метода не обнаружено. Также в мешке обнаружена бумажная бирка с рукописным пояснительным текстом «Предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП»; полимерный прозрачный пакет с полимерной емкостью - (контейнер) с крышкой, внутри которой растительное вещество в виде смеси высушенных измельченных частей растений коричневого и зеленого цветов, фрагменты бумаги, спички. Также в пакете имеется первоначальная бирка.

Согласно заключению эксперта, ЭКО Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте №-Х от ДД.ММ.ГГГГ вещество внутри полимерной емкости, изъятой в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ, не содержит в своем составе наркотического средства тетрагидроканнабинола, т.е. наркотическим средством не является;

- полимерный прозрачный пакет, внутри которого высушенные листья и небольшие веточки растений, которые согласно исследовательской части экспертизы, листья иной природы, внешний вид которых не позволяет сделать вывод об их принадлежности к частям растений конопли, поэтому дальнейшее исследование этих листьев не проводилось и они были отделены от общей массы.

Растительное вещество в основном пакете, согласно заключению эксперта, ЭКО Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте №-Х от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью измельченных частей растения конопли и иных растений, не содержащей в своем составе наркотического средства тетрагидроканнабинола, т.е. наркотическим средством не является; полимерный прозрачный пакет, при вскрытии которого обнаружены: пачка из под сигарет «Максим» красного цвета, в пачке сверток бумаги, первоначальная бирка. Также в пакете есть полимерный пакет с замком, в котором находится вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта ЭКО Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте №-Х от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), количество смеси, высушенной до постоянной массы при температуре 113°С, составляет 4,56 г, а Ф постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) - 2,14 г. На исследование израсходовано 0,20 г (0,17 г. постоянной массы) вещества, оставшаяся смесь постоянной массой 4,39 <адрес> осмотра все содержимое пакета упаковывается в первоначальную упаковку. Осмотренное и упакованное наркотическое средство и с первоначальной упаковкой признаны по уголовному делу вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела, переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Владивостокского линейного управления МВД России на транспорте (т. 1 л.д. 217-225, 226-227,228-229, 230).

Из заключения эксперта №-Х от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на смывах, изъятых с рук ФИО3, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола. В контрольном смыве следовых количеств наркотического средства тетрагидроканнабинола, в пределах чувствительности используемого метода не обнаружено (т. 1 л.д. 236-237).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены два полимерных прозрачных пакета. Следов вскрытия не имеют. При вскрытии пакетов, в каждом обнаружен ватный тампон и первоначальная бирка с цифрами «1,2,3» и подписями напротив цифр «1,2». Согласно экспертизе №-Х от ДД.ММ.ГГГГ на смывах изъятых с рук ФИО3, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола. После осмотра все содержимое пакетов упаковывается в первоначальную упаковку. (т. 1 л.д. 239-243, 244, 245, 246).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается осмотр документов, полученных в результате осуществления служебной деятельности, связанной с производством по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО3

Объект № - документ с наименованием «Протокол доставления», датированный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут в помещение дежурной части Линейного отдела полиции на <адрес>, Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес>, доставлен ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в целях проведения личного досмотра и направления на медицинское освидетельствование.

Объект № - документ с наименованием «Протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 10 минут до 09 часов 40 минут в помещении кабинета № дежурной части ЛОП на <адрес> ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес>, помощник оперативного дежурного Свидетель №3 в присутствии двух понятых: ФИО14 и Свидетель №2, произвел личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при ФИО12, у которого были обнаружены и изъяты: тряпичный мешок черного цвета, в котором находились три бумажных свертка с веществом, а также три медицинских шприца с веществом внутри. По окончанию осмотра осмотренные документы не упаковываются (т. 2 л.д. 1-4, 5-6).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый ФИО3 показал место, где он собрал растения дикорастущей конопли, затем указал место, где изготовил из нее наркотическое средство (т. 1 л.д. 83-87).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подозреваемый ФИО3 показал место, участок местности, где он изготовил из собранных ранее растений дикорастущей конопли наркотическое средство. В ходе проверки показаний на указанном месте были обнаружены и изъяты предметы, используемые ФИО3 при изготовлении наркотического средства (т. 1 л.д. 88-94).

Протоколом обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в ходе обыска в период времени с 12 часов 46 минут до 13 часов 30 минут в <адрес> пгт. <адрес>, обнаружен и изъят сверток с растительным веществом внутри, упакованный в пачку из-под сигарет «Максим» (т. 1 л.д. 173-178).

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых ФИО14 и Свидетель №2 гражданину ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задан вопрос: имеет ли он при себе запрещенные в обороте вещества и предметы, предложено выдать их добровольно, на что тот ответил, что при себе имеет наркотическое вещество. Далее в ходе личного досмотра, в паховой области штанов, надетых на гр. ФИО3 обнаружен тряпичный мешок черного цвета, привязанный к футболке, надетой на ФИО3, в котором находились три бумажных свертка с веществом, а также три медицинских шприца с веществом внутри. Данные предметы изъяты и упакованы. Также были изъяты смывы с пальцев кистей рук и контрольные смывы, упакованы и опечатаны (т. 1 л.д. 24-25).

Кроме того, государственным обвинителем оглашены:

рапорт старшего следователя Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте капитана юстиции ФИО16 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в КУСП №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 46 минут до 13 часов 30 минут сотрудниками Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте обнаружена смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) общей постоянной массой - 4,56 г в значительном размере, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 2,14 г, изъята из незаконного оборота сотрудниками Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО3 в квартире по адресу: <адрес>, пгт. Сибирцево, <адрес> (т. 1 л.д. 173-178);

рапорт оперативного дежурного ЛОП на <адрес> ЛУ МВД России на транспорте капитана полиции ФИО17, об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в КУСП №, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 35 минут командиром отделения 1 взвода ОР ППСП ВЛУ МВД России на транспорте прапорщиком полиции ФИО1 | С.А. совместно с инспектором взвода ОР ППСП ВЛУ МВД России на транспорте мл. лейтенантом полиции Свидетель №1, на пассажирской платформе интермодального комплекса <адрес> по адресу: <адрес> "В", был выявлен ФИО3, у которого в ДЧ ЛОП на <адрес> обнаружен и изъят: черный тряпичный мешок, в котором находились 3 бумажных свертка с веществом внутри, а также 3 медицинских шприца с веществом внутри (т. 1 л.д. 21).

После исследования вышеперечисленных материалов законность их не оспаривалась, заявлений, в том числе о недопустимости доказательств от участников судебного заседания не поступило.

Оценивая в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, согласующиеся между собой, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения подсудимого ФИО3 к уголовной ответственности по факту незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконного хранения, перевозки, изготовления без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.

Вина ФИО3 нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается совокупностью приведенных в приговоре доказательств.

Судом берутся за основу показания ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия, подтвержденные им в судебном заседании в полном объеме, которые согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО14, Свидетель №5, Свидетель №6

Показания даны ФИО3 в присутствии защитника – адвоката ФИО18, участие которого подтверждено наличием в материалах дела ордера адвоката, показания даны после разъяснения ФИО3 его прав, в том числе и ст. 51 Конституции РФ, при этом он был предупрежден о том, что данные им показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, в случае отказа от этих показаний.

Из протоколов допроса ФИО3 видно, что от дачи показаний он не отказывался, показания записывались с его слов и им прочитаны, о чем имеются записи. Какие-либо замечания и дополнения от ФИО3 и его защитника не поступали, заявления о нарушении прав подозреваемого и обвиняемого отсутствовали. Порядок предъявления обвинения ФИО3 и его допроса в качестве обвиняемого был соблюден.

В ходе допросов ФИО3 детально описал обстоятельства совершенного им преступления, конкретизировал обстоятельства и детали его совершения.

С учетом изложенного, суд полагает, что протоколы допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого, составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оснований для признания зафиксированных в них показаний недопустимыми доказательствами в соответствии со ст. 75 УПК РФ в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, виновность подсудимого ФИО3 и правильность квалификации его действий, помимо полного признания им своей вины в судебном заседании, подтверждается его показаниями на досудебной стадии.

Кроме того, показания ФИО3 согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, являющихся сотрудниками ЛУ МВД России на транспорте; Свидетель №2, ФИО14 и Свидетель №5, Свидетель №6 принимавших участие в качестве понятых в мероприятиях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, сообщивших все обстоятельства проведения мероприятия, и подтвердивших их проведение с соблюдением уголовно-процессуальных норм.

Так, свидетель Свидетель №1 подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был доставлен в помещение дежурной части Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте для проведения личного досмотра и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Во время доставления ФИО3 в дежурную часть, он не предпринимал каких-либо действий выдать запрещенные вещества, на вопросы о наличие при нем запрещенных веществ и предметов отвечал отрицательно. В дежурной части им был составлен рапорт и протокол доставления, после чего ФИО3 был передан дежурному для дальнейшего разбирательства.

Согласно показаниям Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в качестве помощника оперативного дежурного ЛОП на <адрес> ЛУ МВД России на транспорте, примерно 08 часов 45 минут в дежурную часть ЛОП на <адрес> ЛУ МВД России на транспорте наряд доставил мужчину, инспектор 2-го взвода ОР ППСП Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте младший лейтенант полиции Свидетель №1 составил рапорт и протокол доставления. В помещение служебного кабинета № дежурной части ЛОП на станции Угольная Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте были приглашены двое лиц - ФИО14 и Свидетель №2, в качестве присутствующих лиц при проведении личного досмотра ФИО3 Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, также был разъяснен порядок проведения личного досмотра. На момент досмотра ФИО3 был одет в куртку черного цвета, футболка темно-синего цвета, брюки черного цвета, ботинки черного цвета, при себе также имел полимерный пакет с личными вещами. Перед началом личного досмотра ФИО3 был задан вопрос, имеются ли при нем предметы, наркотические средства, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что тот ответил, что при себе имеет наркотическое вещество. В ходе производства личного досмотра у последнего было обнаружено и изъято в паховой области под брюками надетых на нем, тряпичный мешок привязанный к футболке, надетой на ФИО3, в мешке находились три медицинских шприца с темным веществом внутри и три бумажных свертка с растительным веществом внутри. Тряпичный мешок с содержимым был упакован в полимерный пакет. Также был взят контрольный смыв и упакован аналогичным способом.

Свидетели Свидетель №2 и ФИО14 присутствовали при личном досмотре ФИО3.В. ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части ЛОП на станции Угольная Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте, расположенной по адресу: <адрес> в своих показаниях указали на то, что сотрудником полиции ФИО3 был задан вопрос, имеются ли при нем оружие, наркотические средства, боеприпасы на что тот ответил, что в паховой области надетых на нем брюк имеется тряпичный мешок черного цвета, в котором находятся три бумажных свертка с веществом внутри, а так же три медицинских шприца с веществом внутри. В ходе досмотра у ФИО3 в паховой области надетых на нем брюк обнаружен тряпичный мешок черного цвета, который был привязан к футболке темно-синего цвета, в котором находятся три бумажных свертка с веществом внутри, а также три медицинских шприца с веществом внутри. Данный тряпичный мешок черного цвета изъят и упакован в прозрачный пакет. После чего, в ходе личного досмотра сотрудником полиции в их присутствии у ФИО3 были изъяты смывы с кистей рук при помощи ватного тампона.

Свидетель №5 и Свидетель №6 подтвердили факт участия ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятых при производстве обыска в <адрес>. 25 по <адрес> пгт. <адрес>. Перед проведением обыска следователь разъяснила всем участвующим лицам их права и обязанности, огласила вслух постановление о производстве обыска в жилище, после чего дала ознакомиться ФИО3, ранее им не знакомым. ФИО3 расписался на постановлении и ему предложили выдать вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту: наркотические средства, оружие, боеприпасы, на что он указал, на пачку из под сигарет «МАКСИМ», лежащую на столе. Сотрудник полиции проверил данную пачку, из нее достали бумажный сверток, в котором было растительное вещество. ФИО3 пояснил, что это наркотическое вещество «химка» - смесь табака и масла каннабиса. Указанная пачка с содержимым была упакована в полимерный пакет.

Исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод об отсутствии оснований полагать о самооговоре подсудимого в ходе предварительного следствия, поскольку его показания согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО14, Свидетель №5, Свидетель №6 и подтверждены совокупностью других доказательств.

Оснований полагать об оговоре ФИО3 допрошенными по делу свидетелями не имеется, поскольку указанные лица предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, отсутствие у них оснований для оговора ФИО3 установлено перед допросами, их показания логичны, последовательны, согласуются между собой и с письменными доказательствами по уголовному делу.

Вид, состав и количество наркотических средств установлены заключениями экспертов №-Х от ДД.ММ.ГГГГ, №-Х от ДД.ММ.ГГГГ.

Сомнений в достоверности и полноте выводов, содержащихся в экспертных заключениях, у суда не имеется. Заключения составлены квалифицированными специалистами, имеющими специальные познания в данной области, права и обязанности эксперта разъяснены, кроме того, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. При таких обстоятельствах, оснований не доверять заключениям экспертов суд не имеется.

В силу постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 48,5 г, является крупным размером; наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) (не менее - 0,84 г, 2,52 г, 0, 99 г, 2,14 г), общее количество не менее 6,49 г, - значительным размером.

Нарушений норм УПК РФ при возбуждении уголовного дела, допросе свидетелей, допросе ФИО3 в качестве подозреваемого и обвиняемого и при его ознакомлении с материалами дела, при проведении иных следственных действий, а также по сбору письменных и вещественных доказательств и приобщении их к материалам уголовного дела органами предварительного расследования не допущено.

Оценивая приведенные в приговоре доказательства, суд приходит к выводу, что все исследованные по данному преступлению доказательства со стороны обвинения, как вышеуказанные свидетельские показания, так и письменные материалы дела в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для рассмотрения данного уголовного дела, относящимися к предмету доказывания по настоящему делу, поскольку они указывают на обстоятельства совершения ФИО3 преступления.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, положенные в основу обвинительного приговора в отношении подсудимого, в совокупности убедительно, неопровержимо, с определенной достаточностью свидетельствуют о безусловной причастности и виновности подсудимого в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконных хранении, перевозке, изготовлении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.

При этом судом не принимаются в качестве доказательств рапорт старшего следователя Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте капитана юстиции ФИО16 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в КУСП №, а также рапорт оперативного дежурного ЛОП на <адрес> ЛУ МВД России на транспорте капитана полиции ФИО17, об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в КУСП №, поскольку указанные документы не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, предусмотренным ст. 74 УПК РФ. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 140 и ст. 143 УПК РФ рапорт является служебным документом, служащим поводом к возбуждению уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные хранение, перевозка, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ умышленное преступление, совершенное ФИО3, относится к категории тяжких преступлений.

Принимая во внимание данные о личности ФИО3 и адекватность его поведения во время судебного заседания, суд считает подсудимого подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого ФИО3, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Характеризуется ФИО3 участковым уполномоченным ОМВД России по <адрес> удовлетворительно.

Суд полагает возможным также при назначении наказания учесть положительную характеристику, данную свидетелем Свидетель №5, поскольку сведения указанные свидетелем в ходе судебного заседания согласуются с характеризующим материалом на ФИО15, собранным следователем.

В представленных в материалах дела и исследованных в судебном заседании справках КБУЗ «<адрес>вой противотуберкулезный диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что ФИО3 находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: туберкулез легких, подтвержденный бактериоскопически с наличием или отсутствием роста культуры (код по МКБ-10: А15.0). Выписан из стационара за самовольный уход. ДД.ММ.ГГГГ вновь поступил на стационарное лечение в диспансер с указанным диагнозом (т. 2 л.д. 33, 34).

Из справок ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» № от ДД.ММ.ГГГГ, КГБУЗ «Кировская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, КГБУЗ «Черниговская ЦРБ» ФИО3 не состоит на учете у врачей психиатра-нарколога, психиатра, нарколога (т. 2 л.д. 38, 40, 42).

Обстоятельством, смягчающим уголовное наказание ФИО3, суд признает по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО3 неоднократно давал подробные показания, сообщив неизвестные сотрудникам полиции сведения об обстоятельствах указанного преступления, имеющих существенное значение, которые подтвердил в ходе проведения проверки показаний на месте (т. 1 л.д. 76-79, 83-87).

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины ФИО3, искреннее раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого - туберкулез легких, подтвержденный бактериоскопически с наличием или отсутствием роста культуры (код по МКБ-10: А15.0) (т. 2 л.д. 33, 34).

Подсудимый о наличии других тяжелых хронических заболеваний либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности, не сообщил. В этой связи других обстоятельств, которые на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ могли быть признаны в качестве смягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание, судом не установлено.

Наличие судимостей по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ Хасанским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ и от ДД.ММ.ГГГГ Ханкайским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, не является основанием для признания в действиях подсудимого рецидива, поскольку на момент совершения инкриминируемого преступления, ФИО3 не был судим.

Санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ предусмотрен безальтернативный вид основного наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, принимая во внимание все вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО3, наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы.

При назначении наказания судом применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

В ходе судебного заседания судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в соответствии с которыми суд вправе при назначении наказания, применить положения ст. 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, а также личность подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, в соответствии с которой суд вправе изменить категорию преступления.

Принимая во внимание обстоятельства дела, личность подсудимого, и учитывая, что ФИО3 осужден приговором Ханкайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде реального лишения свободы и в настоящее время уже отбывает наказание по нему, суд считает невозможным назначение наказания ФИО3 без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы альтернативным наказанием в виде принудительных работ, согласно положениям ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не назначать, поскольку считает, что основного наказания будет достаточно для достижения цели исправления осужденного.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Учитывая, что инкриминируемое ФИО3 преступление совершено им до вынесения приговора Ханкайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания в виде лишения свободы судом назначается исправительная колонию общего режима.

Подсудимый под стражей не содержался и в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался.

Поскольку суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении тяжкого преступления и необходимости назначения за него наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, суд считает необходимым избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с момента вынесения приговора и до его вступления в законную силу суд считает необходимым зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Учитывая имущественное положение ФИО3, состояние его здоровья, ходатайство об освобождении его от процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи по назначению, суд в соответствии с. ч. 6 ст. 132 УПК РФ считает возможным освободить ФИО3 от данных процессуальных издержек и процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Сёмкиной З.В. возместить за счет средств федерального бюджета.

По изложенному и, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ханкайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осуждённому ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО3 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания наказание отбытое ФИО3 по приговору Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом содержания под стражей до постановления приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), оставшейся массой 19,42 г, 12,03 г, 9,97 г (общее количество 41,42 г) упакованное в три стеклянные банки, смесь, табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 3,51 г, 4,27 г, 2,56 г (общее количество 10,34 г) упакованное в три полимерных пакета с замком, 3 бумажных свертка (первоначальная упаковка), тряпичный мешок, три шприца, тряпичный чехол, первоначальные бирки, все упаковано в картонную коробку и полимерный пакет желтого цвета, находящиеся на хранении в камере для хранения наркотических средств/вещественных доказательств Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте, - уничтожить; смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой 4,39 г., в полимерном пакете с замком, упакованном в пачку от сигарет «Максим», сверток бумаги, первоначальная упаковка, вещество внутри полимерной емкости наркотическим средством не является, упакованное в полимерный пакет, вещество внутри полимерного пакета наркотическим средством не является, упакованное в полимерный пакет, металлический бак белого цвета, имеющий на внутренней поверхности следовые количества наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), ведро из металла, имеющее на внутренней поверхности следовые количества наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), кастрюля, полимерная емкость, упакованные в полимерный мешок белого цвета, первоначальные бирки, находящиеся на хранении в камере для хранения наркотических средств/вещественных доказательств Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте, - уничтожить; два ватных тампона со смывами, изъятыми с рук ФИО3 в ходе личного досмотра, имеющими следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола, упакованные в два полимерных пакета с двумя бумажными бирками в каждом, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Владивостокского линейного управления МВД России на транспорте, - уничтожить;

- протокол доставления от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице на 2-х листах - находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, - оставить в уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Сёмкиной З.В. назначенного ФИО3 в размере 17 535 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовную коллегию Приморского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Черниговский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав, осужденный вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к последней.

Председательствующий

Е.С. Векинцева