Решение № 2-448/2020 2-448/2020~М-432/2020 М-432/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-448/2020

Донецкий городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



дело № 2-448/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 ноября 2020 года г. Донецк Ростовской области.

Донецкий городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Черныш Е.С.,

с участием представителя истца адвоката Строевой Я.А.

при секретаре Мельник М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования.

Установил:


Истец ФИО1 обратилась в Донецкий городской суд Ростовской области с иском к ФИО2, ФИО3 о признании за ФИО1 права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м. в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что истец ... заключила брак с ФИО4, о чем в книге записей актов гражданского состояния произведена соответствующая запись на № ..., что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным Донецким городским ЗАГС Ростовской области.

... ФИО4 заключил договор купли-продажи с ФИО5, в соответствии с которым ФИО4 приобрел в собственность целое домовладение, состоящее из шлакоблочного жилого дома, общей жилой площадью ... кв.м., и надворные служебные постройки при нем, расположенные на земельном участке общей мерой ... кв.м., по адресу: ...

Договор купли-продажи ... был зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации в соответствии с действующим в тот период законодательством, за номером в реестре ...

... ФИО4 было выдано свидетельство № ... о праве собственности на землю площадью ... кв.м. на основании постановления Донецкого городской администрации Ростовской области от ... для личного подсобного хозяйства при индивидуальном домовладении.

... ФИО4 умер.

При обращении к нотариусу г. Донецка за оформлением наследственных прав истца на вышеуказанное домовладение было установлено несоответствие в указании общей и жилой площади домовладения: на кадастровом учете стоит жилой дом общей площадью ... кв.м., в то время как фактически общая площадь домовладения составляет ... кв.м. По договору купли-продажи ФИО4 приобрел в собственность домовладение общей жилой площадью ... кв.м., в то время как фактически жилая площадь домовладения составляет ... кв.м. Увеличение общей площади домовладения произошло за счет ранее неучтенных пристроек А1 (комната № 7 на поэтажном плане) и А2 (комната № 1 на поэтажном плане). Увеличение жилой площади на ... кв.м. произошло за счет неверно указанной площади в договоре купли-продажи от ....

Истец является вдовой умершего ФИО4, в установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу г. Донецка ФИО6 с заявлением о принятии наследства после умершего супруга, но получить свидетельства о праве на наследство по закону не смогла, но фактически истец приняла наследство.

Кроме истца, наследниками первой очереди являются их общие дети - ФИО2 и ФИО3, которые отказались от принятия наследства после умершего отца в пользу истца.

Таким образом, в порядке наследования истцу должно принадлежать целое домовладение по адресу: ...

Поскольку истцу необходимо оформить свои наследственные права в соответствии с требованиями закона, она вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела, в судебном заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, обеспечив явку своего представителя адвоката Строевой Я.А., в связи с чем суд, в силу ч. 5 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1

Представитель истца адвокат Строева Я.А. поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3 надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в судебном заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчики не возражали относительно удовлетворения иска, в связи с чем суд, в силу ч. 5 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО2, ФИО3

Суд, огласив заявление истца, ответчиков, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Суд установил, что ФИО1 ... заключила брак с ФИО4, о чем в книге записей актов гражданского состояния произведена соответствующая запись на № ..., что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным Донецким городским ЗАГС Ростовской области.

... ФИО4 заключил договор купли-продажи с ФИО5, в соответствии с которым ФИО4 приобрел в собственность целое домовладение, состоящее из шлакоблочного жилого дома, общей жилой площадью ... кв.м., и надворные служебные постройки при нем, расположенные на земельном участке общей мерой ... кв.м., по адресу: ...

Договор купли-продажи ... был зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации в соответствии с действующим в тот период законодательством, за номером в реестре ....

... ФИО4 было выдано свидетельство № ... о праве собственности на землю площадью ... кв.м. на основании постановления Донецкого городской администрации Ростовской области от ... для личного подсобного хозяйства при индивидуальном домовладении.

... ФИО4 умер.

При обращении к нотариусу г. Донецка за оформлением наследственных прав ФИО1 на вышеуказанное домовладение было установлено несоответствие в указании общей и жилой площади домовладения: на кадастровом учете стоит жилой дом общей площадью ... кв.м., в то время как фактически общая площадь домовладения составляет ... кв.м. По договору купли-продажи ФИО4 приобрел в собственность домовладение общей жилой площадью ... кв.м., в то время как фактически жилая площадь домовладения составляет ... кв.м. Увеличение общей площади домовладения произошло за счет ранее неучтенных пристроек А1 (комната № 7 на поэтажном плане) и А2 (комната № 1 на поэтажном плане). Увеличение жилой площади на ... кв.м. произошло за счет неверно указанной площади в договоре купли-продажи от ....

ФИО1 является вдовой умершего ФИО4, в установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу г. Донецка ФИО6 с заявлением о принятии наследства после умершего супруга, но получить свидетельства о праве на наследство по закону не смогла, но фактически истец приняла наследство.

Кроме ФИО1, наследниками первой очереди являются дети - ФИО2 и ФИО3, которые отказались от принятия наследства после умершего ФИО4 в пользу ФИО1

Таким образом, истец вступил в наследственные права на имущество, оставшееся после смерти ФИО4, умершего ... года, в связи с чем право собственности жилой дом, расположенный по адресу: ... общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., должно быть признано в порядке наследования за ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ....

Судья:



Суд:

Донецкий городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черныш Евгения Сергеевна (судья) (подробнее)