Приговор № 1-182/2024 от 11 августа 2024 г. по делу № 1-182/2024

Дело № 1-182/2024

44RS0001-01-2024-002155-78


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 12 августа 2024 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Евтюшкина И.А., при секретарях Резавенковой Я.А., Козловой О.О., с участием государственных обвинителей Антиповой А.С., Жигулина Е.М., Козлова А.Ю., Лебедевой Д.П., Лариной В.А., подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Сахарова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина России, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) <дата> Ленинским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору того же суда от <дата> судимость по которому погашена, к отбытию определено 4 года 3 месяца лишения свободы, освобожден <дата> по отбытии срока наказания;

2) <дата> мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам принудительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

осужденного 28.03.2024 Ленинским районным судом г. Костромы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по предыдущему приговору к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в ИК строгого режима, срок неотбытого наказание составляет 11 месяцев 18 дней; под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток на основании постановления мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а также будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток на основании постановления мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вновь совершил тринадцать мелких хищений чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период времени с 20 часов 38 минут по 20 часов 40 минут <дата>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, свободным доступом тайно незаконно завладел с витрины торгового стеллажа одной упаковкой сыра «Брест-Литовск» классический 45%, массой 200 гр., стоимостью 97 рублей 75 копеек, семью упаковками сыра «Брест-Литовск» Российский 50%, массой 200 гр. каждая, стоимостью 93 рубля 01 копейка за единицу товара, пятью упаковками сыра «Брест-Литовск» сливочный 50%, массой 200 гр. каждая, стоимостью 97 рублей 75 копеек за единицу товара, а всего имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», на общую сумму 1237 рублей 57 копеек, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1237 рублей 57 копеек.

Он же, ФИО2, в период времени с в период времени с 18 часов 14 минут по 18 часов 16 минут <дата>, находясь в торговом зале магазина «Высшая Лига», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, свободным доступом тайно незаконно завладел с витрины торгового стеллажа одной упаковкой сгущенного молока «Минское» цельное с сахаром 8,5%, массой 270 гр., стоимостью 57 рублей 05 копеек, четырьмя сырками «А.РОСТАГРОКОМПЛЕКС» в молочном шоколаде картошка 20%, массой 50 гр. каждый, стоимостью 33 рубля 97 копеек за единицу товара, а всего имуществом, принадлежащим ООО «Элита», на общую сумму 192 рубля 93 копейки, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Элита» материальный ущерб на сумму 192 рубля 93 копейки.

Он же, ФИО2, в период времени с 18 часов 12 минут по 18 часов 14 минут <дата>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, свободным доступом тайно незаконно завладел с витрины торгового стеллажа двумя банками кофе «NESCAFE GOLD», объемом 190 гр. каждая, стоимостью 243 рубля 70 копеек за единицу товара, пятью банками кофе «NESCAFE GOLD» Арома Интенсо, объемом 170 гр. каждая, стоимостью 209 рублей 98 копеек за единицу товара, а всего имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», на общую сумму 1537 рублей 30 копеек, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1537 рублей 30 копеек.

Он же, ФИО2, в период времени с 10 часов 41 минуты по 10 часов 42 минут <дата>, находясь в торговом зале магазина «Высшая Лига», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, свободным доступом тайно незаконно завладел с витрины торгового стеллажа пятью флаконами шампуня «Schauma» питательный коктейль, объемом 370 мл каждый, стоимостью 148 рублей 07 копеек за единицу товара, тремя флаконами шампуня «Schauma» 7 трав, объемом 360 мл каждый, стоимостью 139 рублей 20 копеек за единицу товара, тремя флаконами бальзама «Schauma» 7 трав, объемом 300 мл каждый, стоимостью 139 рублей 20 копеек за единицу товара, тремя флаконами шампуня «Schauma» Мягкое очищение, объемом 370 мл каждый, стоимостью 61 рубль 35 копеек за единицу товара, одним флаконом шампуня «Schauma» питательный коктейль, объемом 370 мл, стоимостью 110 рублей 47 копеек, а всего имуществом, принадлежащим АО «Универсам №», на общую сумму 1870 рублей 07 копеек, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Универсам №» материальный ущерб на сумму 1870 рублей 07 копеек.

Он же, ФИО2, в период времени с 09 часов 34 минут по 09 часов 38 минут <дата>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, свободным доступом тайно незаконно завладел с витрины торгового стеллажа двумя флаконами шампуня «HEAD&SHOULDERS;» Энергия океана, объемом 400 мл каждый, стоимостью 398 рублей 21 копейка за единицу товара, а всего имуществом, принадлежащим АО «Торговый дом «Перекресток», на общую сумму 796 рублей 42 копейки, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на сумму 796 рублей 42 копейки.

Он же, ФИО2, в период времени с 19 часов 13 минут по 19 часов 16 минут <дата>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, свободным доступом тайно незаконно завладел с витрины торгового стеллажа четырьмя банками кофе «NESCAFE GOLD», объемом 190 гр. каждая, стоимостью 266 рублей 38 копеек за единицу товара, одной банкой кофе «NESCAFE GOLD» Арома Интенсо, объемом 170 гр., стоимостью 266 рублей 38 копеек, четырьмя сырками творожными глазированными с ванилью в карамельной глазури с массовой долей жира 23,0%, массой 50 гр. каждый, стоимостью 39 рублей 10 копеек за единицу товара, а всего имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», на общую сумму 1488 рублей 30 копеек, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1488 рублей 30 копеек.

Он же, ФИО2, в период времени с 19 часов 47 минут по 19 часов 49 минут <дата>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, свободным доступом тайно незаконно завладел с витрины торгового стеллажа шестью упаковками сыра полутвердый «Брест-Литовск» классический 45%, массой 200 гр. каждая, стоимостью 139 рублей 64 копейки за единицу товара, а всего имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», на общую сумму 837 рублей 84 копейки, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 837 рублей 84 копейки.

Он же, ФИО2, в период времени с 08 часов 20 минут по 08 часов 22 минут <дата>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, свободным доступом тайно незаконно завладел с витрины торгового стеллажа пятью наборами кондитерских изделий «Mix Minis» Большой подарок, массой 262 гр. каждый, стоимостью 196 рублей 29 копеек за единицу товара, а всего имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», на общую сумму 981 рубль 45 копеек, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 981 рубль 45 копеек.

Он же, ФИО2, в период времени с 20 часов 38 минут по 20 часов 40 минут <дата>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, свободным доступом тайно незаконно завладел с витрины торгового стеллажа восемью плитками шоколада «Коммунарка» трюфельный элит, массой 200 гр. каждая, стоимостью 73 рубля 14 копеек за единицу товара, одной банкой кофе «NESCAFE GOLD», объемом 190 гр., стоимостью 266 рублей 38 копеек, двумя банками кофе «NESCAFE GOLD» Арома Интенсо, объемом 170 гр. каждая, стоимостью 266 рублей 38 копеек за единицу товара, а всего имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», на общую сумму 1384 рубля 26 копеек, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1384 рубля 26 копеек.

Он же, ФИО2, в период времени с 14 часов 19 минут по 14 часов 23 минут <дата>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, свободным доступом тайно незаконно завладел с витрины торгового стеллажа девятью плитками шоколада «МИЛКА МММАХ (МММАКС) молочный с молочной и карамельной начинками и обжаренным цельным фундуком», массой 300 гр. каждая, стоимостью 166 рублей 06 копеек за единицу товара, одиннадцатью плитками шоколада «RIT.SPORT» темный с марципаном, массой 100 гр. каждая, стоимостью 67 рублей 12 копеек за единицу товара, а всего имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», на общую сумму 2232 рубля 86 копеек, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2232 рубля 86 копеек.

Он же, ФИО2, в период времени с 19 часов 22 минут по 19 часов 24 минут <дата>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, свободным доступом тайно незаконно завладел с витрины торгового стеллажа одной банкой кофе «NESCAFE GOLD Арома Интенсо», объемом 170 гр., стоимостью 266 рублей 38 копеек, тремя банками кофе «NESCAFE GOLD», объемом 190 гр. каждая, стоимостью 266 рублей 38 копеек за единицу товара, восемью плитками шоколада «BELGIAN TRADITION» темный с цедрой апельсина, массой 100 гр. каждая, стоимостью 74 рубля 93 копейки за единицу товара, четырьмя плитками шоколада «Коммунарка» горький с начинкой пюре из клюквы, массой 200 гр. каждая, стоимостью 73 рубля 14 копеек за единицу товара, а всего имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», на общую сумму 1957 рублей 52 копейки, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1957 рублей 52 копейки.

Он же, ФИО2, в период времени с 14 часов 17 минут по 14 часов 18 минут <дата>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> «А», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, свободным доступом тайно незаконно завладел с витрины торгового стеллажа четырьмя флаконами бальзама «СЬЁСС Volume», объемом 450 мл каждый, стоимостью 222 рубля 79 копеек за единицу товара, одним флаконом шампуня «СЬЁСС Volume», объемом 450 мл, стоимостью 222 рубля 79 копеек, одной бутылкой вина «Полусладкое Крас. Ор. Кр. п/сл», объемом 0,75 литра, стоимостью 166 рублей 50 копеек, а всего имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», на общую сумму 1280 рублей 45 копеек, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1280 рублей 45 копеек.

Он же, ФИО2, в период времени с 15 часов 37 минут по 15 часов 39 минут <дата>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, свободным доступом тайно незаконно завладел с витрины торгового стеллажа одной банкой кофе «NESCAFE GOLD», объемом 190 гр., стоимостью 266 рублей 38 копеек, двумя банками кофе «NESCAFE GOLD» Арома Интенсо, объемом 170 гр. каждая, стоимостью 266 рублей 38 копеек за единицу товара, а всего имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», на общую сумму 799 рублей 14 копеек, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 799 рублей 14 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку он полностью согласен с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый и его защитник данное ходатайство поддержали, ФИО2 заявил, что признает себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений, обвинение ему понятно и он с ним согласен, последствия удовлетворения ходатайства ему понятны.

Представители потерпевших ФИО12 и ФИО13 в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется их согласие на рассмотрение дела в особом порядке (т. 3 л.д. 198, 202), в телефонограммах оба представителя потерпевших и дополнительно в представленном ФИО12 заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия потерпевших, отсутствия возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами. В связи с тем, что условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть дело в особом порядке.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по каждому из тринадцати эпизодов хищений из магазинов по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Вменяемость подсудимого ФИО2, который на учете у врача психиатра не состоит, а его поведение в судебном заседании является адекватным, сомнений у суда не вызывает, в связи с чем суд признает его подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принципы социальной справедливости наказания и его соразмерности содеянному.

Обстоятельством, отягчающим наказание по каждому эпизоду преступлений является рецидив преступлений, образуемый судимостью по приговору Ленинского районного суда г. Костромы от 22.01.2014.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в том числе с учетом положений ч. 2 ст. 61 УК РФ, по каждому эпизоду судом признаются: признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в даче подробных признательных объяснений и показаний об обстоятельствах произошедшего (т. 1 л.д. 73, 117, 155, 188, 228, т. 2 л.д. 18, 50, 85, 119, 150, 180, 216, 250), состояние здоровья. обусловленное наличием заболеваний.

Явок с повинной путем дачи признательных объяснений до возбуждения соответствующих уголовных дел со стороны ФИО2 по каждому из эпизодов преступлений суд не усматривает, в своих объяснениях ФИО2 изложил обстоятельства случившегося после его задержания, преступления были зафиксированы видеозаписями, ведущимися в магазинах, то есть совершены в условиях очевидности, в связи с этим пояснения подсудимого не были добровольными, а были обусловлены именно его задержанием и пониманием неизбежности его изобличения, поэтому судом они расцениваются только как способствование раскрытию преступления.

К данным о личности подсудимого ФИО2 суд относит то, что он привлекался к административной ответственности за правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности (т. 3 л.д. 146), не состоит на учетах у врача психиатра (т. 3 л.д. 150), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом синдром зависимости связанный с употреблением опиатов 2 стадии (т. 3 л.д. 45, 46).

Оценив все указанные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, исправление ФИО2 могут быть достигнуты путем назначения ему наказания за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения за каждое из совершенных преступлений положений ст.73 УК РФ.

По каждому из совершенных преступлений оснований для назначения более мягкого вида наказания, для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется, к этому выводу суд приходит виде того, что ФИО2 совершил тринадцать преступлений категории небольшой тяжести, ранее ему назначалось наказание в виде принудительных работ, воспитательного воздействия которого оказалось недостаточно для исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения за каждое из совершенных преступлений положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется, несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, совокупность которых не является исключительной.

При определении размера наказания за каждое из преступлений суд учитывает принципы справедливости наказания и его соразмерности содеянному, положения ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Преступления по рассматриваемому уголовному делу совершены ФИО2 до осуждения его приговором Ленинского районного суда г. Костромы от 28.03.2024, окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по указанному приговору.

Вид исправительного учреждения определяется судом в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония строгого режима.

С учетом данных о личности ФИО2, суд в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора считает необходимым изменить избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу, считая необходимым диски с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении тринадцати преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание за каждое из тринадцати преступлений по ст. 158.1 УК РФ - в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г.Костромы от 25.03.2024, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ:

- время его содержания под стражей в период с 12.08.2024 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

- время его содержания под стражей по приговору Ленинского районного суда г. Костромы от 28.03.2024 с 31.01.2024 по 19.04.2024 из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; а также наказание, частично отбытое по этому приговору с 20.04.2023 по 11.08.2024;

Вещественные доказательства по вступлению приговора суда в законную силу: компакт-диски с видеозаписями хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.А. Евтюшкин

Копия верна: