Постановление № 1-191/2019 1-27/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-191/2019

Дело № 1-27/20 .


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ленск РС(Я) 11 февраля 2020 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Шмидт Ж.А., при секретаре Авдеевой А.О.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кольцовой А.Б.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Хежева З.С., представившего удостоверение №532, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по РС (Я) 18.02.2010 года и ордер №7 от 31.01.2020г.,

подсудимой ФИО2, ее защитника адвоката Котылевского С.Н., предоставившего удостоверение № 441, выданное 09.01.2008г. Управлением Федеральной службы по РС (Я) и ордер №9 от 31.01.2020г.,

потерпевшего П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ и в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 00 минут 12 ноября 2019 года до 00 часов 05 минут 13 ноября 2019 года ФИО1 находился в гостях у П., проживающего по адресу: Республика Саха (Якутия), город Ленск, [АДРЕС], где распивали совместно с ФИО2 и Т. спиртные напитки. Воспользовавшись тем, что П. и Т. спят в зальной комнате, а ФИО2 вышла из квартиры, и никто не наблюдает за его преступными действиями, в период времени с 23 часов 50 минут 12 ноября 2019 года до 00 часов 05 минут 13 ноября 2019 года, находясь в прихожей комнате квартиры [АДРЕС] г.Ленска Республики Саха (Якутия), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного использования, тайно похитил с комода мобильный телефон фирмы «Honor 8А» модели JAT-LX1 Dual Sim с международным идентификационным номером <***>: [НОМЕР], IMEI2: [НОМЕР], стоимостью 7 627 рублей, с чехлом – книжкой, стоимостью 621 рубль, с картой памятью на 32 Gb, двумя сим-картами абонента «___», не представляющими материальной ценности, принадлежащие П., спрятав в карман куртки, надетой на нем, после чего ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил П. значительный материальный ущерб в сумме 8 248 рублей.

Потерпевший П. в судебном заседании заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку материальный и моральный ущерб ему возмещен полностью, претензий не имеет.

Подсудимый ФИО1, его защитник адвокат Хежев З.С., согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Заслушав мнение сторон, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению и возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, так как основания для прекращения уголовного дела имеются.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 и 28 УПК РФ.

Учитывая то, что подсудимый ФИО1 примирился с потерпевшим П., впервые совершил преступление средней тяжести, возместил причиненный ущерб, вину в совершенном преступлении признает, раскаивается в содеянном, суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство по вступлению постановления в законную силу: коробку от мобильного телефона марки «Honor 8 А», фискальный чек, мобильный телефон «Honor 8 А», чехол в виде книжки, две сим-карты, карту памяти SmartBuy32Gb - считать возвращенной владельцу П.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: п/п Ж.А. Шмидт

Копия верна: судья Ж.А. Шмидт