Приговор № 1-149/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 1-149/2019




копия

Дело № 1-149/2019

УИД 76RS0023-01-2019-001681-36


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

«14» августа 2019 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Исаевой С.Б.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Красноперекопского района г. Ярославля ФИО 1

подсудимого ФИО1,

защитника Колобовой Е.А., удостоверение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

при секретаре Романовой И.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему органом дознания обвинением в совершении преступления, квалифицированного, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление, как указано в обвинительном акте, совершено в г.Ярославле при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь наркопотребителем, будучи в состоянии наркотического опьянения около 19 часов 00 минут 06.05.2019 года находясь у дома АДРЕС, а именно у забора за пнем на земле вышеуказанного дома, обнаружил пакетик, в котором находилось наркотическое средство. После чего у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение в целях хранения для личного потребления без цели сбыта наркотического средства, которое ФИО1 взял с поверхности земли, после чего убрал в карман для зажигалки, расположенный у правого переднего кармана надетых на нем джинс, тем самым умышленно незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,447 грамм.

06.05.2019 года около 19 часов 00 минут ФИО1 употребил неустановленной массы часть указанного наркотического средства, приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах, оставшуюся часть наркотического средства массой 0,447 грамм продолжил незаконно хранить при себе до момента его задержания и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

06.05.2019 года в 20 часов 00 минут ФИО1 находясь у дома АДРЕС, будучи в состоянии наркотического опьянения, был задержан сотрудниками Учреждение 1.

06.05.2019 года в период времени с 20 часов 07 минут по 20 часов 21 минуту при производстве личного досмотра, проводимого в помещении Учреждение 2, у ФИО1 в кармане для зажигалки, расположенном у правого переднего кармана надетых на нем джинс, был обнаружен и изъят сверток с умышленно незаконно приобретенным и хранимым им при себе без цели сбыта наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона - наркотического средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой 0,447 г.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., (с изменениями, внесенными Постановлениями Правительства на момент проведения экспертизы) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (Список I, раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, ст. 228.1, ст. 229 и 229.1 УК РФ», указанное количество наркотического средства (0,447г.) -а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, является значительным размером.

В ходе дознания при выполнении требований ст.217 УПК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал и показал, что согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник согласились с ходатайством подсудимого о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает возможным вынесение приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, так как не усматривает к этому каких-либо препятствий. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, с предъявленным обвинением подсудимый согласился, вину признает полностью, последствия удовлетворения ходатайства ему разъяснены и понятны, он их осознает. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно предъявленному обвинению, которое подсудимый не оспаривает, ФИО1, не имея законных полномочий по осуществлению оборота наркотических средств, обнаружил и взял себе, т.е. приобрел без цели сбыта, при достоверно установленных и конкретно описанных в обвинении обстоятельствах наркотическое средство, вес которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. образовал значительный размер. Приобретенным наркотическим средством ФИО1 впоследствии некоторое время владел, часть употребил, часть хранил при себе в кармане своей одежды до задержания.

При назначении наказания суд руководствуется принципами ст.ст.6, 60 УК РФ, требованиями ст.ст.61, 63 УК РФ, ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств при совершении преступления, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Данные, касающиеся личности подсудимого

Данные, касающиеся личности подсудимого

Данные, касающиеся личности подсудимого

Данные, касающиеся личности подсудимого

Данные, касающиеся личности подсудимого

Данные, касающиеся личности подсудимого

Данные, касающиеся личности подсудимого

Указанный подсудимым факт свидетельствует, наряду с данными заключений врачебной комиссии и судебно-психиатрической экспертизы о состоянии здоровья ФИО1, а также о состоянии здоровья его матери, бабушки, дедушки, что признается в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Таким образом, тяжесть, характер совершенного ФИО1 преступления, его общественная опасность, приводят суд к убеждению, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы.

С учетом характера, значимости и общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

При этом суд не оставил без внимания наличие смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его признательную позицию.

Вместе с тем, анализируя личность ФИО1, суд отмечает, что подсудимый, будучи лицом, судимым за совершение умышленных преступлений корыстной направленности, находясь на испытательном сроке по приговору суда от 28.02.2019 г., вновь продолжил заниматься преступной деятельностью, совершив настоящее преступление небольшой тяжести.

Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется. Назначение именно наказания в виде реального лишения свободы будет в силу ст.43 УК РФ справедливым, соответствовать степени и характеру совершенного ФИО1 преступления небольшой тяжести, в полной мере способствовать его исправлению, предупреждать совершение им новых преступлений.

С учетом характера, степени тяжести, общественной опасности преступления, анализа данных о самом подсудимом, суд не находит оснований для применения к нему ст.64 УК РФ.

Установлено, что подсудимый настоящее преступление совершил в период испытательного срока, назначенного по приговору Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 28.02.2019 года.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Установлено, что настоящее преступление небольшой тяжести подсудимый совершил через непродолжительное время после осуждения, находясь на испытательном сроке, в настоящее время в производстве Красноперекопского районного суда г.Ярославля имеется представление начальника филиала по Красноперекопскому району г.Ярославля ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда от 28.02.2019 г. в отношении ФИО1, в связи с нарушением им обязанностей, возложенных приговором суда.

При таких обстоятельствах, суд на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменяет подсудимому условное осуждение по приговору от 28.02.2019 г., и назначает по настоящему делу окончательное наказание на основании ст.70 УК РФ.

Кроме того, ФИО1 осужден 14.05.2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г.Ярославля по ч. 1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, к ....

По сообщению ФКУ УИИ России по ЯО филиал по Красноперекопскому району, на 14.08.2019 года ФИО1 отбыто ....

Окончательное наказание ФИО1 по данному делу и по приговору мирового судьи от 14.05.2019 г. должно быть назначено по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, поскольку преступление было им совершено до вынесения приговора от 14.05.2019 г. При этом, в соответствии со ст.ст.71-72 УК РФ назначенные ФИО1 по приговору от 14.05.2019 г. обязательные работы, неотбытый срок которых на данный момент составляет ..., должны быть приведены в соответствие с лишением свободы из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ.

На основании п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом всех обстоятельств и личности осужденного суд назначает ФИО1 отбывание наказания не в колонии-поселении, а в ИК общего режима, поскольку у суда есть достаточные основания полагать, что ФИО1 уклонится от получения в УФСИН предписания о следовании в колонию-поселение, не прибудет самостоятельно в колонию-поселение, что он способен самовольно покинуть колонию-поселение.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой 0,418 г. (после проведения экспертизы), сданное в камеру хранения наркотических средств УМВД России по Ярославской области, - подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ...

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 28 февраля 2019 года. К назначенному по настоящему делу наказанию в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 28.02.2019 года и назначить ФИО1 по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы на срок ....

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначить наказание ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему делу в порядке ст.70 УК РФ, и неотбытого наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г.Ярославля от 14.05.2019 г., с учетом приведения обязательных работ в соответствие с лишением свободы из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ, - в виде лишения свободы на срок ....

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с момента заключения под стражу (в случае явки на оглашение приговора- с 14 августа 2019 г.) по день вступления приговора в законную силу, а также время нахождения под стражей по делу, рассмотренному Красноперекопским районным судом г.Ярославля (приговор от 28.02.2019 г.) - с 20.12.2018 г. по 28.02.2019 г., из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой 0,418 г. (после проведения экспертизы), сданное в камеру хранения наркотических средств УМВД России по Ярославской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, но со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья (подпись) С.Б. Исаева

Копия верна.

Судья



Суд:

Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Исаева Светлана Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ