Приговор № 1-149/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-149/2019

Дело № 1-149/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 27 сентября 2019 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.В.

при секретаре Монаховой О.К.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Ярославля Даниловой М.Е.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Жукова М.Ю., представившего удостоверение № НОМЕР и ордер №НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему органом предварительного расследования обвинением в следующем.

ФИО1 11 декабря 2018 года в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 30 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магазин № 152 г.Ярославль» ООО «М.видео Менеджмент», расположенного в торговом центре «Фараон» по адресу: <...>, реализуя прямой умысел, направленный на совершение тайного хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «М.видео Менеджмент», действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял утюг «Philips GC4922/80» закупочной стоимостью 6 094 рубля 91 копейку, принадлежащий ООО «М.видео Менеджмент». После этого ФИО1, находясь в указанное время в помещение торгового зала магазина «Магазин № 152 г. Ярославль», расположенного в торговом центре «Фараон» по адресу: <...>, продолжая реализацию преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью обеспечения тайности совершаемого преступления и беспрепятственного выноса из магазина товара, не намереваясь оплачивать его стоимость, спрятал указанный выше товар в заранее подготовленную им фольгированную сумку, которая была сокрыта в находящимся при нем рюкзаке, и направился в сторону выхода из торгового зала магазина, минуя кассовую зону. Однако ФИО1 не смог довести свои преступные действия до конца и распорядиться похищенным имуществом по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку при выходе из магазина был задержан сотрудником охраны магазина.

Кроме того, ФИО1 приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 08 апреля 2016 года с учетом внесенных изменений был признан виновным и осужден к лишению свободы. 25 сентября 2018 года ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области. В связи с тем, что ФИО1 совершил преступление при рецидиве преступлений, кроме того за время отбытия наказания признавался злостным нарушителем порядка отбывания, 19 июля 2018 года по решению Рыбинского районного суда Ярославской области, вступившему в законную силу 07 сентября 2018 года, на основании обращения начальника ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославкой области в соответствии с Федеральным законом № 64 - ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с момента постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и возложено административное ограничение - два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 04 октября 2018 года ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Тутаевский» Инспектором по осуществлению административного надзора ФИО10 04 октября 2018 года ФИО1 вручено предупреждение, в соответствии с которым ему был разъяснен порядок нахождения под административным надзором, разъяснены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 01 ноября 2018 года ФИО1 обратился с заявлением к начальнику МО МВД России «Тутаевский» осуществлять административный надзор по его новому месту проживания, по адресу: <адрес>. 06 ноября 2018 года ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> постановлением, утвержденным начальником ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, обязан явкой на регистрацию в указанный отдел полиции в первую и третью среду каждого месяца с 09 до 18 часов, к инспектору по осуществлению административного надзора ФИО9 Второй экземпляр данного постановления ФИО1 получил под роспись 06 ноября 2018 года.

В один из дней декабря 2018 года ФИО1, проигнорировав решение Рыбинского районного суда Ярославской области, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушении ч. 5 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>, не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений. После этого ФИО1 для регистрации в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району не явился, какие-либо сведения о месте своего пребывания и причинах неявки в отдел полиции уполномоченным лицам не сообщал, тем самым допустил самовольное оставление места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 01 мая 2019 года ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району.

Кроме того, ФИО1 05 февраля 2019 года в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 50 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Спортмастер № 159» ООО «Спортмастер», расположенного в торгово-развлекательном центре «Аура» по адресу: <...>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер», действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с вешалки, расположенной в торговом зале магазина куртку «1693931-316 XL куртка мужская Powder Lite™ Hooded Jacket болотный p. XL» артикул 93931316XL, закупочной стоимостью 6 665 рублей 83 копейки, принадлежащую ООО «Спортмастер», и прошел с нею в примерочную кабину магазина. После этого ФИО1, находясь в указанное время в примерочной вышеуказанного магазина, расположенного в торгово-развлекательном центре «Аура» по адресу: <...>, продолжая реализацию преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью обеспечения тайности совершаемого преступления и беспрепятственного выноса из магазина товара, не намереваясь оплачивать его стоимость, спрятал указанный выше товар под одежду и направился в сторону выхода из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, тем самым с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по собственному усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, 05 февраля 2019 года в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 20 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Спортмастер № 159» ООО «Спортмастер», расположенного в торгово-развлекательном центре «Аура» по адресу: <...>, реализуя прямой умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер», действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с вешалки, расположенной в торговом зале магазина куртку «1693931 -316 XXL куртка мужская Powder Lite™ Hooded Jacket болотный p. XXL» артикул 93931316ХХ, закупочной стоимостью 6 665 рублей 83 копейки, принадлежащую ООО «Спортмастер», и прошел с нею в примерочную кабину магазина. После этого, ФИО1 находясь в указанное время в примерочной вышеуказанного магазина, расположенного в торгово-развлекательном центре «Аура» по адресу: <...>, продолжая реализацию преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью обеспечения тайности совершаемого преступления и беспрепятственного выноса из магазина товара, не намереваясь оплачивать его стоимость, спрятал указанный выше товар под одежду и направился в сторону выхода из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, тем самым с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по собственному усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ООО «Спортмастер» был причинен материальный ущерб на общую сумму 13 331 рубль 66 копеек.

Кроме того, ФИО1 07 февраля 2019 года в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 30 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Спортмастер № 112» ООО «Спортмастер», расположенного в торгово-развлекательном центре «Рио» по адресу: <...>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер», действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с вешалки, расположенной в торговом зале магазина куртку «1780721-010-010 L куртка пуховая мужская Hellftre 650 TurboDown™ Men's Down Jacket черный р. L» артикул 80721210L, закупочной стоимостью 8 473 рубля 72 копейки, принадлежащую ООО «Спортмастер», и прошел с нею в примерочную кабину магазина. После этого ФИО1, находясь в указанное время в примерочной вышеуказанного магазина, расположенного в торгово-развлекательном центре «Рио» по адресу: <...>, продолжая реализацию преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью обеспечения тайности совершаемого преступления и беспрепятственного выноса из магазина товара, не намереваясь оплачивать его стоимость, одел указанный выше товар на себя под одежду и направился в сторону выхода из торгового зала магазина, минуя кассовую зону. Однако ФИО1 не смог довести свои преступные действия до конца и распорядиться похищенным имуществом по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку при выходе из магазина был задержан сотрудником магазина.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого ФИО1 при его согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый виновным себя признал в полном объеме. При этом он пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 подтвердил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, он осознает.

Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило. Материалы дела содержат сведения о согласии представителей потерпевших с особым порядком судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в соответствии с уголовно-процессуальным законом, данные доказательства подсудимый не оспаривает.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует следующим образом:

- по эпизодам от 11 декабря 2018 года и 07 февраля 2019 года в каждом случае – по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от 05 февраля 2019 года – по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимым действий, тяжесть преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также обстоятельства, в силу которых преступления по эпизодам от 11 декабря 2018 года и 07 февраля 2019 года не были доведены до конца.

ФИО1 совершил три умышленных преступления небольшой тяжести против собственности, два из которых неоконченные, в форме покушения, и одно умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого по всем эпизодам, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также состояние здоровья как самого ФИО1, так и близких ему лиц. Кроме того, по эпизодам от 11 декабря 2018 года и 5 февраля 2019 года суд признает в качестве смягчающего обстоятельства также явки с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 относительно всех четырех преступлений, является рецидив преступлений.

Исследуя личность ФИО1, суд учитывает, что он не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, к административной ответственности не привлекался, работает без официального оформления трудовых отношений, имеет семью и постоянное место жительства, забоится о престарелой бабушке, участковыми уполномоченными полиции по настоящему и прежнему месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, администрацией исправительного учреждения по месту предыдущего отбывания наказания – отрицательно как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 за каждое из преступлений должно быть назначено наиболее строгое наказание в виде лишения свободы.

Оценивая данные о личности подсудимого в совокупности с фактическими обстоятельствами дела, принимая во внимание совершение ФИО1 в течение непродолжительного периода времени четырех умышленных преступлений, суд приходит к выводу о сложившемся у него стереотипе противоправного поведения, который может быть исправлен только в условиях изоляции от общества. По этой причине суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 за какое-либо из преступлений более мягкого вида наказания, применения при назначении наказания положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, замены наказания по эпизодам от 11 декабря 2018 года, 5 и 7 февраля 2019 года на принудительные работы.

При определении размера наказания подсудимому по каждому эпизоду суд исходит из пределов, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ, а по эпизодам от 11 декабря 2018 года и 7 февраля 2019 года также из пределов, установленных ч. 3 ст. 66 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Итоговое наказание подсудимому по данному уголовному делу суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Судом установлено, что наказание в виде штрафа, назначенное ФИО1 приговором Тутаевского городского суда Ярославской области от 13 декабря 2011 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в настоящее время не исполнено. Остаток задолженности ФИО1 по выплате штрафа составляет 1543 рубля 12 копеек.

В этой связи окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ – по совокупности приговоров, путем полного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания в виде штрафа по приговору Тутаевского городского суда Ярославской области от 13 декабря 2011 года, которое в силу требований ч.2 ст. 71 УК РФ следует исполнять самостоятельно.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 11 декабря 2018 года,

ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

ч.1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 05 февраля 2019 года,

ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 07 февраля 2019 года.

Назначить ФИО1 наказание:

по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 11 декабря 2018 года в виде 8 месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст. 314.1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 05 февраля 2019 года в виде 1 года лишения свободы,

по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 07 февраля 2019 года в виде 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 итоговое наказание по данному уголовному делу в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания в виде штрафа в размере 1543 рубля 12 копеек по приговору Тутаевского городского суда Ярославской области от 13 декабря 2011 года и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы и наказание в виде штрафа в размере 1543 рубля 12 копеек.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Для отбывания наказания в виде лишения свободы направить ФИО1 в исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в период судебного разбирательства – с 29 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно – из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- диски с видеозаписями – хранить при уголовном деле;

- фрагмент антикражного аларма и фольгированную сумку – уничтожить;

- утюг и куртку, возвращенные на ответственное хранение потерпевшим, – оставить в распоряжении последних.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При обжаловании приговора другими участниками процесса осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий апелляционных жалоб или апелляционного представления.

Судья Е.В. Мартынова