Приговор № 1-181/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-181/2017

Дело №1- 181/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рассказово 20 ноября 2017 года.

Рассказовский районный суд Тамбовской области, под председательством судьи Сёмина В.Е.,с участием:

государственного обвинителя - помощника Рассказовского межрайонного прокурора Даньшовой Г.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Журбы Г.Г., представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре Барановой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца и жителя: <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

- приговором Рассказовского районного суда Тамбовской области от 19.07.2011 (с учетом постановления Рассказовского районного суда Тамбовской области от 23.04.2012) по ч.1 ст.234 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.234 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год;

- приговором Рассказовского районного суда Тамбовской области от 23.04.2012 по ч.1 ст.232 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 19.07.2011) к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; Постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 17.03.2015 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок до 22.05.2016. Постановлением Рассказовского районного суда <адрес> от 28.10.2015 условно-досрочное освобождение по приговору от 23.04.2012 и направлен в колонию общего режима сроком на 1 год 2 месяца 9 дней.

- приговором Рассказовского районного суда Тамбовской области от 28.04.2016 по ч.3 ст.30 ч.1 ст.291 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 23.04.2012) к 1 году 3 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 27.07.2017 года по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

дд.мм.гггг, в дневное время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотикосодержащих частей растений рода конопля, с целью личного употребления, с этой целью в этот же день около 15 часов ФИО1 прибыл на участок местности, между <адрес>, где обнаружил дикорастущее растение рода конопля. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 незаконно, в нарушении Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от дд.мм.гггг №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), с целью личного употребления в качестве наркотического средства, собрал части дикорастущего растения конопля, которые уложил в пакет, после чего имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, в пакете стал переносить наркотическое средство к месту своего проживания.

дд.мм.гггг в 15 часов 40 минут, сотрудниками ФИО2 «Рассказовский», при проведении оперативно-розыскных мероприятий, в ходе осмотра места происшествия на участке местности расположенном на пустыре между <адрес>, у ФИО1 при себе было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство, которое согласно заключения физико-химической экспертизы № от дд.мм.гггг является наркотическим средством каннабис (марихуаной), общим весом в высушенном состоянии 438,1 грамма. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 наркотическое средство каннабис (марихуана), включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1). В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое из незаконного оборота наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 438,1 грамма в высушенном состоянии, образует крупный размер.

При производстве предварительного следствия по настоящему уголовному делу ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, добровольно в присутствии защитника подтвердил, что настаивает на рассмотрении дела в особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Его защитник адвокат Журба Г.Г. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая желание подсудимого и отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, а также наличие для этого перечисленных в ст. 314 УПК РФ оснований, суд считает возможным, в данном случае, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого доказана, и подтверждается изученными судом, материалами уголовного дела.

С учётом изложенного прихожу к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1, учитываю характер, и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, а так же личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение от соседей не поступало, в употреблении спиртными напитками не замечен, (л.д.97), на учете у врача фтизиатра не состоит (л.д. 94), состоит на учете у врачей нарколога и психиатра (л.д.95), хронических заболеваний не имеет.

Судом принимается во внимание полное признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном.

К смягчающим вину обстоятельствам суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ относит явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.11), а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве смягчающего обстоятельства наличие у подсудимого малолетнего ребенка – Б., дд.мм.гггг рождения (л.д.93).

В судебном заседании документально не подтверждены иные факты, которые могли быть судом учтены в качестве смягчающих вину обстоятельств.

ФИО1 совершил преступление относящееся к категории тяжких, при наличии непогашенной судимости, в том числе, за совершение тяжкого преступления по приговору Рассказовского районного суда Тамбовской области от 23.04.2012 (л.д.102-110), что в соответствии с п. «а» ч.2 ст.18 УК РФ образует опасный рецидив преступления.

В соответствии со ст.63 УК РФ, наличие в действиях подсудимого рецидива преступления, суд относит к отягчающим вину обстоятельствам.

Учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств, и руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о необходимости применения к ФИО1 наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, поскольку такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2 и 43 УК РФ.

Совокупности смягчающих вину обстоятельств позволяющих применить ст. 64 УК РФ суд не находит. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 следует отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Исходя из данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Кроме того, с учётом личности подсудимого, с учётом его материального положения, и отношения к содеянному, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании не подлежат взысканию с подсудимого ФИО1.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу из зала суда, с содержанием, до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-№ УФСИН Р. по <адрес>.

Срок назначенного наказания исчислять с момента оглашения приговора и заключения под стражу, с дд.мм.гггг.

Вещественные доказательства по уголовному делу, указанные в обвинительном заключении и находящиеся на хранении в камере хранения М. Р. «Рассказовский»:

- полимерный пакет с веществом массой 437,9 грамма, изъятый в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 от дд.мм.гггг;

- бумажный конверт с марлевым тампоном (контрольный смыв с рук) изъятый у ФИО1 от дд.мм.гггг;

- полимерный пакет с металлической банкой «сгущенка» изъятый у ФИО1 дд.мм.гггг;

после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Рассказовский районный суд Тамбовской области, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, за исключением несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела Тамбовским областным судом, либо поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Сёмин В.Е.