Определение № 2-410/2017 2-410/2017~М-258/2017 М-258/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-410/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении гражданского дела по подсудности

16 мая 2017 года п. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Корчагиной А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-410/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании с нее задолженности по договору найма жилого помещения от ...... в размере <.......> рублей и возмещении понесенных судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Рамонского районного суда Воронежской области находится гражданское дело № 2-410/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании с нее задолженности по договору найма жилого помещения от ...... в размере <.......> рублей и возмещении понесенных судебных расходов.

Ответчиком ФИО2 в суд было представлено заявление о передаче гражданского дела на рассмотрение по месту ее жительства в Коминтерновский районный суд г. Воронежа, мотивированное тем, что она с ...... года проживает по адресу: .......

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что настоящее гражданское дело было принято к производству Рамонским районным судом Воронежской области с нарушением правил подсудности, так как на момент принятия его к производству ...... ответчик ФИО2 места жительства на территории Рамонского района Воронежской области не имела, поскольку с ...... была зарегистрирована по месту жительства по адресу: ......, который относится к территориальной подсудности Коминтерновского районного суда г. Воронежа.

Судом истцу ФИО1 было предложено высказать свое мнение по поводу возможности передачи данного дела для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Истец ФИО1 не возражала против направления гражданского дела по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, настоящее гражданское дело подлежит направлению для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № 2-410/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании с нее задолженности по договору найма жилого помещения от ...... в размере <.......> рублей и возмещении понесенных судебных расходов, по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.В. Попов