Приговор № 1-180/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 1-180/2021





П Р И Г О В О Р


и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Воронеж 29 июня 2021 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Салигова М.Т., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Воронежа Зайцевой Е.И., подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Ивановой Ю.В., при секретаре судебного заседания Горшкове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <персональные данные>, ранее судимого:

08.09.2015 Калачеевским районным судом Воронежской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Калачеевского районного суда Воронежской области от 18.03.2016 испытательный срок продлен на 1 месяц, на основании постановления Калачеевского районного суда Воронежской области от 07.07.2016 направленного для отбывания наказания в колонию – поселение в связи с отменой условного осуждения; освобожденного 01.03.2018 по отбытии наказания;

12.11.2019 и.о. мирового судьи судебного участка № 5 в Левобережном судебном районе Воронежской области - мировым судьей судебного участка № 2 в Левобережном судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год, на основании постановления Советского районного суда г. Воронежа от 22.01.2021 направленного для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима в связи с отменой условного осуждения;

20.05.2020 мировым судьей судебного участка № 12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 8 месяцев;

09.07.2020 мировым судьей судебного участка № 2 в Центральном судебном районе Воронежской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, на основании постановления Советского районного суда г. Воронежа от 22.01.2021 направленного для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима в связи с отменой условного осуждения;

22.09.2020 мировым судьей судебного участка № 4 в Ленинском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Советского районного суда г. Воронежа от 22.01.2021 условное осуждение отменено с исполнением назначенного наказания, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 2 в Центральном судебном районе Воронежской области от 09.07.2020, назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору и.о.мирового судьи судебного участка № 5 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 12.11.2019, и назначено окончательное наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

17.03.2021 Ленинским районным судом г. Воронежа по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ с отменой условного осуждения, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением части наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 20.05.2020, а также по приговору мирового судьи судебного участка № 5 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 12.11.2019 с учетом постановления Советского районного суда г. Воронежа от 22.01.2021, по приговору мирового судьи судебного участка № 2 в Центральном судебном районе Воронежской области от 09.07.2020 с учетом постановления Советского районного суда г. Воронежа от 22.01.2021, по приговору мирового судьи судебного участка № 4 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 22.09.2020 с учетом постановления Советского районного суда г. Воронежа от 22.01.2021, к окончательному наказанию в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 10.12.2019, вступившем в законную силу 12.03.2020, ФИО3 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который до настоящего времени не оплачен.

Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО3 осознавая, что подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, которое в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ не погашено, имея умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества путем совершения кражи, 17.07.2020 примерно в 10 часов 01 минуту, точное время в ходе дознания не установлено, пришел в магазин «Пятерочка-6018», ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, рассчитывая на безнаказанность, 17.07.2020 примерно в 10 часов 01 минуту, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО3, находясь в магазине «Пятерочка-6018» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, убедившись в том, что его действия носят тайный характер, путем свободного доступа, тайно с торговых стеллажей похитил 6 палок колбасы «Кремлевская», весом по 300 гр. каждая, стоимостью 106 рублей 64 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 639 рублей 84 копейки, тем самым, совершив его тайное хищение.

Таким образом, ФИО3 своими преступными действиями причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 639 рублей 84 копейки.

На основании ходатайства подозреваемого дознание по данному уголовному делу проведено в сокращенной форме, в соответствии с главой 32.1 УПК РФ. Уголовное дело поступило в суд с обвинительным постановлением.

В судебном заседании ФИО3 заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину в совершении преступления признает полностью.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражают против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО1 обратился в суд с заявлением о своем согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями подозреваемого ФИО3 от 22.01.2021 (л.д.117-120);

- показаниями представителя потерпевшего ФИО1 от 02.01.2021 (л.д. 89-91);

- показаниями свидетеля ФИО2 от 10.01.2021 (л.д. 99-100);

- делом об административном правонарушении от 10.12.2019 (л.д. 60, 61-81, 83);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.08.2020 и фототаблицей к нему (л.д. 50-54);

- заявлением ФИО2 от 21.07.2020 о привлечении к уголовной ответственности (л.д. 14);

- заявлением ФИО3 от 03.08.2020 о совершенном преступлении (л.д. 48);

- протоколом осмотра и прослушивания видеозаписи от 23.11.2021 (л.д. 124-127);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.01.2021 (л.д. 129);

- актом инвентаризации от 21.07.2020 (т.1 л.д. 18);

- справкой о стоимости товара от 21.07.2020 (л.д. 17).

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие <данные изъяты>.

Обстоятельствами, отягчающим наказание подсудимого ФИО3 суд признает рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО3, который вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании подсудимого, <данные изъяты>, указанные выше обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, вместе с тем, ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства УУП ОМВД России по <данные изъяты> району Воронежской области, по месту отбывания наказания администрацией ФКУ КП-№ УФСИН России по Воронежской области характеризуется отрицательно, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО3, предупреждение совершения им новых преступлений, а также восстановление социальной справедливости невозможно без изоляции его от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что преступление ФИО3 совершено при рецидиве преступлений, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения правил: предусмотренных: ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом данных о личности подсудимого.

Учитывая, что преступление ФИО3 совершено до осуждения его приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 17.03.2021, суд считает необходимым назначить ему наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 17.03.2021, с отбыванием наказания, назначенного по совокупности преступлений, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде пяти месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 17.03.2021, окончательное наказание ФИО3 назначить в виде одного года одиннадцати месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 – обязательство о явке отменить, избрать в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, немедленно.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей - с 29.06.2021 до вступления приговора в законную силу. В соответствии с п.«а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ 186-ФЗ от 03.07.2018) время содержания ФИО3 под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы: нахождение ФИО3 под стражей по приговору от 12.11.2019, т.е. с 11.09.2019 до 12.11.2019; нахождение под стражей с момента его задержания по вступление постановлений Советского районного суда г.Воронежа от 22.01.2021 в законную силу, то есть 27.01.2021 по 02.02.2021 и с 03.02.2021 до 17.03.2021; наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от 17.03.2021, с 17.03.2021 по 28.06.2021 включительно, из расчета: один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство - CD-диск с записью с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Пятерочка-6018» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ М.Т.САЛИГОВ

1версия для печати



Суд:

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Советского района г. Воронежа (подробнее)

Судьи дела:

Салигов Магомед Топаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ