Приговор № 1-27/2026 1-666/2025 от 15 января 2026 г. по делу № 1-27/2026




Дело № 1-27/2026



ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

16 января 2026 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Егорова К.А.,

при секретарях ФИО8, ФИО9,

с участием государственного обвинителя ФИО10,

подсудимых ФИО3, ФИО4,

защитников - адвокатов ФИО26., ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, официально не трудоустроенного, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, официально не трудоустроенной, не замужней, имеющей троих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:


Подсудимые ФИО3 и ФИО4 совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, организованной группой, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 08 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, у неустановленного лица, находящегося в неустановленном месте, представляющегося как «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>» и другими именами (далее неустановленный руководитель), обладающего организаторскими способностями, склонного к лидерству, осознающего, что его действия будут направлены против здоровья населения, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, направленной на предупреждение, выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел, направленный на создание сплоченной и устойчивой организованной группы с целью систематического совершения особо тяжких преступлений, а именно незаконных сбытов наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет») на территории <адрес> и других регионов Российской Федерации, с целью извлечения материальной выгоды и незаконного обогащения его самого и членов организованной группы.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на создание организованной группы, осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность по незаконному сбыту наркотических средств невозможна без создания устойчивой, организованной группы, с четким распределением ролей между ее участниками, неустановленный руководитель начал активные действия по ее формированию и подбору ее членов, в том числе решил привлечь в качестве ее участников для совершения незаконных сбытов наркотических средств граждан Российской Федерации ФИО25 Р.И., а также иных неустановленных следствием лиц.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на создание организованной группы для совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств неустановленный руководитель не позднее 08 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, более точные дата, время и место не установлены, осознавая явный преступный характер и степень общественной опасности своих действий, в ходе общения в сети «Интернет» в мессенджере «WhatsApp», предложил ФИО4 осуществлять совместные, в составе организованной группы незаконные сбыты наркотических средств, с целью получения совместного дохода от данной преступной деятельности, предложив ей роль «розничного закладчика».

При этом у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе организованной группы, в результате чего ФИО4, осознавая, что станет участником организованной группы, деятельность которой направлена на систематическое совершение особо тяжких преступлений, а именно на совершение незаконных сбытов наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью извлечения материальной выгоды, не позднее 08 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ согласилась в нее вступить. Таким образом, ФИО4 вступила в преступный сговор с неустановленным руководителем, с целью совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в составе организованной группы.

После этого, не позднее 08 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО4 с целью реализации своего преступного плана, в ходе общения со ФИО11 предложила ему осуществлять в роли «розничного закладчика» совершенные в составе организованной группы незаконные сбыты наркотических средств бесконтактным способом на территории <адрес> и <адрес>, с использованием сети «Интернет», с целью получения совместного дохода от данной преступной деятельности.

Непосредственно после этого, не позднее 08 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО3, действуя из корыстных побуждений и имея цель незаконного обогащения преступным путем, на предложение ФИО4 ответил согласием, и тем самым в указанное время вступил с ФИО4 и неустановленным руководителем в преступный сговор, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств на территории <адрес> и <адрес> в составе организованной группы с использованием сети «Интернет».

Затем, не позднее 08 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, неустановленный руководитель с целью реализации своего преступного плана по созданию организованной группы, в ходе общения с ФИО4, предложил ей и ФИО3 осуществлять в роли «фасовщика» и «розничного закладчика» совершенные в составе организованной группы незаконные сбыты наркотических средств бесконтактным способом на территории <адрес> и <адрес>, с использованием сети «Интернет», с целью получения совместного дохода от данной преступной деятельности, поручив ФИО4 и ФИО3 более ответственные обязанности в организованной группе с повышением оплаты за его роль в организованной группе. Непосредственно после этого, не позднее 08 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО4 и ФИО3, действуя из корыстных побуждений и имея цель незаконного обогащения преступным путем, на предложение неустановленного руководителя ответили согласием.

Так, ФИО4 и ФИО3 вошли в состав организованной группы в качестве «фасовщика» и «розничного закладчика». Кроме того, в состав организованной группы вошли и другие неустановленные лица.

Создав устойчивую организованную группу, с целью совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств и став ее руководителем, неустановленное лицо разработало схему совершения преступлений, которая исключала непосредственный контакт с наркопотребителями при сбыте членами организованной группы наркотических средств и затрудняла возможность задержания ее членов сотрудниками правоохранительных органов, а также распределил роли каждого члена организованной группы.

Согласно разработанной неустановленным руководителем схеме совершения преступлений, в соответствии с распределенными ролями, неустановленный руководитель приобретал оптовые партии наркотических средств и организовывал их передачу «оптовым закладчикам». Получив оптовую партию наркотических средств, «оптовые закладчики», выполняя свою роль, незаконно хранили, фасовали на мелкооптовые партии наркотических средств, после чего закладывали их в мелкооптовые тайники для передачи «фасовщикам». Получив мелкооптовую партию наркотических средств, «фасовщики», выполняя свою роль, незаконно хранили, фасовали на розничные партии наркотических средств, после чего передавали их «розничным закладчикам», которые закладывали их в тайники, а адреса тайников, используя сеть «Интернет», отправляли посредством интернет-мессенджера «<данные изъяты>» «оператору». Получив адреса тайников «оператор», выполняя свою роль, осуществлял передачу адресов с тайниками потенциальным покупателям. Далее неустановленный руководитель, используя сеть «Интернет», осуществлял контроль за автоматизированным процессом сбыта наркотических средств покупателям.

Впоследствии, полученные от незаконных сбытов наркотических средств денежные средства неустановленный руководитель распределял между собой и другими участниками организованной группы, в том числе между ФИО4 и ФИО11, путем перечисления им денежных средств на банковские счета, а также использовал денежные средства для обеспечения непрекращающейся незаконной деятельности организованной группы и приобретение оптовых партий наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта.

Являясь организатором и руководителем организованной группы, неустановленное лицо распределил роли между ее участниками в ходе совершения совместных незаконных сбытов наркотических средств.

При этом, неустановленное лицо, являясь создателем и руководителем организованной группы, определило себе следующий основополагающий круг обязанностей: общее и централизованное руководство деятельностью организованной группы; разработка схемы незаконного сбыта наркотических средств; распределение обязанностей между членами организованной группы и координация их действий; приобретение оптовых партий наркотических средств и передача их через систему меняющихся тайников, а также непосредственно из рук в руки, участникам организованной группы, в том числе ФИО4 и ФИО3, с целью последующего незаконного сбыта; общий контроль и координация действий участников организованной группы по незаконным сбытам наркотических средств; дача указаний в ходе общения, а также посредством сети «Интернет» участникам организованной группы, в том числе ФИО4 и ФИО3 о необходимости оборудования к конкретному сроку определенного количества тайников с конкретным количеством наркотических средств для незаконного сбыта покупателям; контроль за работой интернет-магазина «Федя, Русик, Boss» действующего в сети «Интернет»; координация и руководство деятельностью участников организованной группы по незаконным сбытам наркотических средств; распределение полученной материальной прибыли от незаконных сбытов наркотических средств между членами организованной группы; разработка методов и способов конспирации преступной деятельности членов организованной группы от возможных действий сотрудников правоохранительных органов, направленных на ее пресечение; контроль за соблюдением мер конспирации; контроль над финансовыми операциями с денежными средствами, поступающими от покупателей на биткоин-кошелек за сбываемые наркотические средства; вовлечение новых членов организованной группы для увеличения объема незаконных сбытов наркотических средств; первоначальное обучение новых членов организованной группы и их подготовка к совершению преступлений; контроль работы ФИО4 и ФИО3, выполняющих роль «фасовщика» и «розничных закладчиков»; дистанционного общения с покупателями наркотических средств с использованием сети «Интернет»; координированию посредством сети «Интернет» действий потребителей по поиску и обнаружению тайников с наркотическими средствами.

Вместе с тем, неустановленным руководителем, являющимся организатором и руководителем организованной группы, для ФИО4 и ФИО3 была определена роль «фасовщика» и «розничного закладчика» и в их обязанности входило: получение от неустановленного руководителя сведений о тайниках на территории <адрес> и <адрес>, в которые помещены наркотические средства, их дальнейшее получение, их хранение в законспирированных местах; получение указаний о фасовке конкретного количества партий наркотических средств для розничных тайников, необходимости оборудования розничных тайников с наркотическими средствами; непосредственное оборудование розничных тайников с наркотическими средствами; загрузка посредством сети «Интернет» географических координат, описания и фотографий оборудованных розничных тайников с наркотическими средствами в интернет-мессенджер «WhatsApp» интернет-магазина «Федя, Русик, Boss», действующего в сети «Интернет» для дальнейшего незаконного сбыта потребителям.

Основой создания данной организованной группы под руководством неустановленного руководителя, в состав которой в роли «фасовщика» и «розничного закладчика» вошли ФИО4 и ФИО3, а также иные неустановленные лица, явилось принятие совместного решения об извлечении постоянного дохода в результате систематического совершения особо тяжких преступлений, а именно совершения незаконных сбытов наркотических средств. Указанные лица осознавали, что каждый из них, выполняя отведенную ему преступную роль по незаконному сбыту наркотических средств, извлекает общий преступный доход, полученный в результате совместных и согласованных действий членов организованной группы. Деятельность организованной группы носила устойчивый характер, характеризовалась длительным периодом ее существования, законспирированностью, сплоченностью и организованностью, основанными на неукоснительном исполнении указаний неустановленного руководителя и четком распределении ролей. При этом, ФИО4, ФИО3 и другие неустановленные участники организованной группы воспринимали неустановленного руководителя как лидера и руководителя организованной группы, осознавая при этом необходимость беспрекословного исполнения его указаний и подчинения ему, что обеспечивалось его авторитетом, внутренней жесткой дисциплиной. Контакты между руководителем и участниками организованной группы в процессе совместной преступной деятельности носили постоянный и интенсивный характер и преследовали единственную цель – получение постоянных и возрастающих доходов от совместных незаконных сбытов наркотических средств. За ненадлежащее выполнение участниками организованной группы своих обязанностей при совершении преступлений неустановленным руководителем применялись меры воздействия в виде штрафов, то есть меры материального взыскания, в результате чего снижался уровень преступного дохода соответствующего участника.

Взаимодействие между неустановленным руководителем и участниками организованной группы (ФИО4, ФИО11 и иными неустановленными лицами) строилось на дистанционном общении, посредством сети «Интернет», что затрудняло правоохранительным органам установление всех участников организованной группы и пресечение их преступной деятельности.

Благодаря спланированной, детальной организации совместной преступной деятельности и принятым мерам конспирации, неустановленному руководителю, ФИО4, ФИО3 и иным участникам организованной группы, длительное время удавалось оставаться неразоблаченными правоохранительными органами.

Созданная неустановленным руководителем организованная группа, в состав которой входили ФИО4, ФИО3 и другие неустановленные лица характеризуется:

- устойчивостью и сплоченностью, выразившимися в общности криминальных интересов и целей, заключавшихся в извлечении материальной прибыли в результате совершения особо тяжких преступлений, а именно незаконных сбытов наркотических средств, соблюдении строгой дисциплины и соподчинении, а также планировании и тщательной подготовке преступлений;

- постоянством форм и методов совершения преступлений, согласованностью действий участников;

- четким распределением ролей между участниками организованной группы при совершении незаконных сбытов наркотических средств;

- сложным, многоступенчатым способом незаконного сбыта наркотических средств;

- отчетностью о выполнении поставленных задач, контролем качественных и количественных показателей преступной деятельности;

- наличием общих денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, которые аккумулировались на банковских счетах и распределялись между членами организованной группы, а также использовались на обеспечение непрекращающейся незаконной деятельности организованной группы и приобретение последующих партий наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта;

- наличием системы конспирации и защиты от правоохранительных органов.

Для связи между руководителем организованной группы и ее участниками использовалась сеть «Интернет» и интернет-мессенджеры с функцией шифрования данных, позволяющие им поддерживать между собой связь при планировании и подготовке преступлений, координации действий при незаконных приобретении, хранении, сбыте наркотических средств, распределении полученных денежных средств. Кроме того, опасаясь, что их преступная деятельность может быть раскрыта сотрудниками правоохранительных органов, незаконный сбыт наркотических средств члены организованной группы осуществляли исключительно бесконтактным способом, только через систему постоянно меняющихся тайников, исключая таким образом визуальное наблюдение участников организованной группы покупателями.

Так, в 2025 году, но не позднее 08 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, неустановленный руководитель, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, с ФИО4, ФИО11 и другими неустановленными лицами, в неустановленном месте, неустановленным способом, при неустановленных обстоятельствах приобрел наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин) общей массой не менее 6,01 грамма, с целью дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной группы на территории <адрес> и <адрес> с использованием сети «Интернет».

Непосредственно после этого, неустановленный руководитель, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, выполняя отведенную ему в составе организованной группы роль, не позднее 08 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, через «тайниковую закладку», оборудованную на участке местности с географическими координатами №, расположенном на расстоянии примерно 2 метров от торца <адрес> Саратова, местонахождение которой сообщил в программе обмена мгновенными сообщениями «<данные изъяты>», передал ФИО4 и ФИО3 наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин) общей массой не менее 6,01 грамма, дав указания на его дальнейший незаконный сбыт с использованием сети «Интернет», в составе организованной группы.

Непосредственно после этого, ФИО4 и ФИО3 не позднее 08 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, действуя в составе организованной группы с неустановленным руководителем и иными неустановленными лицами, выполняя свою роль в совершении преступления, реализуя общий преступный умысел, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства, находясь в <адрес><адрес>, которую ФИО4, ФИО3 совместно с неустановленным руководителем, и другими участниками организованной группы использовали с целью конспирации совершаемых ими преступлений, расфасовали его на розничные партии, приготовив не менее 17 свертков с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) общей массой не менее 6,01 грамма и продолжили незаконно хранить, в <адрес>, а затем его часть массой не менее 3,94 грамма в кармане сумки, находящейся при ФИО4, передвигаясь по улицам <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта с использованием сети «Интернет», в составе организованной группы.

Не позднее 08 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, реализуя совместный с неустановленным руководителем и иными участниками организованной группы, преступный умысел, выполняя свои роли в организованной группе, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, ФИО4 и ФИО3, желая довести до конца совместный с неустановленным руководителем и иными участниками организованной группы, преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в составе организованной группы с использованием сети «Интернет», выполняя отведенную им преступную роль, должны были организовать розничные тайники с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин) массой не менее 3,94 грамма, после чего сфотографировать данные тайники, составить текстовое описание и вместе с указанными координатами используя сеть «Интернет» передать данные фотографии неустановленному руководителю в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» действующего в сети «Интернет», с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

Не позднее 08 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данного наркотического средства в составе организованной группы, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий неустановленный руководитель, выполняя свою роль в совершении преступления, дал указание ФИО4 и ФИО3 на оборудование тайников с розничными партиями наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), на территории <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта с использованием сети «Интернет», в составе организованной группы.

Не позднее 08 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО4 и ФИО3, реализуя совместный с неустановленным руководителем, и иными неустановленными лицами преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет», в составе организованной группы, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, оборудовали тайники:

- на участке местности с географическими координатами №, расположенном в 2 метрах от торца <адрес>, в который поместили наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>) массой не менее 0,22 грамма, сделали ориентирующие фотографии с прикрепленным пояснительным текстом, после чего сообщили данную информацию неустановленному руководителю, с целью дальнейшего незаконного сбыта с использованием сети «Интернет», в составе организованной группы;

- на участке местности с географическими координатами №, расположенном в 1 метре от входа в цокольный этаж с торца <адрес> со стороны 2-го подъезда, в который поместили наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>) массой не менее 0,22 грамма, сделали ориентирующие фотографии с прикрепленным пояснительным текстом, после чего сообщили данную информацию неустановленному руководителю, с целью дальнейшего незаконного сбыта с использованием сети «Интернет», в составе организованной группы;

- на участке местности с географическими координатами №, расположенном в 5 метрах от торца <адрес>, в который поместили наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>) массой не менее 0,23 грамма, сделали ориентирующие фотографии с прикрепленным пояснительным текстом, после чего сообщили данную информацию неустановленному руководителю, с целью дальнейшего незаконного сбыта с использованием сети «Интернет», в составе организованной группы;

- на участке местности с географическими координатами №, расположенном с торца <адрес>, в который поместили наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 0,25 грамма, сделали ориентирующие фотографии с прикрепленным пояснительным текстом, после чего сообщили данную информацию неустановленному руководителю, с целью дальнейшего незаконного сбыта с использованием сети «Интернет», в составе организованной группы;

- на участке местности с географическими координатами №, расположенном в 2 метрах от торца <адрес>, в который поместили наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 0,26 грамма, сделали ориентирующие фотографии с прикрепленным пояснительным текстом, после чего сообщили данную информацию неустановленному руководителю, с целью дальнейшего незаконного сбыта с использованием сети «Интернет», в составе организованной группы;

- на участке местности с географическими координатами №, расположенном в 6 метрах от входа в салок красоты «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в который поместили наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 0,22 грамма, сделали ориентирующие фотографии с прикрепленным пояснительным текстом, после чего сообщили данную информацию неустановленному руководителю, с целью дальнейшего незаконного сбыта с использованием сети «Интернет», в составе организованной группы;

- на участке местности с географическими координатами №, расположенном в 2 метрах от <адрес> с тыльной стороны дома, в который поместили наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 0,25 грамма, сделали ориентирующие фотографии с прикрепленным пояснительным текстом, после чего сообщили данную информацию неустановленному руководителю, с целью дальнейшего незаконного сбыта с использованием сети «Интернет», в составе организованной группы;

- на участке местности с географическими координатами №, расположенном в 6 метрах от <адрес> с тыльной стороны дома, в который поместили наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 0,23 грамма, сделали ориентирующие фотографии с прикрепленным пояснительным текстом, после чего должны были сообщить данную информацию неустановленному руководителю, с целью дальнейшего незаконного сбыта с использованием сети «Интернет», в составе организованной группы.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 час. 50 мин. ФИО4 и ФИО3 имеющие при себе в кармане сумки, находящейся при ФИО4, незаконно приобретенное и незаконно хранящееся для дальнейшего сбыта в составе организованной группы, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>, массой 2,06 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является крупным размером, находясь у <адрес> были задержаны сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 30 мин. до 12 час. 00 мин. в ходе личного досмотра ФИО4, произведенного сотрудником полиции с участием двух понятых, в кабинете № здания УНК ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в заднем кармане сумки, находящейся при ФИО4, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>), массой 2,06 грамм, что в соответствии с Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является крупным размером, которое ФИО4, ФИО3 и неустановленные лица пытались незаконно сбыть в составе организованной группы, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 час. 30 мин. до 15 час. 00 мин. в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудником полиции с участием двух понятых, ФИО4 и ФИО3, в <адрес><адрес> было изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>) общей массой 2,07 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является крупным размером, которое ФИО4, ФИО3, неустановленный руководитель и иные участники организованной группы пытались незаконно сбыть, неопределенному кругу лиц в составе организованной группы, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 15 мин. до 15 час. 35 мин. в ходе осмотра места происшествия – участка местности с географическими координатами №, расположенном в 2 метрах от торца <адрес> со стороны 2-го подъезда, в земле около отмостки дома было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,22 грамма, вследствие чего наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 40 мин. до 16 час. 00 мин. в ходе осмотра места происшествия – участка местности с географическими координатами №, расположенном в 1 метре от входа в цокольных этаж с торца <адрес> со стороны 2-го подъезда, вдоль стены под камнем было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>) массой 0,22 грамма, вследствие чего наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 05 мин. до 16 час. 25 мин. в ходе осмотра места происшествия – участка местности с географическими координатами №, расположенном в 5 метрах от торца <адрес> со стороны 2-го подъезда, в земле около дерева было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>) массой 0,23 грамма, вследствие чего наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 30 мин. до 16 час. 50 мин. в ходе осмотра места происшествия – участка местности с географическими координатами №, расположенном с торца <адрес> со стороны 2-го подъезда, в стене дома в пенопласте было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>) массой 0,25 грамма, вследствие чего наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 55 мин. до 17 час. 15 мин. в ходе осмотра места происшествия – участка местности с географическими координатами №, расположенном в 2 метрах от торца <адрес> со стороны 2-го подъезда, в земле возле отмостки было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>) массой 0,26 грамма, вследствие чего наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 20 мин. до 17 час. 40 мин. в ходе осмотра места происшествия – участка местности с географическими координатами №, расположенном в 6 метрах от входа в салок красоты <данные изъяты>» по адресу: <адрес> под куском опавшей штукатурки было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>) массой 0,22 грамма, вследствие чего наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 45 мин. до 18 час. 05 мин. в ходе осмотра места происшествия – участка местности с географическими координатами №, расположенном в 2 метрах от <адрес> с тыльной стороны дома, в земле у основания бетонного бордюра было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>) массой 0,25 грамма, вследствие чего наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 10 мин. до 18 час. 30 мин. в ходе осмотра места происшествия – участка местности с географическими координатами №, расположенном в 6 метрах от <адрес> с тыльной стороны дома, под камнем между двумя бордюрами было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>) массой 0,23 грамма, вследствие чего наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Таким образом, неустановленный руководитель, ФИО4, ФИО3 и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, с использованием сети «Интернет» намеревались незаконно сбыть наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>) общей массой 6,01 грамма, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - <данные изъяты>), является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства») оборот которых в РФ запрещен.

Кроме того, все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1 Перечня, независимо от их количества отнесены к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотических средств - <данные изъяты>), признается их масса свыше 0,2 грамм до 1 грамм; крупным размером наркотических средств – <данные изъяты>), признается их масса свыше 1 грамм до 100 грамм, особо крупным размером наркотических средств – <данные изъяты>), признается их масса свыше 100 грамм.

В судебном заседании подсудимые ФИО3 и ФИО4 вину по предъявленному обвинению признали в полном объеме, обстоятельства, изложенные в описательной части приговора, в том числе даты, время, место, способ совершения преступления, наименование, массу наркотического средства, а также их роль в совершении преступления подтвердили, от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признания подсудимыми своей вины, их вина в совершении указанного в описательной части приговора преступления в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями ФИО3, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым он проживает у своей сожительницы ФИО4, которая так же как и он употребляет наркотическое средство «метадон». Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года, так как он со своей сожительницей ФИО6 периодически приобретали для личного употребления наркотические средства «метадон» и героин, в том числе в интернет наркомагазине «Boss», куратор данного наркомагазина предложил ей работу закладчика наркотического средства «метадон». В связи с тем, что они испытывали финансовые трудности, а так же в связи с тем, что сами употребляют наркотические средства «метадон» и героин, она согласилась. Переписку с куратором наркомагазина «<данные изъяты>» ФИО6 вела со своего телефона в мобильном интернет мессенджере «<данные изъяты>». Куратор наркомагазина - неизвестный ему человек, который представлялся именем «<данные изъяты>», объяснил ФИО6 суть работы закладчиком путем переписки с ней в мессенджере <данные изъяты>», а именно он объяснил, что будет присылать ей фото с описанием места нахождения и географическими координатами тайниковой закладки с мелкооптовой расфасованной партией наркотического средства «метадон». Она в свою очередь должна была забирать подобные закладки и затем преимущественно на территории <адрес> оборудовать розничные тайниковые закладки с наркотическим средством «метадон». Фотографии мест с описанием и географическими координатами расположения оборудованных им тайниковых закладок с наркотическим средством «метадон» она должна была отправлять со своего телефона через мобильное приложение «<данные изъяты>» куратору интернет наркомагазина «<данные изъяты> За каждую оборудованную тайниковую закладку с наркотическим средством «метадон» куратор наркомагазина <данные изъяты>» обещал платить 300 рублей, либо вместо денег обещал платить зарплату наркотическим средством «метадон» для личного употребления. Для того, чтобы получать зарплату за работу закладчиком наркотического средства «метадон» ФИО6 предоставляла куратору наркомагазина <данные изъяты>» реквизиты банковской карты «Озон Банка» оформленную на ее имя. Тайниковые закладки с мелкооптовыми партиями наркотического средства «метадон», которые предназначались для дальнейшего сбыта, они всегда забирали в районе <адрес> в гаражных массивах и во дворах расселенных домов, готовящихся под снос. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время с ФИО6 через мобильное приложение <данные изъяты>» в очередной раз связался куратор интернет наркомагазина «<данные изъяты>». Он прислал фото с описанием места нахождения и географическими координатами тайниковой закладки с мелкооптовой не расфасованной партией наркотического средства «метадон», и дал указание, чтобы она отправилась на указанное место и забрала данную закладку. Данный адрес находился в районе <адрес>. Примерно в 20 час. 00 мин. они совместно с ФИО6 вышли из дома и на такси отправились по вышеуказанному адресу, чтобы забрать мелкооптовую партию наркотического средства «метадон», для дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес>. В вечернее время, примерно после 20 час. ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО6 на автомобиле такси приехали в район <адрес>, где возле <адрес> они нашли по фотографии с описанием тайниковую закладку с мелкооптовой не расфасованной партией наркотического средства «метадон», а именно сверток из изоленты желтого цвета внутри которого находился фрагмент полимерного пакета, в котором находилось комкообразное и порошкообразное вещество светлого цвета. Как он понял, это было наркотическое средство «метадон». ФИО6 сфотографировала данный сверток, и данную фотографию отправила куратору интернет наркомагазина «<данные изъяты>» через мобильное приложение «<данные изъяты>» как в отчет того, что она забрала вышеуказанное наркотическое средство из тайниковой закладки. После этого куратор интернет наркомагазина «Boss» дал ей указание возвращаться домой, и расфасовать данное наркотическое средство на мелкие свертки, с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес> путем оборудования розничных тайниковых закладок. После этого они с ФИО6 на автомобиле такси отправились домой по месту проживания: <адрес>. Находясь дома, они расфасовали данную партию на 17 (семнадцать) мелких свертков. Каждый сверток был с наркотическим средством «метадон» массой примерно 0,17-0.18 гр. Свертки состояли из наркотического средства «метадон», завернутого во фрагмент полимерного пакета, и перемотанного изолентой белого цвета. Расфасовав наркотическое средство, они поужинали и отправились спать. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 час. 30 мин. по указанию куратора интернет наркомагазина «Boss» ФИО6 взяла ранее приготовленные ими 17 свертков с наркотическим средством «<данные изъяты>», и они с ней отправились на улицу, в район <адрес>. Там они с ФИО6 успели оборудовать в тайники 8 свертков с наркотическим средством «метадон». Фотографии, мест с описанием и географическими координатами расположения 7 оборудованных ими тайниковых закладок с наркотическим средством «метадон» она успела отправить со своего телефона через мобильное приложение <данные изъяты>» куратору интернет наркомагазина «<данные изъяты>». В этот момент, находясь возле <адрес><адрес>, примерно в 08 час. 50 мин. их с ФИО6 задержали сотрудники полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего их с ФИО6 доставили в Управление наркоконтроля ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>. Там сотрудник полиции в присутствии двух понятых произвел в отношении него личный досмотр, в ходе которого он пояснил, что при себе запрещенных к хранению предметов и веществ не имеет. Также в ходе личного досмотра в находящейся при нем матерчатой сумке черного цвета был обнаружен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» IMEI: 1-й №, 2-й №, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «<данные изъяты>», абонентский №. Он пояснил, что данный мобильный телефон принадлежит ему, его он использовал в бытовых целях, а так же в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотического средства «метадон». Против осмотра принадлежащего ему мобильного телефона он не возражал. В ходе осмотра его мобильного телефона в интернет-мессенджере «<адрес>» была обнаружена переписка с контактом «ФИО6», абонентский номер +№. Он пояснил, что данным абонентским номером пользуется его сожительница ФИО4, вместе с которой они работали «закладчиками» наркотического средства ««метадон»» в наркомагазине «<данные изъяты>». Данная переписка состояла из голосовых, текстовых и фото сообщений. Данный мобильный телефон был изъят. Также в находящейся при нем матерчатой сумке черного цвета были обнаружены паспорт гражданина РФ на его имя и связка ключей, состоящая из трех металлических ключей и одного магнитного. Он пояснил, что связка ключей от <адрес>, в которой он проживает вместе с ФИО4 Паспорт на его имя не изымался. Обнаруженная связка ключей была изъята в неупакованном виде. Также в ходе личного досмотра ему были сделаны смывы с обеих рук и образцы буккального эпителия, он был дактилоскопирован. Претензий к сотрудникам полиции по поводу его задержания, доставления и производства его личного досмотра он не имеет. Физического, психологического, морального или какого-либо иного воздействия со стороны сотрудников полиции и иных лиц на него не оказывалось. По окончании досмотра сотрудником полиции был составлен акт, с которым были ознакомлены все участвующие лица, после чего все участвующие лица поставили в нем свои подписи. Далее сотрудниками полиции ему и его сожительнице ФИО6 было предложено проехать по адресу их места жительства: <адрес>, <адрес>, а так же по местам оборудованных ими с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ тайниковых закладок с наркотическим средством «метадон», фотографии с описанием и географическими координатами, местонахождения которых были обнаружены в ходе осмотра ее мобильного телефона, с целью проведения осмотров. На что он и ФИО6 дали свое согласие. После этого он и ФИО6 совместно с сотрудниками полиции, двумя приглашенными гражданами в качестве понятых, проследовали по адресу их проживания: <адрес>. Там в присутствии двух приглашенных граждан в качестве понятых, а так же его сожительницы ФИО4, сотрудниками полиции был проведен осмотр вышеуказанной квартиры, в ходе которого были обнаружены электронные весы, шесть свертков из изоленты черного цвета, вещество светлого цвета, четыре рулона изоленты, блокнот с записями, две банковских карты сбербанка. Данные предметы были изъяты сотрудниками полиции, упакованы и опечатаны, скреплены подписями всех участвующих лиц. По поводу обнаруженного они с ФИО6 пояснили, что электронные весы и изолента предназначались для расфасовки наркотических средств для дальнейшего сбыта, блокнот использовался для того, чтобы вести учет наркотических средств, приготовленных для дальнейшего сбыта, банковские карты не использовались и кому принадлежат не известно, в шести свертках из изоленты черного цвета находится наркотическое средство «метадон», а так же вещество светлого цвета - это так же наркотическое средство «метадон», которое они с ФИО6 оставили себе с предыдущих мелкооптовых партий для личного употребления. По окончании осмотра сотрудником полиции был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, после чего все участвующие лица поставили в нем свои подписи. Затем он, ФИО6 совместно с сотрудниками полиции и двумя приглашенными гражданами в качестве понятых проследовали в район <адрес>A по <адрес>. Находясь там, они с ФИО6 указали на 8 мест, фотографии которых находились в ее мобильном телефоне, и пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ на данных участках ими были оборудованы тайниковые закладки с наркотическим средством «метадон», по указанию куратора интернет наркомагазина «<данные изъяты>», с целью дальнейшего незаконного сбыта. В ходе осмотров данных участков местности сотрудниками полиции были обнаружены восемь свертков, каждый из которых был перемотан изолентой белого цвета, каждый из которых с содержимым, которые были изъяты. По окончании осмотров сотрудником полиции были составлены протоколы. Затем он, ФИО6 совместно с сотрудниками полиции и двумя приглашенными гражданами в качестве понятых проследовали в район <адрес><адрес>. Находясь там, они с ФИО6 указали на участок местности и пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ на данном участке они по указанию куратора интернет наркомагазина «Boss» забрали мелкооптовую тайниковую закладку с не расфасованным наркотическим средством «метадон» с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес>. Сотрудником полиции был проведен осмотр данного участка местности. По окончании осмотра сотрудником полиции был составлен протокол. С предъявленным обвинением по совершенному им преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ он согласен полностью, вину свою признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 118-123, 128-130).

Показаниями ФИО4, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым ей известно, что за хранение, приобретение и распространение наркотических средств, реализуемых под условными наименованиями как <данные изъяты>» предусмотрена уголовная ответственность по статьям 228 УК РФ и 228.1 УК РФ. Примерно с конца 2023 года она периодически, путем введения внутримышечных инъекций, потребляет наркотическое средство – «метадон» и героин. Примерно в начале июня 2025 года, так как она периодически приобретала для личного употребления наркотические средства «метадон» и героин, в том числе в интернет наркомагазине <данные изъяты>», куратор данного наркомагазина предложил ей работу закладчика наркотического средства «метадон». В связи с тем, что она испытывала финансовые трудности, а так же в связи с тем, что сама употребляет наркотические средства «метадон» и героин она согласилась. Переписку с куратором наркомагазина «Boss» она вела со своего телефона в мобильном интернет мессенджере «WhatsApp». Куратор наркомагазина – неизвестный ей человек, который представлялся именем «Boss» объяснил ей суть работы закладчиком путем переписки с ней в мессенджере «<данные изъяты>», а именно он объяснил, что будет присылать ей фото с описанием места нахождения и географическими координатами тайниковой закладки с мелкооптовой расфасованной партией наркотического средства «метадон». Она в свою очередь должна была забирать подобные закладки и затем преимущественно на территории <адрес> оборудовать розничные тайниковые закладки с наркотическим средством «метадон». Фотографии мест с описанием и географическими координатами расположения оборудованных ею тайниковых закладок с наркотическим средством «метадон» она должна была отправлять со своего телефона через мобильное приложение «WhatsApp» куратору интернет наркомагазина «Boss». За каждую оборудованную ей тайниковую закладку с наркотическим средством «метадон» куратор наркомагазина «Boss» обещал ей платить 300 рублей, либо вместо денег обещал платить зарплату наркотическим средством «метадон» для личного употребления. Для того чтобы получать зарплату за работу закладчиком наркотического средства «метадон» она предоставляла куратору наркомагазина «<данные изъяты> реквизиты банковской карты «Озон Банка» оформленную на ее имя. Тайниковые закладки с мелкооптовыми партиями наркотического средства «метадон», которые предназначались для дальнейшего сбыта, она всегда забирала в районе <адрес>. Саратова в гаражных массивах и во дворах расселенных домов, готовящихся под снос. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время с ней через мобильное приложение «WhatsApp» в очередной раз связался куратор интернет наркомагазина «Boss». Он прислал ей фото с описанием места нахождения и географическими координатами тайниковой закладки с мелкооптовой не расфасованной партией наркотического средства «метадон», и дал указание, чтобы она отправилась на указанное место и забрала данную закладку. Данный адрес находился в районе <адрес>. Примерно в 20 час. 00 мин. она совместно со своим сожителем ФИО11 вышли из дома и на такси отправились по вышеуказанному адресу, чтобы забрать мелкооптовую партию наркотического средства «метадон», для дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес>. В вечернее время, примерно после 20 час. ДД.ММ.ГГГГ она со ФИО11 на автомобиле такси приехали в район <адрес><адрес> они нашли по фотографии с описанием тайниковую закладку с мелкооптовой не расфасованной партией наркотического средства «метадон», а именно сверток из изоленты желтого цвета, внутри которого находился фрагмент полимерного пакета, в котором находилось комкообразное и порошкообразное вещество светлого цвета. Как она поняла, это было наркотическое средство «метадон». Она сфотографировала данный сверток, и данную фотографию отправила куратору интернет наркомагазина «Boss» через мобильное приложение «<данные изъяты>», в подтверждение того, что она забрала вышеуказанное наркотическое средство из тайниковой закладки. После этого куратор интернет наркомагазина «Boss» дал ей указание возвращаться домой и расфасовать данное наркотическое средство на мелкие свертки, с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес> путем оборудования розничных тайниковых закладок. После этого они со ФИО11 на автомобиле такси отправились домой по месту проживания: <адрес>А. Находясь дома они расфасовали данную партию на 17 мелких свертков. Каждый сверток с наркотическим средством «метадон» массой примерно 0,17-0.18 гр. был завернут во фрагмент полимерного пакета и перемотан изолентой белого цвета. Расфасовав наркотическое средство, они с ФИО5 поужинали и отправились спать. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 час. 30 мин. по указанию куратора интернет наркомагазина <данные изъяты>» она взяла ранее приготовленные 17 свертков с наркотическим средством «метадон», и они с ФИО5 отправились на улицу, в район <адрес>. Там они с ФИО5 успели оборудовать в тайники 8 свертков с наркотическим средством «метадон». Фотографии мест с описанием и географическими координатами расположения 7 оборудованных ими тайниковых закладок с наркотическим средством «метадон» она успела отправить со своего телефона через мобильное приложение «WhatsApp» куратору интернет наркомагазина <данные изъяты>». В этот момент, находясь возле <адрес> примерно в 08 час. 50 мин. их с ФИО5 задержали сотрудники полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего их с ФИО5 доставили в Управление наркоконтроля ГУ МВД России по <адрес>. Там сотрудник полиции женского пола в присутствии двух понятых женского пола произвела в отношении нее личный досмотр, в ходе которого у нее в сумке в заднем кармане была обнаружена прозрачная упаковка из-под сигарет, внутри которой находились 9 свертков в изоленте белого цвета, с содержимым. Она пояснила, что внутри данных свертков находится наркотическое средство «метадон», данные свертки были приготовлены для дальнейшего сбыта на территории <адрес> посредством оборудования тайников с наркотическим средством, по указанию неизвестного ей лица, представляющегося именем «Boss», у которого она работает закладчицей наркотических средств. Данные свертки вместе с упаковкой были изъяты и надлежаще упакованы. В основном кармане сумки был обнаружен мобильный телефон «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле черного цвета, с сим картами. Телефон имел повреждения в виде потертости корпуса, сколов и царапин. Сотовый телефон был снабжен паролем в виде «графического ключа», который равнозначен цифрам №». Она пояснила, что данный телефон принадлежит ей. Она собственноручно написала заявление, в котором дала свое согласие на осмотр вышеуказанного телефона. В ходе осмотра данного мобильного телефона в разделе «Галерея» были обнаружены 8 фотографий, с описанием местонахождения тайников с наркотических средством «метадон». На данных участках местности ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она совместно со своим сожителем ФИО11 оборудовали тайники с наркотическим средством «метадон» в районе <адрес>. Фотографии с адресами 7 закладок они отправили организатору преступной деятельности <данные изъяты>», а 1 фотографию не успели отправить, так как были задержаны сотрудниками полиции. Также в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» была обнаружена переписка с контактом «<данные изъяты>» - абонентский номер +№. Она пояснила, что данный контакт принадлежит организатору преступной деятельности, неизвестному ей лицу, представляющимся именем «<данные изъяты>», на которого она работает закладчицей наркотического средства «метадон». В ходе осмотра было установлено, что в данной переписке неустановленное лицо, представляющееся именем «<данные изъяты>», дает ей различные указания по сбыту наркотиков. Осмотр мобильного телефона был произведен с использованием фотосъемки. После осмотра мобильный телефон был изъят, но не упаковывался. Также в основном кармане данной сумки обнаружены: паспорт гражданина РФ на ее имя, водительское удостоверение на ее имя, которые не изымались, и были ей возвращены. Связка ключей, состоящая из 6 ключей, один из который является электронным ключом. Она пояснила, что данные ключи от ее квартиры по месту регистрации и проживания, расположенной по адресу: <адрес>, данная связка ключей не изымалась и была ей возвращена. Банковская карта <данные изъяты> № (она пояснила, что данная банковская карта зарегистрирована на имя ее дочери – ФИО1, <адрес>. и что данную банковскую карту, она взяла у своей дочери для совершения покупок. Поступали ли на данную банковскую карту денежные средства за реализацию наркотиков от наркомагазина «<данные изъяты>» она ответить затрудняется. Данная банковская карта была изъята, упакована в бумажный конверт, который был заклеен, опечатан бумажной биркой белого цвета с оттиском печати синего цвета «Для пакетов №» ГУ МВД России по <адрес>, которая была скреплена подписями участвующих лиц, конверт был снабжен пояснительной надписью. Также в ходе личного досмотра ей были сделаны смывы с обеих рук, изъят образец буккального эпителия, а также она была дактилоскопирована. Претензий к сотрудникам полиции по поводу ее задержания, доставления и производства ее личного досмотра, она не имеет. Физического, психологического, морального или какого-либо иного воздействия со стороны сотрудников полиции и иных лиц на нее не оказывалось. По окончании досмотра сотрудником полиции был составлен акт, с которым были ознакомлены все участвующие лица, после чего все участвующие лица поставили в нем свои подписи. Далее сотрудниками полиции ей и ее сожителю ФИО5 было предложено проехать по адресу их места жительства: <адрес>, а так же по местам оборудованных ими с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ тайниковых закладок с наркотическим средством «метадон», на что они дали свое согласие. После этого она и ФИО5 совместно с сотрудниками полиции, двумя приглашенными гражданами в качестве понятых, проследовали по адресу их проживания: <адрес>, <адрес>, где в присутствии двух приглашенных граждан в качестве понятых, а так же ее сожителя ФИО3, сотрудниками полиции был проведен осмотр вышеуказанной квартиры, в ходе которого были обнаружены электронные весы, шесть свертков из изоленты черного цвета, вещество светлого цвета, четыре рулона изоленты, блокнот с записями, две банковских карты сбербанка. Данные предметы были изъяты сотрудниками полиции, упакованы и опечатаны. По поводу обнаруженного они с ФИО5 пояснили, что электронные весы и изолента предназначались для расфасовки наркотических средств для дальнейшего сбыта, блокнот использовался для того, чтобы вести учет наркотических средств, приготовленных для дальнейшего сбыта, банковские карты не использовались и кому принадлежат не известно, в шести свертках из изоленты черного цвета находится наркотическое средство «метадон», а так же вещество светлого цвета – это так же наркотическое средство «метадон», которое они с ФИО5 оставили себе с предыдущих мелкооптовых партий для личного употребления. По окончании осмотра сотрудником полиции был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, после чего все участвующие лица поставили в нем свои подписи. Затем она, ее сожитель ФИО5 совместно с сотрудниками полиции и двумя приглашенными гражданами в качестве понятых проследовали в район <адрес>. Находясь там, они с ФИО5 указали на 8 мест, фотографии которых находились в ее мобильном телефоне, и пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ на данных участках ими были оборудованы тайниковые закладки с наркотическим средством «метадон» по указанию куратора интернет наркомагазина <данные изъяты>», с целью дальнейшего незаконного сбыта. В ходе осмотров данных участков местности сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты восемь свертков с содержимым, каждый из которых был перемотан изолентой белого цвета. Затем она, ее сожитель ФИО5 совместно с сотрудниками полиции и двумя приглашенными гражданами в качестве понятых проследовали в <адрес>. Находясь там, они с ФИО5 указали на участок местности, и пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ на данном участке они с ФИО5, по указанию куратора интернет наркомагазина «<данные изъяты>», забрали мелкооптовую тайниковую закладку с не расфасованным наркотическим средством «метадон» с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес>. По факту своего задержания она жалоб и заявлений к сотрудникам УНК ГУ МВД России по <адрес> не имеет. Мер физического и психологического воздействия на нее со стороны сотрудников УНК ГУ МВД России по <адрес> не оказывалось. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Показания она давала добровольно в присутствии защитника от начала и до конца, никакого физического или психического воздействия со стороны сотрудников полиции на нее оказано не было. Сущность предъявленного ей обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ей разъяснена и понятна. Виновной себя в совершении вышеуказанного преступления признает, с предъявленным обвинением согласна (т. 1 л.д. 93-98, 102-103).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в помещении УНК ГУ МВД России по <адрес> она и еще один понятой принимали участие при личном досмотре ФИО4, задержанной по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Перед проведением досмотровых мероприятий сотрудник полиции разъяснила права и обязанности всем участвующим лицам, а ФИО4 пояснила, что при себе в заднем кармане женской сумки в прозрачной упаковке из под сигарет у нее имеется 9 свертков в изоленте белого цвета, с наркотическим средством «метадон», приготовленные ей для дальнейшего сбыта на территории <адрес> посредством оборудования тайников с наркотическим средством, по указанию неизвестного ей лица, представляющегося именем <данные изъяты>». В ходе досмотра ФИО4 было обнаружено: сумка женская черного цвета, внутри которой обнаружена прозрачная упаковка из-под сигарет, внутри которой находились россыпью 9 свертков в изоленте белого цвета, с содержимым, со слов ФИО4, с наркотическим средством «метадон». Также в основном кармане сумки был обнаружен мобильный телефон «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле черного цвета, со слов ФИО4 принадлежащий ей. В ходе осмотра данного мобильного телефона в разделе «Галерея» обнаружены 8 фотографий, с описанием местонахождения тайников с наркотических средством «метадон». Также в интернет-мессенджере «WhatsApp» обнаружена переписка с контактом <данные изъяты>» - абонентский номер №, со слов ФИО4 данный контакт принадлежит организатору преступной деятельности, неизвестному ей лицу, представляющимся именем «Boss», на которого она работает мелкооптовой закладчицей наркотического средства «метадон», примерно с ДД.ММ.ГГГГ года. Также в основном кармане данной сумки обнаружены: паспорт РФ на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в чехле белого цвета, ВУ на ее имя, которые не изымались. После чего сотрудник полиции пояснил, что имеется необходимость в проведении осмотра по месту жительства ФИО4 и ФИО3, так как там могут находиться предметы и вещи, изъятые из свободного гражданского оборота, запрещенные к хранению, наркотические средства, в связи с чем, вновь попросил ее поучаствовать в осмотре по месту их жительства, по адресу: <адрес>, на что она согласилась. Также сотрудник полиции попросил мужчину, поприсутствовать в ходе осмотра места происшествия, как впоследствии ей стала известна его фамилия - ФИО24, который также как и она дал свое согласие, чтобы поучаствовать в ходе осмотра места происшествия. По приезду по адресу проживания ФИО4 и ФИО3, каждым из них было написано заявление о том, что они не возражают против проведения осмотра места происшествия - их жилища, а также сотрудник полиции спросил у ФИО4 и ФИО3 имеются ли в квартире предметы и вещи, изъятые из свободного гражданского оборота, запрещенные к хранению, наркотические средства, на что они пояснили, что на кухне в кухонном гарнитуре имеется наркотическое средство «метадон», которое они хранят для личного потребления без цели сбыта. С их слов, данное наркотическое средство они получили ДД.ММ.ГГГГ через тайник с наркотическим средством в районе <адрес>, часть из которого они расфасовали и подготовили для дальнейшего сбыта на территории <адрес>, посредством оборудования тайников с наркотическим средством, по указанию неизвестного лица, представляющегося именем «Boss», а другую часть оставили для себя. Далее в ходе осмотра на кухне в кухонном гарнитуре на полке обнаружено комкообразное вещество светлого цвета, которое было изъято и упаковано. После чего, в ходе осмотра квартиры, в комнате в ящике письменного стола обнаружены электронные весы и 4 рулона изоляционной ленты (белого, красного, синего и черного цвета). По поводу обнаруженного ФИО4 и ФИО3 пояснили, что данные предметы использовали для расфасовки наркотического средства «метадон», с целью его дальнейшего сбыта на территории <адрес>, посредством оборудования тайников с наркотическим средством, по указанию неизвестного лица, представляющегося именем <данные изъяты>». Обнаруженные предметы были изъяты, и упакованы. Также на вышеуказанном письменном столе обнаружены банковская карта «Сбербанк России» №, банковская карта «Сбербанк России» № и блокнот с записями. По поводу обнаруженного ФИО4 и ФИО3 пояснили, что данные банковские карты им не принадлежат, и они ими не пользуются, а насчет блокнота ФИО4 пояснила, что в нем находятся записи, связанные с незаконным оборотом наркотиков. Обнаруженные карты и блокнот были изъяты. Далее в ходе осмотра квартиры, в шкатулке на вышеуказанном письменном столе в комнате обнаружены 6 (шесть) свертков в изоляционной ленте черного цвета с содержимым. По поводу обнаруженного ФИО4 и ФИО3 пояснили, что в данных свертках находится наркотическое средство «метадон», которое они хранят для личного потребления без цели сбыта. С их слов, данное наркотическое средство они получили ранее через тайник с наркотическим средством в районе <адрес>, часть из которого они расфасовали и подготовили для дальнейшего сбыта на территории <адрес>, посредством оборудования тайников с наркотическим средством, по указанию неизвестного лица, представляющегося именем «Boss», а другую часть оставили для себя. Обнаруженные 6 свертков в изоляционной ленте черного цвета с содержимым были изъяты. После проведения осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, после чего поставили свои подписи. При этом замечаний и дополнений на составленный протокол не поступило. После этого сотрудник полиции предложил проследовать ей и ФИО24 совместно с ФИО4 и ФИО11, на улицу возле <адрес><адрес>, где со слов ФИО4 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время они оборудовали 8 тайников с наркотическим средством «<данные изъяты> по указанию неустановленного лица, представляющегося именем «Boss». По прибытию, возле <адрес><адрес>, были проведены осмотры мест происшествия с участием сотрудников полиции, еще одного понятого, ФИО4 и ФИО3, в ходе которых были обнаружены и изъяты свертки из изоляционной ленты белого цвета, с содержимым. После проведения каждого осмотра места происшествия сотрудником полиции составлялись соответствующие протоколы. Далее на просьбу сотрудника полиции ФИО4 и ФИО3 сообщили, что могут указать место, где ДД.ММ.ГГГГ они забрали мелкооптовую партию наркотического средства «метадон». После чего они проследовали к <адрес>, где ФИО4 и ФИО3, указали на участок местности, расположенный в двух метрах с торца данного дома в кустах (т.3 л.д. 1-7).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в УНК ГУ МВД России по Саратовской, куда были доставлены ФИО4 и ФИО3 по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств. Ею в присутствии двух понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:30 до 12:00 был проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого у нее в сумке были обнаружены россыпью 9 свертков в изоленте белого цвета, с содержимым, которые были изъяты и упакованы. Также был обнаружен и изъят мобильный телефон <данные изъяты>» в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле черного цвета, снабженный графическим паролем. В ходе осмотра данного мобильного телефона в разделе «Галерея» обнаружены 8 фотографий с описанием местонахождения тайников с наркотических средством. Также в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» обнаружена переписка с контактом «Boss» - абонентский номер +№. Также в основном кармане данной сумки были обнаружены: паспорт РФ на имя ФИО4, ВУ на ее имя, связка ключей, банковская карта ПАО «Сбер Банк» МИР №. Также в ходе личного досмотра ФИО4 ей были сделаны смывы с обеих рук, изъяты образцы буккальных эпителий (т. 3 л.д. 15-17).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым УНК ГУ МВД России по <адрес> проверялась оперативная информация в отношении ФИО4 и ФИО2, проживавших по адресу: <адрес>, <адрес>, о причастности к незаконным сбытам наркотических средств на территории <адрес>. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО4 и ФИО3 являются закладчиками интернет-магазина <данные изъяты>». Также в ходе проверки было установлено, что неустановленные лица, представляющие в интернет-приложении «<данные изъяты>» в интернет-магазине «Boss», в ролевые обязанности которых входит контроль и распределение оптовых партий наркотических средств, полученных от неустановленных участников наркогруппы, контроль потоков денежных средств, полученных от реализации наркотических средств, поступающих на подконтрольные наркогруппе электронные счета и последующее их обналичивание. С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 и ФИО3 занимаются преступной деятельностью. В ролевые обязанности ФИО4 и ФИО3 входило: получение мелкооптовых тайниковых закладок с наркотическими средствами, хранение наркотического средства по месту своего проживания, оборудование розничных «тайниковых» закладок с наркотическими средствами на территории <адрес>, фотографирование мест оборудованных тайников с наркотическим средством, формирование сообщений с адресами - ориентирами оборудованных тайников с наркотическими средствами, отправка данных сообщений в интернет мессенджер «WhatsApp» куратору преступной деятельности. С целью документирования и пресечения их преступной деятельности сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, организован и проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий. В ходе проверки поступившей оперативной информации сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» - с целью документирования преступной деятельности ФИО4 и ФИО3 возле дома проживания по адресу: <адрес> был организован пункт наблюдения. Примерно в 08 час. 37 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО3 вышли из <адрес> и пешком проследовали за <адрес>. Находясь с торца указанного дома в 08 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 достала что-то из своей дамской сумочки, которая находилась при ней и передала ФИО3 Тот в свою очередь присел на корточки, и положил что-то на землю. ФИО4 совершила манипуляцию с находящимся у нее в руках мобильным телефоном, схожую с фотографированием участка местности. ФИО3 в это время стоял рядом и оглядывался по сторонам. После чего в 08:41 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО3 прошли несколько метров вдоль <адрес> и остановились. Находясь также с торца <адрес> ФИО4 достала что-то из своей дамской сумки, передала ФИО3, а тот в свою очередь присел и что-то положил на землю. ФИО4 совершила манипуляцию с находящимся у нее в руках мобильным телефоном, схожую с фотографированием участка местности. ФИО3 в это время стоял рядом и оглядывался по сторонам. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 08:42 ФИО4 и ФИО3 прошли несколько метров вдоль <адрес>, остановились возле дерева. Находясь также с торца <адрес>, ФИО4 достала что-то из своей дамской сумки, передала ФИО3, а тот в свою очередь присел и что-то положил на землю. ФИО4 совершила манипуляцию с находящимся у нее в руках мобильным телефоном, схожую с фотографированием участка местности. ФИО3 в это время стоял рядом и оглядывался по сторонам. Далее в 08:44 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО3 прошли несколько метров вдоль <адрес> по <адрес>, остановились возле стены с торца <адрес><адрес>. Находясь также с торца <адрес>, ФИО4 достала что-то из своей дамской сумки, передала ФИО3, а тот в свою очередь присел и что-то положил на землю. ФИО4 совершила манипуляцию с находящимся у нее в руках мобильным телефоном, схожую с фотографированием участка местности. ФИО3 в это время стоял рядом и оглядывался по сторонам. Далее в 08:45 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО3 находясь также с торца <адрес>, прошли несколько метров, ФИО4 достала что-то из своей дамской сумки, передала ФИО3, а тот в свою очередь присел и что-то положил на землю. ФИО4 совершила манипуляцию с находящимся у нее в руках мобильным телефоном, схожую с фотографированием участка местности. ФИО3 в это время стоял рядом и оглядывался по сторонам. Далее в 08:47 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО3, находясь также с торца <адрес>, прошли несколько метров и остановились возле Спа-центра «<данные изъяты>», где ФИО4 достала что-то из своей дамской сумки, передала ФИО3, а тот в свою очередь присел и что-то положил на землю. ФИО4 совершила манипуляцию с находящимся у нее в руках мобильным телефоном, схожую с фотографированием участка местности. ФИО3 в это время стоял рядом и оглядывался по сторонам. Далее в 08:48 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО3, находясь за <адрес><адрес>, прошли несколько метров и остановились на пересечении улиц Лунная и Вишневая <адрес> на тротуаре, где ФИО4 достала что-то из своей дамской сумки, передала ФИО3, а тот в свою очередь присел на корточки и что-то положил в клумбу возле тротуара. ФИО4 совершила манипуляцию с находящимся у нее в руках мобильным телефоном, схожую с фотографированием участка местности. ФИО3 в это время стоял рядом и оглядывался по сторонам. Далее в 08:49 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО3 также находясь за домом <адрес>, прошли несколько метров и остановились на тротуаре. ФИО4 достала что-то из своей дамской сумки, находящейся при ней, и передала ФИО3, а тот в свою очередь присел на корточки и что-то положил в клумбу возле тротуара. ФИО4 совершила манипуляцию с находящимся у нее в руках мобильным телефоном, схожую с фотографированием участка местности. ФИО3 в это время стоял рядом и оглядывался по сторонам. В связи с тем, что действия, которые производили ФИО3 и ФИО4, были подозрительными и свидетельствовали, что они занимаются оборудованием «тайниковых закладок» с наркотическими средствами, с целью пресечения их преступной деятельности было принято решение о их задержании. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 08:50, находясь с торца <адрес><адрес>, ФИО4 и ФИО3 были задержаны сотрудниками 5-го отдела УНК ГУ МВД России по <адрес>, после чего были доставлены в здание УНК ГУ МВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства, где им был проведен личный досмотр и досмотр вещей в присутствии понятых. В ходе досмотра у ФИО3 был обнаружен мобильный телефон марки <данные изъяты>», паспорт, связка ключей. В ходе осмотра данного мобильного телефона в мессенджере «<данные изъяты>» обнаружена переписка с контактом «ФИО6», состоящая из голосовых, текстовых и фото сообщений (т.3 л.д. 91-95).

Показания свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие при проведении личного досмотра ФИО3, задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотиков. В ходже досмотра ФИО3 заявил, что при себе запрещенных к хранению предметов, вещей и наркотических средств не имеет, так же пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции вместе со своей сожительницей ФИО4 в момент осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотического средства «метадон», а именно в момент оборудования тайников с наркотическими средствами в <адрес>. В ходе досмотра ФИО3 были обнаружены мобильный телефон марки «<данные изъяты>», паспорт гражданина РФ, связка ключей. После этого сотрудник полиции пояснил, что имеется необходимость в проведении осмотра по месту жительства ФИО4 и ФИО3, так как там могут находиться предметы и вещи, изъятые из свободного гражданского оборота, запрещенные к хранению, наркотические средства, в связи с чем, вновь попросил его поучаствовать в осмотре по месту их жительства, по адресу: <адрес>, на что он согласился. По приезду по адресу проживания ФИО4 и ФИО3, ими было написано заявление о том, что они не возражают от проведения ОМП их жилища, а также сотрудник полиции спросил у ФИО4 и ФИО3 есть ли в квартире предметы и вещи, изъятые из свободного гражданского оборота, запрещенные к хранению, наркотические средства, на что она пояснила, что на кухне в кухонном гарнитуре имеется наркотическое средство «метадон», которое они хранят для личного потребления без цели сбыта. С их слов, данное наркотическое средство они получили ДД.ММ.ГГГГ через тайник с наркотическим средством в районе <адрес>, часть из которого они расфасовали и подготовили для дальнейшего сбыта на территории <адрес>, посредством оборудования тайников с наркотическим средством, по указанию неизвестного лица, представляющегося именем «<данные изъяты>», а другую часть оставили для себя. Далее в ходе осмотра на кухне в кухонном гарнитуре на полке обнаружено комкообразное вещество светлого цвета, которое было изъято и упаковано. После чего, в ходе осмотра квартиры, в комнате в ящике письменного стола обнаружены электронные весы и 4 рулона изоляционной ленты (белого, красного, синего и черного цвета). По поводу обнаруженного ФИО4 и ФИО3 пояснили, что данные предметы использовали для расфасовки наркотического средства «метадон», с целью его дальнейшего сбыта на территории <адрес>, посредством оборудования тайников с наркотическим средством, по указанию неизвестного лица, представляющегося именем <данные изъяты>». Обнаруженные предметы были изъяты, и упакованы. Также на вышеуказанном письменном столе обнаружены банковская карта «Сбербанк России» №, банковская карта «Сбербанк России» № и блокнот с записями. По поводу обнаруженного ФИО4 и ФИО3 пояснили, что данные банковские карты им не принадлежат и они ими не пользуются, а насчет блокнота ФИО4 пояснила, что в нем находятся записи, связанные с НОН. Обнаруженные карты и блокнот были изъяты. Далее в ходе осмотра квартиры, в шкатулке на вышеуказанном письменном столе в комнате обнаружены 6 свертков в изоляционной ленте черного цвета с содержимым. По поводу обнаруженного ФИО4 и ФИО3 пояснили, что в данных свертках находится наркотическое средство «<данные изъяты>», которое они хранят для личного потребления без цели сбыта. С их слов, данное наркотическое средство они получили ранее через тайник с наркотическим средством в районе <адрес>. <адрес>, часть из которого они расфасовали и подготовили для дальнейшего сбыта на территории <адрес>, посредством оборудования тайников с наркотическим средством, по указанию неизвестного лица, представляющегося именем «<данные изъяты>», а другую часть оставили для себя. Обнаруженные 6 свертков в изоляционной ленте черного цвета с содержимым были изъяты. После проведения осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол. После чего сотрудник полиции предложил проследовать ему и ещё одному понятому совместно с ФИО4 и ФИО11, на улицу <адрес><адрес>, где были обнаружены оборудованные ФИО4 и ФИО11 8 тайников с наркотическим средством «метадон», которое было изъято. После проведения осмотров мест происшествий сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, с которым ознакомились все участвующие лица, после чего поставили свои подписи. Далее сотрудник полиции спросил у ФИО4 и ФИО3, смогут ли они указать место, где ДД.ММ.ГГГГ забрали мелкооптовую партию наркотического средства «метадон», с целью дальнейшего сбыта на территории <адрес>, путем оборудования тайниковых закладок с наркотическим средством, по указанию неизвестного лица, представляющегося именем «Boss», на что ФИО4 и ФИО3 сообщили, что могут. После чего они проследовали к <адрес>, где ФИО4 и ФИО3 указали на участок местности, расположенный в двух метрах с торца данного дома в кустах. ФИО4 и ФИО3 пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ на данном участке местности они забрали нерасфасованную мелкооптовую партию наркотического средства «метадон» в изоленте желтого цвета. После чего был проведен осмотр места происшествия (т. 3 л.д. 97-102).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проведении личного досмотра ФИО3, в ходе которого у него при себе запрещенных к хранению предметов, вещей и наркотических средств обнаружено не было. В ходе досмотра ФИО3 были обнаружены мобильный телефон марки «Samsung», паспорт гражданина РФ на имя ФИО3 и связка ключей (т.3 л.д. 103-106).

Показания свидетеля Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, она принимала участие при личном досмотре ФИО4, в ходе которого в заднем кармане находящейся при ней сумки были обнаружены россыпью 9 свертков в изоленте белого цвета, с содержимым. Со слов ФИО4 внутри данных свертков находится наркотическое средство «метадон», приготовленное ей для дальнейшего сбыта на территории <адрес> посредством оборудования тайников с наркотическим средством, по указанию неизвестного ей лица, представляющегося именем «<данные изъяты>», у которого она работает мелкооптовой закладчицей наркотических средств. Также был обнаружен, осмотрен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле черного цвета, принадлежащий ФИО4, в котором были обнаружены 8 фотографий с описанием местонахождения тайников с наркотических средством «метадон», сделанных ею ДД.ММ.ГГГГ. Со слов ФИО4 на данных участках местности ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, она совместно со своим сожителем ФИО11 оборудовала тайники с наркотическим средством «метадон» в районе <адрес>. В интернет-мессенджере «WhatsApp» была обнаружена переписка с контактом «<данные изъяты> - абонентский номер №, со слов ФИО4 данный контакт принадлежит организатору преступной деятельности, неизвестному ей лицу, представляющимся именем «<данные изъяты>», на которого она работает мелкооптовой закладчицей наркотического средства «метадон», примерно с ДД.ММ.ГГГГт. 3 л.д. 107-110).

Вина подсудимых также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно:

Актом личного досмотра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у нее были изъяты: прозрачная упаковка из-под сигарет, внутри которой находится россыпью 9 свертков в изоленте белого цвета, с содержимым. Мобильный телефон «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле черного цвета, с сим картой 1 оператора мобильной связи «Билайн» с абонентским номером +№, с сим картой 2 – оператор мобильной связи «<данные изъяты>», IMEI 1 – №, IMEI 2 – №; -банковская карта <данные изъяты> №; ватный диск со смывами с обеих рук; образцы буккального эпителия (т. 1 л.д. 25-35).

Актом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у него были изъяты мобильный телефон марки «<данные изъяты> имей номера: 1-й №, 2-й №, в котором находится сим-карта оператора сотовой связи «Теле2» абонентский номер – №; связка ключей, состоящая из трех металлических ключей и одного магнитного; ватный диск со смывами с обеих рук на ватный диск; образцы буккального эпителия (т. 1 л.д. 59-65).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, с участием ФИО4 и ФИО3, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в двух метрах от торца <адрес><адрес> со стороны второго подъезда, на котором было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>), массой 0,22 г. (т.1 л.д. 164-167).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, с участием ФИО4 и ФИО3, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в одном метре от входа в цокольный этаж с торца <адрес> со стороны второго подъезда, на котором было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>), массой 0,22 г. (т.1 л.д. 175-178).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, с участием ФИО4 и ФИО3, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в пяти метрах от торца <адрес><адрес> около дерева со стороны второго подъезда, на котором было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>), массой 0,23 г. (т.1 л.д. 186-189).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, с участием ФИО4 и ФИО3, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный с торца <адрес> со стороны второго подъезда, на котором было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство «<данные изъяты>» (фенадон, долофин), массой 0,25 г. (т.1 л.д. 197-200).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, с участием ФИО4 и ФИО3, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в двух метрах от торца <адрес><адрес> со стороны второго подъезда возле отмостки, на котором было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>), массой 0,26 г. (т.1 л.д. 208-211).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, с участием ФИО4 и ФИО3, согласно которому осмотрен участок местности размером 2х2 метра, расположенный примерно в пяти метрах от входа в салон красоты <данные изъяты>» по адресу: <адрес>», на котором было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>), массой 0,22 г. (т.1 л.д. 219-225).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, с участием ФИО4 и ФИО3, согласно которому осмотрен участок местности размером 2х2 метра, расположенный примерно в двух метрах от <адрес> с тыльной стороны дома, на котором было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>), массой 0,25 г. (т.1 л.д. 233-238).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, с участием ФИО4 и ФИО3, согласно которому осмотрен участок местности размером 2х2 метра, расположенный примерно в пяти метрах от <адрес> с тыльной стороны дома, на котором было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>), массой 0,23 г. (т.1 л.д. 246-250).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, с участием ФИО4 и ФИО3, согласно которому осмотрено место проживания ФИО4 и ФИО3 – <адрес>, где было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> суммарной массой 2,07 г. (т.2 л.д. 10-22).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, с участием ФИО4 и ФИО3, согласно которому осмотрен участок местности, размером 2х2 метра, расположенный примерно в 2-х метра от <адрес> (т.2 л.д. 27-31).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное на исследование вещество, суммарной массой 2,06 г., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин) (т.1 л.д. 38-39).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное на исследование вещество, массой 0,22 г., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>) (т.1 л.д. 170).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное на исследование вещество, массой 0,22 г., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>) (т. 1 л.д. 181).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное на исследование вещество, массой 0,23 г., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>) (т.1 л.д. 192).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное на исследование вещество, массой 0,25 г., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>) (т.1 л.д. 203).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное на исследование вещество, массой 0,26 г., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>) (т.1 л.д. 214)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное на исследование вещество, массой 0,22 г., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>) /т.1 л.д. 228/

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное на исследование вещество, массой 0,25 г., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>) (т.1 л.д. 241).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное на исследование вещество, массой 0,23 г., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>) (т. 2 л.д. 3).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное на исследование вещество, суммарной массой 2,07 г., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство «<данные изъяты>) (т.2 л.д. 25-26).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены одиннадцать бумажных конвертов, опечатанных оттиском печати «Для экспертиз и исследований Экспертно-Криминалистический центр ГУ МВД России по <адрес>»; двух полимерных пакетов типа «файл», опечатанных оттиском печати «Для пакетов №» ГУ МВД России по <адрес>; двух бумажных пакетов, опечатанных оттиском печати «Для пакетов №» ГУ МВД России по <адрес> (т.2 л.д. 34-63).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен полимерный прозрачный пакет типа «файл», опечатанный в соответствии с законодательством РФ, внутри которого находятся электронные весы серого цвета и 4 мотка изоленты (т.2 л.д. 69-72).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен сотовый телефон Redmi 12 в корпусе черного цвета в чехле черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи Билайн с абонентским номером <***>, сим картой оператора сотовой связи Мегафон с абонентским номером <***>, изъятого в ходе личного досмотра ФИО4 (т.2 л.д. 187-219).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Samsung», изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 (т.2 л.д. 220-221).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен бумажный конверт, в котором упакован представленный с компьютерной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ флеш-карта на 64 Gb (т.4 л.д. 82-87).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится две банковские карты ПАО «Сбербанк» и блокнот, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; полимерный пакет прозрачного цвета, внутри которого находятся 4 мотка изоленты (синего, красного, черного, белого) цветов, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> «А», <адрес>; бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится банковская карта <данные изъяты>», изъятая в ходе личного досмотра гр. ФИО4; бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится сотовый телефон марки <данные изъяты><данные изъяты>» модель SM-A155F/DSN, IMEI 1: №, IMEI 2: №, объем оперативной памяти 128 Gb, изъятый в ходе личного досмотра ФИО3; полимерный пакет белого цвета, внутри которого находится связка ключей, состоящая из трех металлических ключей и одного магнитного, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 (т.3 л.д. 182-193).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 1. представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в двух метрах от торца <адрес> со стороны второго подъезда (объект №), массой 0,21 г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>). 2. Представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в одном метре от входа в цокольный этаж с торца <адрес> со стороны второго подъезда (объект №), массой 0,21 г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство «<данные изъяты>). 3. Представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в пяти метрах от торца <адрес> около дерева со стороны второго подъезда (объект №), массой 0,22 г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>). 4. Представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного с торца <адрес> со стороны второго подъезда (объект №), массой 0,24 г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство «<данные изъяты>). 5. Представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в двух метрах от торца <адрес> со стороны второго подьезда возле отмостки (объект №), массой 0,25 г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин). 6. Представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия - участка местности расположенного в пяти метрах от входа в салон красоты «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (объект №), массой 0,21 г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>). 7. Представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в двух метрах от <адрес> с тыльной стороны дома (объект №), массой 0,24 г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство «<данные изъяты> 8. Представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия - участка местности расположенного в пяти метрах от <адрес> с тыльной стороны (объект №), массой 0,22 г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> 9. Представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия - <адрес> с участием ФИО4 и ФИО3 (объект №), массой 1,24 г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>. 10. Представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия - <адрес> с участием ФИО4 и ФИО3 (объект №), массой 0,76 г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>). 11. Представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ (объект №), массой 1,97 г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>). 12. На поверхностях электронных весов, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО4 и ФИО3 <адрес> (объект №) содержится наркотическое средство <данные изъяты>), определение массы которого не представляется возможным, вследствие его следового количества. 13. На поверхностях представленных на экспертизу ватных дисков со смывами с рук гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (объекты №№) методами, доступными эксперту, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено. 14. На поверхностях представленного на экспертизу ватного диска со смывами с рук гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (объекты №№) методами, доступными эксперту, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено (т.2 л.д. 86-98).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности первоначальных упаковок из-под наркотических средств (из конвертов № и №), представленных на экспертизу, обнаружен биологический материал, который произошел от смешения генетического материала ФИО3 и ФИО4 На поверхностях первоначальной упаковки из-под наркотического средства (из конверта №), представленной на экспертизу, обнаружен биологический материал, генетические признаки которого выражены пиками, большая часть из которых имеет низкую интенсивность свечения и не может быть достоверно дифферецирована от неспецифичных структур и побочных продуктов реакции амплификации. Таким образом, полученный след не пригоден для проведения сравнительного анализа. С поверхности первоначальных упаковок из-под наркотических средств (их конвертов №№, 3, 4, 6-8, 10), представленных на экспертизу, ДНК человека не выделена, что возможно является следствием высокой степени деградации (повреждения нативной химической структуры) ДНК, либо ее малого количества. Генетические признаки обнаруженных биологических следов, а также генетические профили ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., представлены в таблице 2 исследовательской части заключения эксперта (т.2 л.д. 107-120).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате исследования обнаружены сведения, которые приведены в таблице № на странице №. Полученная в ходе исследования информация была скопирована на дополнительно предоставленный носитель информации в каталог «Вопрос №». В результате исследования обнаружены сведения, которые приведены в таблице № на странице №. Полученная в ходе исследования информация была скопирована на дополнительно предоставленный носитель информации в каталог «Вопрос №». В результате исследования обнаружены сведения, которые приведены в таблице № на странице №. Полученная в ходе исследования информация была скопирована на дополнительно предоставленный носитель информации в каталог «Вопрос №». В результате исследования в доступной памяти представленного мобильного телефона № обнаружены сведения о переписке с использованием программного «<данные изъяты>» с аккаунтом «<данные изъяты>», которые были сведены в таблице и приведены в файлах: «Сообщения <данные изъяты> мобильный телефон №.pdf». Сообщения <данные изъяты> мобильный телефон №.pdf», «Сообщения <данные изъяты> (2) мобильный телефон №.pdf», «Сообщения <данные изъяты> (3) мобильный телефон №.pdf». Полученная в ходе исследования информация была скопирована на дополнительно предоставленный носитель информации в каталог «Вопрос №». В результате исследования обнаружены сведения, которые приведены в таблице № на странице №. Полученная в ходе исследования информация была скопирована на дополнительно предоставленный носитель информации в каталог «Вопрос №» (т.2 л.д. 228-237).

Протокол очной ставки между обвиняемой ФИО4 и обвиняемым ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемая ФИО4 подтвердила свои показания и показания обвиняемого ФИО3, обвиняемый ФИО3 подтвердил свои показания и показания ФИО4 /т.1 л.д. 131-134/

Оснований к оговору себя со стороны подсудимых суд не усматривает. Их показания в полной мере согласуются с совокупностью иных, исследованных в судебном заседании доказательств и фактическими обстоятельствами дела, получены с соблюдением требований УПК РФ, в присутствии защитников, после разъяснения прав, обязанностей, положений ст.51 Конституции РФ, в том числе права отказаться от дачи показаний, а также не свидетельствовать против себя.

Оснований ставить под сомнение объективность показаний свидетелей стороны обвинения, у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями самих подсудимых, оглашенными в ходе судебного заседания. Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимых, мотивов для их оговора не установлено. Фактов наличия между свидетелями и подсудимыми неприязненных отношений судом не выявлено.

Экспертные выводы у суда сомнений также не вызывают, поскольку экспертизы назначены и проведены в установленном законом порядке, экспертами компетентных экспертных учреждений, имеющими специальное образование и длительный стаж работы в качестве экспертов, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, выводы экспертов в полной мере согласуются с иными исследованными судом доказательствами и подтверждаются ими.

Сомневаться в достоверности указанных выше письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено.

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимых проведены с соблюдением требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»; результаты оперативно-розыскной деятельности при рассмотрении дела суд в силу ст. ст. 17, 88 УПК РФ оценивает во взаимосвязи с иными собранными по делу доказательствами.

Каких-либо нарушений требований закона при производстве оперативно-розыскных мероприятий судом не установлено.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено.

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены и оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а потому суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимых ФИО4 и ФИО3 в совершении указанного выше преступления.

Органами предварительного следствия действия подсудимых квалифицированы как совокупность преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Данная квалификация была поддержана государственным обвинителем в судебном заседании, однако суд не может с ней согласиться по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании было установлено, что все наркотические средства в крупном размере, которые ФИО3 и ФИО4 покушалась незаконно сбыть при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, были из одной партии наркотических средств, получены ими не позднее 08 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ через «тайниковую закладку», оборудованную неустановленным соучастником преступления на участке местности с географическими координатами 51.586727, 45.941325, расположенном на расстоянии примерно 2 метров от торца <адрес> Саратова, и в этот же день расфасованы по месту их жительства. На следующий день часть вышеуказанного наркотического средства в значительном размере ФИО3 и ФИО4 с целью незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, поместили в тайники-закладки, а остальную часть наркотического средства в крупном размере с этой же целью стали хранить при себе и по месту своего жительства, до задержания сотрудниками полиции, что свидетельствует о едином преступном умысле осужденных на сбыт всего имевшегося у них наркотического средства.

По смыслу уголовного закона продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, совершаемых, как правило, через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства.

Под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу.

При этом, по смыслу уголовного закона, если виновный имеет умысел на сбыт всего имеющегося у него наркотического средства, и в целях последующего его сбыта совершает такие действия в несколько приемов, содеянное им не образует совокупности преступлений, а является одним продолжаемым преступлением.

С учетом изложенного, установленные в судебном заседании все умышленные действия ФИО3 и ФИО4, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, которые не были доведены до конца по не зависящим от них обстоятельствам, суд считает необходимым квалифицировать как единое продолжаемое преступление.

При таких обстоятельствах, анализ собранных по настоящему делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимых ФИО3 и ФИО4 в совершении инкриминируемого преступления и квалифицировать действия каждого из них по ч. 3 ст.30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Об умысле подсудимых на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют установленные судом фактические обстоятельства, согласно которым подсудимые ФИО3 и ФИО4 в составе организованной группы участвовали в незаконном обороте наркотических средств, совершая действия по их приобретению, хранению, расфасовке в удобную для сбыта упаковку и размещению их в тайники с подготовкой фотографий для отправки руководителю. Об этом же свидетельствуют масса изъятых наркотических средств, наличие фотографий в телефоне подсудимой ФИО4 с координатами местности, и последующем обнаружении на указанных участках местности свертков с наркотическим средством, часть которого они хранили, в том числе при себе, намереваясь впоследствии передать его приобретателям, при этом действуя согласно своей роли в совершении преступления, определенной руководителем организованной группы способом, действуя в составе организованной группы между собой и с неустановленными в ходе предварительного расследования лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Квалифицируя действия подсудимых как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, суд исходит из того, что подсудимые незаконно приобрели наркотическое средство, после чего хранили его, расфасовали, далее поместили в тайниковые закладки, отправили часть фотографий с координатами расположения тайников, тем самым совершили действия, непосредственно направленные на последующую реализацию наркотических средств, которые составляют часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от них обстоятельствам не смогли довести преступный умысел до конца, в связи с задержанием сотрудниками полиции и изъятием наркотических средств. При этом подсудимые, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, покушались на незаконный сбыт, т.е. передачу наркотических средств по предварительной договоренности между ними и иными лицами, при распределении ролей, однако, не довели свой преступный умысел до конца, т.к. были задержаны оперативными работниками, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Квалифицируя действия подсудимых по признаку совершения преступления «организованной группой», суд исходит из объективно установленных в судебном заседании обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО3 и ФИО4, а также неустановленные лица заранее, с целью совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств объединились в устойчивую, организованную и управляемую неустановленным лицом группу. При этом руководитель организованной группы разработал план совместной деятельности, распределил между членами организованной группы роли при подготовке и совершении преступлений, возложив на каждого ее члена индивидуальные преступные функции. В целях сокрытия своей причастности к преступной деятельности организованной группы, а также личной безопасности члены организованной группы, ФИО3, ФИО4, а также неустановленные лица, разработали конспиративные меры, позволяющие затруднить их установление и разоблачение сотрудниками правоохранительных органов: использовали для общения между собой интернет-приложение с функцией шифрования данных.

Деятельность организованной группы носила устойчивый характер, характеризовалась длительным периодом ее существования, законспирированностью, сплоченностью и организованностью, основанными на неукоснительном исполнении указаний неустановленного лица и четком распределении ролей. При этом ФИО3 и ФИО4 воспринимали неустановленное лицо как лидера и руководителя организованной группы, осознавая при этом необходимость беспрекословного исполнения его указаний и подчинения ему, что обеспечивалось его авторитетом, внутренней дисциплиной. Контакты между членами организованной группы в процессе совместной преступной деятельности носили постоянный и интенсивный характер и преследовали единственную цель – получение постоянных и возрастающих доходов от совместных незаконных сбытов наркотических средств.

Взаимодействие между участниками организованной группы строилось на дистанционном общении, посредством сети «Интернет», что затрудняло правоохранительным органам установление всех участников организованной группы и пресечение их преступной деятельности.

Об умысле подсудимых на незаконный сбыт наркотического средства свидетельствуют также масса изъятого наркотического средства, явно превышающая объем, необходимый для личного употребления, наличие приспособлений для фасовки наркотического средства, фактические действия подсудимых по выполнению объективной стороны преступлений.

Также суд квалифицирует действия подсудимых по признаку «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поскольку согласно предъявленному обвинению и установленным судом фактическим обстоятельствам дела, иные информационно-телекоммуникационные сети, кроме сети «Интернет», подсудимыми не использовались.

Делая вывод о крупном размере наркотического средства, суд исходит из количества изъятых наркотических средств, их свойств, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела, а также учитывает положения п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями.

В ходе производства предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения каких-либо объективных данных, дающих суду основания сомневаться во вменяемости подсудимых, не установлено, а потому в отношении инкриминируемых им деяний суд признает ФИО3 и ФИО4 подлежащими уголовной ответственности.

При назначении наказания каждому из подсудимых за совершенное ими преступления суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характер и степень фактического участия каждого из них в совершении группового преступления, значение этого участия для достижения цели преступлений, данные о личности каждого из виновных, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, его первоначальные объяснения, состояние его здоровья (все имеющиеся у него заболевания), наличие малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, ее первоначальные объяснения, состояние ее здоровья (все имеющиеся у нее заболевания), оказание благотворительной помощи, в том числе на нужды СВО.

При этом суд не признает в качестве смягчающего наказание ФИО4 обстоятельства наличие малолетних детей, поскольку в связи с неисполнением своих родительских обязанностей в отношении своих детей решением суда ФИО4 в родительских правах ограничена, дети проживают с бабушкой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 и ФИО4, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Одновременно при назначении наказания ФИО3 суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, принимает во внимание, что последний на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянные места жительства и регистрации, а также учитывает его характеристики, состояние здоровья его родственников, все имеющиеся у них заболевания, наличие наград за спортивные достижения и другие данные о его личности в полной мере.

Одновременно при назначении наказания ФИО4 суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, принимает во внимание, что последняя на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянные места жительства и регистрации, а также учитывает ее характеристики, наличие несовершеннолетних детей, в воспитании и содержании которых она принимает участие, их состояние здоровья (все имеющиеся у них заболевания), и другие данные о ее личности в полной мере.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, данных о личности подсудимых, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО3 и ФИО4 возможно только в условиях изоляции от общества при назначении им наказания в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения к ним положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, а также оснований для замены назначенного наказания принудительными работами.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания подсудимым ФИО3 и ФИО4 правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ими преступлений, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

Определяя ФИО3 и ФИО4 срок наказания в виде лишения свободы, суд исходит из совокупности положений ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимых и их материальное положение, суд считает возможным не применять к ФИО3 и ФИО4 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО11 и ФИО4 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное ФИО3 наказание следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное ФИО4 наказание следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

В связи с наличием у ФИО4 малолетних детей, судом обсуждался вопрос о возможности применения положений ст. 82 УК РФ, регламентирующих отсрочку реального отбывания наказания женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ суд может отсрочить реальное отбывание наказания осужденной, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

По смыслу закона, основанием для применения отсрочки отбывания наказания женщинам, имеющим малолетних детей, является убеждение суда в правомерном поведении осужденной в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества, при возможности сохранения семьи и в целях обеспечения малолетним надлежащего родительского ухода и воспитания. К такому убеждению суд приходит на основе учета характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, условий жизни, анализа данных о самой женщине и ее поведении.

При этом наличие лишь определенных условий для предоставления отсрочки отбывания наказания само по себе не влечет безусловного применения судом положений ст. 82 УК РФ по соответствующему ходатайству в отношении осужденной женщины, имеющей малолетнего ребенка, поскольку применение отсрочки с учетом ее целесообразности является не обязанностью, а правом суда.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ограничена в родительских правах в отношении ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также суд учитывает характер, тяжесть и повышенную общественную опасность совершенного ФИО4 преступления, условия жизни осужденной на свободе, наличие иного психического расстройства в форме синдрома зависимости от нескольких наркотических или других психоактивных веществ, что нашло свое отражение в заключении эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме того, как следует из показаний подсудимого ФИО3, он неоднократно употреблял наркотические средства совместно с ней.

Проанализировав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований признать, что она для своего исправления не нуждается в реальном отбывании назначенного ей судом наказания, и отсутствии оснований для предоставления ей отсрочки исполнения наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

В силу положений ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками.

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Установлено, что в ходе предварительного расследования по делу адвокату ФИО15, осуществлявшему по назначению защиту ФИО3, выплачены из средств федерального бюджета денежные средства в сумме 3460 руб., а адвокату ФИО16, осуществлявшему по назначению защиту ФИО4, выплачены из средств федерального бюджета денежные средства в сумме 12110 руб., которые признаны процессуальными издержками.

Процессуальные издержки, выплаченные по делу за оказание защитниками ФИО15 и ФИО16 юридической помощи, как адвокатами, участвовавшими в ходе предварительного расследования по назначению следователя в сумме 3460 руб. и 12110 руб., подлежат взысканию с подсудимых ФИО3 и ФИО4, соответственно, в доход государства, поскольку, несмотря на высказанную в судебном заседании позицию, оснований для освобождения их от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом положений ст.82 УПК РФ, а также ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовые телефоны марки «Xiaomi Redmi 12», IMEI 1: №, IMEI 2: №, и «Samsung Galaxy A15», IMEI 1: №; IMEI 2: №, изъятые в ходе личных досмотров ФИО4 и ФИО3 суд считает необходимым конфисковать в собственность государства, в связи с использованием данного имущества в преступной деятельности в качестве средств совершения преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО3 наказания время его фактического задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать со ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3 460 (три тысячи четыреста шестьдесят) рублей в счет возмещения расходов по выплате вознаграждения адвокату ФИО15

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО4 наказания время ее фактического задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 12 110 (двенадцать тысяч сто десять) рублей в счет возмещения расходов по выплате вознаграждения адвокату ФИО16

На основании ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовые телефоны марки «Xiaomi Redmi 12», IMEI 1: №, IMEI 2: №, объем оперативной памяти 128 Gb, с двумя сим картами, в чехле и «Samsung Galaxy A15», IMEI 1: №; IMEI 2: №, объем оперативной памяти 128 Gb, с сим картой в чехле, - конфисковать, обратив в доход государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>), массой 0,21 г., массой 0,21 г., массой 0,22 г., массой 0,24 г., массой 0,25 г., массой 0,21 г., массой 0,24 г., массой 0,22 г., массой 1,24 г., массой 0,76 г., массой 1,97 г. с первоначальной упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД России по <адрес> - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- полимерные пакеты со смывами с рук ФИО3 и ФИО4, электронные весы, 4 мотка изоляционной ленты, блокнот, банковские карты <данные изъяты> №, №, № хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД России по <адрес> – уничтожить;

- связку из 3 ключей и одного магнитного ключа, изъятую в ходе личного досмотра ФИО3, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД России по <адрес> – вернуть по принадлежности;

- флеш-накопитель на 64 Gb, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора суда. В случае обжалования данного приговора, осужденные вправе со дня вручения им копии приговора или в тот же срок со дня получения ими копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья



Суд:

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Ленинского района г. Саратова (подробнее)

Судьи дела:

Егоров К.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ