Приговор № 1-91/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-91/2019




Дело № 1-91/2019 г.;

65 RS 0013-01-2019-000653-45

(11902640020000024)


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

пгт. Смирных 15 ноября 2019 года

Смирныховский районный суд Сахалинской области, в составе председательствующего судьи Копылова В.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Смирныховского района Ганиевой П.В., подсудимого ФИО1, защитника Карпукова Н.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Бодриной Ю.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина России, имеющего не полное среднее образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, не состоящего на воинском учете, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области: пгт. Смирных, судимого:

- 25 апреля 2012 года Смирныховским районным судом Сахалинской области (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 22 августа 2012 года) по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытию наказания 24 апреля 2015 года;

- 19 января 2018 года тем же судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчисляется с 19 января 2018 года, не отбытая часть наказания ко дню провозглашения приговора составляет 1 год 6 месяцев 3 дня, по настоящему уголовному делу под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, отбывая наказание по приговору Смирныховского районного суда Сахалинской области в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области, совершил умышленное преступление, связанное с дезорганизацией нормальной деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 82 УИК РФ режим в исправительных учреждениях - установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания.

В исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

Осужденные, а также помещения, в которых они проживают, могут подвергаться обыску, а вещи осужденных - досмотру. Личный обыск проводится лицами одного пола с осужденными. Обыск жилых помещений при наличии в них осужденных допускается в случаях, не терпящих отлагательства.

В соответствии с п. 16 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 16.12.2016 года № 295 осужденные обязаны исполнять требования законов Российской Федерации и Правил; соблюдать распорядок дня, установленный в ИУ; выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы; проходить медицинские осмотры и необходимые обследования с целью своевременного обнаружения инфекционных заболеваний, выявления телесных повреждений, а также фактов употребления алкогольных, наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов; бережно относиться к имуществу ИУ; быть вежливыми между собой и в общении с сотрудниками УИС и иными лицами.

Согласно пункту 49 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, осужденные, а также помещения, в которых они проживают, могут подвергаться обыску, а вещи осужденных - досмотру. Личный обыск проводится лицами одного пола с осужденными. Обыск жилых помещений при наличии в них осужденных допускается в случаях, не терпящих отлагательства. Запрещенные вещи, а также вещи, имеющиеся у осужденных сверх установленного веса, изымаются в момент обнаружения, о чем составляется акт.

Пунктом 152 вышеуказанных Правил предусмотрено, что осужденным запрещается брать с собой в ШИЗО имеющиеся у них продукты питания и личные вещи, за исключением двух полотенец установленного образца, алюминиевой кружки, мыла, зубной щетки, зубной пасты (зубного порошка), туалетной бумаги, средств личной гигиены, тапочек, письменных и почтовых принадлежностей, а также религиозной литературы (не более 1 экземпляра), предметов культа индивидуального пользования для нательного или карманного ношения. Индивидуальные средства гигиены, одноразовые бритвы и посуда для приема пищи (за исключением кружек) хранятся в специально отведенном месте и выдаются осужденным младшим инспектором по надзору за осужденными в ШИЗО только на определенное распорядком дня время.

В силу пункта 157 указанных Правил, осужденным, переведенным в ПКТ, ЕПКТ или одиночные камеры в порядке взыскания, не разрешается брать с собой имеющиеся у них личные вещи, кроме продуктов питания, двух полотенец установленного образца, алюминиевой кружки, нижнего белья по сезону и носков установленного образца, мыла, зубного порошка, пасты, зубной щетки, туалетной бумаги, предметов личной гигиены, тапочек, а также религиозной литературы (не более 1 экземпляра), предметов культа индивидуального пользования для нательного или карманного ношения. Средства индивидуальной гигиены, одноразовые бритвы, посуда для приема пищи (за исключением кружек) и сигареты хранятся в специально отведенном месте и выдаются осужденным младшим инспектором по надзору за осужденными в ПКТ, ЕПКТ, одиночных камерах только на определенное распорядком дня время.

Приказом начальника УФСИН России по Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ №-лс старший лейтенант внутренней службы ФИО17. назначен на должность <данные изъяты> ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области. Приказом начальника УФСИН России по Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ присвоено специальное звание «<данные изъяты>».

09 июля 2019 года в дневное время <данные изъяты> ФИО2, в присутствии сотрудников данного исправительного учреждения ФИО3 и ФИО4, которые находились при исполнении своих должностных обязанностей, в помещении комнаты дежурного по штрафному изолятору и помещению камерного типа (далее ШИЗО/ПКТ) ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области по адресу: <адрес>, производился полный личный обыск осужденного ФИО1 В ходе проведения обыска <данные изъяты> ФИО2 предложил данному осужденному снять штаны и передать их для проверки, на что ФИО1, в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов, достоверно зная, что перед ним находится сотрудник администрации исправительного учреждения, так как ФИО2 находился в форменном обмундировании и при исполнении своих должностных обязанностей, отказался выполнить законное требование должностного лица исправительного учреждения. Далее, <данные изъяты> ФИО2 разъяснил осужденному ФИО1, что в случае отказа выполнить законные требования сотрудника к нему будет применена физическая сила и специальные средства, на что ФИО5 отказался снять и предоставить для обыска свои штаны. В связи с этим <данные изъяты> ФИО2, действуя в соответствии со ст. 86 УИК РФ, статьями 28-29 Закона РФ от 21.07.1993 г. № 5471-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» в целях пресечения злостного неповиновения требованиям сотрудника исправительного учреждения, попытался применить в отношении осужденного ФИО1 физическую силу, на что последний, 09 июля 2019 года, в период с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут, находясь в помещении комнаты дежурного ШИЗО/ПКТ ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области, расположенном по вышеуказанному адресу, будучи не согласным с законными действиями сотрудника исправительного учреждения ФИО2, игнорируя и не желая выполнять его законные требования, связанные с пресечением его противоправного поведения, то есть осуществлением служебной деятельности, осознавая, что <данные изъяты> ФИО2 является представителем власти – сотрудником места лишения свободы, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности исправительного учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, преследуя цель применения в отношении сотрудника места лишения свободы физического насилия, не опасного для жизни или здоровья, оттолкнул от себя ФИО2 и оказал активное сопротивление, выразившееся в нанесении последнему ударов по туловищу, рукам, обхвате за шею давящим движением, в результате чего причинил ФИО2 телесные повреждения в виде <данные изъяты>, применив в отношении ФИО2 насилие, не опасное для жизни или здоровья.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 по ч. 2 ст. 321 УК РФ виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное уголовным законом, за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, ФИО1 последствия заявленного им ходатайства осознает.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО2 (т.1, л.д.238) согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО6 по ч. 2 ст. 321 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, что совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести.

ФИО1 судим за совершение тяжких преступлений, характеризуется по месту жительства посредственно (№), по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области характеризуется отрицательно, как осужденный, систематически нарушающий установленный порядок отбывания наказания, состоит на учете как активный участник группировки отрицательной направленности, негативно влияющий на других осужденных (№), на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у психиатра с диагнозом: <данные изъяты> (№), не состоит на воинском учете (№); имеет малолетнего ребенка (№).

Преступление совершено в период отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

В действиях ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, содержится рецидив преступлений, так как он совершил умышленное преступление, имея непогашенные судимости за умышленные преступления по приговорам Смирныховского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с пунктами «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на протяжении предварительного следствия он признавал свою вину и давал последовательные и признательные показания, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание ФИО7 своей вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, оснований для назначения наказания с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования части 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Оснований для назначения наказания подсудимому с применением ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива и цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ о снижении категории преступления.

Учитывая общественную опасность, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, определяя срок наказания в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО1 суд назначает в исправительной колонии строгого режима, как лицу, осужденному при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания суд не усматривает.

Вещественное доказательство по делу: DVD+R диск с видеозаписями, изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока его хранения в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, подлежащие выплате защитнику – адвокату ФИО10 за оказание юридической помощи по назначению, подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА ГОДА.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Смирныховского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно, по совокупности приговоров, назначить ФИО1 ДВА ГОДА ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 15 ноября 2019 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство по делу: DVD+R диск с видеозаписями, изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, подлежащих выплате защитнику ФИО10 за оказание юридической помощи по назначению, возместить за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе либо отдельном заявлении также в течение 10 суток.

Председательствующий В.В. Копылов

Коллегией по уголовным делам Сахалинского областного суда от 13.01.2020 года приговор Смирныховского районного суда Сахалинской области от 15 ноября 2019 года в отношении ФИО1 изменен: исключить из описательной части приговора и правовой оценки содеянного ФИО1 квалифицирующий признак совершения преступления-применение насилия, не опасного для здоровья; установить, что ФИО1 признан виновным и осужден за применение насилия, не опасного для жизни, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности; смягчить наказание, назначенное ФИО1 по ч. 2 ст. 321 УК РФ - до 01 года 11 месяцев свободы; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Смирныховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ФИО1 лишение свободы на срок 02 года 05 месяцев в исправительной колонии строгого режима; меру пресечения в виде заключения под стражу отменить. В остальной части приговор оставить без изменения.



Суд:

Смирныховский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Копылов Вячеслав Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ