Постановление № 1-182/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 1-182/2018Воскресенский городской суд (Московская область) - Уголовное Гор. <адрес> 17 мая 2018 года <адрес> городской суд <адрес> в составе, председательствующего судьи Александриной З.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника <адрес> городского прокурора Зайцевой О.А., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката <адрес> филиала МОКА ФИО2, представившего удостоверение № и ордера №, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Кретининой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, имеющей среднее образование, невоеннообязанной, разведенной, детей на иждивении не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В 14 часов 10 минут 06.04.2018г., ФИО1 находилась в торговом зале гипермаркета «<данные изъяты>», расположенного на первом этаже ТЦ <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, строение 1, увидела лежащий в торговой тележке вышеуказанного гипермаркета кошелек сине-зеленого цвета, принадлежащий Потерпевший №1 В этот момент времени, у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное обогащение за чужой счет, путем совершения тайного хищения чужого имущества, то есть кражи вышеуказанного кошелька. Затем с целью реализации своего преступного умысла, направленного на совершение кражи то есть тайного хищения чужого имущества, ФИО1 в 14 часов 10 минут 06.04.2018г., находясь в торговом зале гипермаркета «<данные изъяты>», расположенного на первом этаже ТЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, строение 1, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила чужое, принадлежащее Потерпевший №1 имущество: кошелек сине-зеленого цвета, стоимостью 2000 рублей, и находящимися в нем денежными средствами в размере 6300 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, в дальнейшем распорядившись имуществом распорядилась по своему усмотрению, своими умышленными действиями причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8300 рублей. Содеянное подсудимой ФИО1 органами следствия квалифицировано по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 за примирением с ней, так как подсудимая загладила причиненный вред, возместила ущерб и принесла свои извинения, что является для неё достаточным условием для примирения. Подсудимая, ее защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Выслушав мнения участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, так как на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Учитывая, что подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, судья, Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, производством прекратить вследствие примирения потерпевшей и подсудимой. Меру пресечения в отношении – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства по делу: кошелек сине- зеленого цвета, хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1- оставить по принадлежности Потерпевший №1; диск с видеозаписью, хранящийся в материалах дела - хранить в материалах настоящего уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его оглашения. СУДЬЯ <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Александрина З.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-182/2018 Приговор от 10 января 2019 г. по делу № 1-182/2018 Постановление от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-182/2018 Приговор от 9 октября 2018 г. по делу № 1-182/2018 Приговор от 3 октября 2018 г. по делу № 1-182/2018 Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-182/2018 Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-182/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-182/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-182/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-182/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 1-182/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-182/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-182/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-182/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |