Определение № 2-826/2017 2-826/2017~М-212/2017 М-212/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-826/2017

Дело № 2-826/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2017 г. г.Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Кобызь Е.Н.,

при секретаре Пчеленок А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке подготовки гражданское дело по иску Российского союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Российский Союз Автостраховщиков обратился в Клинцовский городской суд <адрес> с указанным исковым заявлением. В обосновании заявления указал, что 01.08.2016г. на территории Республики Беларусь произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля Рено Сандеро гос. рег. знак 3199BT-3 и автомобиля Мазда 3 гос. рег. знак <***>, под управлением ФИО1, в результате которого автомобилю Рено Сандеро были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП был признан ответчик. В подсистеме «Зеленая карта» АИС РСА ДТП было зафиксировано за № FS-181874. Согласно справки о ДТП, представленной Белорусским бюро, ответчиком был предъявлен документ, имеющий внешние признаки Российской «Зеленой карты», формат номера которого № RUS/009/17774119, соответствует формату Российских «Зеленых карт». Однако РСА указанный номер бланка никогда не резервировался и, соответственно, не мог быть выдан ни одной Российской страховой компанией. Указывает, что, предъявленный ответчиком документ является поддельным, но в силу статьи 9 Внутреннего регламента бюро, от чьего имени предположительно выдана Зеленая карта, обязано гарантировать любые Зеленые карты, даже если они поддельные, выданные без разрешения или незаконно измененные. В связи с этим 19.10.2016г. РСА осуществил возмещение расходов Белорусского бюро по урегулированию претензии потерпевшего в результате указанного ДТП в размере 108773 рубля 39 копеек. С учетом уточненных требований, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 108773 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3357 руб. 47 коп.; проценты на сумму долга согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в размере 3660 руб. 47 коп.

По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (территориальнаяподсудность).

Согласно адресной справки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Следовательно, заявленные требования Российского Союза Автостраховщиков неподсудны Клинцовскому городскому суду.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, данное гражданское дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, таким образом настоящее дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу по месту жительства ФИО1, относящемуся к юрисдикции Суражского районного суда <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Российского союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании денежных средств направить по подсудности в Суражский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Клинцовский городской суд <адрес>.

Судья Кобызь Е.Н.