Решение № 2-156/2018 2-156/2018(2-8691/2017;)~М-9260/2017 2-8691/2017 М-9260/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-156/2018

Дело № 2-156/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Бронниковой Л.В., при секретаре Грибановой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Региональный коммерческий банк» к ООО «МедиаХолдинг», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Региональный коммерческий банк» обратилось в Ленинский районный суд г.Саратова с иском к ООО «МедиаХолдинг», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что 12.05.2016 между АО Банк «РКБ» и ООО «МедиаХолдинг» заключен кредитный договор №51/2016, по условиям которого Кредитор открывает Заемщику кредитную линию, с установлением максимального остатка задолженности денежных средств в сумме 11 000 000 руб., под 24% годовых от суммы кредита, сроком до 10.05.2017 г. Обязательства по предоставлению кредита в сумме 11 000 000 руб. по Договору №51/2016 Банком исполнены в полном объеме. Согласно п.3.1.14 Договора №51/2016 при нарушении сроков возврата Кредита (его части) и (или) внесения платы за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48% годовых от суммы фактической просроченной задолженности. В обеспечение своевременного исполнения своих обязательств по Договору №51/2016 между АО Банк «РКБ» и ФИО1 заключен договор поручительства №51/2016-П от 12.05.2016 г., согласно которому поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик. В качестве обеспечения своевременного исполнения своих обязательств по Договору №51/2016 между АО Банк «РКБ» и ООО «МедиаХолдинг» был заключен договор залога №51/2016-3 от 12.05.2016, согласно которому ООО «МедиаХолдинг» передает в залог АО Банк «РКБ» товары в обороте - полиграфическое оборудование. В соответствии с п.4 Договора залога №51/2016-3 залоговая стоимость предмета залога составляет 13 640 000 руб. В установленный в договоре срок 10.05.2017 г. Заемщик не исполнил свои обязательства по возврату кредита. Общая сумма задолженности по состоянию на 04.10.2017 г. составляет 16 687 778,59 руб.

01.07.2016 г. между АО Банк «РКБ» и ООО «МедиаХолдинг» заключен кредитный договор №94/2016, по условиям которого Кредитор открывает Заемщику кредитную линию, с установлением максимального остатка задолженности денежных средств в сумме 15 000 000 руб., под 24% годовых от суммы кредита, сроком до 01.07.2017 г. Обязательства по предоставлению кредита в сумме 15 000 000 руб. по Договору №94/2016 Банком исполнены в полном объеме. Согласно п.3.1.14 Договора №94/2016 при нарушении сроков возврата Кредита (его части) и (или) внесения платы за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48% годовых от суммы фактической просроченной задолженности.

В обеспечение своевременного исполнения своих обязательств по Договору №94/2016 между АО Банк «РКБ» и ФИО1 заключен договор поручительства №94/2016-11 от 01.07.2016, согласно которому поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик.

В качестве обеспечения своевременного исполнения своих обязательств по Договору №94/2016 между АО Банк «РКБ» и ООО «МедиаХолдинг» был заключен договор залога №94/2016-3 от 01.07.2016 г., согласно которому ООО «МедиаХолдинг» передает в залог АО Банк «РКБ» товары в обороте - полиграфическое оборудование. В соответствии с п.4 Договора залога №94/2016-3 залоговая стоимость предмета залога составляет 18 600 000, 00 руб. В установленный в договоре срок 01.07.2017 г. Заемщик не исполнил свои обязательства по возврату кредита. Общая сумма задолженности по состоянию на 04.10.2017 г. составляет 21 723 563,61 руб.

23.08.2016 г. между АО Банк «РКБ» и ООО «МедиаХолдинг» заключен кредитный договор №171/2016 г., по условиям которого Кредитор открывает Заемщику кредитную линию, с установлением максимального остатка задолженности денежных средств в сумме 20 000 000 руб., под 24% годовых от суммы кредита, сроком до 21.08.2017 г. Обязательства по предоставлению кредита в сумме 20 000 000 руб. по Договору №171/2016 Банком исполнены в полном объеме. Согласно п.3.1.15 Договора №171/2016 при нарушении сроков возврата Кредита (его части) и (или) внесения платы за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48% годовых от суммы фактической просроченной задолженности. В обеспечение своевременного исполнения своих обязательств по Договору №171/2016 между АО Банк «РКБ» и ФИО1 заключен договор поручительства №171/2016-П от 23.08.2016, согласно которому поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик. В качестве обеспечения своевременного исполнения своих обязательств по Договору №171/2016 между АО Банк «РКБ» и ООО «МедиаХолдинг» был заключен договор залога №171/2016-3 от 23.08.2016, согласно которому ООО «МедиаХолдинг» передает в залог АО Банк «РКБ» товары в обороте - полиграфическое оборудование. В соответствии с п.4 Договора залога №171/2016-3 залоговая стоимость предмета залога составляет 24 800 000, 00 руб. В установленный в договоре срок 21.08.2017 Заемщик не исполнил свои обязательства по возврату кредита. Общая сумма задолженности по состоянию на 04.10.2017 г. составляет 27 486 172,17 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены. В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников процесса, в отношении ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.

Из ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 Гражданского кодекса РФ гласит, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2).

В судебном заседании установлено, что 12.05.2016 между АО Банк «РКБ» и ООО «МедиаХолдинг» заключен кредитный договор №51/2016, по условиям которого Кредитор открывает Заемщику кредитную линию, с установлением максимального остатка задолженности денежных средств в сумме 11 000 000 руб., под 24% годовых от суммы кредита, сроком до 10.05.2017 г.

В обеспечение своевременного исполнения своих обязательств по Договору №51/2016 между АО Банк «РКБ» и ФИО1 заключен договор поручительства №51/2016-П от 12.05.2016 г., согласно которому поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик.

В качестве обеспечения своевременного исполнения своих обязательств по Договору №51/2016 между АО Банк «РКБ» и ООО «МедиаХолдинг» был заключен договор залога №51/2016-3 от 12.05.2016 г., согласно которому ООО «МедиаХолдинг» передает в залог АО Банк «РКБ» товары в обороте - полиграфическое оборудование стоимость. 13640000 руб., находящееся по адресу <адрес>

01.07.2016 г. между АО Банк «РКБ» и ООО «МедиаХолдинг» заключен кредитный договор №94/2016, по условиям которого Кредитор открывает Заемщику кредитную линию, с установлением максимального остатка задолженности денежных средств в сумме 15 000 000 руб., под 24% годовых от суммы кредита, сроком до 01.07.2017 г.

В обеспечение своевременного исполнения своих обязательств по Договору №94/2016 между АО Банк «РКБ» и ФИО1 заключен договор поручительства №94/2016-11 от 01.07.2016 г., согласно которому поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик.

В качестве обеспечения своевременного исполнения своих обязательств по Договору №94/2016 между АО Банк «РКБ» и ООО «МедиаХолдинг» был заключен договор залога №94/2016-3 от 01.07.2016 г., согласно которому ООО «МедиаХолдинг» передает в залог АО Банк «РКБ» товары в обороте - полиграфическое оборудование стоимостью 18600000 руб., находящееся по адресу <адрес>

23.08.2016 г. между АО Банк «РКБ» и ООО «МедиаХолдинг» заключен кредитный договор №171/2016 г., по условиям которого Кредитор открывает Заемщику кредитную линию, с установлением максимального остатка задолженности денежных средств в сумме 20 000 000 руб., под 24% годовых от суммы кредита, сроком до 21.08.2017 г.

В обеспечение своевременного исполнения своих обязательств по Договору №171/2016 между АО Банк «РКБ» и ФИО1 заключен договор поручительства №171/2016-П от 23.08.2016 г., согласно которому поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик.

В качестве обеспечения своевременного исполнения своих обязательств по Договору №171/2016 между АО Банк «РКБ» и ООО «МедиаХолдинг» был заключен договор залога №171/2016-3 от 23.08.2016 г., согласно которому ООО «МедиаХолдинг» передает в залог АО Банк «РКБ» товары в обороте - полиграфическое оборудование стоимостью 24800000 руб., находящееся по адресу <адрес>

В установленные в договорах сроки Заемщик не исполнил свои обязательства по возврату кредита. Сумма задолженности по состоянию на 04.10.2017 г. составляет:

-по договору от 12.05.2016г. - 16687778,59 руб., из которых основной долг 11000000 руб., просроченные проценты по ставке 24 % годовых 2883506,85 руб., проценты по ставке 48% годовых за просроченные проценты 677805,98 руб., проценты по ставке 48 % годовых за просроченный основной долг 2126465,75 руб.

-по договору от 01.07.2016г. - 21723563,61 руб., из которых основной долг 15000000,00 руб., просроченные проценты по ставке 24 % годовых 3932054,79 руб., проценты по ставке 48% годовых за просроченные проценты 917536,21 руб., проценты по ставке 48 % годовых за просроченный основной долг 1873972,60 руб.

-по договору от 23.08.2016г. - 27486172,17 руб., из которых основной долг 20000000,00 руб., просроченные проценты по ставке 24 % годовых 5154215,14 руб., проценты по ставке 48% годовых за просроченные проценты 1174696,77 руб., проценты по ставке 48 % годовых за просроченный основной долг 1157260,27 руб.

Оснований не доверять сведениям, представленным истцом, у суда не имеется, ответчиками данные сведения не оспорены, в связи с чем, суд считает возможным использовать расчет задолженности, составленный банком.

Суд приходит к выводу о нарушении ответчиками принятых на себя обязательств и возникновении предусмотренных вышеуказанным договором оснований для досрочного взыскания суммы кредита.

В соответствии с ч.1,3 ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Из ч.2 ст.363 Гражданского кодекса РФ следует, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании приведенных норм закона в соответствии с заключенными договорами поручительства ФИО1 подлежит привлечению к гражданско-правовой ответственности в связи с неисполнением ООО «МедиаХолдинг» обязательств по кредитным договорам. Договоры поручительства не оспорены, срок поручительства на момент предъявления требований не истек.

Согласно ч.1 ст.334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Частью 1 ст.334.1 Гражданского кодекса РФ установлено, что залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом (ч.1 ст.336 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено в ст.337 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ч.1,3 ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Из ч.1 ст.349 Гражданского кодекса РФ следует, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч.1 ст.350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Статья 357 определяет, что залогом товаров в обороте признается залог товаров с оставлением их у залогодателя и с предоставлением залогодателю права изменять состав и натуральную форму заложенного имущества (товарных запасов, сырья, материалов, полуфабрикатов, готовой продукции и т.п.) при условии, что их общая стоимость не становится меньше указанной в договоре залога. Предмет залога по договору залога товаров в обороте может быть определен посредством указания родовых признаков соответствующих товаров и мест их нахождения в определенных зданиях, помещениях или на земельных участках (ч.1).

Из представленных истцом договоров залога следует, что предметом залога явились товары в обороте – полиграфическое оборудование, находящееся по адресу <адрес>

Поскольку заемщиком не исполняются обязательства по кредитным договорам, требование банка об обращении взыскания на предмет залога является обоснованным. Заложенное имущество подлежит реализации с публичных торгов.

В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. От ответчиков возражений относительно заявленных требований не поступило.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 66 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МедиаХолдинг», ФИО1 солидарно в пользу Акционерного общества «Региональный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору <***> от 12.05.2016 г. в размере 16 687 778,59 руб., по кредитному договору <***> от 01.07.2016 г. в размере 21 723 563,61 руб., по кредитному договору <***> от 23.08.2016 г. в размере 27 486 172,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 000 руб.

Обратить взыскание на заложенное по договорам залога №51/2016-3 от 12.05.2016 г., №94/2016-3 от 01.07.2016 г., №171/2016-3 от 23.08.2016 г. имущество (товары в обороте) - полиграфическое оборудование, принадлежащее ООО «МедиаХолдинг», находящееся по адресу <адрес> путем его реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд.

Председательствующий